ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18

Сообщений 821 страница 830 из 1000

821

Le Figaro: «интересы ребёнка превыше всего» — в Париже протестуют против права на ЭКО для лесбийских пар и одиноких женщин
В воскресенье 19 января в Париже прошла демонстрация против принятия закона, разрешающего одиноким женщинам и лесбийским парам использовать процедуру искусственного оплодотворения, пишет Le Figaro. Как сообщает издание, акция протеста, участие в которой приняли 74,5 тыс. человек, состоялась накануне начала обсуждения законопроекта в сенате. Её участники надеются на отзыв закона, противоречащего их представлениям о традиционной семье и правах ребёнка, поясняет газета.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/t/i/c/1002914_1_200119-3_big.jpg
Накануне начала рассмотрения в сенате Франции законопроекта о биоэтике, самым известным положением которого является разрешение на использование процедуры искусственного оплодотворения лесбийскими парами и одинокими женщинами, в Париже вновь прошла демонстрация противников текста, сообщает Le Figaro.

В воскресенье 19 января на улицы французской столицы по инициативе движения «На марш за детей» вышло, по независимым оценкам, 74 500 человек, передаёт газета. По словам издания, противники права на ЭКО для всех рассчитывают продемонстрировать свою силу перед началом рассмотрения в сенате законопроекта, уже одобренного в первом чтении Национальной ассамблеей.
Как отмечает издание, специальная сенатская комиссия 8 января уже одобрила текст закона, включая статью 1, касающуюся права на искусственное оплодотворение для всех категорий женщин, несмотря на враждебность со стороны части «правых».

Свернутый текст

Участницы демонстрации студентки Одри и Жоанн, однако, не теряют надежды на то, что закон будет отозван. С их точки зрения, искусственное оплодотворение и суррогатное материнство неправомерны ни с нравственной, ни с этической точки зрения. При этом, как подчёркивают участницы демонстрации, их позиция не имеет ничего общего с гомофобией.

Другой участник шествия, врач и член движения «жёлтых жилетов» Андре опасается появления огромного коммерческого рынка зачатия: «Они будут компенсировать многомиллионные затраты на ЭКО в то время, как им даже нечем финансировать здравоохранение» — негодует демонстрант.

Софи, прибывшая из окрестностей Лилля, мать четырёх детей и бабушка, участвовавшая во всех демонстрациях в защиту семейных ценностей, надеется на «пробуждение сенаторов». По её убеждению, сегодня много говорят об экологии, но недостаточно об «экологии человечества».
Как сообщают корреспонденты газеты, во время шествия мимо здания Национальной ассамблеи многие протестующие освистывали её.

Один из участников акции, специально прибывший ради этого из Марселя, подчеркнул, что приоритетом для него являются интересы ребёнка. С его точки зрения, тот факт, что на вокзалах по требованию мэрии Парижа были сняты плакаты, агитирующие против абортов по немедицинским причинам и искусственного оплодотворения, свидетельствует о наличии  «настоящей проблемы», которую правительство пытается замалчивать.

Ссылка

0

822

Guardian: полиция Британии внесла Greenpeace в один список с экстремистами

В своей брошюре контртеррористическое подразделение британской полиции включило Greenpeace и ряд других ненасильственных движений в список потенциальных угроз. Примечательно, что компанию им составили различные ультраправые и исламистские организации, сообщает The Guardian.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/t/i/b/1002880_1_2019-12-14T131100Z_323477821_RC21VD9BRLPE_RTRMADP_3_CLIMATE-CHANGE-NETHERLANDS_111_big.jpg
Контртеррористическое подразделение британской полиции включило Greenpeace, экологическое движение Extinction Rebellion (XR) и зоозащитную организацию Peta в список потенциальных угроз наряду с неонацистскими группировками. Брошюра с соответствующей информацией распространяется по территории Англии среди медработников и учителей в рамках схемы по дерадикализации, призванной бороться с потенциальными терактами, сообщает The Guardian.
По словам издания, составители документа ставят в один ряд с ультраправыми экстремистами и джихадистами различные пацифистские, антифашистские и антирасистские движения, а также коммунистические и социалистические партии. Помимо Greenpeace, которую поддерживают многие британские знаменитости, в руководстве фигурирует такие ненасильственные организации, как «Общество охраны морской фауны» и кампания Stop the Badger Cull (Прекратите выбраковку барсуков), которую поддерживает гитарист группы Queen Брайан Мэй.

Последняя страница иллюстрированной брошюры советует читателям информировать власти о «любых опасениях, выявленных с помощью этого документа». Для сообщений о подозрительной активности предлагается использовать интернет-портал контртеррористического подразделения.

Полиция настаивает, что создатели руководства не стремятся выставить все описанные в нём группы экстремистскими. По словам представителей ведомства, документ должен улучшить понимание знаков и символов, которые используют организации и с которыми могут столкнуться люди.

Один старший преподаватель рассказал издания, что его школа получила эту брошюру в рамках профилактики экстремизма. Предполагается, что преподавательский состав использует документ, чтобы определить символы, которые учащиеся могут нарисовать или иметь при себе, и принять решение, является ли это проблемой, требующей вмешательства.

Свернутый текст

«Содержание документа чрезвычайно расплывчато и в значительной степени его толкование остаётся на совести отдельного сотрудника, — отметил собеседник The Guardian. — Объединение таких относительно безобидных групп, как Greenpeace и Кампания за ядерное разоружение, с подлинными экстремистскими группами, по-видимому, означает, что эти организации находятся в поле зрения контртеррористического подразделения полиции, и что точно также их следует интерпретировать преподавательскому составу, если они столкнутся с ними».

Ненасильственные группы, упомянутые в документе, были вне себя от гнева из-за попадания в список. «Стрижка защитников окружающей среди и террористических организаций под одну гребёнку не поможет борьбе с терроризмом. Она только навредит репутации трудолюбивых полицейских. Как мы можем научить детей о разрушении, вызванном климатическим кризисом, когда пытающихся остановить его людей обвиняют в экстремизме?» — недоумевает исполнительный директор Greenpeace UK Джон Совен.

«Это походит на зловещую попытку раздавить законные агитирующие организации», — считает глава Peta Элиза Аллен. По её словам, инициатива британских властей в равной степени является «опасной и недемократичной».

Правозащитница Клэр Коллиер считает: брошюра доказывает, что мирный протест находится в опасности. «Мы давно предупреждали, что контртеррористическая программа правительства — это одна из самых серьёзных угроз свободе слова в Великобритании. Если в сегодняшней Великобритании вы страстно увлекаетесь чем-либо — от изменения климата до социальной справедливости или борьбы с расизмом, — то рискуете, что вас назовут экстремистом и ваши данные будут переданы в полицию», — рассуждает она.

«Контртеррористические меры Великобритании направлены на то, чтобы заставить работников государственного сектора, включая учителей, шпионить за молодыми людьми, находящимися под их опекой. Это руководство только усилит путаницу и давление, с которым они сталкиваются. Оно также подтвердит давнее опасение, что ошеломляюще широкое определение экстремизма со стороны правительства позволяет полиции оценивать ненасильственную политическую деятельность как угрозу, а также следить и контролировать любое сообщество, какое они пожелают», — уверена Коллиер.

Ссылка

0

823

FAZ: Маас заявил о провале американской агрессивной политики в отношении Ирана
Угрозы и военные акции США не смогли изменить поведения Ирана, пишет Frankfurter Allgemeine со ссылкой на слова главы немецкого МИДа Хайко Мааса. По мнению политика, ставку необходимо делать не на эскалацию напряжения, а на дипломатию.

https://cdni.rt.com/inotv/s/content/t/i/7/1002775_1_Maas_Iran_big.jpg
Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас обвинил Дональда Трампа в провальной политике относительно конфликта с Ираном, пишет Frankfurter Allgemeine.
Комментируя агрессивное поведение Ирана, Маас заявил, что «угрозы и военные акции не смогли ничего изменить. Нельзя действовать так, будто бы инициированная извне смена режима в Тегеране автоматически улучшит ситуацию. Такой сценарий уже провалился в Ираке».

Издание напоминает, что после выхода США из ядерной сделки с Ираном напряжение между Вашингтоном и Тегераном вновь резко возросло. Пиком эскалации стало убийство иранского генерала Касема Сулеймани и ответный удар иранских сил по военным базам в Ираке, где находились американские военные.

Как пишет Frankfurter Allgemeine, Маас выступил за европейский подход к иранскому кризису, отметив, что «ЕС делает ставку на дипломатию, а не на эскалацию». Кроме того, глава немецкого МИДа выступил в защиту иранской ядерной сделки, заявив, что если бы не она, то у Ирана, вероятно, уже было бы ядерное оружие.

Ссылка

0

824

Как-то уж слишком хитро)))  https://i.ibb.co/HNH9fvL/72.gif  Получается Меркель приезжала в Москву, чтоб договориться с Путиным, как перехватить у него лавры? https://i.ibb.co/rfCbTVY/42.gif

Die Welt: одна из целей Меркель на конференции по Ливии — не допустить нового триумфа России
Успешная берлинская конференция по Ливии может стать значимым достижением немецкой внешней политики, пишет Die Welt. Впрочем, остаётся неясным, возможно ли решить конфликт интересов множества сторон, вовлечённых в ливийское противостояние. Как отмечает издание, в случае с Ливией Берлин стремится избежать повторения «сирийского сценария», при котором решающей силой при урегулировании конфликта стала Россия.
Спустя 9 лет ливийская гражданская война добралась до Берлина, пишет Die Welt: ещё в 2011 году Ангела Меркель решила, что Германия не будет принимать участия в операции западных держав, приведшей к свержению Муаммара Каддафи.
Теперь же Германия вовсе не является «незаинтересованной» страной в данном конфликте: ливийская береговая охрана предотвращает попадание нелегальных мигрантов через Средиземное море в Европу. Как отмечает издание, в данном вопросе Брюссель и Берлин готовы договориться с любой стороной, которая вышла бы победителем из ливийской гражданской войны — однако вооружённые столкновения между официальным правительством Ливии и генералом Хафтаром грозят уничтожением последних остатков ливийской государственности, что повлечёт за собой отсутствие контроля за морскими границами страны.

Как отмечает Die Welt, успешная конференция по Ливии может стать для Германии самым значимым внешнеполитическим достижением со времён сделки по беженцам с Турцией, заключённой в 2016 году. Уже в минувшую субботу участники конференции обговорили совместное заявление, которое предстоит обсудить лидерами стран-участниц. В проекте заявления основным является следующее положение: «Мы обязуемся не вмешиваться в вооружённый конфликт и внутренние дела Ливии и призываем остальных мировых игроков к тому же самому». По мнению издания, в текущих условиях эта фраза звучит саркастически, поскольку участники ливийской конференции в Берлине выступают за разные стороны конфликта.

Италия, Катар и Турция поддерживают официально признанное правительство Файеза Сарраджа. Что касается генерала Халифы Хафтара, то на его стороне выступают Россия, Франция, Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ.

Можно ли урегулировать такой конфликт интересов? Как пишет Die Welt, если участники переговоров и вправду согласились не поддерживать отдельные стороны ливийского конфликта, то это большой успех, в том числе, и для Ангелы Меркель. Проект совместного заявления пропитан «мантрой Меркель» о мультилатерализме, то есть о международной кооперации с общими правилами.

Издание отмечает, что в случае Ливии немецкий канцлер хочет избежать «сирийского сценария», когда Россия стала решающей силой сирийского конфликта, с которой все должны считаться. В достижение этой цели Берлин вкладывает огромный политический капитал: на прошлой неделе, сразу после того, как Халифа Хафтар завершил переговоры в Москве, глава немецкого МИД Хайко Маас отправился на встречу с генералом в Бенгази. После трёхчасовой беседы Маас получил от Хафтара обещание соблюдать режим прекращения огня. Как отмечает Die Welt, неясно, будет ли это обещание действительным и после берлинской конференции.

Ссылка

0

825

Vadim Radchenko
Пропаганда "светлоликих" становится всё наглее. Да, с 1999 года прошло 20 лет, выросло "поколение соцсетей", которым можно впаривать любую, самую беспардонную ложь, их клиповое мышление всё переварит.

https://pbs.twimg.com/media/EOpWLe-WsAEfmuY?format=png&name=small

0

826

Вот-вот, Сисян!  Люди дела делают, а ты всё как ... г...о в проруби болтаешься, донаты у детей выпрашиваешь и о будущем фюрерстве грезишь)))

https://pbs.twimg.com/media/EOpoBuRXsAEBr1f?format=jpg&name=small

0

827

В Берлине открылась международная конференция по Ливии

https://pbs.twimg.com/media/EOpxXWnWoAMWXN4?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EOpvMvvXUAA38FS?format=jpg&name=small

0

828

Даниил Егоров  в далеком 2011-м году в Арбитражном суде выступает на стороне ФНС в случае с какими-то очередными офшорно-сырьевыми жуликами.

0

829

Да какая работа - баловство одно. Папка убиенный милльярд $ оставил.

https://pbs.twimg.com/media/EOp6QOvWAAIcl4h?format=jpg&name=small

0

830

Веня как уж на сковородке вертится)))  Так ржачно наблюдать за этим - учитывая "седые власа" фигуранта. Непристойно как-то не иметь твёрдых убеждений, Веня, в таком почтенном возрасте!

Голос Мордора: Бойтесь своих желаний, или Люди из самой гибкой резины
Алексей Венедиктов написал замечательное:

   

«Про Архивный центр, предложенный президентом. Необходимо сначала пересмотреть порядок рассекречивания».


https://pbs.twimg.com/card_img/1218868890710814720/2gL8CRJI?format=jpg&name=small
Я вот даже не знаю, как на это реагировать. От такой изумительной гибкости по-настоящему перехватывает дух. Помните, Маяковский написал «Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей!»? Нет, гвозди из таких людей, как Венедиктов, конечно же, не получились бы. Зато из них можно делать резину. Самую гибкую в мире резину. Гибкую до бесконечности.

Ещё совсем недавно, со стороны этих замечательных людей, слышались бесконечные укоры в том, что многие документы времён Великой Отечественной войны до сих пор засекречены. Мол, есть что скрывать. И на самом деле, очень многое скрывалось намеренно. Но только касалось это не Советского Союза, а его союзников и стран Европы. Тех стран, которые были в оккупации, либо были в союзниках у Гитлера. Тех стран, которые были освобождены Красной Армией. Причина этому очень проста – страны Восточной Европы после войны стали социалистическими, дружественными Советскому Союзу. Разумеется, в Советском Союзе приняли решение писать историю новой Восточной Европы с чистого листа и попросту не ворошить прошлое. Потому что было что ворошить.

Предвоенное поведение этих стран, уничтожение еврейского населения, в котором преуспели многие народы по своей собственной инициативе, а вовсе не по указке нацистов, сотрудничество с оккупационными немецкими властями, которое принимало порой массовый характер, огромное количество добровольцев, отправлявшихся вместе с германскими войсками на восточный фронт для «борьбы с большевизмом» и очень многое другое. Про добросовестный труд на оккупантов можно и не говорить. Оккупированные страны восточной Европы прилежно снабжали гитлеровцев продовольствием, техникой, оружием. Саботаж конечно же был, но он был скорее исключением, а не правилом. В общем история оккупации у многих европейских стран совсем уж неприглядная. А о тех странах, которые были в союзниках у Гитлера и говорить нечего. Вы представляете, что бы было, если бы советский Союз заставил по полной отвечать за совершённые преступления Венгрию, или Румынию? Наверное, это даже сложно представить. Поэтому поступили гуманно – просто решили об этом не говорить. Мол, виноваты правительства, а народы этих стран не при чём. Они – жертвы. Я сейчас не берусь рассуждать, правильно это было, или нет. Вполне возможно, что это было исторической ошибкой, не знаю. Но факт остаётся фактом. Документы свидетельствуют о кромешном аде и о том, что рыльце, по большому счёту, у всех в пушку. Да и пушок такой, что так просто его не отряхнёшь.

    После развала социалистического содружества статус-кво сохранялся. По большей степени потому, что в России думали, что на самом деле это глубокое прошлое, которое незачем ворошить, да и у этих стран должна быть какая-то благодарность за то, что СССР освободил их от нацизма.

Свернутый текст

И мало того, что освободил – ещё и сильно помог восстановить народное хозяйство. В конце концов, политическая зависимость от Советского Союза и социализм – чёрт с ним, согласимся, что навязанный – с гитлеровской оккупацией сравнивать никак нельзя. Нельзя сравнивать примерно, как жизнь и смерть. Если страны восточной Европы уж как-то и пострадали от так называемой «советской оккупации», то эти страдания просто незаметны на фоне того, что происходило при оккупации нацистской. Да просто вспомните, как встречали Красную Армию в европейских странах – праздниками, цветами, песнями. Потому что люди знали, что Красная Армия их спасла. В общем, подразумевалось, что сохранится некий статус-кво. Да, социализм пал, страны стали капиталистическими, как утверждалось «свободными», — ну так живите в своё удовольствие, развивайте экономику, благо, во время «советской оккупации» для этого был создан очень неплохой базис. Но если вы требуете к себе уважения, то уважайте и своих соседей. И уважайте память тех, кто пролил океаны крови, освобождая ваши страны от нацизма. Как минимум. Но нет. Буквально с самого начала «свободы» начались обиды.

Сначала потихоньку, не до этого было, потом всё сильнее и сильнее. Начали говорить о памятниках советским солдатам, как об «артефактах оккупации». Дальше – больше. Решили переписать и историю, выставив себя абсолютно белыми и пушистыми жертвами «сговора Гитлера и Сталина». И вот тут уже начали наглеть по полной.

    Российская сторона терпела долго. Призывала к взвешенности и разуму. Но тщетно.

Маразм, как говорится, крепчал. Обвинения становились всё жёстче, тем более, что этому активно способствовали американские и британские «друзья», которые,по части переписывания истории большие эксперты. Но чаша терпения оказалась переполненной. И тогда было решено рассекретить всё то, что хранилось в архивах. И буквально первая же порция документов оказалась шокирующей. Говоря буквально, разверзлись врата ада. Ох, зря ребята вы всё это затеяли. Ведь это только начало. Архивы поползут по свету, как бы вы этому не препятствовали и будут доходить до людей, несмотря на всю вашу ложь и пропаганду.

И вот тут, на сцене появляется «внук семи орденов». Немного растерянный и испуганный. Ведь он же полностью поддерживал всю эту ложь, льющуюся из восточноевропейских стран, он же один из главных адептов секты свидетелей «пакта Молотова-Риббентропа». И надо же – такой коварный удар! Нет, вы не думайте, что Венедиктов не знает правды. Знает. Просто играет на стороне лжи. И вот тут, когда его чуточку, совсем немножко, окунули лицом в архивные документы, рассекречивания которых он и требовал, он возопил: «Вы рассекречиваете неправильно!». Ну а что остаётся?

    Как говорится – бойтесь своих желаний. Может получиться совсем не так, как вы себе представляете. Ровно, как и в случае с архивными документами времён Второй мировой войны. А ведь есть ещё и другие архивы – вы понимаете, о каких архивах я говорю.

В своё время Ельцин побоялся их открывать, потому что понимал, что это будет самый настоящий портал в ад, который может ударить и по новым, демократическим властям России и их версии «сталинского террора» и репрессий. Мало того, что может оказаться так, что родословная у многих борцов с режимом окажется не такая уж чистая и светлая, так многие из них наверняка ещё и окажутся банальными стукачами. Так что, хорошо подумайте, прежде чем требовать. А что касается меня – я за то, чтобы и эти архивы были открыты. Как бы кому больно от этого не стало.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18