Дело в том, что почти вся Америка, с одной стороны, невероятно закредитована, а с другой — «подсела» на биржи, как наркоман на героин, поскольку курсовая доходность акций намного больше, чем проценты по займам. Алгоритм «зарабатывания бешеных денег» в США одинаков для всех: условный звездно-полосатый Джон, неважно с каким образование — университетским или с неполным школьным, начитавшись советов в интернете, набрал кредитов в банках и накупил на них «фишки», которые посоветовали «авторитетные брокеры».

Теперь типичный гражданин Соединенных Штатов в долгах как в шелках, но молится на циферки D&J, NASDAQ и S&P 500 (основные биржевые индексы Америки).

В итоге «бумаги» компаний взлетают до небес, поэтому крайне важен момент, когда нужно «уйти» в деньги. Раньше на этом зарабатывали «волки с Уолл-Стрит», вроде Уоррена Баффета и фигур поменьше. Но сегодня слишком многое изменилось. Одно дело — надуть 10% американских «джонов», как это было в 2008 году, другое — почти всю Америку в 2020 году. Таким образом, уже не получается перевести стрелки на «отображение в зеркале».

В этом плане эпидемия коронавируса стала для политического руководства Соединенных Штатов самой настоящей палочкой-выручалочкой. Отбросим в сторону теорию заговоров, тем не менее, отметим, что без ЧС никто бы Трампу и его администрации не позволил бы выкручивать руки директорам ФРС. Тот же Уолл-Стрит еще вчера был бы рад выкинуть из Белого дома фактического антиглобалиста, каким является 45-й президент США. Но тут подвернулась пандемия, и не воспользоваться ею для Crack-Up Boom было бы просто глупо: и волки сыты, и овцы целы.

О том, что американские биржи шли к обвалу, стало понятно в конце 2019 года, когда вдруг выяснилось, что новых денег для поддержания высоких курсов акций нет. «В последние несколько месяцев доллар вступил в массовый кризис ликвидности, и, несмотря на все ожидания, попытки ФРС компенсировать его мерами стимулирования, мало что сделали для возвращения рынков к их прежней славе», — пишет Брэндон Смит. В итоге включили печатный станок, наплевав на кумулятивный эффект.

В конечном счете, монетарная политика ФРС оказалась в полном противоречии с рынками ценных бумаг, на которые подсели очень-очень многие американцы, как говорит Трамп. Большинство из них используют так называемые «биржевые роботы»: если курсы подают ниже определенной отметки, автоматически продаются акции, причем по любой цене. Значит, падение акций может быть таким же значительным, как и в начале Великой депрессии.

«ФРС, наконец, решила вмешаться, чтобы «остановить крах», но стало слишком поздно. ФРС не имеет намерения останавливать крах, она хочет краха; она создала все условия, необходимые для краха «бумажного» пузыря, — отмечает Брэндон Смит. — Сейчас цель Федрезерва — лишь создать видимость того, что они «сделали все возможное» для спасения экономики.

Если бы Вашингтон хотел спасти доллар, то финансовый кризис случился бы по «расписанию», то есть, по циклическому закону — где-то в 2015—2016 годах. Тогда очередные 10% «джонов» отправились бы на помойку жизни, а «баффеты» стали еще богаче. И это, в свою очередь, отбило бы желание у других 90% штатовских домохозяйств играть на бирже. Но Америка проводила очередную президентскую кампанию, а также «наказывала» перед всем миром Россию за Крым. Поэтому правила были нарушены.

В итоге сегодняшняя накачка заокеанской экономики американскими деньгами идет по тем же законам, что финансовая политика в Веймарской Германии, в которой сразу после Первой мировой войны устроили эпическое ралли акций, пока не случился крах — сначала в 1924 году, а затем в 1927 году. Иначе говоря, представление о бесконечном «бычьем рынке» — это просто мошенничество ФРС в сговоре с Уолл-Стрит.

Именно поэтому компании и ФРС отказываются выкупать акции, как это было, к примеру, в 2008—2009 годах. Их аналитики и кризис-менеджеры не советуют поддерживать курс. Зачем, если рынки уже при смерти, хотя и выглядят внешне здоровыми? Спасти ситуацию, в принципе, могла бы деловая активность, но из-за вспышки COVID-19 она подавлена во всех странах мира. Национальные правительства продают доллары, чтобы поддержать свое население, а не покупают на пике роста ВВП.

В этих условиях у руководства США не остается ни одного инструмента кроме Crack-Up Boom. Те, кто думает, что янки не будут рисковать долларом из-за статуса мировой валюты, ошибаются точно так, как 50 лет назад скептики не верили, что президент США Ричард Никсон решится отменить «золотой стандарт». Тогда тоже на каждом углу кричали, что американцы на это никогда не пойдут.

Но когда 15 августа 1971 года доллар фактически стал бумажкой, мир скуля утерся, и стал снова покупать «бенжамины». Вашингтон, судя по всему, решил повторить этот трюк. По мнению эксперта Birch Gold, доллар сначала подвергнется Веймарской гиперинфляции, потом — деноминации, а затем начнет жизнь с чистого листа. И произойдет это уже в ближайшей перспективе.

Впрочем, даже Брэндон Смит уверен, что в ближайшие год-два бакс сохранит стабильность, но потом нефть подорожает до $ 100 за баррель, а золото — до $ 3000 за унцию, далее — до $ 200 и $ 5000 соответственно, в конце — до $ 1000 и $ 50000. Только тогда появятся новые баксы, которые можно будет обменять на старые по курсу 1:50000 — типа по «золотому стандарту».

Возможно, Брэндон Смит и сгущает краски, но он далеко не один делает мрачные прогнозы. Сегодня за океаном идет самый настоящий шквал публикаций на эту тему. По логике вещей, ЦБ РФ должен дать свою оценку о будущем долларов, поскольку наше население массово скупает баксы в качестве средства спасения от инфляции.

Из этого также следует, что жизнестойкость вируса не равна его опасности для окружающих. А многочисленные исследования, которые сейчас проводятся (например, о том, какая дистанция является безопасной — полтора метра или четыре), определяют именно жизнестойкость, а не вирулентность.

Коронавирус не относится к вирусам гриппа, но между ними много общего. Это касается и их уязвимости, и требований к окружающей среде — идеальная температура для SARS-2 от пяти градусов тепла по Цельсию до нуля, но не ниже, так что его распространению в России могла поспособствовать ранняя и теплая весна.

Все это позволяет надеяться на то, что к лету пандемия пойдет на спад, а со временем полностью сойдет на «нет». Но откуда же тогда возьмется «вторая волна» и возможное закрепление COVID в качестве «сезонной болезни», чем нас сейчас запугивают китайцы?

Вернемся к примеру гриппа. Науке известно более полутора тысяч вариаций вирусов, вызывающих эту болезнь. Как правило, в случае с сезонными эпидемиями мы говорим о вирусах типа «А», природным резервуаром которых (это понятие мы подробно разбирали здесь) являются водоплавающие птицы.

Переболевшие гриппом получают иммунитет от вируса, который надежно действует два-три года. Собственно, медицина лишь облегчает симптомы болезни и минимизирует осложнения, а вирусы организм убивает в себе сам, вырабатывая антитела. Это справедливо и для коронавируса SARS-2. По крайней мере, как утверждают вирусологи, в его строении (или, точнее сказать, составе) нет ничего, что принципиально отличало бы его от других, хорошо исследованных коронавирусов.

Тем не менее, в СМИ появлялись сообщения, согласно которым были отмечены случаи повторного выявления коронавируса у уже излечившихся от COVID-19 людей. Такие случаи единичны, но они все-таки есть и вызывают у вирусологов удивление.

Объяснений этой ситуации предложено несколько. В некоторых случаях речь может идти о патологии иммунитета, в некоторых — об ошибках в анализах. Кроме того, возможно, что коронавирус может задерживаться в уже излечившемся организме, не нанося ему вреда. Это негативное обстоятельство, поскольку бывший пациент по-прежнему способен заражать других.

Наконец, последнее объяснение: один и тот же человек мог быть заражен разными штаммами SARS-2. Такое обстоятельство следует отнести к числу наиболее негативных.

Грипп стал занозой для человечества, прежде всего, потому, что вирусы типа «А» довольно легко мутируют и сами по себе, и за счет того, что одновременно «варятся» в огромном количестве человеческих особей (об этой особенности их биологии мы писали здесь). Если вирусу «повезло», вырабатывается штамм, на который уже не действуют антитела, произведенные организмом для предыдущей версии инфекции, — и процесс опять идет по тому же кругу.

Каждую новую эпидемию вызывает уже другой вирус, пускай и очень похожий на предыдущий. Отсюда и те самые полторы с лишним тысячи вариаций вируса гриппа у людей, птиц, коров etc.

У кого вирулетность выше — у коронавируса или у вирусов гриппа, вопрос пока еще дискуссионный: есть обоснованные предположения, что в реальности заразившихся SARS-2 значительно больше двух и даже пятидесяти миллионов, но все они переносят свое заражение бессимптомно. Подобное характерно как для коронавирусов, так и для вирусов гриппа.

В то же время, от SARS-2, судя по всему, чаще бывают фатальные осложнения, кроме того, заболевание быстрее переходит в тяжелую форму, если сравнивать его даже не с вирусами гриппа, а с другими известными коронавирусами, провоцирующими пневмонию.

А вот насколько легко SARS-2 мутирует, нам еще только предстоит узнать. Но то, что мутировать он умеет, к сожалению, факт.

Исследователи Кембриджского университета выделили уже как минимум три разных варианта инфекционного агента. Первый — тот, который был передан человеку от летучих мышей через панголинов. Второй получился из первого в результате двух ключевых мутаций и распространился по Юго-Восточной Азии. Почему не пошел дальше, на Запад — вопрос открытый, возможно, у европейцев и американцев был походящий иммунитет, возможно, ответ нужно искать в области экологии и климата.

Наконец, есть третий тип. Именно он, наряду с первым, терзает сейчас Европу и Соединенные Штаты.

При наиболее негативном варианте развития событий, SARS-2 получит максимально широкое распространение и целую цепочку мутаций. В этом случае пандемия отступит к лету благодаря солнечному свету, повышенной температуре и пониженной влажности, а осенью накатит та самая «вторая волна».

К этому моменту предполагается не только появление вакцины, но и ее внедрение в «странах первого мира». России в данном случае относится к их числу — у нас достаточная мощная школа эпидемиологов и вирусологов, благо советская власть почти 50 лет готовилась к возможному применению против страны ОМУ, в том числе и биологического.

Беда, однако, в том, что коронавирусу может хватить мощностей (в том числе, благодаря большому количеству зараженных в разных странах с разным климатом), чтобы производить все новые и новые штаммы, устойчивые к уже выработанным антителам. В этом случае на каждый сезон нужна будет новая вакцина, как это происходит в случае с вирусами гриппа.

Это, повторимся, худший сценарий. Согласно лучшему, мир ограничится всего одной пандемией и будет защищен от «второй волны» коллективным иммунитетом, а в своей способности к изменчивости SARS-2 разгромно «проиграет» вирусам гриппа.

В любом случае, применяемые сейчас большинством государств мира карантинные меры направлены не на то, чтобы дождаться вакцины (будем надеяться, понадобится только одна), а для того, чтобы система здравоохранения распределила нагрузку по времени и успела ввести в строй новые мощности, будь то дополнительные больницы и аппараты ИВЛ. Так мы сможем пройти этап выработки коллективного иммунитета (возможно, что и обязательного для окончательной победы над SARS-2), заплатив за это меньшим количеством жизней.