Недавно управление армии США по работе с подрядными организациями опубликовало заявку на покупку боеприпасов и различных систем вооружений у стран бывшего Советского Союза.

В документе говорится, что вооружение требуется Пентагону, ряду других американских ведомств и иностранным союзникам. При этом причиной покупки называются «учения, испытания и боевое применение». Это еще один факт того, что в качестве основных противников рассматривается Россия и ее союзники. И именно поэтому на учениях американские военнослужащие и их союзники отрабатывают действия против техники российского производства.

Американские политики и военачальники, не скрывая, говорят, что в случае войны с Россией полученный опыт станет для США преимуществом.

Все труднее верится в искренность слов натовских соседей и партнеров из Вашингтона, что скопление сил и средств Альянса у наших границ не является угрозой суверенитета Белоруссии и России.

Уже сейчас Североатлантический блок во главе с США создал мощную группировку, развитую сеть складской логистики с запасами МТО и ГСМ. Более того, создается и модернизируется сеть транспортной логистики, пункты управления и связи. Для этих целей в текущем году Пентагон намерен выделить почти 50 млн долларов на проектирование военных объектов в Эстонии, Литве и Латвии.

Эта программа предполагает размещение в странах Европы, граничащих с Россией, нескольких тысяч военнослужащих НАТО с техникой и оборудованием.

По планам американского инженерного корпуса, проектные работы будут осуществляться для дальнейшего строительства, ремонта, изменения или восстановления таких объектов, как «аэродромы, железнодорожные пути, топливные хранилища и склады ГСМ, склады боеприпасов и взрывчатых материалов, казармы, жилищные блоки для одной или многих семей, инженерно-технические сооружения, медицинские блоки, административные здания, мастерские технического обслуживания и ремонта передвижных средств, объекты эксплуатации и учебные комплексы, оперативные/разведывательные центры, военные полигоны и другие объекты.

И тот факт, что количество личного состава войск США и их союзников не критично, не снижает риски. Пентагон уже несколько лет отрабатывает переброску крупных соединений. Если бы не помешала эпидемия коронавируса, то в Европе сейчас проходили бы крупнейшие с окончания холодной войны военные учения «Defender Europe — 2020», в ходе которых американская армия планировала перебросить через Атлантический океан около 20 тыс. солдат.

Благодаря запросам немецких депутатов «Левой партии» в правительство ФРГ, стало известно, что учения основывались бы на так называемом сценарии «Occasus».

Основные черты данного плана: некий альянс сил вокруг вымышленного государства «Муринус» хочет ослабить НАТО и для этого наращивает свое военное присутствие. Затем он напрямую нападает на одну из стран-участниц Североатлантического блока и использует для этого средства ведения гибридной войны, то есть, скрывая собственную роль в конфликте, отправляя на боевые действия солдат в униформе без знаков отличия.

Посредством пропагандистской кампании также распространяется утверждение о том, что страна НАТО, подвергшаяся нападению, подавляет этническое меньшинство в стране.

Ничего не напоминает? Не похоже, что сценарий учений вымышленный.

В отличие от числа задействованных солдат, неизвестно, сколько военной техники использовалось бы на учениях при нормальных обстоятельствах. Но из ответов министерства обороны ФРГ как минимум ясно, сколько машин участвовало бы в учениях на территории Германии: это среди прочего — 114 боевых танков и 181 бронетранспортер. Для сравнения: в последние годы в распоряжении бундесвера находится лишь немногим более 100 боеготовых танков.

Очевидно, что военно-политическое руководство России и Белоруссии согласовали действия в случае возможной агрессии и предприняли необходимые меры для защиты. Можно предположить, что, кроме принятия на вооружение новых образцов техники, это могло бы быть размещение ограниченных российских контингентов на белорусской территории или льготные поставки вооружения для нужд ВС РБ.

«Сорванные» учения продемонстрировали Пентагону совершенные ошибки и недостатки, которые будут учтены уже в следующем году в ходе проведения аналогичных маневров «Defender Europe — 2021».

В Римской Империи было правило — если есть угроза войны, то Сенат голосовал за начало войны немедленно. В этом большой смысл — если дело идет к войне, то ее немедленное начало лишает противника фактора внезапности. В противном случае война все равно начнется, но в удобное для врага время…

Если на этом фоне, подробно рассказывать историю Второй мировой войны (пусть даже в урезанном виде, без СССР, который прохлаждался в окопах Сталинграда, пока американцы надрывались, готовя второй фронт), то у простых не просвещённых Соросом жителей США возникнет вопрос, а зачем Великобритания ждала нападения Гитлера на Польшу, если изначально было ясно, что он плохой парень и его надо бомбить? Тем более, что поначалу нацистский режим был почти безоружен перед британской мощью. И почему США, уже после начала войны, два года ждали, пока Германия сама им объявит войну, вместо того, чтобы немедленно бомбить плохих парней, посягнувших на основы европейской демократии? Попробуй, объясни.

Американские СМИ, конечно, объяснят, но зачем напрягаться. Достаточно написать, что США с Британией победили нацизм и всё в порядке. Ни капли лжи — они, ведь, действительно были среди стран-победителей. И мы, в России, тоже не упоминаем два десятка государств, объявивших войну Германии в конце 1944 — начале 1945 года. Как правило, при перечислении держав-победительниц мы ограничиваемся теми, представители которых участвовали в подписании капитуляции Германии. Американцы же не утверждают, что других победителей не было. Они просто не вошли в перечисление.

Зато американский обыватель, знакомый с историей войны на основании продукции Голливуда, поймёт это сообщение так, что США и Великобритания, возмущённые тем, как нехорошо ведёт себя кровавый нацистский режим (демократию нарушает, евреев холокостит) немедленно организовали против него «гуманитарную» интервенцию и навели порядок, за что неблагодарное человечество должно быть им признательно по гроб жизни.

Но зачем американцам такое издевательство над историей? Раньше же они обходились без него. Даже хорошие документальные фильмы о роли СССР в войне снимали и у себя показывали (например, «Неизвестная война»).

Раньше, в противостоянии СССР, у США были аргументы. Причём не только джинсы и сто сортов колбасы, хоть и уровень жизни западного общества был серьёзным аргументом. В семидесятые годы прошлого века Запад обгонял СССР и в плане обеспечения основных прав и свобод человека. В общем, США было чем похвастаться и чем обосновать свои претензии на право быть примером для всего человечества.

Но прошли десятилетия. Такие понятия, как свобода слова, свобода совести и т.д. давно похоронены процветающим в США (и в целом на Западе) лево-либеральным тоталитаризмом. По количеству сортов пива и колбасы мы давно уже не уступаем, а по качеству обходим США. Прибывавшие на чемпионат мира по футболу в Москву и другие российские города болельщики из США и Европы зачастую с трудом верили, что подобный уровень организации жизни мегаполиса в принципе возможен, а у нас это обыденность, причём москвичи считают, что должно быть ещё лучше. В военном плане мы США не уступаем, а в политическом превосходим. Америка отступает из стратегических пунктов на Ближнем Востоке, pax Americana всё глубже утопает в системном кризисе, из которого уже нет хорошего выхода. И почему в таком случае мир должен равняться на США? Они же проиграли всё, что только могли, а в голливудских фильмах ясно разъяснено, что с лузером не надо иметь никаких дел, а падающего — толкни.

В этих условиях приватизация Победы становится едва ли не последним аргументом. Мир должен слушать Америку, потому, что она (пока ещё на пару с Британией — тоже англосаксы) этот мир спасла от нацизма.

Скажете — слабый аргумент, мало ли кто, кого и когда спас. Отнюдь. Особенно если подкрепить его санкциями, а в некоторых случаях ещё и авианосными ударными группами. Американский флот уже не производит впечатления на Россию, Китай и даже на КНДР, но третировать при помощи военной силы Венесуэлу, Ливию или Сирию пока получается — на прямой захват Вашингтон уже не решается, но кровь из слабых пьёт исправно. И ведь не просто пьёт, а объясняет, что так надо ибо они «плохие парни».

Чувствуете, Гитлер был плохим парнем и американцы «спасли» от него мир. Теперь они «спасают мир» от других плохих парней. А миру, который сам за себя постоять не может, остаётся только униженно кланяться и благодарить американцев.

Снос памятников советским воинам проамериканскими восточноевропейскими лимитрофами из той же области. Ни в воевавших против нас Австрии, ни в Германии, ни даже во Франции или в Италии, куда советские войска не доходили, но где наши люди воевали в рядах Сопротивления, памятники не сносят. Им этого не надо, они самодостаточны в качестве успешных европейских государств и не претендуют на глобальную гегемонию. Усердствуют Польша, Чехия, Украина. Почему?

Во-первых, они союзники США и, таким образом, подкрепляют американские претензии на приватизацию победы, зачищая память об истинных освободителях Европы. Во-вторых, у них есть надежда на свой маленький гешефт. Они, хоть мир не спасли, зато сами себя освободили. Украина «воевала» против всех «за свою свободу». Какие тут могут быть советские солдаты? Польша — «жертва нападения» не только Германии, но уже и СССР. Польские власти, теряя финансовую подпитку ЕС, всерьёз намерены обеспечить финансирование собственного государства за счёт репараций с России (за СССР) и Германии за войну. Чехи аккурат на День Победы заявили, что Прагу они сами освободили, а Красная Армия и маршал Конев просто мимо проходили и к чужой славе примазались.

В общем, чем меньше у наших «друзей и партнёров» достижений в настоящем, тем большие они «спасители человечества» в прошлом.