Казахстан (1991-2020): Почему молодежь массово покидает "процветающую молодую республику"?

После развала СССР Казахстан очень быстро утратил высокотехнологическое наследие бывшего Союза, и благодаря своим колоссальным природным ресурсам буквально за два десятилетия превратился в … классический сырьевой придаток.

Без нефти жизни нет.

Именно эта фраза очень хорошо описывает современный Казахстан. Добыча и продажа углеводородов дает только напрямую почти половину ВВП страны. Если проследить перераспределение нефтегазовых доходов через сферу услуг и торговлю, то эта цифра приблизиться к 60%. Нефть и газ это 2/3 экспорта страны и единственный источник для внутренних инвестиций.

С начала 2000-х, на тот момент президент страны Нурсултан Назарбаев принял программу диверсификации экономики, но несмотря на постоянные втыки правительству это не помогает. И этому есть масса причин.

Главная из них – рынок сбыта. Внутриказахский рынок сбыта не интересует от слова совсем. Единственный рынок, который может интересовать иностранцев – рынок ЕвразЭС. Но вкладывать деньги в технологичное производство, как тот же «Сименс» есть смысл а) под гарантированные заказы (а как руководство Казахстана может гарантировать госзаказы России?), б) под стабильность в стране. Россия уже доказала, что ситуация в ней стабильна и вероятнее всего такой останется и десятилетия спустя. А вот Казахстан… С этим у него очень большие проблемы.

Неофеодализм – главная угроза будущему

В первой, политической, части разбора ситуации в Казахстане мы уже упомянули, что страна по сути превратилась в клановую восточную просвещенную деспотию, где в целом все вроде бы хорошо и стабильно, но под тонкой коркой стабильности клокочут очень взрывоопасные процессы. И стоит только на мгновение утратить контроль над ситуацией и можно получить еще один очаг нестабильности в самом центре Азии размером в два с лишним миллионов квадратных километров.

А потому, когда мы разбираемся с экономикой Казахстана, и в первую очередь с ее перспективами, нужно отойти от стандартно-европейских мерок оценок. Казахстан по сути является пусть и довольно современным, но неофеодальным государством, где социальные лифты открываются только по праву рождения, и почти никакие заслуги и таланты этого не могут изменить. Правда, если система «откроется», то перед ней мгновенно возникнут совершенно другие угрозы.

И это давит на самое развитое русскоязычное население страны довольно сильно, и оно не видит для себя и своих потомков будущего в этой стране

А отсюда и та предопределенность, которая ожидает казахское государство и отсутствие перспектив по диверсификации экономики страны (даже несмотря на понимание ситуации и массу стимулирующих мер). Россия, имея примерно те же самые преимущества, что и Казахстан, будет всегда его обгонять.

Кадры, которые решают все

Все вышеизложенное привело Казахстан к демографическому тупику. С одной стороны, у него пока с этим, все якобы хорошо. Ежегодный естественный прирост населения составляет примерно 250 тыс. человек в год, и это в разы перекрывает миграционный его отток.

Но это голая статистика, не отображающая фундаментальных процессов. Дело в том, что из Казахстана в первую очередь уезжает не имеющая перспектив реализоваться при современной феодально-клановой системе молодежь, и люди с высшим образованием, потребность в которых на севере в России растет постоянно.

Ежегодно примерно 40 тыс. человек меняют свой казахский паспорт на российский, а количество трудовых мигрантов подсчитать с учетом открытости казахо-российской границы довольно трудно. Между тем, сегодня около 70 тыс. граждан Казахстана учатся в российских ВУЗах, и подавляющая их часть будет искать себя именно в России. Причем, в последние годы наметилась тенденция исхода и казахской молодежи. Той самой у которой по праву рождения тоже нет никаких перспектив на родине.   

Вместо них население страны ежегодно растет за счет казахского села и малых городков, и это скорее демографическая проблема, чем ее решение. Каждый новый гражданин Казахстана требует минимального соцобеспечения и тем самым республика повторяет во многом саудовский путь развития. Правда, без своего самого лучшего беспроблемного этапа. 

Россия или Китай?

Ссылка