ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 207 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 207 + 18

Сообщений 291 страница 300 из 1001

291

Белоруссия не смогла найти нефть дешевле российской
https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/03/1201_459_pn_10_34628243672358.jpg
Российско-белорусский энергетический спор далек от завершения: Минск продолжает настаивать на скидках на российские нефть и газ и пытается найти альтернативные маршруты поставок энергоресурсов.

Об этом пишет «Московский комсомолец».

В публикации отмечается, что после предпринятого РФ так называемого налогового маневра, заключавшегося в постепенном обнулении экспортной пошлины на нефть и повышении налога на добычу полезных ископаемых, субсидирование белорусской казны остановилось, что заставило Минск выражать публично свое недовольство Москвой и искать замену российскому «черному золоту».

«Белоруссии удалось закупать отдельные партии сырья из Азербайджана, Саудовской Аравии, Норвегии и США. Однако любая альтернативная нефть для Минска из-за логистики окажется дороже российских углеводородов», — говорит старший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб.

Издание указывает, что с экспортом российского природного газа в Белоруссию ситуация обстоит сложнее.

«На европейских хабах и биржевых площадках газ стоит дешевле. Во всяком случае президент Белоруссии Александр Лукашенко имеет основания говорить, что стоимость российского «голубого топлива» необходимо снизить до $40–50 за тысячу кубов, как оно продается в Германии. Поможет ли это Минску — не совсем понятно. Дело в том, что «Газпром» возобновит поставки белорусским потребителям только в случае выплаты долга примерно в $150–160 млн за предыдущие объемы экспорта. Между тем совокупный объем задолженности предприятий «Белнефтехима» по банковским кредитам сейчас превышает $2 млрд», – отмечается в статье.

Ссылка

0

292

DM: если бы выборы были сейчас, Байден бы выиграл — американцы недовольны действиями Трампа на посту президента
Большинство американцев не доверяют президенту США Дональду Трампу в вопросе руководства страной в условиях пандемии и расовых беспорядков, передаёт Daily Mail со ссылкой на опрос Pew Research Center. Тем не менее Трамп пользуется поддержкой в том, что касается восстановления экономики страны — в вопросах экономики президенту доверяет 51% опрошенных американцев.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/0/0/e/o/1097522_1_1078564_1_trump_big_big.jpg
Последний опрос исследовательского центра Pew Research Center «принёс плохие новости» президенту США Дональду Трампу — большинство американцев недовольны тем, как он руководит страной, и считают его «ужасным» или «плохим» президентом, пишет Daily Mail.
Как отмечает издание, опрос прошёл с 16 по 22 июня на фоне роста числа новых случаев заражения после ослабления карантина, постепенного восстановления экономики страны и растущей расовой напряжённости. Его результаты были обнародованы в среду.

Из 4708 американцев, в том числе 3577 зарегистрированных избирателей, число опрошенных, признавшихся в том, что они удовлетворены ситуацией в стране, сократилось на 19% — с 31% в апреле до 12% в июне. При этом недовольны положением дел 87% респондентов. Кроме того, лишь 46% сохраняют надежду на то, что положение в стране вскоре улучшится.

Из результатов опроса также следует, что, если бы президентские выборы, которые пройдут в США в начале ноября этого года, состоялись уже сейчас, победу бы одержал кандидат от Демократической партии Джо Байден с 54% голосов. Его конкурента от Республиканской партии Дональда Трампа поддержали бы 44% избирателей. Другой опрос, проведённый новостным порталом RealClearPolitics, показал, что Байден обходит оппонента на 9,5%.

Свернутый текст

Согласно опросу Pew Research Center, 42% считают Трампа «ужасным» президентом, а 11% — «плохим» лидером. Хорошим президентом и главнокомандующим вооружёнными силами США его назвали 37%.

Несмотря на то что 28% полагают, что Байден справился бы с ролью главы государства, лишь 28% согласны, что он был бы «ужасным» президентом, и лишь15% опрошенных думают, что из него бы получился «плохой» лидер.

Хотя Трамп напрямую не комментировал эти данные, ранее он называл «фальшивыми» все опросы с негативной оценкой его деятельности.

«Если бы в течение трёх лет я не подвергался постоянным преследованиям путём фальшивых и незаконных расследований, Россия, Россия, Россия и мистификация импичмента, я бы поднялся на 25 пунктов по сравнению с Сонным Джо и ничего не делающими демократами. Очень несправедливо, но так оно и есть!!!» — отреагировал Трамп в Twitter на опрос издания The Wall Street Journal, который показал, что он проигрывает Байдену 8%.

Однако в результатах исследования Pew Research Center для президента есть и положительные новости — 51% респондентов уверен в том, что Трамп сможет восстановить экономику США после пандемии. Сказать то же самое о Байдене смогли 48%.

Как отмечает Daily Mail, в опросах общественного мнения наблюдается схожая тенденция — Трамп пользуется поддержкой в том, что касается экономики страны, но не удостаивается столь же высоких оценок деятельности по борьбе с коронавирусом и решению проблемы расизма.

Так, только 35% считают, что Трампу под силу справиться с расизмом в США, тогда как Байдену решение этой проблемы доверили бы 48% опрошенных. Кроме того, лишь 41% респондентов уверен в способности действующего лидера справиться с последствиями пандемии, а в его конкурента от Демократической партии верят 52% принявших участие в исследовании американцев.

При этом, как пишет Daily Mail, всё меньше жителей США верят в то, что власти контролируют распространение коронавируса. Хотя ещё в марте 62% выражали уверенность в том, что страна сможет держать под контролем эпидемию, в июне с этим согласились лишь 37% американцев.

Ссылка

0

293

США призвали Россию закрыть «ужасные» проекты «Буревестник» и «Посейдон»

Спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршал Биллингсли назвал «ужасными» российские проекты ракет «Буревестник» и «Посейдон».

Он прокомментировал статью в журнале Forbes, в которой выдвинута версия, что якобы причиной обнаруженного недавно шведами повышения радиационного фона могли быть испытания одной из этих ракет.

«Надеюсь, это не тот случай. Мы не раз предупреждали, что Skyfall («Буревестник» – прим. ВЗГЛЯД ) и «Посейдон» – это ужасные проекты. Неважно, ответственна (ли Россия) за последний инцидент или нет, это указывает на то, почему Россия должна отправить эти проекты на полку. Большая трата денег впустую. Не покрыто СНВ–3. Следующее соглашение должно (покрыть их)», – передает РИА «Новости» сообщение Биллингсли.

В мае Биллингсли заявил, что Россия должна «свернуть» пять новых программ и «отказаться от них». Имеются в виду комплексы «Кинжал», «Сармат» и «Авангард», система «Посейдон» и крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник».

Ссылка

0

294

Непотопляемый Порошенко. Какая из него выйдет сыворотка от украинства

Ростислав Ищенко

Пётр Алексеевич Порошенко - ценный исторический экспонат. Когда он умрёт (к сожалению, все мы смертны), с ним должен поработать высокопрофессиональный таксидермист, чтобы фигура Петра Алексеевича в полный рост украсила экспозицию киевского Исторического музея (пусть остальные музеи мира завидуют)

Биография же Петра Алексеевича достойна академического издания. Над ней должны работать лучшие учёные планеты (а в перспективе и галактики). Её необходимо изучать из поколения в поколение, и ни один новый научный комментарий к ней не будет лишним.

Современные учёные и общественность, отмечая наличие феномена украинства, до сих пор ведут споры, что это такое. Версии множатся с каждым днём, споры горячеют, люди ссорятся, а до точного единого определения всё так же далеко (даже дальше, чем было в начале ХХ века, когда этот феномен впервые показался на политической арене). Но ведь Порошенко является квинтэссенцией украинства. Пойми, что есть Порошенко, и ты поймёшь, что есть украинство.

Учитывая же, что украинство оказалось крайне заразной болезнью — в последние месяцы оно охватило даже США (причём уже неизвестно, кто сейчас «украинскее» — Киев или Вашингтон), личность Порошенко приобретает всемирно-исторический характер. Досконально изучив Порошенко (а следовательно, и всё украинство), мы получим возможность создать вакцину против этой крайне опасной заразы, убивающей людей не единицами, не семьями, даже не городами, а сразу целыми обществами.

Раньше мы думали, что вирус может превратить в украинца только русского. Затем Аваков и Саакашвили доказали, что заразе подвержены представители всего постсоветского пространства. Теперь же мы видим, что заразиться может и немец, и француз, и британец, и американец, и чёрный, и белый, и жёлтый. Отмечу специально для антисемитов, которые во всяком зле видят заговор евреев, что евреи заражаются украинством не реже других (пример Коломойского, Гордона, Корбана, Красовицкого и тысяч других «свидетелей майдана» тому порука).

Самое опасное в украинстве — что эта инфекция распространяется со скоростью лесного пожара. Как в фильмах о зомби-апокалипсисе: только что один невесть откуда взявшийся зомби укусил одного зазевавшегося прохожего, а через пару часов в огромном городе жалкие единицы уцелевших людей прячутся от миллионов зомби.

Украинство опаснее гитлеровского нацизма. Нацисты хотели уничтожить большую часть человечества, чтобы обеспечить господство «арийской расы». То есть, их конечная цель предполагала, что человечество (или то, что считали человечеством нацисты) всё же уцелеет, пусть и в существенно урезанном виде. Украинство же живёт исключительно энергией саморазрушения. У поражённого украинством общества нет шансов выжить — оно разлагается с нарастающей скоростью, уничтожая вместе с собой не только государственные структуры и экономику, но и вмещающий их ландшафт.

Свернутый текст

Именно поэтому украинство всегда ищет источник внешней поддержки. Таким источником может быть Россия (которая, с точки зрения украинства, просто обязана платить и каяться), может быть Европейский союз (украинствующие же хотят жить как в Германии, значит, ЕС и должен им такую жизнь обеспечить), могут быть США (эти должны платить украинствующим за профессиональную русофобию), у американских украинствующих источником внешней поддержки должны служить белые всего мира (потому что расисты и угнетатели прадедушек, даже там, где о негритянских прадедушках отродясь не слышали). В Европе аналогично, только вместо негров там «правнуками пострадавших» работают в основном мусульмане.

В наше время, если человек начал украинствовать, его уже не спасти. Он, как зомби, не воспринимает никакие аргументы и всё время пытается укусить, чтобы и тебя облагодетельствовать своим украинством. Но, если с помощью Петра Алексеевича мы сможем получить вакцину от украинства, миллионы жизней могут быть спасены, люди возвращены к созидательному труду, а угроза зомби-апокалипсиса отодвинута, по крайней мере от границ цивилизованных стран.

Чем Пётр Алексеевич наделён в совершенстве, так это непревзойдённым хватательным инстинктом. Порошенко не дурак, но его сложно назвать интеллектуалом — его выступления по содержанию довольно убоги и однообразны, он не чувствует аудиторию. Несмотря на его ставшею притчей во языцех жадность, его самозваные политтехнологи впаривают ему за большие деньги абсолютную пафосную липу. Порошенко не учёный, и от профессии юриста-международника у него только диплом (хоть я верю, что учился он в Киевском институте международных отношений старательно).

Если обратиться к образам фильма «За двумя зайцами», то Порошенко — гибрид Серко и Голохвастова. С одной стороны он, как Серко, экономен до скупости (хотя детишек готов отправить «в пансион», в Великобританию, учиться за большие деньги). Готов ходить в затрапезе, складывать копеечку к копеечке, приумножать состояние, чтобы стать первым богатеем вначале на Подоле, затем в Киеве, затем в пределах Украины, а там на мир замахнуться пора.

Порошенко сочетает бесшабашную смелость с изумительной пугливостью. С одной стороны, он живёт по принципу «вижу цель, не вижу препятствий», не задумываясь о последствиях своих решений и «достижений». С другой, Порошенко боится всего, что не понимает, а не понимает он многого, поэтому ряд простых и логичных решений, которые настолько соответствовали его интересам, что просто сами напрашивались (над ними даже думать не надо было), он не принял. Даже в истории с Аваковым он не довёл до конца успешно начатое им удушение слишком самостоятельного министра, как только выяснил, что США, прямо не запрещая давить Авакова, тем не менее ясную санкцию на его удушение тоже не выдают. А ведь это американская политическая традиция — дать возможность местным вождям самостоятельно выяснить, кто сильнее — всё равно победитель будет работать на США. И юрист-международник такие вещи должен знать.

Порошенко готов обмануть каждого, и поэтому сам не верит никому и ни во что. Даже в Бога этот «верный сын» вначале УПЦ МП, а затем ПЦУ не верит, иначе бы никогда не решился на аферу с томосом. Ведь верующий заботится о спасении души, а порошенковские действия свидетельствовали о том, что душу он продал (причём в рассрочку и через нескольких посредников).

На Украине все эти особенности порошенковского характера были прекрасно известны. С такой репутацией он ни в каком другом обществе карьеру бы не сделал. Здесь же он был депутатом Рады пяти созывов, секретарём СНБО, председателем Наблюдательного совета НБУ, министром иностранных дел, министром экономического развития и торговли, пытался стать премьером и в конце концов стал президентом. Вверх его двигали люди (включая американцев), прекрасно знавшие, что при удобном случае Порошенко их обманет, обворует и предаст. Но поскольку эти люди сами были заражены украинством, они не видели в действиях и намерениях Порошенко ничего плохого. Как зомби не видит ничего противоестественного в том, что его коллега стремится сожрать чей-то мозг (он и сам не против чужим мозгом полакомиться).

Итак, мальчик из глубоко провинциального Болграда, с проблемной биографией (отец при СССР осуждён за хищение государственного имущества), с однозначно негативной репутацией, уже в 32 года впервые избирается народным депутатом, а в 39 лет (в 2004 году) начинает бороться за президентский пост. Тогда Порошенко хотел стать премьером при Ющенко. Он знал, что Виктор Андреевич ленив и несообразителен, и рассчитывал иметь всю полноту власти. Он также точно просчитал, что Ющенко на второй срок не изберут (не тот персонаж), и собирался с позиции премьера стартовать прямо в президенты.

Тогда ему помешала Тимошенко, перебившая у него премьерство, но через десять лет, в 2014 году, имевший весьма опосредованное отношение к Майдану Порошенко пробился в президенты, как компромиссная фигура — «президент мира». При этом он обманул всех: Россию, Францию и Германию, как участник "нормандского формата" и Минского процесса, манкировавший принятыми на себя обязательствами, американцев, как человек, обещавший реализовывать их интересы как во внешней, так и во внутренней политике Украины. На самом деле он сразу стал работать исключительно на увеличение своего благосостояния. Даже подельнику по мутным схемам, Байдену, он откровенно врал: достаточно послушать записи их разговоров и сравнить с реальными событиями, происходившими в украинской политике.

И что? Порошенко проиграл Зеленскому выборы. Народ жаждал его крови, в прямом смысле этого слова. Значительно большее количество людей желали, чтобы Порошенко повесили, а не посадили. Тем не менее, он не бежал из страны (что было бы логично). Он остался и хочет вернуть себе власть. И у него опять получается. Да, его рейтинг 25%, а уровень недоверия к нему велик. Но он второй по рейтингу политик Украины после Зеленского (причём у последнего рейтинг устойчиво падает, а у Порошенко с 2019 года подрос).

По антирейтингу же он сравним со всеми украинскими политиками, кроме того же Зеленского, антирейтинг которого относительно мал, но также быстро движется на сближение с Порошенко. Народ не обманешь. В душе украинствующие прекрасно понимают, что, окажись они на месте Порошенко, поступали бы так же. Они ему завидуют, поскольку мечту каждого украинствующего украсть и убежать он не просто воплотил — он даже не убежал, ибо собирается красть дальше. Они его ненавидят, понимая, что крадёт он в том числе и у них, и то, что могли бы украсть они, но немножко (тайком) уважают — у них бы никогда не хватило воли и смелости решиться на такие аферы и, когда все уже знают, что под твоими напёрстками вообще нет шарика, продолжать делать вид, что ведёшь честную игру и находить верящих тебе.

Классический пример украинствующего — не Петлюра, не Бандера, даже не Богдан Хмельницкий и не Тарас Шевченко. Это — Порошенко Пётр Алексеевич. Его, и больше ничей, портрет должен висеть в рушниках в каждой украинской хате. Он должен считаться отцом-создателем нации. Ему должны стоять памятники в центре каждого населённого пункта.

Понимаю, что украинствующие возмутятся, верю, что им хочется иметь если не более интеллектуальных, то хотя бы более героических отцов-основателей. Но раз уж так сложилось, что украинство является гибридом Серко и Голохвастова, то его квинтэссенцией может быть только человек, идеально сочетающий в себе черты этих двух персонажей.

Если же кто-то сомневается в этих двух источниках, двух составных частях украинства, советую ещё раз пересмотреть фильм «За двумя зайцами». Особенно рекомендую обратить внимание на то, что там нет ярких положительных образов. Мужчины: Серко и Голохвастов, женщины: Проня Прокоповна и (в паре эпизодов) «титка Сэклэта» — никак не положительные герои, все себе на уме и все хотят что-то выиграть за счёт других. А «парубки и девчата», которые должны были бы символизировать положительных героев, являются персонажами абсолютно картонными, как Зеленский. Впрочем, почему только Зеленский? Любой пытающийся сыграть роль позитивного украинствующего упирается в то, что зомби позитивным быть не может, ибо не человек, а античеловек.

Выведенный в американских политических лабораториях вирус украинства поразил своих создателей — творцы зомби сами быстро превращаются в зомби. Но всем им далеко до Порошенко. Это идеальный зомби. Если все остальные украинствующие вдохновенно занимаются разрушением и уничтожением обществ и государств, в которых живут, то Пётр Алексеевич, ради своих уже вроде бы удовлетворённых амбиций, ничтоже сумняшеся подставляет под удар даже свою семью и себя самого. Он стремится к абсолютному доминированию, без такового ему и жизнь не мила, и семья не нужна. Он суперзомби, способный выпить мозг даже у зомби, мозг которого давно уже выпит.

Именно поэтому сыворотка из крови Порошенко — лучшее лекарство от украинства, способное вернуть к нормальной жизни миллионы ещё не до конца разложившихся зомби. Конечно, запасов сырья из одного Петра Алексеевича на всех не хватит, но есть же его «друг» Байден, есть Хиллари Клинтон. А сколько украинствующих мэров и губернаторов мы увидели в США за последнее время. Из них, конечно, сыворотка выйдет не такая концентрированная, как из Порошенко, зато её будет много. Да и на Украине найдётся не один экземпляр, вплотную приблизившийся к Порошенко, хотя превзойти Петра Алексеевича, конечно, нереально.

Ссылка

0

295

«Национальный корпус» вводят в бой

https://i.imgur.com/4Zee3J9.jpg

Ростислав Ищенко

Не знаю, по какой причине (может, генетически заложено, а может, какая-то инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём), но ни одна политическая сила на Украине не желает учиться на исторических примерах, в каждом отдельном случае пытаясь изобрести свой собственный «украинский велосипед» и регулярно наступая на одни и те же украинские грабли

Начиная с 20-х годов ХХ века известно: не то, что свергнуть уже захвативших власть крайних правых, даже остановить стремление к власти фашистских (нацистских) партий крайне тяжело. Одной, отдельно взятой, партийной структуре это просто не под силу. С переменным успехом такое удавалось только при условии создания широчайшего антинацистского народного фронта. Только объединение всех ненацистских сил (либералов, демократов, коммунистов, монархистов, христианских демократов и т.д.) против одной нацистской силы давало надежду на успех.

Вовсе не потому, что нацисты были очень многочисленны. Даже там, где им удавалось создать массовое движение, они составляли абсолютное меньшинство в политическом пространстве страны. Например, Гитлер накануне прихода к власти имел 3 миллиона членов НСДАП в 66-миллионой Германии. Проблема заключалась и заключается в методах ведения нацистами «политической дискуссии», а также в том, что как в Европе 20-х-30-х годов прошлого века, так и особенно в современной Украине они опирались (опираются) на поддержку государственного аппарата и олигархических кланов.

Нацисты не убеждают политических оппонентов. Они избивают, громят, поджигают, убивают — в общем, запугивают, принуждая тем самым к подчинению неорганизованные массы. Государство же закрывает глаза на их «шалости». Тем более нынешнее украинское государство, созданное в результате февральского переворота 2014 года нацистами и для нацистов, аппарат которого предельно нацифицирован.

На Украине в последние месяцы откуда-то вдруг возникла идея, что нацистов можно убрать с улиц их же методами. То есть ещё вчера граждане Украины с пеной у рта в публичных дискуссиях и в социальных сетях доказывали, что выступать открыто против нацистов не просто бессмысленно, но самоубийственно, и тут вдруг резко изменили своё мнение.

Почему? Потому что им сказали, что пара партий собирается защищать своих членов, сражаясь с уличными хулиганами их же методами. Наивный народ решил, что теперь вся страна, от Полесских болот до Чёрного моря и от Карпатских гор до терриконов Донбасса начнёт на улицах ловить и бить нацистов, как до этого они ловили и били всю страну.

Это — откровенная наивность народа, используемая в корыстных целях нечистоплотными политиками. Объясню почему.

Во-первых, чтобы противостоять вооружённым отморозкам, готовым убивать, надо иметь сопоставимые силы своих вооружённых отморозков, готовых убивать. «Люди с прекрасными лицами и десятью высшими образованиями», даже если они регулярно посещают спортзал, будут легко разогнаны подготовленной бандой, уступающей им в численности на порядок, а то и на два.

Нормальному человеку трудно взять в руки бейсбольную биту, металлический прут, коктейль Молотова, охотничье или боевое оружие и идти убивать себе подобных. Даже солдат на войне далеко не сразу становится хладнокровным убийцей врагов. В нацистских движениях полно футбольных ультрас. Обратите внимание, что они, как правило, занимают на стадионе одну трибуну, составляя абсолютное меньшинство зрителей, но именно они определяют эмоциональное восприятие матча всем стадионом. Потому что они спаяны, обучены, подготовлены, знают каждое свое действие в каждый отдельный момент времени, а также готовы драться и даже убивать якобы за свою команду, а на деле по причине своей отмороженности и неспособности найти себе иное занятие. Слишком низок интеллектуальный уровень, а потому велика потребность в адреналиновом шоке. Больше ничто не пробирает.

Свернутый текст

Так вот, ультрас, хоть и поставляют регулярно кадры в нацистские движения, являются по сравнению с идейными нацистскими боевиками интеллигентными мальчиками. Любому ненацистскому движению крайне сложно набрать в свои ряды достаточное количество таких же отмороженных боевиков. Зачем им традиционные партии, если нацисты полностью отвечают их интересам и представлениям о том, как должна строиться жизнь. Если же партия делает ставку на боевиков, то она сама быстро скатывается в нацизм, ибо боевики, став главным активом партии, просто продиктуют ей свою волю.

Во-вторых, даже если предположить, что каким-то чудом удалось создать достаточно разветвлённую и мощную структуру, способную давать отпор нацистам хотя бы на массовых мероприятиях и хотя бы в нескольких опорных для партии регионах, такая активность тут же будет подавлена нацифицированным государством. Нацисты для нынешнего украинского государства социально близкие, а вот антифашисты — враги. Так что, если нацисты сами не справятся, им поможет национальная гвардия и полиция (как это, кстати, происходило в 20-е годы в Германии).

Так что, если в нацистском государстве кому-то дают возможность некоторое время пободаться с нацистами, можно не сомневаться, что готовится очередная провокация в стиле поджога Рейхстага.

Сегодня, 2 июля, анонсирован марш «Национального корпуса» и родственных организаций в Киеве. Они собираются посетить СБУ, Генпрокуратуру и прочие правоохранительные органы, чтобы потребовать «принять меры» и даже запретить «пророссийские партии», ОПЗЖ и ППШ.

Сразу же обращу внимание, что если анонсированный нацистами марш пройдёт именно под теми лозунгами, о которых они заявили, то, с формальной точки зрения, они выступят в поддержку президента и в защиту государственного строя Украины, от политических сил, которые требовали от президента отставки и которые этот самый строй критикуют. То есть, нацисты изначально создают условия для поддержки государством своего мероприятия.

Что этому предшествовало? Этому предшествовали заявления Шария и Рабиновича о том, что они будут создавать силовые структуры для защиты «своих людей» и для борьбы с уличными бандами нацистов их же (нацистскими) методами. Итак, как подают конфликт нацисты и как его готово с удовольствием воспринять украинское государство?

Две политические партии, обвиняемые «истинными патриотами» в пророссийскости (работе на деньги ФСБ, ГРУ, СВР, АП и т.д.), угрожают избивать на улицах «настоящих патриотов», если те придут выразить своё неудовольствие «пророссийским» митингом. Некоторые «настоящие патриоты» уже пострадали, будучи выловлены по одному. Эти же партии пытаются сместить президента, который «настоящим патриотам» тоже не нравится, но они об этом сегодня говорить не будут. «Настоящие патриоты» требуют защиты в соответствии с законом.

Обратите внимание, вместо того чтобы ОПЗЖ и ППШ требовали защиты всех, включая Зеленского, от «настоящих патриотов», оставляя тех в одиночестве против объединённого народа (которому надоели уличные хулиганы) и даже против президента, который, конечно, не подарок, но немалыми полномочиями обладает и способен хотя бы частично уравновесить возможности нацистов, по опоре на государственный аппарат, эту опцию, выступление от имени общества, присвоили нацисты. Теперь они выступают с позиций стабилизирующей силы. Они требуют унять уличных хулиганов и защитить интересы государства. Они апеллируют к закону и порядку.

Как это произошло? Провокация в два касания.

На первом этапе нацисты утраивают пару представлений под окнами офиса Зеленского, которого клеймят почём зря. По стране усиленно распространяется слух о том, что на осень (а именно тогда, в октябре, должны пройти местные выборы) готовится государственный переворот. ОПЗЖ и ППШ, планировавшие собрать на местных выборах хороший электоральный урожай, после чего добиваться досрочных парламентских выборов и переформатирования власти в свою пользу, начинают паниковать. Переворот в их планы пока не входит, поскольку у них нет для этого силового ресурса. Но Зеленского они критикуют жёстко, поскольку приращение ими электората возможно только за счёт тех, кто разочаровался в Зеленском и его «слугах народа».

Чтобы оправдать своё намерение такой ресурс создать, они проводят пару мероприятий в формате, который обязательно должен зацепить нацистов, а когда те не замечают вызов, начинают глумиться над ними в прессе, утверждая, что те, испугавшись одного лишь грозного вида партийных лидеров, разбежались с улиц украинских городов. Такого нацисты стерпеть не могут, и начинаются стычки.

С этого момента наступает второй этап. Во-первых, в ходе стычек подготовленные нацистские боевики без проблем объясняют, кто на самом деле контролирует улицу, во-вторых, важнейший завершающий штрих, они обвиняют оппонентов в незаконной и даже антигосударственной деятельности, требуя их запрета и угрожая разобраться самостоятельно, если правоохранительные органы не примут «правильное» решение.

Всё, ловушка захлопнулась. «Национальный корпус» марширует по Киеву, демонстрируя свою силу перепуганным чиновникам. Дальше возможны варианты:

1. Зеленский испугается так сильно, что велит СБУ и ГПУ выполнить волю нацистов и запретить ОПЗЖ и ППШ. Это невыгодно, так как тогда он останется наедине с нацистами, не имея никакого противовеса им, при понимании того, что именно он должен стать их следующей жертвой. Да и скандал, как внутренний, так и международный, разгорится громкий, что Зеленскому совсем ни к чему, учитывая его и без того пикирующий рейтинг.

2. СБУ и ГПУ игнорируют требования нацистов и те, как обещали, начинают уличную войну с не нравящимися им политическими силами. Не к октябрю месяцу, а гораздо раньше от упомянутых партий останутся рожки да ножки (а скорее всего, и их-то не останется). Нацисты останутся единственным серьёзным силовым ресурсом. Рейтинг президента дополнительно обвалится, его возможности контролировать ход местных выборов упадут до нуля, и наци просто продавят на выборах своих людей силовым путём.

3. Вскоре после начала уличной войны, не давая ей серьёзно разгореться, на арену выходит Арсен Борисович Аваков со своей Национальной гвардией. Заявляет, что непрофессиональные действия власти довели страну практически до гражданской войны и что только он, Аваков, может принести спасение и стабильность. Национальная гвардия быстро прекращает стычки, поскольку наци особенно не сопротивляются своим, а ОПЗЖ и ППШ сопротивляться нечем. После этого Аваков будет сам решать, оформить ли ему свою власть публично или остаться «серым кардиналом» при марионетке-президенте, оттеснив все остальные олигархические группировки.

При любом варианте развития событий наци не в обиде и демонстрируют свою незаменимость, как главного силового фактора украинской политики. И они будут оставаться таковым, поскольку украинские политики никогда не поймут, что именно нацисты — их общий самый страшный враг, что им необходимо вначале объединиться, чтобы раздавить нацистскую гадину, а уж потом выяснять отношения друг с другом. Наоборот, они договаривались и будут договариваться с нацистами о союзах друг против друга, исходя из того, что у нацистов другое электоральное поле, они не помешают. А вот идеологически близких оппонентов надо устранять, хоть бы и нацистскими руками. Их усилиями нацисты захватили власть на Украине, их же усилиями удерживают и отдавать не собираются.

Ссылка

0

296

Тайна российской Конституции

Ростислав Ищенко

Несмотря на то, что окончательные итоги всенародного голосования по изменениям в Конституцию РФ подведут только к вечеру, уже вчера (30 июня) было понятно, что мероприятие будет достаточно представительным, а результат положительным. По официальным данным только в онлайн голосовании по поправкам приняло участие свыше 45% избирателей

Это значит, что вместе с голосованием на участках, итоги которого подведут только к утру 2 июля, должно проголосовать не меньше 60%. Нет сомнений и в том, что большинство проголосовавших отдадут свой голос «за» поправки.

Этому результату способствовала оппозиция, которая так и не смогла определиться со стратегией борьбы против поправок, разделившись на две примерно равные части: первая призывала бойкотировать голосование, а вторая голосовать против. Понятно, что при таком подходе оппозиция не могла ни собрать на участках достаточное количество противников поправок (часть её сторонников бойкотировала голосование), ни устроить эффективный бойкот (часть сторонников пошла на участки, чтобы проголосовать «против»).

Впрочем, беспомощность российской оппозиции (которую, кстати, с полным основанием называют не столько оппозицией, сколько «пятой колонной») давно известна и удивления не вызывает. Вопрос — зачем им вообще было бороться против поправок? Они, ведь, абсолютно не мешают оппозиции, в случае прихода к власти, реализовывать любую угодную ей политику. Не буду углубляться в седую древность, поясню мысль на двух примерах из актуальной истории современной России.

Ельцин вначале захватил власть, а уж потом изменил Конституцию. Если российская оппозиция получит власть, никто не помешает ей, при необходимости, принять новую редакцию Конституции или вообще новую Конституцию. Но есть и более актуальный пример. Ельцинская конституция совершенно не мешала Путину на протяжении двадцати лет реализовывать внутреннюю и внешнюю политику диаметрально противоположную той, которую реализовывал его предшественник.

Нынешние поправки в Конституцию никак не могут помешать оппозиции реализовывать политику противоположную путинской. Для этого надо только прийти к власти, а к власти приводит не Конституция, а народ, путём свободного волеизъявления на выборах. Более того, принятые поправки увеличивают возможности оппозиции по доступу к власти. Они (поправки) перераспределяют полномочия между президентом, парламентом и правительством, увеличивая роль Думы и усиливая подотчётность ей Кабинета. Поскольку же провести фракцию в Думу гораздо проще, чем избрать своего человека президентом, оппозиция должна была бы приветствовать поправки, дающие ей шанс оказывать влияние на формирование политики, через механизмы парламентского контроля.

Так почему же оппозиция была против и почему так возбудились по поводу поправок наши западные «друзья и партнёры»?

Не думаю, что акцент поправок на традиционную семью, религию, приоритет российского законодательства перед международным и весь остальной пакет, именуемый «суверенизацией России» мог возбудить кого-нибудь, кроме совершенно сервильных грантососов. Среди наших врагов достаточно много умных людей, прекрасно понимающих, что суверенность и международная субъектность зависят не от текста Конституции, а от реальных возможностей государства и от готовности власти принимать на себя ответственность за сложные решения. Я уже напоминал, что Путин в считанные годы сделал Россию вполне суверенной при действующей ельцинской Конституции. Напомню и о противоположном опыте. Горбачёв уничтожил суверенитет Советского Союза при вполне суверенной Конституции СССР, а действовавшая в 1993 году Конституция РСФСР не помешала Ельцину переформатировать власть вопреки её положениям.

Вывод прост: важно не что написано, а что вы можете и готовы сделать. Этот вывод подтверждается не только российским — всем мировым опытом.

Свернутый текст

Таким образом, если бы речь шла только о «суверенизации», вряд ли бы враги России так старались сорвать всенародное голосование, снизить до минимума явку, чтобы можно было поставить под сомнение его легитимность. А они очень старались. Так что в поправках их что-то очень задело.

Мы легко и быстро определим что именно вывело «партнёров» и послушную им «пятую колонну» из душевного равновесия, если сосредоточимся на главном вопросе — вопросе о власти. Что поменяли поправки? Чем особо рьяно возмущались антипоправочники?

Поправки дали так называемое «обнуление». То есть, Путин получил возможность избираться президентом ещё на два срока по шесть лет каждый. Но является ли возможное механическое продление «эры Путина» таким уж критичным для тех, кто в стане наших врагов принимает решения?

Отнюдь. С точки зрения перспективной глобальной стратегии, лишние двенадцать лет требуют лишь уточнения «года Х» — последнего года последнего срока Путина, когда должна начаться борьба за наследие в его команде. Россия уже сейчас достаточно сильна, чтобы её можно было уязвить снаружи. Для неё опасен только внутренний раскол. Как это выглядит и как быстро уничтожает государственность можно посмотреть на примере США.

Так вот, поправки ценны не тем, что дают Путину возможность избраться президентом ещё два раза. Они открывают перед ним неограниченное пространство для манёвра.

Во-первых, Путин действительно может теперь работать президентом до 2036 года. Это самый простой вариант. Он даёт лишнее десятилетие для придания системе устойчивости. Но он не решает главной проблемы — как сохранить единство команды и предотвратить раскол элит «после Путина».

Во-вторых, Путин может отказаться воспользоваться своим правом избираться ещё на два срока и, в последний момент выдвинуть преемника, который, будучи поддержан авторитетом Путина, в условиях неготовности главных элитных группировок к борьбе за власть (все же будут до последнего момента уверены, что Путин остаётся), получит хорошие шансы для укрепления собственной власти и продолжения путинской политики. Этот вариант даёт России опыт смены власти, без смены политических приоритетов и открывает возможность для безболезненной ротации команд.

В-третьих, есть и ещё один вариант, который можно рассматривать, как усовершенствованный второй. Поправки в Конституцию позволяют Путину баллотироваться в президенты не только сразу по завершению текущих полномочий в 2024 году, но в любой момент времени после этой даты. У него просто есть право ещё дважды выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, а на каких выборах он это сделает (или не сделает) — его личное дело.

Например, в 2024 году может избраться преемник, а в 2030 и 2036 — вновь Путин. Конечно, тогда к завершению гипотетического второго срока (в 2042 году) Путину будет идти 90-й год. Но Елизавете II скоро сто лет стукнет, а она от короны Великобритании и стран Содружества отрекаться не собирается.

Что нам даёт возможность манёвра со сроками пребывания Путина на президентском посту?

В каждый очередной момент времени враги России не в состоянии просчитать тот момент, когда Путин покинет активную политику, а именно к этому моменту они приурочивают свои акции, связанные с попыткой в очередной раз разрушить внутреннее единство России. Когда из политики уходит многолетний абсолютный лидер, какой бы ни была сплочённой его команда, она обычно начинает борьбу. Причём в активную фазу эта борьба входит в последний год правления такого лидера, когда различные элитные группировки начинают думать о своём будущем, о продвижении своего человека в новые лидеры. Начинается внутренняя борьба в команде, управляемость страной падает. Это идеальное время для активации «пятой колонны», а также для привлечения на свою сторону неудовлетворённой части членов недавно единой старой команды.

Но к подобного рода атаке на ослабленную внутриэлитными противоречиями страну надо готовится заранее: искать подходы к политикам и силовикам, обеспечивать создание до времени «спящих» ячеек в журналисткой и экспертной среде, в общественных организациях. В общем, надо провести огромную организационную работу, чтобы в час Х выступление против власти если бы и не оказалось, то хотя бы показалось всеобъемлющим, чтобы власть столкнувшись с предательством на самых разных уровнях, потеряла уверенность, растерялась, упустила важнейшие первые часы, необходимые для принятия решений о подавлении путча. Учитывая, что иностранным разведкам и связанным с ними «неправительственным организациям» в России работать далеко не просто, на решение этой проблемы требуется несколько лет (как минимум).

При этом просто подготовить людей и сидеть ждать у моря погоды нельзя. Подготовка должна выйти на пик как раз к моменту выступления. Иначе, в результате долгого ожидания, подготовленные кадры начнут терять психическую устойчивость. Кого-то вскроют, кто-то сам сдастся, кто-то умрёт, цепочки связей оборвутся, контрразведка начнёт свою игру и к часу Х можно прийти не с организованным мятежом, а с разбитым корытом.

И как прикажете готовить игру против России, если главная дата — время старта ротации команд — неизвестна, а разброс составляет около 18 лет? Причём нельзя ни фальстарт допустить, ни «проспать» нужный момент — антироссийское развёртывание, чтобы иметь успех, должно точно попасть в узкий временной период, совпадающий с реальным уходом Путина из политики и стартом смены команд.

Поправки в Конституцию, расширившие возможность путинского манёвра, делают практически невозможным точное вычисление нужной даты, а значит удар по России в переходный период становится проблематичным. Поэтому так злобствуют по поводу «обнуления» левые, правые и обычные грантососы. Рушатся не только надежды их хозяев на развал России в переходный период, но и их личные надежды на власть, хотя бы в виде мест бургомистров и начальников полиции в оккупационной администрации.

Ссылка

0

297

Супругам-адвокатам МакКлоски предъявили обвинения за защиту своего дома

История этого дома, который они отстраивали в Сент-Луисе 32 года, и куда ворвалась толпа чернокожих протестующих, потрясающая. Но сначала о том, как сейчас выглядит американское кривосудие. Супругам-адвокатам Марку и Патрициии МакКлоски, которые стали героями белой республиканской Америки, предъявили обвинения. А как же вторая поправка? А как же правила штата Миссури, по которым они могли открыть огонь на поражение, если ворвались в их жилище – «а им снесли ворота»? В данном случае, утверждает местная прокуратура, эти законы не работают.

https://i.imgur.com/hU9uUPT.jpg

Делом занимается редкая стерва-феминистка. Окружной прокурор Кимберли Гарднер. По ее словам, «мирные протестующие были встречены оружием». Так что она заводит дело. «Окружная прокуратура, - сообщила Гарднер, - не потерпит применения силы против тех, кто осуществляет свои права Первой поправки, и мы будем использовать всю силу закона штата Миссури, чтобы привлечь этих людей к ответственности».

Владелец дома Марк МакКлоски о том самом дне: «Я повернулся к жене и сказал: «О Боже, мы совсем одни. Здесь нет никого, кто мог бы защитить нас. Я боялся, что через несколько секунд они перелезут через стену и войдут в дом, убьют нас, сожгут дом дотла и всё то, ради чего я работал и боролся последние 32 года».

Пару обвинили в нападении с оружием на мирных людей и расовой дискриминации. Им грозит до 30 лет тюрьмы по этим обвинениям. Чуть меньше, чем они работали над домом, над своей жизнью образованных умных людей и карьерой.

Их дом появился еще в позапрошлом веке благодаря богатому пивовару по фамилии Буш. Будучи уже очень пожилым, он собрал своих детей и дал каждому из них большую сумму денег, чтобы они построили себе дома. Один построил замок в Баварии. Другой особняк на Пятой Авеню. Дочка Анна - Дворец в духе Ренессанса в Сент-Луисе. Его проектировали лучшие итальянские архитекторы. Вход в Палаццо такой же, как в Доме Медичи во Флоренции. Напольные вазы, как в Ватикане. Каждая комната — копия дворцовых залов Италии. Стёкла - как в библиотеке Микеланджело. Такой органный зал есть только в особняке Картье в Нью-Йорке. И Бальный зал, где прошел первый бал дочери Анны – Одри - уникален. 1916 год был тогда.

Свернутый текст

После смерти родителей в 1936 дети разъехались. Дом стоял пустой, потом его продали. Новым хозяевам было наплевать на историю дома. Они просто клали ковролин поверх португальского паркета, закрашивали уникальные панели, громили интерьеры.

В 1988 году дом в ужасном обветшалом состоянии очень дешево купила пара молодых адвокатов. Они копались в саду, когда у дома остановилась машина. И из нее вышла 90-летняя Одри, которая в 16 лет жила танцевала тут на своем первом балу. Она спросила, что новые хозяева хотят сделать с домом. Те сказали: «Восстановить». «Я помогу, - сказала Одри. – Я расскажу историю дома, и как он должен выглядеть».

32 года ушло на то, чтобы дом стал таким, как прежде. Мрамор, дерево, кожа, стекло, годами, комната за комнатой становились теми же, что и прежде. При этом эти люди, МакКлоски, искали по антикварным магазинам ту самую мебель, которая была в доме. Многое нашпи, даже шкаф 1560 года. И картину 17 века. Даже орган восстановили в том самом зале.

Когда дом закончили делать в 2018 году, им было уже за 60. Они посвятили этому дому всю свою жизнь.

Марк и Патриция МакКлоски готовы были защищать не себя, а дом-музей до последнего патрона от варваров и мародеров из движения BLM. За попытку спасти себя и дом им теперь угрожает 30 лет тюрьмы. Процесс уже запущен. «Мы будем бороться до последнего», - обещает Марк. А еще он купил карабин помощнее, на случай, если к ним снова придут. Патриция тоже обменяла свой дамский пистолетик на серьезное оружие. Они готовы держать оборону и в доме («да, стрелять, если потребуется») и в американском суде, где они проходят обвиняемыми.

Ссылка

0

298

Число умерших приближается к 10 тысячам: коронавирус в России

За последние сутки в России выявлено 6 718 новых случаев коронавируса в 84 регионах.

Из них 32,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 176 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 915 человек.

♦ Москва — 659
♦ Московская область — 298
♦ Ханты-Мансийский АО — 271
♦ Санкт-Петербург — 263
♦ Иркутская область — 249
♦ Нижегородская область — 229
♦ Свердловская область — 227
♦ Ямало-Ненецкий АО — 191
♦ Воронежская область — 151
♦ Мурманская область — 147
♦ Красноярский край — 135
♦ Челябинская область — 129
♦ Республика Калмыкия — 122
♦ Архангельская область — 119
♦ Республика Тыва — 110
♦ Новосибирская область — 105
♦ Ульяновская область — 103
♦ Саратовская область — 101
♦ Хабаровский край — 95
♦ Ростовская область — 92
♦ Волгоградская область — 89
♦ Тюменская область — 85
♦ Омская область — 83
♦ Оренбургская область — 78
♦ Самарская область — 77
♦ Пензенская область — 75
♦ Приморский край — 75
♦ Ставропольский край — 73
♦ Алтайский край — 73
♦ Тульская область — 72
♦ Ивановская область — 69
♦ Республика Коми — 64
♦ Карачаево-Черкесская Республика — 62
♦ Кемеровская область — 62
♦ Белгородская область — 60
♦ Чувашская Республика — 59
♦ Республика Адыгея — 58
♦ Псковская область — 57
♦ Республика Дагестан — 57
♦ Краснодарский край — 57
♦ Пермский край — 56
♦ Ленинградская область — 54
♦ Брянская область — 53
♦ Калужская область — 53
♦ Томская область — 53
♦ Курская область — 50
♦ Республика Саха (Якутия) — 50
♦ Владимирская область — 49
♦ Кабардино-Балкарская Республика — 48
♦ Забайкальский край — 48
♦ Республика Башкортостан — 47
♦ Кировская область — 45
♦ Новгородская область — 44
♦ Смоленская область — 43
♦ Тамбовская область — 43
♦ Ярославская область — 43
♦ Республика Бурятия — 43
♦ Магаданская область — 42
♦ Тверская область — 41
♦ Камчатский край — 41
♦ Республика Татарстан — 39
♦ Рязанская область — 38
♦ Республика Мордовия — 38
♦ Республика Хакасия — 38
♦ Липецкая область — 36
♦ Республика Алтай — 32
♦ Сахалинская область — 32
♦ Орловская область — 31
♦ Республика Карелия — 30
♦ Курганская область — 30
♦ Амурская область — 30
♦ Астраханская область — 29
♦ Республика Марий Эл — 25
♦ Республика Ингушетия — 24
♦ Ненецкий АО — 22
♦ Республика Северная Осетия — 21
♦ Костромская область — 20
♦ Вологодская область — 20
♦ Удмуртская Республика — 17
♦ Калининградская область — 15
♦ Чеченская Республика — 12
♦ Республика Крым — 8
♦ Еврейская АО — 3
♦ Чукотский АО — 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 667 883 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 9 859 летальных исходов, выздоровели 437 893 человека.

Ссылка

0

299

Спецоперация ФСБ в Карачаево-Черкесии: задержана банда экстремистов

Сотрудниками ФСБ в Карачаево-Черкесии задержаны пятеро членов экстремистского религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра»*.

По данным следствия, преступная группа вела пропаганду радикальной идеологии, вербовала новых членов, призывала верующих отвергать светские законы и институты гражданского общества и выступала за создание на Северном Кавказе теократического исламского государства — халифата.

При обыске у «такфиритов» нашли 45 экземпляров экстремистской литературы, десять рукописных текстов с записями лекций радикальных проповедников, травматический пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, боеприпасы к нему, обрез охотничьего ружья, пневматический пистолет и холодное оружие.

В настоящее время задержанные дают признательные показания.

Ссылка

0

300

ЦИК утвердил итоги голосования по поправкам в Конституцию РФ

Своё мнение на этот счёт выразили около 74 млн человек, и победа сторонников изменения Конституции оказалась бесспорной.

«По результатам общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ…, за которые проголосовали более половины граждан РФ, принявших участие в общероссийском голосовании, считаются одобренными», — зачитала принятое постановление глава ЦИК Элла Памфилова.

После обработки 100% протоколов итоговая явка участников голосования составила 67,97%.

За принятие поправок проголосовали 77,92% (почти 58 млн россиян), против — 21,27% (около 16 млн человек).

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 207 + 18