Москва — Белоруссии, Камчатка — США: как в Латвии «разделили» Россию

Известный своими скандальными антироссийскими выпадами Александр Кирштейнс не сидит сложа руки — на этот раз он снова решил обсудить возможный распад России.

Напомним, что мечта о разделе РФ уже давно будоражит сознание Александра Кирштейнса — пару лет назад в Twitter он смело заявил, что мир в Европе установится только после «распада» России.

На днях он снова вернулся к своей излюбленной теме и поделился с читателями Twitter картой некоего немецкого географа, на которой Россия раздроблена в соответствии с близлежащими странами. Судя по всему, данная карта вызвала у латвийского политика восторг.

«Как вам кажется, через какое время Россия будет разделена таким образом?» — призвал поделиться мнением своих читателей депутат Александр Кирштейнс.

Однако идея политика, похоже, не нашла активной поддержки среди комментаторов. Впрочем, некоторые мечтатели высказали свои версии о том, как будет делиться Россия, и свои страхи на этот счет.

«Никогда, тут просто показана ближайшая к российской территории страна. Разделение произойдет по другим принципам», — считает пользователь под ником Bezkompromisa Tiesiskums.

«Эстонии тогда будет большое несчастье — повесит себе на шею еще пару миллионов русских», — размышляет Сандрис Метузалс.

«Так — вряд ли. Китай возьмет больше», — делится своими мыслями Вентс Крауклис.

«Не знаю, я за то, чтобы все оставалось как есть. Чтобы Россия оставалась такая, как есть сейчас. Если большой кусок оттяпает Китай, то это может закончиться катастрофой на всех уровнях», — делает неутешительный прогноз пользователь под ником Ļ arvmutī te Epilepsijas gaisma.

«Нигде и никогда. 13-й Сейм скорее потеряет саму Латвию. Понятно, если китайцы подомнут Россию, то и Латвию потом, если будет так продолжаться! Нужны ли Латвии российские территории? Нет! Так как уже теперь линию — Лудза, Екабпилс, Бауска, Ауце можно смело полякам отдавать», — тревожится за целостность Латвии пользователь Es Pats.

Были, но в меньшинстве, и такие комментаторы, которые вообще усомнились в необходимости обсуждать данную тему.

«Полный бред. Лучше бы начали думать о том, останется ли кто-то жить на окраинах Латвии после краевой реформы. Еще пару глупых реформ и Латвия из страны превратится в территорию», — ответил автору некий Андрейс.

Напомним, что летом 2018 года Кирштейнс уже заявил о необходимости «раздробить Россию на несколько частей».

«Только тогда, когда Россия распадается на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы», — написал Кирштейнс в своем Twitter.

Политик и раньше привлекал к себе внимание неординарными высказываниями — например, предлагал лишать гражданства тех натурализовавшихся, кто голосовал за признание русского языка вторым государственным или участвует в митингах в защиту русских школ, называл русский «языком международного сионизма» и обвинял КГБ в плохих результатах рижского «Динамо».

Ссылка

Путину предложили перенести дату празднования Дня России на 1 июля

Президенту Владимиру Путину направлено предложение перенести празднование Дня России с 12 июня на 1 июля. Об этом RT рассказала автор инициативы, член Общественной палаты, председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец.

Она выступила за идею объявить 1 июля государственным праздником и выходным днем. По ее словам, это стало возможным после голосования по поправкам к Конституции, на котором большинство граждан одобрили внесение изменений.

Волынец добавила, что у многих россиян 12 июня ассоциируются не с приобретением независимости страны, а с распадом СССР.

Ранее вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова говорила, что 1 июля надо сделать выходным днем по аналогии с Днем Конституции, который в 1990-е годы и до 2005-го был праздничным нерабочим днем.

1 июля в России состоялся заключительный день всенародного голосования по Конституции. Явка была около 65 процентов. По результатам обработки 100 процентов бюллетеней, за поправки проголосовали 77,92 процента граждан, 21,27 процента — против.

Ссылка

Россия под властью дегенератов: им нравится. А Вам?

"Кирилл Серебрянников. Родственники проживают в Израиле. В судебном порядке доказал своё право дербанить российский бюджет.

По поводу приговора Серебрянникову... Народ возмущается - как это так? Три года условно за хищение в особо крупных размерах (129 миллионов рублей), совершённое группой лиц? А вот так... Творческая "элита" объединилась в стаю и решительно отстояла своё право дербанить наш бюджет. Тут даже и обсуждать нечего.

Мне это дело интересно с несколько иной точки зрения. Если посмотреть на деятельность Серебрянникова и близких ему по духу "деятелей госсийской культуры", нетрудно заметить печать вырождения, лежащую на их облике и их "творчестве". Это самые настоящие дегенераты (употребляю данный термин не в качестве ругательства, а в качестве медицинского определения).

К чиновникам Министерства культуры, выделивших "режиссёру" миллионы долларов из бюджета России, у следователей вопросов вообще не возникло. Они же давали народные деньги на "искусство". Вот на такое:

Кадр из балета Серебрянникова "Нуреев".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал премьеру балета мировым событием. "Балет действительно хороший. Мне очень понравилось, хотя некоторые мои коллеги, которые там были, — им не понравилось. Это абсолютно нормальное явление. Главное, что он никого не оставляет равнодушным. С моей точки зрения, это очень талантливая постановка, и класс Большого театра виден везде"

"Мировое событие"! В Большой театр завезли стадо макак, собрали там высокопоставленных российских чиновников, и обезьянки показали чиновникам свои жопы. И чиновники с серьёзным видом: да, это высокое искусство! Не все поймут, только элита, обладающая особо тонким вкусом.

...Каким образом явным вырожденцам удалось так крепко зацепиться и за российскую сцену, и за российский бюджет? Почему российские чиновники вынуждены делать вид, что им нравится смотреть на паскудное глумление потенциальных переселенцев в Израиль над русской культурой? Или им действительно это нравится? Тогда дело совсем плохо...

Во всяком случае, Серебрянников был полностью уверен в том, что как "выдающемуся деятелю искусства" ему гарантирована полная неприкосновенность.

Можно понять ситуацию, когда умный, рассчётливый преступник уровня Аль-Капоне или Япончика издевается над правосудием. Все всё понимают, а доказательств нет. Но Серебрянников и его подельники воровали тупо и нагло. И на суде этого не скрывали. Серебрянников заявил что-то типа "нас поставили в такие условия". Даже для вида - никакого раскаяния. Стопроцентная уверенность в безнаказанности. И полная победа, абсолютное торжество!

Вот уж действительно: "мы здесь власть!"

Как явные дегенераты с уровнем развития макаки, чешущей яйца в зоопарке на глазах у зрителей, смогли добиться ТАКОЙ власти, что их боится, перед ними жалко заискивает и верхушка российского чиновничества, и суд? Что с нами происходит?"

Ссылка

Киеву не позволят создать ЯО и никто не станет воевать с Россией за Украину – американский генерал

В случае реального нападения российской армии на Украину – Запад останется в стороне и не поможет Киеву ничем, кроме «выражения озабоченности» и возможного введения новых антироссийских санкций.

Об этом в интервью телеканалу «ТСН» рассказал бывший командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Бен Ходжес, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Может ли НАТО отправить солдат в Украину в случае открытой агрессии России?» – задал вопрос журналист.

В ответ генерал США признался, что Украине не стоит ожидать существенной помощи от западных «партнёров». Самое большее, на что может надеяться Киев – это выражение озабоченности, и, возможно, некоторые санкции.

«Я бы не ожидал этого, поскольку Украина не член НАТО. Однако я ожидаю, что несколько стран будут очень обеспокоены, если Россия вновь применит силу. Потому что проблема заключается в том, что у нас нет стратегического плана для Черноморского региона, и есть несколько стран, которые имеют прочные экономические отношения с Россией, но они не хотели бы делать что-то серьезное для давления на Кремль.

Я говорю о Германии, Турции – они не оказывают адекватного давления на Кремль. Даже мой собственный президент в Штатах не оказывает адекватного давления на Кремль. Поэтому за это вы точно не получите ответ НАТО.

Я бы мог представить, что если бы Россия действительно применила силу, я не знаю, как Германия принимала бы участие в «Северном потоке – 2». Это пример того, что можно и нужно делать.

И фактически Турция имела бы право в рамках конвенции Монтре закрывать проливы к России. Поскольку в одной из частей конвенции Монтре говорится о том, когда у вас есть две или больше стран, которые воюют между собой в Черном море, Турция имеет право закрыть свои проливы. Я думаю, что это был бы мощный шаг, который действительно был бы значительным», – предположил он.

Также Бен Ходжес подчеркнул, что Украина, несмотря ни на какие угрозы или «нарушенные» меморандумы, не должна даже пытаться создать ядерное оружие.

«Я думаю, это (создание ЯО – прим. ред.) было бы настоящей проблемой. Украина потеряет поддержку многих стран, которые уважают Украину. Я думаю, что это не путь, которым должна идти Украина», – резюмировал американский генерал.

Напомним, ранее Бен Ходжес заявил, что в сентябре этого года Россия начнёт возвращение Херсона.

Ссылка