ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 213 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 213 + 18

Сообщений 951 страница 960 из 1000

951

Израиль должен признать Лукашенко законно избранным Президентом Беларуси

В Беларуси ЕС опробует совершенно новый еще нигде не обкатанный механизм "ненасильственной смены власти" с помощью полностью созданной за пределами страны оппозиции. Если в Венесуэле иностранное вмешательство опиралось на законный и легетимный Парламент страны, выразивший несогласие с мошеническими выборами Мадуро, а во многих африканских странах иностранное вторжение происходило на фоне борьбы двух ведущих политических сил в  стране, на сторону одной из которых становились силы иностранного вмешательства, если в "революции роз" и "померанчевой революции" иностранные силы становились на сторону народных движений, имеющих мощную парламентскую поддержку оппозиционных партий, то в Беларуси иностранное вмешательство опирается исключительно на уличные протесты, организованные руководителями, полностью находящимися на иностранном содержании и не имеющими ни своих парламентских групп, ни сколько нибудь представительной партии, ни даже внятной программы реформ, которую не успели второпях подсунуть "протестным  массам".

Безусловно, назвать Лукашенко нормальным руководителем страны - язык не поворачивается. Плодотворными были лишь два его первых срока, когда его деятельность вызывала хоть какое то одобрение в хозяйственном плане. Однако дело тут вообще не в Лукашенко и не в том какие у него заслуги или недостатки.

Дело теперь в том что в опасности оказывается ЛЮБАЯ независимая страна, где ЕС может таким образом, чисто пользуясь своими контролируемыми через НКО и посольства, наемниками создать революционную ситуацию потребовать смены правительства, наплевав на суверенитет, на местные органы народовластия, парламенты, суды и прочие "формальности" (с точки зрения ЕС).

Отметим, что например Израиль, который находится под  бешенным прессингом ЕС уже добрых 70 лет, где высаженные ЕС через НКО семена, обильно поливаемые 0.5-3 млрд.евро в год, уже дают третье поколение ядовитых всходов, постоянно существующий в условиях шаткого равновесия левого и правого блоков, находится в особой и грозной опасности в свете таких новых реалиев. ЕС "тихой сапой" подводит мину под само понятие государственного суверенитета, спокойно вторгаясь в  страну с  помощью денег и идеологии, покупая себе пятую колонну под маской "стремления к демократии и свободе".

Я считаю, что Израиль не должен вестись на эту грязную игру и однозначно признать Лукашенко законно избранным Президентом Беларуси, иначе  следующими в ряду инсценированных извне с помощью цветных революций и майданов окажется сам Израиль. Я не хочу чтобы моя страна была уничтожена извне толпами марионеток, управляемых  из-за рубежа и я не считаю что в нормальной стране с нормальным населением можно играть институтами демократии с помощью уличного  симулякра "народного движения".

Народ, желающий перемен, должен сам эти перемены ковать, а не устраивать финансируемые и руководимые из-за рубежа восстания. Иначе это выглядит не патриотизмом, а обычным предательством Родины. Таково мое личное мнение.

Соломон Манн, Израиль

0

952

Очень важная обзорная статья!
Первые погибшие наемники-террористы, их лица и биография, абсолютно эксклюзивная информация.
Зачем Алиеву наёмники? Какую выгоду получает Азербайджан от них?   

Подробнее: https://news-front.info/2020/10/10/usta … -karabahe/

0

953

https://pbs.twimg.com/media/EkEEc1VXYAErsrm?format=png&name=900x900

Секта свидетелей отравления Алексея Навального. Колонка Голоса Мордора

Сегодня в Facebook известного музыкального критика и журналиста Миши Козырева, работающего на «Дожде», прочитал замечательный пост. Он громогласно объявил, что вынужден удалить из друзей в Facebook двух своих настоящих друзей, с которыми знаком очень давно. Причина: они не верят в отравление Навального. Мол, посмотрели интервью блогера Дудю, и оно смутило их до такой степени, что никакой веры в «устроенное Кремлем покушение на оппозицион-фюрера» не осталось. Далее Миша развернуто объясняет свой поступок. Но правда в том, что объяснения можно уже и не читать. Потому что на самом деле объяснение всего одно: «отравление Навального» стало для этой публики неким религиозным символом веры, а адепты этой веры превратились в самых настоящих законченных сектантов.

Свернутый текст

В принципе Алексей Навальный всегда баловался сектантством. Во всяком случае, в отношении своей юной аудитории. Он всегда делал так, чтобы быть для них не просто политиком, тем более что в таком юном возрасте человеческие особи еще не совсем понимают, что такое политика. Навальный старался стать для них неким гуру, пастырем. И надо признать, что это у него получалось. По крайней мере, он мог выводить на свои митинги достаточное количество школоты, не имеющей в силу возраста избирательных прав, и эта школота была готова ради Алексея на все. Тем более что вера в Пастыря была подкреплена обещаниями щедрого бонуса в виде неких весомых сумм от ЕСПЧ. С бонусом Алексей, конечно же, солгал, но кого интересуют такие мелочи? Только школота — это хорошо, а настоящей секте для того, чтобы жить и процветать, постоянно нужны новые адепты, новая кровь. И вот тут подваливает прекрасная история с этим самым «отравлением». История, абсолютно притянутая за уши, полная вранья, нестыковок, каких-то нелепостей. Но в том-то и дело, что это никого больше не интересует. Алексей смог за краткое время очень умножить свою секту. Причем не только количественно, но и качественно. Если ранее в этой секте обреталась только школота, то теперь в нее строем пошли записываться и такие вроде бы серьезные мужи, как вот этот самый Миша Козырев. И самое интересное — их очень много.Я не буду упрекать этих замечательных людей в том, что они полностью отключили свое критическое мышление. Они его не отключали, потому что оно и не было включено. «Отравление Навального» — самая настоящая религия, и в нее надобно только верить. Причем, в отличие от классических мировых религий, в данном случае не нужны даже никакие древние тексты, традиции и другая атрибутика религиозной культуры. Да что там культура — вообще ничего не нужно! Есть якобы отравленный Путиным Навальный, и этого вполне достаточно. Тут не работает никакая логика и здравый смысл. Выкиньте их на помойку, и вэлкам в клуб. А для пущего сходства с религией эти замечательные люди готовы устроить даже нечто, подобное инквизиции. Вот как, например, Миша Козырев со своими двумя «неверующими» друзьями. Это сейчас он их просто удалил из социальной сети, а случись такое в славные Средние века, он бы нашептал Главному Инквизитору, что вот, мол, эти двое не верят в то, что Земля плоская и стоит на трех китах. А посему неплохо было бы сжечь еретиков на священном костре. Впрочем, я не удивлюсь, если мысли о чем-то подобном посещают адептов этой секты и сейчас. В конце концов, многие из них и не скрывают свои мысли и пишут вполне открыто про то, как мечтают развешивать своих оппонентов на столбах, желают им мучительной смерти в самых разных видах и формах, и, надо признать, в этом плане фантазия у ребят очень богатая. Позавидуют даже самые изобретательные режиссеры голливудских ужастиков.

А Навальный без устали продолжает расширять и укреплять свою секту. Вот вы думаете, что он это интервью дает разным изданиям? Нет, ребята. Это самые настоящие проповеди. Сделанные с тем расчетом, чтобы отбить у читающих, слушающих, смотрящих всяческие попытки это критически осмыслить. И во многом это получается. Да, конечно, многие сейчас смеются над тем, как Алексей, еле-еле избежавший смерти от страшного боевого яда, бодрячком работает языком со скоростью пропеллера, но на самом деле он очень грамотно и последовательно играет роль гуру и пастыря, завлекая в свою секту новых адептов.

И у этой секты есть даже свои средства массовой информации, такие как радио «Эхо Москвы», «Новая газета», телеканал «Дождь». Там не принимают никаких сомнений и аргументов. И там не нужны никакие доказательства. Есть лишь символ веры — «отравление Навального» — и практически уже готовый святой — сам Алексей, чудом воскресший после того, как некие демоны попробовали убить его страшным, не оставляющим шансов выжить боевым ядом. А посему — аминь!

Ссылка

0

954

«Зулейха» - костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу
это не отвлечённое искусство, это политика

Скандал по поводу вышедшего на экраны фильма «Зулейха открывает  глаза» своими корнями уходит в эпоху «Берите суверенитета, сколько  сможете проглотить». Эпоха парада суверенитетов, то есть регионального  сепаратизма, ушла, но остались её призраки в коридорах центральной  власти.

Именно центральной, потому что само существование  возможности снять и показать в год 75-летия Победы такой фильм - это  пощёчина власти, это знак того, что центральная власть по-прежнему  слаба, расколота и разобщена, потому что не может провести единую  политику ценностей. Не может добиться победы над пресловутой колонной.

Уступки  национальным элитам ельцинских времён по теме лояльности центру  строились из соображения сиюминутного манёвра и предусматривали подкуп  слабым центром сильных региональных кланов. Им разрешалась коррупция в  обмен на лояльность, а также позволялся перехват национальной тематики у  саудовских ваххабитов. Считали, что лучше пусть свои перехватят  национальную повестку, чем чужие.

Вопрос, насколько перехватившие  были своими, не рассматривался. Он откладывался на потом. Регионалы же  сплачивали электорат на теме национализма, чтобы выкручивать руки центру  в вопросе бюджетных трансфертов и нефтяных льгот.

Те времена  ушли, но сложилась построенная на откатах система поддержки  регионального национализма в центре, коррупционная и насквозь  компрадорская. Выстроенная по принципам круговой поруки. Именно она дала  знать о себе сейчас – в пору подготовки трансфера и юбилея Победы.  «Зулейха» – это сигнал: «Мы здесь, мы никуда не ушли, здесь предел вашей  власти». Ведь вызов кто-то запланировал, оплатил, провёл по всем этапам  кинопроизводства и проката. Это не отвлечённое искусство, это политика.

Излишне  говорить, что подобные сюжеты немыслимы в США, Европе, Китае. Там элита  монолитна в части национальных ценностей, «скреп», как сейчас говорят,  одни с сарказмом, другие серьёзно. Отношение к историческим сюжетам –  это тема для сплочения или раскола нации по поводу общего будущего.

Наша  ситуация двойственна, она отражает раскол в умах и сердцах. Трудно  проводить линию на суверенный патриотизм, когда в день юбилея Победы  выходят фильмы, показывающие, что мы стыдимся дел наших дедов, которых  прославляем как победителей.

Так не бывает – тут стыжусь, тут  горожусь, «тут мы играем, а тут мы рыбку заворачиваем». Надо или  стыдиться, или гордиться. Нельзя говорить о гордости за Победу, стыдясь  ценностей победителей, обшивая ежегодно трибуну Победы раскрашенной  фанерой, подмигивая тем самым тем, кто сносит памятники нашим воинам и  создаёт антисоветскую, а точнее русофобскую мифологию.

«Зулейха» - это перчатка, брошенная в лицо всем нам. Это костлявая  рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу в трудное время. Это удар  по национальному единству многонациональной страны. Смутные времена  напоминают о себе, как мёртвые, которые держат живых. Это удар,  пропустить который общество не имеет право, если не хочет потерять  будущее.

Ссылка

0

955

Выпуск №107
11/10/20

Перемирие продолжается на бумаге. Российским журналистам, работающим в зоне боевых действий, угрожают из Москвы. Грета Тунберг топит за Байдена. Стихи о датских «борделях с черепахами».
Смотрите по ссылке:
https://youtu.be/kZOb5kAyCbo

0

956

и тут Остапа Макрона понесло..

Макрон объявляет войну "исламистскому сепаратизму" и французским гетто

Неутомимый президент Франции Эммануэль Макрон провозгласил на днях новый поход. На этот раз — против "исламистского сепаратизма" в собственной стране. Меры, предлагаемые им, повергли в шок либеральное сообщество Европы, которое еще недавно считало молодого французского политика главной своей опорой и надеждой.
Пожалуй, за последние месяцы Макрон был наиболее буйным из всех мировых лидеров, проявляя невероятную активность на внешней арене. Он произнес одну из самых длинных речей на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, при этом вспомнил о России, о Белоруссии, о Ливии, о Ливане, о Мали, о Турции, о Новой Зеландии.

Свернутый текст

Он забыл упомянуть о проблемах одной-единственной страны в мире — Франции. Складывалось впечатление, что столь глобальному мировому игроку просто недосуг заниматься этим регионом планеты.А проблем-то там накопилось немало. Потому и забавно порой наблюдать, как Макрон выражает солидарность с "мужеством белорусского народа, борющегося за свои права", в то время как французские "Желтые жилеты" готовятся отметить два года своему движению. Неудивительно, что эту "белорусскую грусть" французского лидера откровенно троллят все вокруг — от президента Белоруссии Александра Лукашенко до французской сатирической прессы.И вот на днях Макрон все-таки внял совету белорусского лидера "заняться внутренними проблемами" и выступил с программной часовой речью по одной из самых животрепещущих проблем Франции, которую сам президент окрестил "геттоизацией" страны. Выступая в городке Ле-Мюро (сравнительно небольшое предместье Парижа), Макрон представил грандиозный план борьбы с сепаратизмом.В общем-то, проблема сепаратизма всегда существовала во Франции. И идея независимости Корсики никуда не делась, и идея особого самоуправления Бретани периодически возникает в повестке дня. А на минувших выходных от Франции едва не откололась жемчужина ее заморских территорий — Новая Каледония. Адептам идеи независимости не хватило нескольких процентов до осуществления своей мечты — на референдуме за это проголосовало 46,7%. Причем по сравнению с аналогичным опросом 2018 года сепаратисты нарастили свой результат (тогда он составил 43,3%). И при сохранении таких тенденций не исключено, что на следующем референдуме, запланированном уже через два года, число сторонников независимости Новой Каледонии достигнет заветной отметки в 50%. Так что проблема действительно животрепещущая.
Но не об этом была речь Макрона (насколько длинная, настолько и пламенная) в Ле-Мюро. Говоря о сепаратизме, он даже не упомянул ни разу указанные регионы. Речь шла о проблемах, символом которых этот городок стал ровно 15 лет назад. Напомним: осенью 2005 года по Франции (в первую очередь по предместьям Парижа, ставшим своеобразными анклавами национальных и расовых меньшинств) прокатилась волна беспорядков.И тогда французское общество "вдруг" открыло для себя проблему наличия этих самых национальных "гетто", о которых раньше не было принято говорить вслух в приличном либеральном обществе. Практически в каждой европейской стране, долгие годы строившей свою политику на привлечении мигрантов и мультикультурализме, возникли схожие проблемы, когда создававшиеся по единому шаблону прилизанные мигрантские городки вскоре превращались в этнические анклавы — в своеобразные государства в государстве, со своими правилами, порядками, верованиями, традициями, зачастую сильно отличавшимися от общепринятых в стране пребывания.
Но именно во Франции тогда же начали искать рецепты преодоления созданных самой же властью проблем. Пять лет назад тогдашний премьер-министр страны Мануэль Вальс посетил то же Ле-Мюро, обнаружив там "социальный, территориальный и этнический апартеид". Городок превратили в своеобразную "лабораторию" по обкатке новых схем интеграции мигрантов и их потомков во французское общество. Главной их целью стала секуляризация, интеграция местной мусульманской общины и попытка снизить влияние радикальных имамов, в которых усмотрели чуть ли не главную причину роста исламистских настроений среди местной молодежи.Собственно, итоги этого социального эксперимента Макрон и решил изложить в представленном плане по обузданию "исламистского сепаратизма". По мнению президента, идеологи радикальных исламистских течений в этнических анклавах "создают параллельный порядок", постепенно вытравливая традиционные ценности французского общества.
В качестве борьбы с этими "параллельными мирами" Макрон предложил поистине радикальные для современной Европы меры. Например, в анонсированном им законопроекте будет содержаться запрет на домашнее образование. По данным президента, до 50 тысяч детей сейчас учатся вне официальных учебных заведений и чуть ли не каждую неделю во Франции обнаруживаются "нелегальные школы, которыми зачастую руководят религиозные экстремисты".
Одной из самых радикальных мер, которую предложил Макрон и которую уже в штыки приняли многие мусульмане страны, является требование "освободить ислам Франции от иностранного влияния". Попросту говоря, государство намерено запретить иностранных имамов и даже собирается вмешиваться в процесс обучения французских имамов "в соответствии с ценностями Республики".Некоторые мусульмане уже назвали это предложение посягательством на секуляризм и подыгрыванием ультраправым. Не мог не вмешаться и еще один мировой лидер, в последнее время конкурирующий с Макроном по масштабу своих глобальных притязаний, — президент Турции Реджеп Эрдоган. Он назвал идею французского коллеги "открытой провокацией" и обвинил того в посягательстве на свободу религий.
И уж само собой, полное замешательство радикальные идеи Макрона вызвали в той среде, которая все еще порой надеется сохранить его как знамя европейского либерализма. А как известно, в последние десятилетия в западных СМИ так уж сложилось, что основным водоразделом между "либералом" и "фашистом" является отношение к вопросу миграции и интеграции расовых меньшинств.
Кроме того, завершая свою речь в Ле-Мюро, Макрон совсем уж посягнул на святая святых либерализма, заявив: "Мы не общество индивидов. Мы — нация граждан". В общем-то, это — и постоянный рефрен многочисленных выступлений лидера "Национального объединения" Марин Ле Пен.Неудивительно, что реакция основных СМИ Европы на речь Макрона выдержана в самых негативных тонах. Его план уже назвали попыткой "стигматизации" и "отчуждения" мусульман Франции. В лучшем случае его называют "щекотливым" и "спорным".
При этом все прекрасно осознают, что данный законопроект, имплементация которого должна начаться к концу следующего года (то есть аккурат под президентские выборы — 2022), — это попытка Макрона лишить своих правых соперников (и в первую очередь ту самую Ле Пен) идеологического фундамента. Неслучайно он в этом году очень активно перенимает риторику "патриотов". Но по мнению основной либеральной прессы Европы, в своих намерениях переманить часть электората "Национального объединения" президент зашел слишком далеко.
Правда, набрасываясь на "антисепаратистский" законопроект Макрона, его критики не предлагают иных рецептов выхода из всеми признанного кризиса интеграции этнических и религиозных меньшинств в традиционные общества Старой Европы. Проблема наличия расовых "гетто" в крупных городах Германии, Британии, Швеции, Нидерландов, Бельгии проявляются все с новой и новой силой. Провал политики мультикультурализма на Европейском континенте не признал на данный момент только ленивый. Но ничего взамен этого либеральная идеология пока не предложила. Поэтому ее недавняя икона активно дрейфует в сторону своих идейных оппонентов, и вскоре все тяжелее будет найти отличия между ними.

Ссылка

0

957

Художественно-хулиганский эфир получился. Я даже голосом Гребенщикова спел.
https://youtu.be/39iJrYqW9oc

0

958

Привет ВСЕМ!!!  https://i.ibb.co/JcB0bQ1/rg1pV.gif

0

959

0

960

Печерский суд посоветовал мэру Черкасс терпеть, когда Зеленский его публично оскорбляет12 Октября 2020
Печерский районный суд Киева не удовлетворил иск мэра Черкасс Анатолия Бондаренко к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Об этом говорится в решении суда, опубликованном в Едином государственном реестре, передает УНИАН.

Президент в частности назвал Бондаренко «бандитом» и заявил, что у него 19 уголовных дел. В суде решили, что слова главы государства не содержат заведомо ложной информации и являются оценочным суждением.

«Публичное лицо, государственный служащий, должен быть готовым к повышенному уровню критики, в том числе в грубой форме, пристального внимания общества и повышенной заинтересованности общества его деятельностью и/или личной жизнью, ведь они, выбирая карьеру публичного человека, согласились на такое внимание», — пояснили в суде.

Ранее черкасский градоначальник заявил, что все уголовные дела, которые возбуждали против него, были политическими. «В том числе и за то, чтобы вы стали президентом», подчеркнул Бондаренко.
Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 213 + 18