Выявляем диверсанта

Определить профессионального тролля, как бы ни смешно прозвучало это определение, достаточно просто. Его сообщение у рядового пользователя сети обязательно вызывает чувство дискомфорта, вины за происходящие события и даже побуждает на необдуманные поступки. Человек, находящийся в центре событий и обсуждающий со своими единомышленниками ту или иную проблему, попав под влияние небольшого комментария, может перестать верить в идею, вступить в словесную перепалку и получить в итоге бан от модераторов ресурса. Результат достигнут: активный член сообщества не может больше высказывать свою точку зрения, или же, что еще хуже, полностью разочаровывается в своих взглядах и принимает за истину информацию, навязанную ему диверсантом.

Вчера на этом ресурсе была опубликована первая часть материала «Харьков предатель» и «Харьков вставай!». Еще до его начала, я была уверена, что статья должна будет моментально «обработана троллями» и реальное положение вещей в городе будет искажено и показано пользователям в совершенно ином свете. Именно поэтому я и запланирована написать сегодня небольшую статью о троллинге и рассмотреть один из комментариев. Естественно, ждать долго не пришлось. Через 20 минут после публикации появилось сообщение, на котором мы и рассмотрим эффективность работы тролля, а также разберем его ошибки.

Авторские права на этот комментарий принадлежат пользователю социальной сети Вконтакте Mila Milas (текст цитируется без изменений):

"не втаанет Харьков ни за что,как ни раскачивай ситуацию....его протест означает автоматическое присоединение к зоне кнфликта,а война никому не нужна..................и на референдум харьковчане не пойдут даже под дулом автомата,несмотря на то,что хунта их не устраивает...но лучше потерпеть хунту,чем пережить ужас войны.А вот на вопрос-какова цель подобных статей-предлагаю ответить каждому)...................в Харькове-1.5 млн.человек,а не два,автор преувеличивает,и фантазия за компом разыгралась,на улице поубавится)).......предпринимателей сейчас не трогают,и харьковчан это устраивает даже................а если есть экстремалы,приглашаю всех в Донецк,одной бомбежки хватит,чтобы позабыть обо всех политических взглядах и идее о присоединении к Новороссии...к слову сказать-нет таких настроений о присоединении,это выдумка автора для раскачки ситуации"

Начнем сразу с ошибки. Профессиональный тролль должен иметь более-менее качественный аккаунт в сети, чтобы не вызывать подозрений. В данном случае автор не особо заботился о своем профиле и ограничился всего 12 друзьями и даже не указал своего имени (пусть и вымышленного). Внимательно ознакомившись с ее страницей, сразу делаем вывод: у девушки, учащейся в ДонУЭП и даже разместившей «свои» фото, просто по определению не может быть 12 друзей. Допустим, представительница прекрасной половины человечества действительно живет в Донецке и не желает раскрывать свои личные данные. Но тогда объяснить публикацию сразу нескольких фото просто невозможно. Из этого получается, что данная страница – фейк.

Далее по существу. Особое внимание обращаем на огромное количество многоточий в тексте. Многоточия, даже на подсознательном уровне, всегда используются при письменном общении с другим человеком, с целью предложить ему задуматься над тем или иным вопросом:

"не втаанет Харьков ни за что,как ни раскачивай ситуацию....его протест означает автоматическое присоединение к зоне кнфликта,а война никому не нужна.................."

По мнению «девушки» Харьков не встанет никогда, как не раскачивай ситуацию. После этого она предлагает задуматься, но вот точек всего 4, а это значит, что она не совсем уверена в своем доводе. Далее речь идет о войне и уже затем следует бесчисленное количество точек. Харьковчанам тролль предложил представить себе стрельбу, горящие здания и убитых на улицах:

"и на референдум харьковчане не пойдут даже под дулом автомата,несмотря на то,что хунта их не устраивает...но лучше потерпеть хунту,чем пережить ужас войны."

Как мы видим, в том, что харьковчане не пойдут на референдум, диверсант себе не верит совсем (всего три точки), но дальше «девушка» в очередной раз пытается напугать всех слабых духом «ужасами войны»:

"А вот на вопрос-какова цель подобных статей-предлагаю ответить каждому)...................в Харькове-1.5 млн.человек,а не два,автор преувеличивает,и фантазия за компом разыгралась,на улице поубавится)).......предпринимателей сейчас не трогают,и харьковчан это устраивает даже................"

После перечисления всех ужасов войны нам опять предлагается подумать о том, какова же цель этой статьи, хотя в ней как раз никаких призывов и не было вовсе. Далее речь идет о населении Харькова: автор комментария ссылается на Википедию, в которой указана численность населения города. При этом она вовсе не придала значения расширению админграниц Первой столицы (Кулиничи, Песочин и т.д.), а также опустила количество приезжих предпринимателей из Вьетнама и стран Африки, являющихся в своей массе уже на 50-60 процентов гражданами Украины. Кроме этого, тролль совсем не знаком с ситуацией с предпринимателями, большая часть которых торгует на пресловутой «Барабашке». На этом рынке месячная аренда небольшого магазина стоит от 1 200 до 3 000 долларов (бывает и больше). А с учетом того, что большая половина оптовых покупателей была из Донбасса и Луганска, вывод напрашивается сам собой.

"а если есть экстремалы,приглашаю всех в Донецк,одной бомбежки хватит,чтобы позабыть обо всех политических взглядах и идее о присоединении к Новороссии...к слову сказать-нет таких настроений о присоединении,это выдумка автора для раскачки ситуации"

Выше вновь запугивание эхом войны, и прямо-таки откровенный призыв отказаться всем от идеи присоединения к Новороссии. Кстати, тролль опять не уверен в том, что написал (всего три точки). В конце следует самая большая его ошибка. По сути, «девушка» признается в своей диверсионной работе, обвинив автора в раскачке ситуации. Позвольте, но ведь для помощи Донбассу и нужна та самая пресловутая «раскачка» Харькова, чего тролль старается не допустить всеми силами.

Заключение

На этом просто примере достаточно легко выявить диверсанта, цель которого посеять панику и вызвать вражду между единым народом Донбасса и Харькова. Областей, в которых даже футбольные фанаты были более-менее лояльны друг к другу. Справедливости ради стоит отметить, что Mila Milas нельзя назвать настоящим профессионалом своего дела и выявить этого тролля не составит труда. Многие утверждают, что не обращают внимания на троллей, и они своими комментариями и сообщениями никак не влияют на ситуацию. В таком подходе и кроется главная ошибка. Профессионал незаметно для вас сможет заронить зерно сомнения, которое обязательно рано или поздно даст ростки. Кроме этого, подобная работа диверсантов, как уже говорилось выше, способна нанести психике человека серьезный вред, особенно, когда она ведется во время войны.

Средством защиты, пусть и не совсем надежным, является полное игнорирование подобных сообщений. Следует помнить, определение троллинг, в переводе на русский язык, означает «ловля на блесну». Ответив троллю или же усомнившись в правильности своего мнения на тот или иной счет, вы, как и щука, «захватываете тройник», освободиться от которого будет чрезвычайно сложно. На этом пора заканчивать, как всегда текст получился довольно большим, за что автор просит прощения у читателей.

По причине, которую я указала выше, подробно описать грамотную технику ведения информационной войны в этом материале не получится. Для этого придется написать еще одну статью, в которой я обязательно приведу примеры из личной практики. Да-да, в свое время я обучалась профессиональному троллингу, и полученные мною знания сейчас мне очень пригодились. Отмечу, что мне удалось стать профессиональным троллем не во время кровавых событий, которые происходят сейчас на всем Юго-востоке. В относительно далекие времена я прошла подготовку у одного авторитетного специалиста с целью работы на ресурсах, посвященных шоу-бизнесу, где целью было уничтожение репутации определенных звезд, или же, напротив, поднятие их рейтинга.

Автор: Рыжик