в Омске либеральные СМИ почитали как 2000 человек, хотя реально там меньше 400:

в Иркутске либеральные СМИ посчитали как 2000 человек, хотя реально там меньше 300:

Во-первых, составители  "оценка либеральных СМИ", а не по оценкам МВД. Очевидно, что оценки либеральных СМИ нужно делить на 6-8 - тогда будет ближе к реальности. А вот оценки МВД как раз получились достаточно точными.\n\nВо-вторых, просто просуммировать проценты, конечно, неправильно. Нужно просуммировать число митингующих и поделить на суммарное население (причем не только городов, но вообще всей страны).

В-третьих, нетрудно заметить, что во многих крупных городах России не было никаких сборищ навальноидов. Я уж не говорю про более мелкие города и посёлки, деревни - там креативного класса меньше и популярность Навального даже не 0%, а отрицательная (то есть за публичную манифестацию симпатий к либерастам могут навалять люлей или назвать п**ром)).

В-четвертых, в населенных пунктах, окружающих крупные города, никаких протестов не было. То есть, например в Питере для видимости массовости были все навальныши из Ленинградской области, в Москве - навальныши из Московской области и т.д. Считать правильнее по городским агломерациям и учитывать население окружающих областей.
_________________________________________________

Если посчитать не по оценкам либеральных СМИ, а по оценкам МВД (можно даже их умножить на 1,5 для пущей объективности), то получатся следующие проценты кол-ва пришедших на митинги от численности населения:

Москва - 0,04% (четыре сотых процента)
Москва и МО - 0,03%
Санкт-Петербург - 0,08%
Санкт-Петербург и ЛО - 0,06%
Омск - 0,03%
Омск и ОО - 0,01%
И т.д.

Если посчитать в целом по России, то получится, что в акциях в поддержку Навального участвовало примерно 0,01% населения страны. Причем половина из них - блогеры (которые пришли бы на любую акцию или движняк, им нужно развлекать свою аудиторию), журналисты, иностранные гастарбайтеры, школьники, а также сотрудники мвд и службы безопасности в штатском.