Патрушев предупредил Украину о последствиях дискриминации русского языка26 Января 2021
Языковая дискриминация на Украине провоцирует дополнительное напряжение в обществе и способствует развитию сепаратизма. Такое мнение высказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью еженедельнику "Аргументы и факты".

Комментируя вступление на Украине 16 января в силу нормы закона об обязательном использовании украинского языка в сфере обслуживания, Патрушев подчеркнул, что руководство этой страны "даже не задумывается о последствиях продиктованных из-за океана решений".

"Принимая подобные законы вопреки мнению большинства граждан, нынешняя власть противопоставляет себя основному населению Украины, провоцирует дополнительное напряжение в обществе, способствует развитию сепаратизма", - сказал секретарь российского Совбеза.

Патрушев считает происходящее на Украине продолжением "русофобских действий недальновидных политиков, пришедших к власти после госпереворота 2014 года и управляемых из США". "Последовательно отрабатывая сценарий Вашингтона по разделению единого народа России и Украины, они уже превратили некогда процветающие земли в отсталый сырьевой придаток Запада, а теперь разрушают культурно-цивилизационные основы государства", - сказал секретарь Совбеза РФ.

Он добавил, что в угоду Вашингтону Киев "сознательно игнорирует даже свою конституцию, гарантирующую свободное развитие, использование и защиту других языков". "Заявляя о стремлении в Европу, националистические власти Украины одновременно принимают законы, противоречащие взятым на себя международно-правовым обязательствам", - заключил Патрушев.

Россия, в отличие от Украины, не ограничивает на своей территории другие языки, в том числе украинский, подчеркнул Патрушев. Он отметил, что основным языком, "на котором говорит и думает многонациональный народ Украины, также как и России, был и остается русский". По его словам, это обусловлено многовековым совместным проживанием сотен национальностей, наличием смешанных семей и "уважением к богатому культурному наследию, неотделимому от творчества писателей и поэтов на их родных языках".

"Поэтому в России никому и в голову не приходит притеснять другие языки, в том числе украинский", - подчеркнул секретарь Совбеза РФ.

Он обратил внимание, что вступившая в силу 16 января норма - это уже "девятнадцатый этап языковой дискриминации" на Украине, дополняющий ранее введенные требования об использовании исключительно украинского языка в науке, культуре, на транспорте, в прессе, школах, вузах и при трудовых отношениях.

16 января на Украине вступила в силу норма закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", касающаяся обязательного использования украинского языка в сфере обслуживания.Ссылка

Карнаухов
Верховная Рада приняла законопроект, позволяющий иностранным войскам присутствовать на территории Украины для проведения международных учений. Инициативу поддержало большинство депутатов, ей предшествовало решение президента Владимира Зеленского. Расходы бюджета на маневры составят около 1,4 миллиона долларов.
👣
Закрытые чаты оппозиции, это особый мир. Сейчас они ломают голову над логическими задачами. Одна из них:

«Тут такая картина малевича от Парадокса
Календарь протеста:
📍28 января в 14:00 апелляция на арест Алексея Навального состоится в Мособлсуде ;
📍31 января в 12:00 акция поддержки Алексея Навального;
📍2 февраля суд по замене условного срока на реальный;

До сегодняшнего дня 28 января отсутствовало в московском графике, в связи с этим вопрос :
1. Навального выпускаю 28 что делаете?
2. "Навальный" идёт на митинг 31 против кого? Ведь его выпустили. Нужна чуть более широкая повестка, которая звучала где-то на каналах "если не за Навального, то против Путина?"

Если в п.1 не выпускаю то тут понятно и остаётся как есть.
3. Самое интересное будет если 28 выпустят, а 2 февраля закроют под Real
бэк.
Ю».
👣
Иран.
Власти Ирана зарегистрировали у себя вакцину российского производства "Спутник V" и приготовились производить ее на территории государства.
👣
‼️ Прокуратурой поданы возражения на апелляционную жалобу адвоката Навального на  постановление Химкинского городского суда о продлении задержания. Текст опубликовал адвокат.

Прокурор написал в свойственной  себе манере, которая не предполагает много букв и разъяснение прописных истин.
Практикующие адвокаты к такому привыкли и это не вызывает удивления.
Судя по тексту возражений, суть жалобы адвоката Навального сводится к основному доводу:  суд не был вправе применять ст. 46 УИК РФ, так как данная статья предусматривает ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
Кроме этого в жалобе адвокат ссылается на:
• нарушение права Навального на общение с адвокатом, 
• умаление независимости суда и оказания предпочтения органу исполнительной власти в связи с проведением заседания в отделе полиции, на территории инициатора, 
• нарушение тайны совещательной комнаты.
Дополнительные доводы, скорее рассчитаны на либеральную общественность, сформулированы для «шума» в СМИ и не имеют ничего общего с аргументами, которые действительно могут повлиять на отмену судебного акта.  Это очевидно всем практикующим адвокатам. Но, безусловно, добавляют драматизма и надрыва. Особо понравилось выражение «на территории инициатора». Надо будет запомнить.

Но вернемся к юридическому анализу, и более подробно остановимся на основном доводе про ст. 46 УИК РФ.
Как мы ранее отмечали, ситуация с Навальным выявила колоссальный пробел в законодательстве, а именно отсутствие нормы в УИК РФ прямо регламентирующей, что делать с осужденным, которому назначено наказание в виде лишения свободы с применение ст. 73 УК РФ (условно) и который систематически нарушает правила условного осуждения.
УИК РФ, как и в прочем УПК РФ, в отличии от УК РФ, не имеет нормы, разрешающей или запрещающей применение аналогии в уголовном судопроизводстве. Сутью аналогии закона является применение к неурегулированному отношению нормы права, регулирующей сходные отношения. Возможность применения аналогии в сфере регулирования уголовно-процессуальных отношений признал Конституционный Суд РФ.
Возможность применения аналогии в сфере регулирования уголовно-процессуальных отношений признал Конституционный Суд РФ. Подробно тут.
Коллеги юристы, конечно, спорят о том, «можно или нельзя». Можно! Или хотите поспорить с Конституционным Судом РФ?
@PatriotLAWyer
👣
Сегодня третьи сутки после незаконных митингов и нападений на наших силовиков.
Митинги прошли в 62 городах (цифра не официальная).
Возбуждено всего лишь 14 уголовных дел (это то, что насчитали своими силами).
Скиньте пожалуйста мне в комментарии, сколько задержано преступников?
И да, арестован ли 20-летний Сайд-Мухамад Джумаев из Чечни? Предъявлено ли ему обвинение, объявлен ли в розыск? Что по остальным фигурантам?
👣
Какие КИНЕМАТОГРАФИСТЫ, такое и кино. Минкультуры давно нужно перетрясти все сферы, которые финансирует государство. Раз Навальный для вас символ, то пусть он и финансирует все ваши потехи и капризы. Протест в нашей культуре, который как глисты паразитирует на государственном бюджете, нужно давно вытравливать. Пусть даже и ценой потери всей этой плесени. Скажите, насколько ценен для культуры России балет  Нуреев Кирилла Серебренникова? 

Российские кинематографисты признали Навального коллегой.

«Его фильмы посмотрело больше зрителей, чем любой отечественный блокбастер»
Союз кинематографистов России «Киносоюз» вступился за Алексея Навального и дал оценку его видео.
«Огромный резонанс имеют фильмы Алексея Навального и его съемочной группы <...>. Их посмотрело большее число зрителей, чем любой отечественный блокбастер, и оценило профессиональное киносообщество», — говорится 26 января на сайте союза.
Кинематографисты также потребовали освободить оппозиционера. По их оценке, «попытка покарать» Навального может быть «преступлением против свободы».