Цель Запада - чтобы слова «Я русский» и «Я люблю Россию» стали приговором для тех, кто их произносит – как минимум за пределами России, а в идеале – на её территории

Человек ко всему привыкает. Особенно человеку нравится привыкать к тому, что он – сила и власть. Сегодня везде модно и престижно запрещать всё, что звучит на русском языке и связано с Россией. И если раньше противная сторона стеснялась и пыталась играть по правилам, то с начала этого года – никаких правил. Если нужно закрыть несколько десятков телеканалов – пожалуйста. Надо будет – и интернет-пространство зачистим. Раньше так нельзя было, потому что не было конкретных указаний от столоначальника. Сегодня так можно, потому что столоначальство дало добро. Грех не воспользоваться такой заманчивой возможностью.

Если раньше все притворялись, что борются за правое дело и великие идеалы, то сегодня никто не притворяется. Всё русское – злое, жестокое, недемократичное, поэтому ему нужно объявить тотальную войну на поражение. Конечно, не блицкриг, но дранг нах остен как пить дать. Это напоминает переломные тридцатые годы прошлого века. Иными словами, мы уже на втором этапе знакомого пути. Так было, когда Европа, погрязшая в нацистско-фашистских режимах, изо всех сил пыталась учить жить Советский Союз. Так и сейчас оккупационная администрация англосаксов в Европе в виде всевозможных еврокомиссий и европарламентов учит жить Россию, превосходящую на порядок среднюю еэсовскую страну по уровню равноправия, народовластия и социальной ориентированности.

Стратегический идеал Запада в последнее время изменился. Он понял, что прямым тевтонским тараном Россию и русских не побороть, не сотрясти. Трудно себе представить единый европейский фронт против Москвы. Времена карлов двенадцатых – наполоенов- гитлеров бесславно канули в Лету. Никаких больше барбаросс. Надо действовать изнутри. Например, бросить все силы и средства на создание русского нацизма. Само собой, превратить Россию во вторую Украину в ближайшее время вряд ли получится, но отвоевать себе часть жизненного пространства надо пробовать. То есть самое лучшее – это когда русские сами будут воевать с русскими. Пример есть – когда миллионы православных русских людей были трансформированы в безродно-бесплеменных «украинцев» с вечным этнопсихологическим надломом. Получилось, хотя пришлось ждать долго.

У них есть надежда, что сейчас технологии переформатирования массового сознания шагнули вперёд. Они искренне полагают, что русских детей можно развратить через Интернет. Что среднего россиянина можно до ушей напичкать антисоветскими идеологемами, из-за которых «идол коммунизма» более никогда не восстанет. И отчасти они правы. Однако не стоит обольщаться. Каких-то десять лет назад западные эксперты снисходительно посмеивались над жалким уровнем российского вооружения. Я помню обилие издевательских роликов, кочевавших по сети на эту тему. А потом вдруг началась антитеррористическая кампания в Сирии и оказалось, что у России есть ВКС. Таких ВКС нет – страшно подумать – даже у американцев. Для многих насмешников это стало неприятным сюрпризом. Пришлось резко сбавлять обороты. Сегодня все посмеиваются над уязвимостью России в сетевом сегменте. Но я уверен – когда возникнет острая потребность, Россия создаст достойную альтернативу. И насмешники будут посрамлены, как уже неоднократно бывало.

Система запретов на русское инфопространство – это от страха и беспомощности. Коллективная секта Запада бессильна в открытом и честном бою. Но она видит цель – сделать в ближайшее время так, чтобы слова «Я русский» и «Я люблю Россию» стали приговором для тех, кто их произносит – как минимум за пределами России, а в идеале – на её территории. Эти попытки настолько очевидны, что не замечать их невозможно. Но и они обречены на провал. И доказательством тому служит наша тысячелетняя история.

Александр Филей, Рига

Позор на весь Ближний Восток: Зеленский подарил эмиру сломанный автомат17 Февраля 2021
Президент Украины Владимир Зеленский опозорился во время визита в Объединенные Арабские Эмираты. Об этом сообщает Федеральное агентство новостей со ссылкой на украинскую журналистку Ирину Гаврилову.

По ее словам, киевская сторона подарила правителю эмирата Дубай Мохаммеду ибн Рашиду аль-Мактуму автомат «Форт», который является «чудом» оборонпрома. Однако оружие оказалось неисправно. Шейх пытался присоединить к автомату магазин, но не смог, поскольку он был не того размера. Затем аль-Мактум попытался передернуть затвор, однако механизм заклинило.

«А кто у нас отвечал за подготовку подарков высокой принимающей стороне? Правильно, новоиспеченный руководитель «Укроборонпрома» Гусев. Как выяснилось, идиот. Профессиональный», — пишет Гаврилова.

Журналистка добавила, что Зеленский также посетил павильон выставки «Экспорт-2020», которая состоится осенью 2021 году. Киев планирует принять участие в мероприятии и показать, что Украина является надежной страной-партнером.

Федеральное агентство новостей сообщало, что глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказал о совместном проекте с НАТО под название «Сильнее вместе».Ссылка

Навальный будет сидеть вопреки требованию ЕСПЧ17 Февраля 2021
Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ освободить Алексея Навального из-под стражи и заявил, что оно неисполнимо, поскольку не имеет правовых оснований.

"Полученное сегодня из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам. Во-первых, это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение", - заявил министр журналистам в среду, передает ТАСС.

"В-третьих, требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи", - подчеркнул он.

Чуйченко отметил, что "осознавая все это, европейские судьи приняли явно политическое решение, которое может только осложнить восстановление конструктивных отношений с институтами Совета Европы". "Исполнение данного решения ЕСПЧ явилось бы ни чем иным, как проявлением избирательного подхода, что противоречит коренному принципу деятельности Европейского суда по правам человека, а именно обеспечению верховенства закона", - сообщил министр юстиции.Ссылка