ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 223 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 223 18

Сообщений 741 страница 750 из 1000

741

Всем привет!  https://i.ibb.co/g4JSfzr/33.gif

Голос Мордора
Министр коммуникаций и транспорта Литвы Марюс Скуодис о перевалке белорусских нефтепродуктов в российских портах: "Приходится сожалеть о том, что действия Белоруссии основываются не на экономических, а на политических аргументах".
А на чём, интересно, основываются действия Литвы?

https://pbs.twimg.com/media/EuuB-IKWYAQiNRf?format=jpg&name=small

https://i.imgur.com/VjFkyc9.png
https://i.imgur.com/ZFVEUd0.png
https://i.imgur.com/Rh7C6nx.png

0

742

1573957,226 написал(а):

У него сильная команда и Рому Головина к себе переманил из Комсомолки .
У него всё шире становится инфосеть под его эгидой по стране.

Старую гвардию "соловьёвцев" мы давно любим))) А из новеньких  - я ему благодарна за Карнаухова, Сосновского и Евстафьева.

0

743

https://i.imgur.com/fwXRw6G.png

https://i.imgur.com/FEI8RaV.png

https://i.imgur.com/cwpWzFC.png

0

744

https://i.imgur.com/TieyuH3.png

https://i.imgur.com/qRc9Usx.png

https://i.imgur.com/qztrCQb.png

0

745

https://i.imgur.com/8ywk23F.png
https://i.imgur.com/H6HZlJk.png
https://i.imgur.com/2cuUKuI.png
https://i.imgur.com/PvjyNZb.png
https://i.imgur.com/seD4BTb.png
https://i.imgur.com/pM6tJwq.png
https://i.imgur.com/4SVB9i9.png

В России на фоне протестов набирают популярность политические шаманы всех мастей. Они предсказывают то близкую смерть Путина, то спекулируют на имени Навального, пишет внучка Никиты Хрущева. В привычном для себя антироссийском ключе она рассуждает, удастся ли Навальному настоящий переворот.
Нина Хрущева (Nina Khrushcheva)
The Globe and Mail (Канада): может ли Навальный свалить Путина?
https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24914/48/249144868.jpg
МОСКВА — В минувшем столетии было два момента, когда российский политический режим пошёл на слом. В 1917 году революция большевиков свергла качавшуюся на краю пропасти монархию страны. А в 1991 году неудавшийся переворот сторонников жёсткого марксизма-ленинизма против реформиста Михаила Горбачёва ускорил крах пошатывавшегося СССР. Возвещает ли волна протестов, охвативших Россию в последние недели, новую смену режима?

Вряд ли. Нет, конечно, в отличие от протестов, будораживших Россию в 2011-2012 годах из-за третьей инаугурации Владимира Путина в качестве президента, у нынешнего протестного движения есть харизматичный, вызывающий симпатию лидер. Алексей Навальный не просто неустанно и уже много лет борется с коррупцией; в январе его арестовали, когда он вернулся из Германии (где он провёл несколько месяцев выздоравливая после отравления излюбленным в Кремле веществом «Новичок») ради продолжения борьбы с режимом Путина.

Но в отличие от сумеречных дней царского и советского режимов, путинский режим не качается и не пошатывается. Всё последнее десятилетие Путин консолидировал полицейское государство, и он готов применять любые доступные ему инструменты для удержания власти. Путин, вторгшийся в Украину и незаконно аннексировавший Крым в 2014 году ради повышения своего тонувшего рейтинга поддержки, в прошлом году добился внесения поправок в конституцию, чтобы иметь возможность оставаться президентом всю жизнь, и он не собирается терять власть под напором движения протестующих по выходным.

Свернутый текст

Но есть что-то особенно запредельное и даже иррациональное в репрессиях Путина против Навального, а также его коллег и сторонников. Сотрудники правоохранительных органов задерживают тысячи человек (в том числе журналистов), зачастую применяя брутальную тактику. Правительство также заблокировало платформы социальных сетей, потому что они якобы способствуют беспорядкам.

Тем временем контролируемые Кремлём телеканалы бесконечно транслируют раболепные сюжеты о Путине и предпринимают максимум усилий для дискредитации протестного движения. Фактически перекрыв центр Москвы, в том числе отрезав ведущий туда общественный транспорт, власти причинили серьёзные неудобства многим гражданам — и сделали вид, будто вина за эти неудобства лежит на Навальном. Согласно этой логике, правительство хочет, чтобы «мирные горожане» могли спокойно заниматься шоппингом по выходным, однако протестующие, подобно «террористам», «нарушают закон» и упорно вносят дискомфорт в «нормальную» жизнь.

Согласно логике Кремля, если иностранные лидеры, журналисты и дипломаты высказываются в поддержку оппозиции, они лишь доказывают, что Навальный — это фактотум глобального заговора с целью дестабилизации России. Подтверждая это, министерство иностранных дел России недавно выслало трёх европейских дипломатов за то, что они присутствовали на митингах в поддержку Навального. О высылке было объявлено не иначе, как ровно в тот момент, когда Жозеп Боррель, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, находился с визитом в Москве.

С Навальным Кремль обращается соответствующим образом — как с врагом государства. Фарс заседаний суда над Навальным после его возвращения из Германии напомнил о показательных сталинских делах 1930-х годов. Но есть одно ключевое отличие: Навальный не капитулирует перед диктатором, признаваясь в своих «преступлениях». Во время слушаний Навальный разоблачал беззаконие государства, а свой приговор — почти три года в колонии — назвал нелегитимным.

Кроме того, недавно Навальный опубликовал вирусное видео, обвиняющее Путина в использовании средств, которые были получены мошенническим образом, для строительства дворца за миллиард долларов на берегу Чёрного моря. Россиянам не привыкать к коррумпированности руководства, но Навальный упорно делает акцент на масштабах богатства, которое создаётся с помощью коррупции. (И также он сделал в 2017 году, опубликовав расследование о Дмитрии Медведеве, занимавшем тогда пост премьер-министра).

Атаки Навального напрямую ослабляют власть Путина. И в этом смысле Навальный не похож на троцкистов, которых преследовал Сталин; он — сам Троцкий. И его надо карать.

Страхи Путина усугубляются вероятностью начала замедленного дворцового переворота. Введённые после аннексии Крыма западные санкции душат российскую экономику, что усиливает недовольство политической элиты страны, жаждущей свободного доступа к своим швейцарским счетам и итальянским виллам. Сегодня они могут постараться свергнуть Путина — во многом так же, как в 1964 году был свергнут Никита Хрущёв. А убрать униженного Путина, наверное, намного проще, чем популярного.

Появление мистиков и проповедников, обещающих ясность, стало ещё одним доказательством, что окостеневший российский режим начинает саморазрушаться. Григорий Распутин, самопровозглашённый святой, помог довести до могилы прогнившую имперскую монархию. В 1980-е годы, когда советскую империю было уже невозможно реформировать, в моду вошли выступавшие по телевидению психиатры.

Сегодня набирают популярность политические шаманы всех мастей — от коммунистов до националистов. Они предсказывают близкую смерть Путина, предупреждают о западной или китайской агрессии, спекулируют, что Навальный является проектом российских спецслужб, который вышел из-под контроля. Некоторые даже интерпретируют имя Навального как знак того, что именно ему суждено свалить путинизм.

Впрочем, как показывает реакция Кремля на протесты, Путин и государство — это одно и то же. Из-за этого его свержение становится особенно трудной задачей — по крайней мере, пока что.

Ссылка

0

746

Вот никакого сожаления по поводу разгрома ОПЗЖ я не испытываю.
Эти "многовекторные" хотели сыграть свою игру с напёрсточниками? Смешно...
А нужна ли России многовекторная партия Медведчука? Это такие же флюгеры, как и Партия регионов. И нашим, и вашим, и в свой карман не забываем.
Нашей опорой в игре "в долгую" могут быть только те кадры, которые выросли в Донецке и Луганске.  Если всё же на повестке (как я думаю) стоит вопрос переформатирования Украины на антифашистских началах, то по силам это сделать только с опорой  на тех, кто  с оружием в руках защитили свои ценности. Ибо иметь протяжённую границу с нацистским государством - проблематично. Нам всё равно придётся решать эту проблему радикально.

Политолог: Медведчуку осталось лишь сотрясать воздух
https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/02/xEd76cBfWsAEaiVv.jpg.pagespeed.ic.FJR-nDLbtA.jpg
Партия Виктора Медведчука продемонстрировала, что не может мобилизовать сторонников ни на защиту отключенных от эфира телеканалов, ни на подмогу самому лидеру ОПЗЖ.

Таким образом, вопреки прогнозам о росте рейтинга «Оппоплатформы – За жизнь» в условиях репрессий, неумелые действия партийной верхушки, напротив, ведут к разочарованию избирателей. Такое мнение  высказал украинский политолог Кость Бондаренко.

    «ОПЗЖ не удалось мобилизовать людей в свою поддержку. Теперь у сторонников ОПЗЖ возникает вопрос – как они могут защитить нас, если они не смогли защитить себя? Их заявления про то, что они будут добиваться импичмента были просто смешны – имея чуть более 40 депутатов, они ничего не могут сделать, если для решения необходимо более 120 голосов. Это не более чем сотрясание воздуха», – сказал эксперт.

«Что касается возможной реакции России на происходящее, то Россия уже проиграла Украину. У нее были возможности работать в Украине. Надо было работать системно и начиная с 1990-х годов. Разного рода фонды Сороса и прочие западные структуры демонстрировали системность подхода, вкладывали деньги в выращивание нового поколения своих сторонников, Россия не делала ничего – думали, что «никуда Украина не денется», а если какие-то деньги и выделялись, то они разворовывались еще в Москве или уже в Украине.

В результате к сегодняшнему дню борьба за сохранение и восстановление культурной связи России и Украины превратилась в дело нескольких десятков энтузиастов, не более», – констатирует Бондаренко.

Ссылка

0

747

Твит удалён, но у нас "все ходы записаны". Надеюсь, к написавшей мерзость мадамы (судя по  характеру её соц.сетей - экскортница)  уже идёт в гости ОМОН.

https://pbs.twimg.com/media/EusgEOeWYAYccgP?format=jpg&name=900x900

0

748

Немецкий эксперт оценил итоги Мюнхенской конференции для России
https://img.vz.ru/upimg/m10/m1086065.jpg
«По предварительным оценкам, сейчас идет определенная деэскалация со стороны тех, кто понимает необходимость прагматичного сотрудничества между Россией и Западом. Потому, можно сказать, что вчерашняя встреча стала явным сигналом к миру», – заявил немецкий политолог Александр Рар, подводя итоги Мюнхенской конференции по безопасности, состоявшейся 19 февраля в онлайн-формате.

«У многих эта конференция вызывала негативные ожидания. Предполагалось, что президент США выпорет всех своих врагов, объявит новую войну против диктаторских режимов, будет кричать о необходимости запрета «Северного потока – 2» и говорить о свободе для Алексея Навального. В общем, все ждали, что Байден использует эту площадку для высказывания своей жесткой антироссийской риторики», – рассказал немецкий политолог Александр Рар.

Однако этого не произошло, констатировал собеседник. «Его речь была запутана, он тщательно обходил все проблемные вопросы. Да, в выступлении Байдена звучали слова о великой Америке и о спасении демократии во всем мире, но это говорилось среди таких идей, как намерение советоваться с европейцами по важным стратегическим вопросам, готовность договариваться с Россией по ключевым проблемам», – отметил политолог.

Канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, выступила сторонницей трансатлантизма с акцентом на борьбу с терроризмом и на решение климатических проблем. «О противостоянии с Россией или Китаем в выступлении Меркель речи не шло, что стало очень показательным. Стало ясно – немецкий лидер поддерживает трансатлантизм в мягкой форме, уходя от риторики конфликтности», – считает Рар.

Свернутый текст

«При этом Эммануэль Макрон показал себя полным противовесом американскому президенту. Лидер Франции традиционно заявил, что Европа должна стать сильной и успешной, однако совсем неожиданно прозвучали слова о необходимости договариваться с Россией. В выступлении президента Макрона, которое длилось всего пять минут, эта ремарка оказалась очень важной», – уверен политолог.

«Таким образом, по предварительным оценкам, сейчас идет определенная деэскалация со стороны тех, кто понимает необходимость прагматичного сотрудничества между Россией и Западом, включая поддержку экономических связей и реализации проекта «Северный поток – 2». Потому, можно сказать, что вчерашняя встреча стала явным сигналом к миру», – заключил Рар.

Ранее в пятницу в онлайн-формате состоялась ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности с участием представителей мировой политической элиты – президента США Джо Байдена, канцлера ФРГ Ангелы Меркель, президента Франции Эммануэля Макрона и других европейских лидеров.

Основной темой выступлений участников конференции стало восстановление трансатлантического сотрудничества. «Я говорю всем: Америка вернулась! Трансатлантический союз вернулся, и мы не будем оглядываться назад», – цитирует слова президента США Джо Байдена РИА «Новости».

Также была отмечена необходимость разработки общей повестки в отношениях с Россией для трансатлантического пространства. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель, ответив, что это подразумевает как различные предложения о сотрудничестве, так и необходимость «четко называть своими именами» различия во мнениях, передает ТАСС.

Лидер Франции Эммануэль Макрон, в свою очередь, выступил за диалог с Россией и построение новой международной архитектуры безопасности и доверия. «Архитектура общей безопасности должна включать в том числе диалог с Россией, – подчеркнул он. – Этот диалог должен быть требовательным, но является необходимым условием для мира в Европе».

При этом до начала конференции Макрон заявил о неактуальности НАТО в его нынешнем формате. Президент Франции уверен, что альянс нуждается в переосмыслении, поскольку Варшавский договор, которому НАТО должно было противостоять, давно развалился.

«Иногда мы продолжаем бороться против идеологии или организации, которой больше не существует, с геополитической логикой, которой больше нет и которая продолжает раскалывать Европу», – цитирует Макрона РБК со ссылкой на британскую газету Financial Times.

Ссылка

0

749

Александр Карпов, Алёна Медведева
«Хорошие экспортные перспективы»: какие ЗРК и системы ПВО представит «Алмаз-Антей» на оружейной выставке IDEX 2021

На крупнейшей оружейной выставке Ближнего Востока IDEX 2021 зарубежной публике будет представлен целый ряд российских зенитно-ракетных комплексов и систем ПВО. Об этом сообщили в концерне ВКО «Алмаз-Антей». В частности, впервые будут продемонстрированы материалы о зенитно-ракетной системе большой дальности «Антей-4000». Также участники выставки смогут ознакомиться с информацией о комплексах С-300 и С-400, «Викинг», «Тор» и многих других. Эксперты отмечают, что российские ЗРК пользуются популярностью среди зарубежных заказчиков из-за своей надёжности, а экспортные перспективы этих систем будут расти и дальше.
https://cdni.rt.com/russian/images/2021.02/article/6031155502e8bd13800257c3.png
В Абу-Даби (Объединённые Арабские Эмираты) 21 февраля стартует IDEX 2021 — крупнейшая оружейная выставка на Ближнем Востоке. Российский концерн «Алмаз-Антей» сообщил, что представит в рамках мероприятия целую линейку вооружений, в том числе образцы, которые будут продемонстрированы зарубежным участникам выставки впервые.

По информации представителей концерна, в состав экспозиции войдут модели зенитно-ракетных комплексов «Викинг», «Тор-М2Э», «Тор-М2К», «Тор-М2КМ» в стационарном и мобильном исполнении, а также морского комплекса «Пальма» и других.

ЗРК средней дальности «Викинг» обеспечивает противовоздушную оборону войск и административно-промышленных объектов от массированных авиаударов противника. Он предназначен для борьбы с аэродинамическими целями, тактическими баллистическими целями и наземными объектами.

«Викинг» также способен поражать самолёты противника на расстоянии до 65 км по наклонной дальности и до 25 км по высоте. При этом дальность поражения тактических баллистических ракет составляет до 25 км, а крылатых ракет — до 20 км.
https://cdni.rt.com/russian/images/2021.02/original/6031193cae5ac9187c42ef92.jpg
    Всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс «Тор-М2Э» на стенде концерна «Алмаз-Антей» на форуме «Армия-2019» РИА Новости © Михаил Воскресенский

В свою очередь, «Тор-М2Э» и его модификации «Тор-М2К» и «Тор-М2КМ» являются мобильными многоканальными ЗРК малой дальности с высокой вероятностью поражения воздушных целей. Они предназначены для борьбы с самолётами, вертолётами, аэродинамическими БПЛА, управляемыми ракетами и другими целями на средних, малых и предельно малых высотах в сложной обстановке. ЗРК данного класса отличаются высокой огневой мощью, помехозащищённостью, малым временем приведения в боевую готовность и возможностью автономного применения боевой машины.

Дебют «Антея»

Как сообщили в концерне «Алмаз-Антей», на IDEX 2021 зарубежной публике впервые будут представлены материалы о ЗРС большой дальности «Антей-4000». Эта система получила новые возможности в борьбе с воздушными целями: существенно расширен диапазон по дальности, высоте и скорости поражаемых целей.

«Высокий уровень тактико-технических характеристик позволяет использовать «Антей‑4000» для противовоздушной обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов, а гусеничное шасси делает систему мобильной даже на пересечённой местности и способной выполнять задачи по обороне районов и войсковых соединений на театре военных действий. «Антей‑4000» значительно превосходит свою предшественницу — ЗРС «Антей-2500» — по дальности, высоте и скорости поражения аэродинамических целей и не имеет аналогов в своём классе», — говорится в сообщении концерна.

Свернутый текст

https://cdni.rt.com/russian/images/2021.02/original/6031188a02e8bd13800257d6.png
    Зенитно-ракетный комплекс большой дальности «Антей-4000» © Vitaly V. Kuzmin/ Wikimedia

«Антей‑4000» был разработан на основе зенитно-ракетной системы дальнего действия С-300В4, отмечают эксперты.

«Антей-4000» — это модернизированный экспортный вариант цифровой ЗРС С-300В4, который способен на большой дальности перехватывать как баллистические ракеты, так и другие цели противника», — рассказал в беседе с RT военный эксперт Юрий Кнутов.

    «Это уникальная система, ни одна страна ничего подобного ещё не создала», — добавил Кнутов.

Машины комплекса С-300В4 оснащены гусеничным шасси, что позволяет повысить их мобильность в условиях бездорожья. В состав С-300В4 входят пусковые установки с «лёгкими» и «тяжёлыми» зенитными ракетами, пуско-заряжающие средства и многоканальная станция наведения ракет (МСНР) 9С32М1.

По утверждению разработчиков, у ЗРК «Антей-4000» дальность поражения аэродинамических целей ракетами 9М83МЭ составляет 150 км, а ракетами 9М82МДЭ — 380 км. При этом высота поражения аэродинамических целей ракетами 9М82МДЭ увеличилась с 30 до 33 км по сравнению с возможностями «Антей-2500».

Отмечается, что в новой системе были существенно расширены возможности поражения баллистических целей. Максимальная скорость поражаемых головных частей баллистических целей возросла с 4500 до 4800 м/с. Дальность поражения оперативно-тактических ракет увеличилась с 30 до 45 км, а высота — с 25 до 27 км, cообщал концерн «Алмаз-Антей» в 2020 году.

«Антей-4000» на достаточно большой площади способен прикрывать войска на марше и в районах развёртывания, пояснил в беседе с RT военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин.

«Но важно отметить, что и остальные системы довольно эффективны: одни предназначены для наземных войск, другие — для защиты объектов. В частности, С-400 и С-300 предусмотрены для защиты объектов и городов, тогда как «Антей-4000» должен защищать войска на марше, а «Бук» и «Тор» — защищать войска в районах развёртывания», — прокомментировал эксперт модельный ряд ЗРК, которые будут представлены на IDEX 2021.

Международный уровень

Другой новинкой, которая будет представлена на IDEX 2021, станет программа модернизации широко распространённого в мире ЗРК типа «Стрела» до уровня ЗРК «Сосна».

«По сравнению с предшественником, у ЗРК «Сосна» в два раза увеличена дальность поражения целей, в три раза — боекомплект, повышена скрытность применения и введена полная автоматизация сопровождения и поражения цели», — говорится в пресс-релизе «Алмаз-Антея».
https://cdni.rt.com/russian/images/2021.02/original/603119c902e8bd12ba796d6d.jpg
    С-400 «Триумф» РИА Новости © Максим Блинов

Также концерн предоставит участникам выставки материалы о ЗРС С-400 «Триумф», С-300ПМУ2 «Фаворит», ЗРК «Бук-М2Э», «Сосна», ЗПРК «Тунгуска-М1», ЗСУ-23-4 «Шилка-М4». Посетители экспозиции «Алмаз-Антея» также смогут ознакомиться с данными морских ЗРК и комплексов ПВО «Риф-М» и «Штиль-1», ЗАК «Пальма» и ТУ «Комар».

Выход российской продукции на международный уровень и участие в выставках, подобных IDEX, являются прорывом для отечественной оружейной промышленности, рассказал в беседе с RT военный эксперт Юрий Кнутов.

«Продукция концерна «Алмаз-Антей» последние годы занимала одно из первых мест в сфере экспорта систем ЗРК. Учитывая, что концерном были разработаны различные уникальные модификации экспортных систем, на этой выставке российская техника заинтересует многие страны, интерес ко всем системам будет большой. Конкуренты в лице США попытаются препятствовать этому, будут запрещать многим странам приобретать российские комплексы, но, несмотря на это, Индия, Китай, Пакистан, Египет, Алжир, Вьетнам всё равно встанут в очередь и будут заказчиками этих ЗРК», — считает эксперт.

Российские системы приобретают всё большую популярность среди зарубежных заказчиков за счёт своих показателей эффективности, подчеркнул Юрий Кнутов.

«Странам, которые покупают у США ЗРК Patriot, необходимо также приобретать системы ПВО THAAD, поскольку один американский комплекс не способен прикрыть большое пространство. В то же время один комплекс С-400 справляется с этой задачей блестяще. К тому же сегодня Россия создаёт цифровую технику на единой платформе. Купив комплексы малой и большой дальности, можно создать единую эффективную систему под единым центральным управлением — мощнейший купол, который будет прикрывать большую территорию», — рассказал эксперт.

В свою очередь, Виктор Литовкин в разговоре с RT отметил, что продукция концерна «Алмаз-Антей» представляет собой одни из лучших зенитных систем в мир и по своим характеристикам они многократно превосходят американские комплексы.

«Высокая эффективность продукции «Алмаз-Антея» известна во всём мире, и то, что сегодня концерн выставляет свою продукцию на одной из крупнейших оружейных выставок, — верный шаг. У данных систем довольно хорошие экспортные перспективы. Удачно, что концерн будет демонстрировать технику в регионе, где расположены страны, нуждающиеся в этих системах ПВО, чтобы защищаться от возможной враждебности со стороны наиболее агрессивных государств мира», — подчеркнул военный эксперт.

Ссылка

0

750

https://i.imgur.com/89P7qgM.png

Несколько дней назад генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в марте 2021 года альянс должен принять новую стратегическую концепцию. Основной упор в этом документе будет сделан на противодействие угрозе со стороны Китая и России. Таким образом, страны Запада открыто заявят о том, что их цель – борьба, с опорой на меры военного сдерживания, с двумя самыми крупными независимыми центрами силы. По сути, Москва и Пекин будут объявлены врагами тех, кого Вашингтон называет «сообществом демократий».

По прежним временам это могло бы быть очень сильным решением. Но вызывает ли оно серьезную обеспокоенность сейчас? Нет, не вызывает. Это заметно даже по реакции российских СМИ и экспертного сообщества. Поэтому самым правильным было бы относиться к сто первому объявлению войны с изрядной долей юмора.

Для такого отношения есть много оснований. Современное состояние отношений России и стран Запада таково, что любая угроза или враждебный жест со стороны США или их союзников в Европе воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Жесткие заявления России – да, они все еще вызывают элементы паники или серьезных раздумий, как это произошло с недавними комментариями главы российского МИД по поводу Евросоюза. Все понимают, что это серьезно. Но для себя партнеры России на Западе уже давно зарезервировали возможность произносить любым тоном какие угодно глупости. Поэтому мы уже привыкли особенно не обращать на них внимание. А в том, что действия НАТО по отношению к российским интересам являются враждебными, никто в здравом уме не сомневается уже лет 25 и по меньшей мере с бомбардировок Югославии весной 1999 года.

Поэтому несмотря на несопоставимость силовых возможностей этих партнеров, очередные высказывания политиков или военных на Западе вызывают гораздо меньше интереса, чем, например, Турции или Ирана. Просто потому, что мы к ним привыкли. Эрдоган – серьезный игрок там, где у него есть возможность играть. НАТО или Европейский союз постоянно клянутся «наказать» или «сдержать» Россию – это продолжается годами. Суть отношений от этого не меняется, новые реальные угрозы не возникают – в отношениях и так все уже достаточно сложно. А военная инфраструктура НАТО у российских границ растет ни шатко ни валко. В этом смысле мнение президента США или генсека НАТО значат уже не больше, чем твит руководителя МИД какой-нибудь Литвы – они в одинаковой мере отражают отсутствие привычки нести ответственность за свои слова.

Свернутый текст

Но так было не всегда. На протяжении почти трех десятилетий после холодной войны США и их европейские союзники были вынуждены не называть вещи своими именами и лицемерно говорить о «партнерстве» с Россией или Китаем. За это время им многого удалось добиться. Расширение на восток ЕС и НАТО, присутствие США на Украине и в Грузии, маневры флотов США и европейцев в прилегающих к Китаю морях – все это свершилось еще до того, как Москва и Пекин были официально объявлены противниками. Вроде бы сейчас просто наступил момент, когда вещи можно называть своими именами.

И удивительным образом эта возможность несет в себе для Запада основной вызов – ему совершенно неизвестно, что же делать дальше? Как говорил персонаж боевика Серджо Леоне: «Хочешь стрелять, стреляй!». А вот готовности и способности к серьезной борьбе пока не заметно. Даже страны Европы, за исключением тех, от кого вообще ничего не зависит, не хотят рвать с Россией и Китаем все связи. Под Новый год Германия протолкнула через Евросоюз новое инвестиционное соглашение с Пекином. Она же с маниакальным упорством стремится развивать энергетические отношения с Россией. Европа, конечно, осудила Крым и все такое, но за последние шесть лет инвестиции в России из ведущих стран ЕС только растут. Их реальные военные расходы – наоборот, не демонстрируют признаков шевеления вверх. У Берлина или Парижа необходимость быть в общем хоре угроз все больше контрастирует с реальными действиями.

По следам политиков идут интеллектуальные форумы. В этом году тема Мюнхенской конференции по безопасности: «За пределами «беззападности»: восстанавливая трансатлантическое сотрудничество и отвечая на глобальные вызовы». В переводе с новояза на обычный человеческий язык это означает: «Как нам попытаться восстановить свой контроль над миром?». Звучало бы убедительно и даже пугающе лет 10–15 тому назад. Но сейчас, когда все мосты сожжены, а страны Запада утратили лидерство везде, кроме информационной сферы, такая решительная постановка вопроса также не вызывает опасений, что за этим последует решительность в делах. США и союзникам надо было задумываться о неизбежности своего ослабления еще во времена президентства Джорджа Буша – младшего. Тогда еще был шанс совместно с Китаем и Россией создать более стабильный международный порядок. Теперь, видимо, поздно.

Главным оружием Запада в отношении сильных и самостоятельных государств стали угрозы. Но когда угроз слишком много, а звучат они по поводу и без повода, то они вызывают усмешку и совершенно перестают работать как инструмент принуждения в международной политике. Более того, когда США ставят сейчас Китай и Россию в один ряд «угроз», это только способствует укреплению отношений между Москвой и Пекином. Уже сейчас многие наблюдатели отмечают, что противопоставление себя всему остальному миру – это признак неспособности США внести раскол между Китаем и Россией или настроить против них остальные страны, кроме своих наиболее зависимых клиентов.

Очередной стратегический документ НАТО, как и дискуссии на виртуальной Мюнхенской конференции, не откроют для мира ничего нового. И по своему информационному воздействию окажутся не сильнее, чем запись в социальной сети любого западного политика. И дело даже не в том, что угрожать можно только тогда, когда ты самый сильный. Совокупная военная мощь Запада пока превышает, за исключением ядерного оружия, то, чем обладают Россия и Китай. Но нет воли и реальных причин для того, чтобы эту мощь собрать в кулак и обратить на настоящую борьбу.

Почему это так? Видимо, основная причина в том, что Китай и Россия представляют собой угрозу только для осуществления прихотей стран Запада, но никак не их жизненных интересов. Борьба с Москвой и Пекином оторвана от целей и актуальных проблем развития общества во всех западных странах. Исчерпана модель экономического развития, на которой был основан их успех в противостоянии с СССР. Наступила другая эпоха и старые институты, а также военные альянсы, не работают.

Перед нами бумажный тигр и только собственный страх мешает осознать это в полной мере – удар от фактического, хоть и по собственной воле, поражения в холодной войне был очень силен. Предыдущая эпоха приучила относиться к западным лидерам как к серьезным политикам, их превращение в твиттер-активистов прошло незамеченным. Существенная часть публики и даже экспертов все еще считают, что мы имеем дело с решительным и последовательным противником. Однако то, что сейчас любые заклинания Вашингтона и компании воспринимаются все чаще с юмором, подтверждает – мы на верном пути.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 223 18