Россия, Украина и мир: политика и аналитика 225 +18
Сообщений 31 страница 40 из 1000
Поделиться3210 Мар 2021 07:38:00
Посол Израиля требует немедленно отменить решение о присвоении тернопольскому стадиону имени Шухевича
Посол Израиля в Украине Джоэль Лион осудил решение властей Тернополя о переименовании центрального стадиона в городской стадион имени главнокомандующего Украинской повстанческой армии* Романа Шухевича.
«Мы решительно осуждаем решение Тернопольского городского совета присвоить городскому стадиону имя печально известного Гауптмана Романа Шухевича и требуем немедленной отмены этого решения», — написал он в Twitter.
Напомним, 5 марта (в день, когда 71 год назад был ликвидирован Шухевич) в Тернополе депутаты городского совета единогласно поддержали инициативу мэра города Сергея Надала по переименованию стадиона в Тернопольский городской стадион имени Романа Шухевича.
«Не быкуйте!» — украинцы «накинулись» на посольство Израиля из-за стадиона имени Шухевича
Посол Израиля на Украине Джоэль Лион осудил решение городского совета Тернополя присвоить стадиону имя украинского националиста Романа Шухевича и требует его отменить.
Напомним, горсовет 5 марта принял решение о присвоении Тернопольскому городскому стадиону имени Романа Шухевича.
«Мы решительно осуждаем решение Тернопольского городского совета присвоить городскому стадиону имя печально известного гауптмана SS Schutzmannschaft 201 (201-го батальона вспомогательной полиции — ред.) Романа Шухевича и требуем немедленной отмены этого решения», — цитирует посла пресс-служба посольства.
На странице посольства в социальной сети немедленно разверзлась преисподняя: свидомые украинцы явились объяснить израильским дипломатам, как правильно.
«Есть материалы Гаагского (скорее всего украинцы перепутали его с Нюрнбергским — прим. РВ) трибунала, там вам все ответы на вопросы, кто есть кто. А „требовать“ вы можете у себя дома».
«А я требую отмены присвоения международному аэропорту имени печально известного Бен-Гуриона, потому что он ущемлял права арабов на землях их проживания! Не, я понимаю, что это бред — но мы же симметрично толерантными также умеем быть!».
«Когда Тель-Авивский горсовет присвоит городскому стадиону имя Романа Шухевича, тогда и будете что-то требовать».
«Посол Израиля на Украине забыл, что он здесь турист. Перестань лезть во внутренние дела Украины, иди в свою пустыню».
«Уважаемые, „требовать“ вы будете в своей стране. Не быкуйте в гостях», — это вот, например, слова женщины с ником Натали. Ох уж эти милые украинские женщины
«Какое вам дело до названий в нашей стране? Мы что, проспект в Хайфе переименовываем? Это наше государство и наши герои — чтим их как хотим».
В декабре 2020 года Тернопольский областной совет на западе Украины попросил Зеленского вернуть звание Героя Украины главарям украинских националистов фашистским коллаборантам Степану Бандере и Роману Шухевичу.
Напомним, их им присвоил Виктор Ющенко в качестве «дембельского аккорда» в последние дни своего президентского срока. Как только пост главы государства занял Виктор Янукович, он отменил указ своего предшественника.
Поделиться3310 Мар 2021 07:47:27
Внук Примакова предупредил Киев о последствиях блицкрига ВСУ в Донбассе
Попытка силового решения конфликта на востоке Украины со стороны ВСУ чревата опасностью катастрофических разрушений инфраструктуры и оборонных предприятий.
Об этом заявил руководитель Россотрудничества Евгений Примаков, являющийся внуком бывшего премьер-министра Российской Федерации Евгения Максимовича Примакова.
По словам руководителя Россотрудничества, события последних лет убедительно показали, что действующим киевским властям не жаль массовых потерь в рядах ВСУ в результате окружений. Более того, Примаков предположил, что расчет "блицкрига" может включать появление таких "котлов" для соответствующей реакции Вашингтона.
Однако при массовом наступлении ВСУ в Донбассе вполне возможны болезненные для киевского режима потери в виде разрушения железнодорожных узлов, центров связи, электростанций, мостов, аэродромов и другой инфраструктуры, стратегически важной и дорогостоящей, предупредил Примаков.
Поделиться3410 Мар 2021 07:57:46
Российской оборонке пришлось вернуться к советским хитростям
В Германии на три года осудили бизнесмена, поставлявшего России «продукцию двойного назначения». Это были высокоточные станки, необходимые для создания боевых ракет. Российскому ВПК по-прежнему удается, вопреки «крымским» санкциям, добывать на Западе компоненты и оборудование, используя фактически тайные операции. Как избавить отечественную оборонку от зарубежной зависимости?
В Гамбурге суд вынес приговор гражданину Германии – выходцу из бывшего СССР, за нарушение эмбарго на поставки оружия в Россию, сообщило немецкое агентство DPA. Предпринимателю предстоит отбыть почти четыре года за решеткой и выплатить 8 млн евро штрафа. Известно только его имя и возраст – 41-летний Александр С. Он был взят под стражу год назад в Аугсбурге, в одном из городов Баварии. Его подельник – 40-летний житель Баварии – получил два года условно по обвинению в пособничестве, его также приговорили к выплате 330 тыс. евро.
По версии следствия, Александр С. сбывал российскому ВПК металлообрабатывающие станки, необходимые для производства ракет – и тем самым нарушил санкции Евросоюза, введенные после воссоединения Крыма с Россией.
Всего, как утверждается в приговоре, Александр в 2016-2018 годах совершил семь сделок с «продукцией двойного назначения». Чтобы обойти запрет, бизнесмен предоставлял проверяющим неверные сведения о назначении товаров, сообщило Deutsche Welle.
Немецкое следствие утверждает, что бизнес велся через российского предпринимателя-посредника, однако в итоге станки попадали на одно из оборонных предприятий России. При этом суд счел недоказанным, что обвиняемые при этом еще и сознательно сотрудничали с российскими спецслужбами.
Напомним, что после введения крымских санкций ЕС многие западные (и в частности, немецкие) производители продукции как военного, так и двойного назначения, жаловались на многомиллионные убытки. Так, весной 2015 года гигант германского ВПК – концерн Rheinmetall – заявлял о потере 120 млн евро из-за срыва контракта на создание центра боевой подготовки российской армии в Мулино (Нижегородская область).
Но и после введения запретов появлялись сообщения о том, что в образцах российских вооружений по-прежнему появляются комплектующие неизвестного, но явно не российского происхождения. В частности, в 2019 году на портале Avia.Pro сообщалось, что в новейшей модификации системы ПВО «Панцирь» – «Панцирь-СМ» – использовались компоненты иностранного производства, в том числе и в составе гиперзвуковых управляемых ракет. Отметим, что разработка модификации «Панцирь-СМ» была завершена в 2016-2017 годах, уже после введения крымских санкций. Если версия Avia.Pro верна, то необходимые компоненты наш ВПК вполне мог получить из-за рубежа и после введения санкций.
«Теоретически можно производить закупки подобного оборудования через подставные фирмы, через транзитные государства, – пояснил профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. – Так действовали и в советское время, получали необходимое импортное оборудование. Но доля этого оборудования тогда была невелика».
«Нет ничего нового в том, что после введения санкций компании из стран, власти которых ввели эти ограничения, пытаются и дальше продавать оборудование, обходить запреты. Ситуация очень похожа на ту, что имела место в годы холодной войны. История с гамбургским судом напоминает международный скандал с японской фирмой Toshiba, случившийся в 1987 году», – говорит военный эксперт, замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Максим Шеповаленко. Тогда, напоминает он, Toshiba и норвежская компания Konsberg Gruppen попались на продаже станков с ЧПУ (числовым программным управлением), которые можно было использовать в производстве подводных лодок, хотя если судить по документам, то в Советский Союз уходили станки другой модификации, предназначенные сугубо для гражданских целей.
«В то время действовали списки машин и оборудования военного и двойного назначения, запрещенного к поставкам в СССР – их называли «Кокомовскими списками», по названию Координационного комитета по экспортному контролю (CoCom), в который входили США и их союзники», – вспоминает Катасонов.
Показательно, что CoCom упразднили уже после распада СССР, лишь в 1994 году. И лишь в 2012 году Конгресс США снял с России действие так называемой поправки Джексона – Вэника, действовавшей с 1970-х и направленной на недопущение обмена западными странами своими высокими технологиями с Советским Союзом. Но к тому моменту действовали уже другие запреты на поставку продукции двойного назначения: с 2006 года санкции против Рособоронэкспорта, связанные с эмбарго против Ирана, с 2012-го – «Акт Магнитского» и так далее. «Но главная проблема не только и не столько в санкционных списках. Проблема в том, что отечественное станкостроение было фактически убито в конце 1980-х годов. Естественно, что мы по всему миру ищем, чего бы прикупить», – сетует Шеповаленко.
«До краха СССР наша страна занимала первое место в мире по производству станков. Сегодня это чисто символические значения, несколько тысяч единиц продукции. Мы пытались восполнить недостачу за счет внешних закупок, но сейчас, когда произошел возврат к ситуации холодной войны, сделать это будет проблематично», – вторит ему Катасонов.
По оценке военного эксперта Павла Фельгенгауэра, до 2014 года Россия каждый год закупала в США на 1,5 млрд долларов продукции двойного назначения. «Также закупали в тот же период продукцию двойного назначения в Евросоюзе, но и у этой статьи импорта прослеживаются американские технологии», – заметил Фельгенгауэр. Речь идет и о машинах и механизмах для производства того, что может пригодиться для армии – и собственно, о самой продукции.
«По многим наш ВПК – как бутылка с горлышком, то есть чего-то много, а чего-то вообще нет. К примеру, не хватает электронных компонентов. Директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России Василий Шпак в сентябре объяснял: в России производят не все компоненты для авиационной индустрии – около 60% таких компонентов, остальные импортные», – отметил Фельгенгауэр.
Скажем, до сих пор есть проблема с серийным производством авиационных бортовых радаров с фазированной антенной решеткой, констатировал собеседник. «Мы их делаем в принципе сами, но для производства нужны американские компоненты. По планам наших конструкторов, именно радары с фазированной антенной решеткой должны стоять на наших новейших истребителях», – указал Фельгенгауэр.
По мнению эксперта, оборонка также испытывает недостачу в специальных пластмассах и спецсталях отечественного производства. «В советское время производилось более тысячи наименований различных спецсталей. В год их нужно было немного: тонну или 200 килограммов. Производством спецстали в СССР занимались Златоустовский завод в Челябинской области и «Красный Октябрь» в Волгограде. Сейчас они или разорились, или находятся в предбанкротном состоянии, поскольку в условиях рыночной экономики производить в год две сотни кило спецстали невыгодно. Тем более мы – не Советский Союз, а России 200 кило уже не нужно», – указал Фельгенгауэр.
Китай, которому в 1989 году Запад тоже объявил оружейное эмбарго, сам наладил производство стали, пластиков, электронных компонентов, подчеркнул собеседник. «Россия до 2014 года рассчитывала на покупку необходимого для своего ВПК на Западе», – констатировал Фельгенгауэр.
Обычно говорится о том, что выход из зависимости от поставок зарубежных комплектующих – это импортозамещение, заметил эксперт. «Но пока зачастую под импортозамещением подразумевается так называемая локализация, то есть окончательная сборка из иностранных узлов и компонентов. Это не импортозамещение, а липа. Ставится штамп «Made in Russia», а добавленной российской стоимости – один процент», – возмущается Катасонов.
Зависимость от зарубежных компонентов и оборудования, необходимых нашему ВПК, заставляет прибегать фактически к тайным операциям за рубежом. По мнению Катасонова, чтобы избавиться от этой зависимости, необходима не локализация производств, а полная реиндустриализация нашей металлургии.
«Необходимо развитие отрасли в три этапа, как это было сделано в 1930-е – металлургия и производство сырья, станки и оборудование, и далее – высокоточная продукция, которая производится на этих станках», – предлагает эксперт.
Но до тех пор секретные закупки, судя по всему, продолжатся, и участники таких схем понимают, что идут на риск. Ведь суд над Александром С. был далеко не первым. В январе прошлого года, там же в Гамбурге, осудили бизнесмена Владимира Д. – гражданина России, жившего на юге ФРГ. По версии немецкой Фемиды, Владимир поставил в Россию порции декаборанов (бинарных неорганических соединений), используемых для производства ракетного топлива. Россиянин был приговорен к семи годам тюрьмы с конфискацией активов его фирмы на 1,5 млн евро.
Поделиться3510 Мар 2021 08:03:06
Пентагон озабочен, что «пиу-пиу лазерами» владеет Россия, а не США
Руслан Осташко
Озабоченность прорывными возможностями клятых русских и китайцев высказал командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд. Этот явно завербованный Путиным алармист публично признал, что «пиу-пиу лазеры», о наличии которых столько лет влажно мечтали российские креаклы, есть вовсе не у США.
В минувшем году, если помните, была официально утверждена доктрина созданных Дональдом Трампом американских Космических сил. К бюджету которых сразу же присосался Эффективный Рыночек в лице проходимца планетарного масштаба по фамилии Маск.
Миновало несколько месяцев, и вот командующий теми самыми силами дал интервью неполживым журналистам.
«Возможности, которыми располагают в космическом пространстве Россия и Китай, вызывают опасения у американской стороны. Об этом заявил командующий Космическими силами США генерал Джон РЕймонд в опубликованном 8 марта интервью газете The New York Times.
Говоря о том, какое значение имеет использование космических систем для США, он отметил: "Противники понимают, как это важно, и развивают возможности с тем, чтобы лишить нас доступа". "Подумайте о лазерах, которые могут ослепить или нарушить работу наших систем", - продолжил Реймонд. Он также утверждал, что "и у Китая, и у России есть ряд лазерных установок различной мощности". По версии американского генерала, их предназначение заключается в следующем: "С Земли уничтожить, повредить или помешать нам использовать спутники".
Так, погодите-ка.. . где-то под рукой был Этодругин. Ведь креаклиат годами верещал, что именно у США есть всякое «пиу-пиу оружие». Которое уже вот-вот будет принято на вооружение и тогда война России против НАТО превратится в «войну винтовки против лазера», разве нет?
Не могу удержаться, чтобы не процитировать слова моего ехидного тёзки Руслана Карманова из его группы ВКонтакте.
«Это как так-то выходит?... Белые сверхтехнологичные господа заокеанские оказались не безусловными лидерами с "остальной мир плетётся позади на полвека минимум", а отстающими? И сообщает это не СМИ, не журналист со своим личным мнением, а седой генерал Пентагона, притом командующий космосилами США.
Вот так зрада.
До кучи что выходит - процесс разработки, подготовки, испытаний и всего прочего - тоже целиком пропустили? Великая американская разведка, которая с 1980-х "с орбиты спокойно читает номер на автомашине", всех и всё прослушивает и читает без проблем, пролопоушила событие масштабов "разработка прорывного класса вооружений"? Т.е. когда в 2017 году Ким свои "ржавые и нелетающие" ракеты запускал, и США про это узнавали из газет, и вопросы "Но ребята, а как же ваши суперсистемы раннего обнаружения, как же обещания предотвратить запуск, упреждающе - вы что, не умеете так на самом деле-то, выходит?..." - они не просто так были? И как теперь наяривать на "в Чёрное море входит американский эсминец... ох там рейлганы, лазеры... да просто ребята кнопочку нажмут и всё, Крыма, считай, нет"?...»
Смешно получилось, да. Внезапно, у якобы давно и навсегда отставшей России не только пиу-пиу лазеры против американских спутников есть, но и всякое другое – тоже.
«Реймонд выступил с утверждением, что КНР и РФ располагают противоспутниковыми ракетами и другими системами. "У обоих государств есть возможности на орбите, которые вызывают беспокойство. Все эти угрозы имеются на данный момент. Мы говорим не о том, что произойдёт в будущем", - сказал военачальник.
Он также озвучил версию, согласно которой российская сторона якобы применяла спутник, предназначенный "для уничтожения спутников США на низкой околоземной орбите". Как считает Реймонд, у Китая тоже имеется "спутник, у которого есть роботизированная рука" для воздействия на другие аппараты».
Вжух – и Вяликая Американская Космическая Перемога лёгким движением генеральского языка превратилась в элегантную зраду. У России – и пиу-пиу лазеры, способные с поверхности Земли ослеплять либо разрушать звёздно-полосатые изделия Пентагона, и противоспутниковые ракеты, и даже неведомый аппарат – возможно, с роботизированной Рукой Кремля. Видимо, чтобы отвешивать оплеухи всякому металлолому, которым замусоривает околоземные орбиты Илон Маск.
И всё это – обратите внимание – было разработано без миллиардной рыночной капитализации, без громких ежегодных презентаций от эффективных менеджеров с неброским макияжем и без включения в советы директоров представителей расовых, сексуальных и прочих меньшинств. Просто взяли – и сделали, явно назло передовому американскому хайтеку.
Внимание, вопрос: как скоро посыплются и другие мифы о «непобедимом оружии стран НАТО», которыми нас пичкали в 80-е и 90-е с помощью голливудских фильмов и вкладышей их турецких жевательных резинок?
Как думаете, уважаемые подписчики «Политической России», надолго ли хватит, например, мифа о всемогуществе Пентагона в киберпространстве?
Поделиться3610 Мар 2021 08:11:00
Украинский гамбит: чем для Киева и Москвы закончится новая война на Донбассе
Украина готовится начать новое наступление против ДНР и ЛНР. Для Киева это наступление закончится новыми котлами и территориальными потерями, однако украинскому руководству все равно. Ведь война затевается не для победы на поле боя. Или, если быть точнее, не для победы Украины.
И снова в поход
Многочисленные эксперты предупреждают: нас ждет очень горячая весна-2021. И горячо будет не на каких-то дальних дипломатических фронтах, а в буквальном смысле и аккурат под боком. Шансы на возобновление боевых действий на востоке Украины высоки как никогда за последние 6 лет, с момента подписания Вторых Минских соглашений.
Да, по факту боевые действия там не прекращались — Украина регулярно обстреливает города ДНР и ЛНР, вооруженные силы республик отвечают по принципу «око за око». Однако сейчас речь идет о готовящемся полномасштабном наступлении, с применением всех сил и средств, которыми разжилась украинская армия за последние годы (в том числе и прекрасно показавшими себя во Второй Карабахской Войне турецкими беспилотниками, которые наш друг Реджеп продал Киеву для убийства русских людей).
Украинское государство уже зачистило информационные и политические тылы (закрыв ряд оппозиционных телеканалов и арестовав собственность главного оппонента из числа олигархов — Виктора Медведчука), и сейчас концентрирует войска у границы. Бывший посол Украины в США Валерий Чалый призывает готовиться к разрыву отношений с РФ и обращаться к третьей стране, которая будет выполнять в пользу Украины консульские функции на территории России (да, на протяжении вот уже 7 лет «российской агрессии» Киев так и не разорвал дипотношения с Москвой).
Конечно, сами украинские пропагандисты будут подавать операцию не как наступление, а как контрнаступление — ответ на атаку со стороны России и ее «террористических формирований», решивших нарушить Минские соглашения. СМИ Незалежной взахлеб пишут о колоннах российских войск, входящих на «территорию ОРДЛО» и готовящихся к атаке на позиции доблестных украинских воинов. Хотелось бы, конечно, чтобы украинские пропагандисты постарались объяснить мотивы сторон. Например, зачем России начинать войну на Донбассе и рвать тем самым столь выгодные ей Минские соглашения (подразумевающие федерализацию Украины). Ну или зачем ДНР и ЛНР начинать войну? Чтобы войти в состав России? Так они и без того сейчас входят — республики интегрируются в РФ во всех смыслах кроме территориального.
Сносим фигуры
А вот у Украины все основания для такого шага присутствуют. Для сноса шахматных фигур с доски, на которой вырисовывается абсолютно проигрышная для Киева партия.
И действительно, что еще украинскому руководству делать? Соблюдать Минские соглашения они не могут и не хотят — прописанная там федерализация поставит крест на нынешнем проекте «Украина — не Россия» и сделают ее нейтральным государством, где власти постоянно должны будут находить внешне- и внутриполитические компромиссы между прозападной и пророссийской частью. Без выполнения Минских соглашений о мирной интеграции ЛНР и ДНР в состав Украины не может быть и речи — население республик не собирается входить в состав государства, где их считают людьми второго сорта, которых только и можно что люстрировать и отправлять в «лагеря для перевоспитания».
С другой стороны, формально отказаться от этих республик украинские власти тоже не могут — вскормленные и взлелеянные нацисты украинского разлива такой шаг просто не поймут, выйдут на улицы и покажут Банковой, кто на Украине власть. А на поднятый ими волне к трону украинского президента поднимется один из тех, кто нацистов сейчас окормляет — например, бывший президент Петр Порошенко или действующий министр внутренних дел Арсен Аваков. Время играет отнюдь не в пользу Украины — как говорилось выше, с каждым месяцем граждане ДНР и ЛНР становятся все более российскими (в том числе и в прямом смысле, благодаря получению ими российских паспортов).
Ответим по-полной
Конечно, грамотные эксперты скажут, что и после сноса фигур с доски через возобновление полномасштабных боевых действий ситуация для Киева выглядит, мягко говоря, безрадостной.
Шансы Украины повторить опыт Азербайджана и успешно захватить некогда отколовшиеся от нее территории приближаются к нулю. В отличие от Нагорного Карабаха, ЛНР и ДНР граничат с Россией, являются частью «российского мира», да и живут там теперь российские граждане, во всяком слуяае, несколько сотен тысяч. Поэтому Москва в стороне не останется — причем действовать будет вполне легально, для защиты своих граждан, которых станут убивать украинские войска.
«Россия формально просто повторит ровно то, что многократно делали наши уважаемые партнёры в отношении многих прочих правительств, обвинив тех в преступлениях против гражданского населения», — говорит глава Россотрудничества Евгений Примаков, отметивший, что в данном случае выступает как эксперт-международник. А военный потенциал российской и украинской армий, мягко говоря, абсолютно несопоставим.
Более того, Москва не ограничится лишь вводом войск на территорию ЛНР и ДНР. Как минимум речь пойдет о подавлении военно-промышленного потенциала Украины. «И если Киеву не очень жаль потерять своих солдат в новых котлах… то потерять, ну, например, Банковскую, узлы связи, аэродромы, электростанции, мосты, железнодорожные развязки, крупные промышленные предприятия, производящие военную продукцию, киевскому режиму будет очень больно», — продолжает Евгений Примаков.
Оптимумом будет приращение территорий ДНР и ЛНР за счет пока что остающихся под контролем Киева частей Донецкой и Луганской областей. Славянска, Краматорска и, конечно, Мариуполя (да, ошибки 2014 года, когда этот важнейший город в рамках договоренностей с украинскими олигархами остался под контролем Киева, нужно исправлять). Как максимум же от власти Киева могут быть освобождены другие регионы Украины, входящие в проект «Новороссия» (да, ошибки 2014 года, когда Москва еще надеялась на создание Федеративной Украины и, побоявшись санкций, не поддержала должным образом одесское восстание, нужно тоже исправлять).
Чужая победа
Тогда в чем смысл войны для украинской власти?
Он в трех позициях. Во-первых, украинские власти четко разделяют свою политическую шерсть и государственную. Перед ними стоит задача консолидировать население вокруг «внешней угрозы», покормить опасных доморощенных нацистов (а еще лучше — уничтожить их в грядущей войне), а также привлечь к своим «страданиям от российской агрессии» внимание Европы. Заставить европейские страны, ищущие с Москвой общий язык, вновь прыгнуть назад в общезападный русофобский окоп. Да, консолидация маловероятна в случае, если над той же Одессой будет поднят триколор, однако — и это во-вторых — украинские власти искренне считают, что Москва не рискнет и не пойдет так далеко. В-третьих, украинские власти отнюдь не самостоятельны в своих решениях — как минимум одобрение, а как максимум прямое указание на возобновление боевых действий они получили из Вашингтона, от администрации Байдена.
И вот тут как раз самое неприятное для Украины и даже ее руководство — интересы Киева в Вашингтонском обкоме учитывать не собираются. Более того, там даже рады будут, если Россия в своем ответе на украинскую провокацию пойдет по плану-максимум.
Напомним, что планы Байдена по сдерживанию России включают в том числе разжигание конфликтов вдоль российских границ и втягивание Москвы в эти конфликты. В том числе и военным путем. Молдавия, Грузия, Украина — вот три основных кандидата для разжигания (можно было назвать еще и Армению, но там позиции США все-таки не столь сильны — их ставленник Никол Пашинян лишен поддержки большинства граждан и борется за сохранение власти).
В Молдавии для возобновления войны в Приднестровье (ахиллесовой пяты России, поскольку, не контролируя Одессу, РФ не имеет территориального доступа в эту непризнанную республику) нужно привести к власти в парламенте прозападные силы, грузины до сих пор помнят уроки 2008 года — а вот Украина к разжиганию уже готова. И если война начнется, то Вашингтон соберет с нее колоссальные и весьма разнообразные дивиденды. Можно будет ввести общезападные экономические санкции, похоронить Северный поток-2, ввести войска в ошметок Украины (который останется по итогам войны), протащить принятие этого ошметка в НАТО и т.п.
Весьма выгодный гамбит для американцев — разменять часть Украины на реализацию своих планов по сдерживанию России. Отчасти этот гамбит выгоден и украинскому руководству (даже если оно по итогам гамбита будет снесено националистами, вряд ли американцы забудут о своих верных слугах). Но вот выгоден ли он украинскому населению? И если не выгоден — то, может, этому населению стоит наконец подать голос?
Поделиться3710 Мар 2021 08:12:53
Ракета-ловушка для беспилотников: новая разработка «Росатома»
Ученые Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института технической физики (РФЯЦ-ВНИИТФ) придумали устройство для борьбы с беспилотными летательными аппаратами.
Оно представляет собой ракету, из которой в нужный момент выпускается захватывающая дроны сеть.
Учёные из Снежинска Челябинской области продумали всё до мелочей: ракета с блоком наведения доставляет в нужный район контейнер (минимум один, но можно и больше), внутри которого находится сеть-ловушка с прикрепленными по углам утяжелителями. Они растягивают сеть и обеспечивают захват дрона. Устройство также оснащено блоком пеленгации.
Учёные подчёркивают, что существующие сегодня в России аналогичные проекты ловушек для дронов неэффективны для захвата скоростных БПЛА, способных совершать сложные маневры.
«Нужно догнать цель сверху и с согласованной с целью скоростью „запустить“ сеть-ловушку. Это нелегко да и времени занимает много. Собственное, за это время цель может уйти», — поясняют разработчики.
Специалисты снежинского ядерного центра планируют решить данную задачу за счет увеличения начальной скорости грузов с прикрепленными вытяжными стропами, связанными с сетью-ловушкой, путем удлинения метательных стволов при вылете из них грузов.
«Оснащение каждого метательного ствола подвижной частью, установленной в указанном стволе с возможностью телескопического выдвижения в продольном направлении при вылете груза из ствола, обеспечивает, по сравнению с прототипом, увеличение длины метательного ствола, что приводит к увеличению скорости вылета каждого груза и соответственно к сокращению времени разворачивания сети-ловушки для захвата скоростного БПЛА, повышая эффективность его захвата», — говорится в реферате патента.
Сейчас в институте оформляют документацию, идёт предварительный этап изготовления опытных образцов и предварительных испытаний
Поделиться3810 Мар 2021 08:15:44
Раскрыты детали массированной атаки турецких беспилотников на Панцирь-С в Сирии
В марте 2020-го сирийские "Панцири" пачками вырубали турецкие беспилотники
Эта новость разгуливает в СМИ уже как легенда: турецкие беспилотные аппараты "Байрактар" провели массовую атаку на ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства, находящийся на вооружении армии Сирии. И потерпели позорное фиаско. Об этом стало известно вьетнамскому изданию Soha. По его данным, в атаке против ЗРПК были задействованы сразу 20 (!!!) турецких ударных беспилотников (БПЛА). Они выпустили несколько десятков ракет по комплексу, развернутому в сирийской провинции Идлиб. Однако уничтожить «Панцирь» им не удалось. "Панцирь" перемолотил турецкие "Байрактары". Как отмечается в материале Soha, лишь один из боеприпасов взорвался рядом с ЗРПК, из-за чего тот получил незначительные повреждения, которые вскоре были устранены российскими военными.
При этом турецкий военный эксперт Энес Кай, слова которого приводит Soha, уточнил, что в ходе отражения атаки сирийцы допустили ряд ошибок. Так, считает он, операторы «Панциря» могли задействовать комплекс раньше и уничтожить турецкие дроны до того, как те подошли на расстояние, с которого смогли запустить ракеты по сирийским военным объектам.
В эпоху военно-технических фейков и информационных войн уже трудно чему-либо верить. Потому я обратился к человеку, который знает суть вопроса, - российскому военному советнику подполковнику Юрию Бурмистрову, который уже долгое время находится в боевых порядках сирийской армии и "курирует" системы ПВО.
- Юрий Иванович, как-то странно все выглядит - Сирия и вьетнамское издание Soha...
- Ничего странного. У Вьетнама тоже ведь есть военная разведка. И вьетнамские (да и китайские) спецы очень внимательно присматриваются к нашим "Панцирям", тем более - в реальной боевой обстановке. Насколько мне известно, они положили глаз на эту боевую технику и собираются ее купить...
- Ну а как вам тот факт, что вроде сразу 20 (двадцать!!!) турецких беспилотников навалились на один наш "Панцирь"? Такое возможно?
- Тут авторы материала в Soha переборщили. Да, 20 турецких "Байрактары" в тот период атаковали сирийские цели. Но лишь 5-6 из них были нацелены на "Панцирь". И все они были "вырублены" этим комплексом. Впрочем, как и все остальные, которые атаковали другие цели.
- В экипажах этих "Панцирей" были сирийские или российские офицеры?
- Позвольте не отвечать на этот вопрос.
- А чем вооружены эти "Байрактары"?
- Один такой беспилотник может нести 4 управляемые противотанковые ракеты UMTAS с лазерным наведением, либо корректируемые планирующие высокоточные авиабомбы Roketsan MAM-C, MAM-L. Они способны поражать неподвижные и движущиеся объекты на расстоянии до 8 км.
- В материале Soha говорится: «По словам турецкого военного эксперта Энеса Кая, сирийские военные допустили серьезную промашку, - они не задействовали «Панцири», чтобы сбить турецкие дроны, когда они еще не подошли на расстояние пуска ракет».
- Это личное мнение Кая. И оно спорное. Я могу тут сказать лишь одно: вовремя или не время были запущены ракеты "Панциря", может говорить лишь результат. Атака "Байрактаров" оказалась проваленной. Большинство ракет были уничтожены нашим комплексом. Рядом с ним разорвалась только одна ракета, это не привело к его уничтожению. Он был быстро восстановлен с помощью наших специалистов.
- В западных СМИ часто пишут о бесполезности использования "Панцирей" против турецких беспилотников.
- Это происки конкурентов. После того случая, о котором мы говорим, количество покупателей, желающих приобрести наши комплексы, увеличилось раза в три. Саудовская Аравия готова выложить немалые деньжата...
К тому же в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил НАТО (Joint Air Power Competence Centre) JAPCC российские «Панцири» назвали идеальным средством против военных беспилотников.
- А почему, на ваш взгляд, турки устроили все же массовую атаку на один из комплексов «Панцирь» в Идлибе?
- Они попытались отомстить сирийцам за прошлогодний провал. В марте 2020-го сирийские "Панцири", как говорится, пачками вырубали турецкие "Байрактары". Ну а сейчас попытались сравнять их с землей. И опять случился облом...
Поделиться4010 Мар 2021 09:15:49
В США объяснили, почему отправили астронавта на МКС на российском «Союзе»
Место астронавту из США на российском «Союзе» было предоставлено по контракту с компанией Axiom Space в обмен на место на американском корабле в 2023 году, сообщило НАСА, комментируя условия предстоящего 9 апреля полета на МКС американского астронавта.
Ранее в «Роскосмосе» проинформировали, что астронавт НАСА Марк Ванде Хай полетит 9 апреля на МКС на корабле «Союз МС-18», он заменит в экипаже космонавта Сергея Корсакова.
«Для обеспечения постоянного присутствия США на Международной космической станции НАСА заключило контракт с американской компанией из Хьюстона Axiom Space для полета астронавта на предстоящем регулярном рейсе корабля „Союз МС-18“, который запланирован на 9 апреля.
В обмен НАСА предоставит место на будущем американском корабле, полет которого ожидается в 2023 году в рамках регулярной смены экипажей», — сообщило НАСА.
В НАСА отметили, что «место» подразумевает не только физический полет, но и подготовку к нему.
«Поскольку услуги сопоставимы по своей стоимости для обеих сторон, было принято решение, что контракт не предусматривает обмен средствами», — информирует ведомство.
НАСА не приводит подробностей, кто совершит полет на американском корабле в 2023 году и оговаривает ли контракт, что место будет предоставлено именно российскому космонавту.
Если место на американском корабле в 2023 году отдадут космонавту из России, то это будет первый полет россиянина на американском частном космическом корабле.
В США по контракту с НАСА пилотируемые корабли создают компании SрaceX и Boeing. Корабль SpaceX Crew Dragon уже приступил к регулярным полетам на МКС, Boeing регулярно откладывает сроки начала полетов. Первый беспилотный полет его корабля Starliner прошел неудачно, аппарат не смог выйти на необходимую для стыковки с МКС орбиту. Ожидается, что позднее в этом году тестовый беспилотный полет будет повторен, после чего станет возможно перейти к подготовке пилотируемого запуска. Его точные сроки пока неизвестны.
В декабре 2020 года источники РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщили, что США через частную компанию Axiom Space могут забронировать место в «Союзе МС-18» для полета астронавта Марка Ванде Хая на МКС. В случае заключения контракта он заменит в экипаже российского космонавта Сергея Корсакова.
В феврале 2021 года НАСА подтвердило такое намерение. О заключении контракта еще не сообщалось. В начале февраля также стало известно, что Ванде Хай и его дублер Энн МакКлейн прибыли в подмосковный Звездный городок для прохождения тренировок.
Этот полет позволит НАСА обеспечить пребывание на МКС как минимум одного американского астронавта до осени 2021 года на случай задержек стартов новых американских пилотируемых кораблей.
Так, полет с экипажем корабля Crew Dragon, планировавшийся на март, уже сдвинулся на конец апреля.
Изначально НАСА планировало отказаться от использования российских кораблей «Союз» для доставки своих астронавтов на МКС после 2018 года. Но из-за неготовности новых американских кораблей еще три места на «Союзах» НАСА приобрело у России через Boeing, а затем напрямую еще три кресла. Но даже после того, как начал летать американский корабль Crew Dragon, США продолжают пользоваться российскими кораблями.
Всего, по данным НАСА, с 2006 года до этого момента США приобрели у России 72 места в кораблях «Союз» на сумму более 4 миллиардов долларов. За это время стоимость билета для них возросла с 20 до 90 (по состоянию на 2020 год) миллионов долларов.