ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 225 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 225 +18

Сообщений 401 страница 410 из 1000

401

Россия не будет вести переговоры по Донбассу на условиях Украины: Козак дал жёсткий ответ Киеву

Замглавы администрации президента России Дмитрий Козак заявил, что не существует никакого нового мирного плана по урегулированию ситуации на Донбассе, о котором говорит глава Офиса президента Украины Андрей Ермак.

По мнению Козака, всякий раз, когда представители Украины «заходят в тупик», не могут найти логически объяснимого ответа на те вызовы, которые естественно и неизбежно возникают в переговорном процессе в «нормандском формате» или в Контактной группе, в украинских СМИ появляются различного рода заявления, «экспертные оценки», как правило, не имеющие ничего общего с реальностью.

В то же время он предполагает, что такая тактика не может длиться бесконечно и поэтому сейчас представители украинской власти выходят за собственные «красные линии».

«Отсутствие реального прогресса в урегулировании невозможно подменить словесной эквилибристикой даже при наличии талантов в этом жанре. По всей видимости, „беличье колесо“, в которое себя загнала новая политическая команда, ускоряется. Коллеги оказались в весьма трудном положении и вынуждены выходить за собственные, как они любят говорить, „красные линии“. Я имею в виду блокирование альтернативных источников информации — оппозиционных телеканалов и более 400 интернет-ресурсов», — сказал Козак в интервью «Интерфаксу».

«Относительно „нового мирного плана“. На столе переговоров его нет. Это очередной миф. Во всяком случае, о чем идет речь, никто из участников минского и нормандского форматов не знает», — добавляет он.

Козак, являющийся представителем от России на переговорах в «нормандском формате» на уровне политсоветников, рассказал, что 8 февраля «представители Германии и Франции предприняли очередную попытку согласовать „компромиссный проект“ рекомендаций „нормандского формата“ для Контактной группы в целях подготовки там „дорожной карты“ по всеобъемлющему политическому урегулированию конфликта в соответствии с Минскими соглашениями».

При этом он отметил, что «представленный проект является чрезмерно „компромиссным“ в том смысле, что его обтекаемые положения вызовут новые неразрешимые противоречия в Контактной группе».

В связи с этим, пояснил представитель Кремля, 16 февраля Россия направила всем участникам переговоров уточняющие поправки и предложила Киеву представить свои предложения к франко-германскому проекту, а также изложить позицию относительно российских поправок.

«С тех пор украинские коллеги хранят многозначительное молчание…», — сказал он.

Козак также обвинил Киев в намерении затянуть конфликт на Донбассе.

«Все действия Киева свидетельствуют о намерении затянуть, заморозить конфликт. Не случайно начали поговаривать о какой-то „стене Донбасса“. Раскручивается версия и о желании России „внедрить отравленную пилюлю Донбасса в здоровое политическое тело Украины“. Никаких тайных планов у России нет», — сказал Козак.

Он заявил, что Украина ищет отговорки, чтобы не вести диалог с представителями Донбасса, и поэтому считает необязательной утвердившую Минские договоренности резолюцию Совета безопасности ООН 2202, которая, по версии Киева, не является обязательной.

Представитель России на переговорах «Нормандской четверки» на уровне политических советников также обвинил Киев в очередном обострении ситуации, увеличении частоты и количества обстрелов на Донбассе.

Козак также утверждает, что переговоры в «нормандском формате» существенно изменились, теперь обсуждаются конкретные проекты решений, но Украина снизила свою активность. При этом он с сожалением заметил, что России пока «не удается преодолеть принцип весьма странной конфиденциальности „нормандских“ переговоров».

«За конфиденциальность выступает Украина. В этом со ссылками на дипломатические традиции ее поддерживают Германия и Франция…», — сказал Козак.

Напомним, руководитель Офиса президента Андрей Ермак заявил, что у украинской стороны совместно с западными партнерами готов план мирного урегулирования на Донбассе, нужно только, чтобы Россия одобрила его. Однако заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко заявил, что РФ ничего не знает о плане мирного урегулирования конфликта на Донбассе.

Ссылка

0

402

в 21-30

0

403

0

404

Привет ВСЕМ!!!  https://i.ibb.co/JcB0bQ1/rg1pV.gif

Разведка США заявила, что РФ в ходе предвыборной кампании стремилась «очернить» Байдена

При этом разведка не зафиксировала попыток Москвы получить доступ к американской избирательной инфраструктуре.

ВАШИНГТОН, 16 марта. /ТАСС/. Российские власти якобы стремились дискредитировать нынешнего президента США Джо Байдена, а также Демократическую партию, в которой он состоит, во время прошлогодней избирательной кампании в стране. Такое мнение содержится в распространенном во вторник аппаратом директора национальной разведки США докладе.

По его оценкам, российское руководство санкционировало и проводило «операции по оказанию влияния, направленные на очернение кандидатуры президента Байдена и Демократической партии, а также на оказание поддержки бывшему президенту [Дональду] Трампу, подрыв общественного доверия к избирательному процессу и обострение социально-политического раскола в США». «В отличие от 2016 года мы не зафиксировали настойчивых усилий России в киберпространстве, направленных на получение доступа к инфраструктуре для проведения выборов», — отмечают авторы доклада.

Они полагают, что «ключевым элементом стратегии Москвы <…> было использование разведкой РФ посредников для распространения оказывающей влияние информации — включая вводящие в заблуждение или необоснованные обвинения против президента Байдена — среди американских СМИ, официальных лиц и выдающихся деятелей США, включая некоторых близких к бывшему президенту Трампу и его администрации».

По мнению американской разведки, российское руководство «рассматривало потенциальное избрание Байдена президентом как невыгодное для российских интересов» и «предпочло, чтобы бывший президент Трамп переизбрался, несмотря на то, что воспринимало некоторые действия его администрации как антироссийские».

Депутат Рады

По версии американского разведсообщества, российское руководство «контролировало деятельность Андрея Деркача, украинского законодателя, сыгравшего видную роль в деятельности России по оказанию влияния на выборы». В докладе утверждается, что внефракционный депутат Верховной Рады Деркач якобы «имеет связи с российскими чиновниками, а также с российскими спецслужбами».

Американская разведка включила в доклад и Константина Килимника, фигуранта расследования, которое проводил спецпрокурор США Роберт Мюллер в связи с утверждениями о связях Трампа с Россией. Килимник работал на Украине и взаимодействовал с бывшим руководителем предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом.

Власти США продолжают утверждать, что Килимник был связан с российскими разведывательными службами.
Так, Килимник, по версии американской разведки, «во время избирательного цикла предпринял меры, направленные на то, чтобы нанести ущерб американо-украинским связям, очернение Байдена и его кандидатуры, получение бывшим президентом Трампом преимуществ для переизбрания».

Как утверждают авторы доклада, Деркач и Килимник смогли оказать влияние на ближайшее окружение Трампа и распространяли дезинформацию.

В мае 2020 года депутат обнародовал аудиоматериалы, которые, по его словам, свидетельствовали о влиянии Байдена на бывшего украинского президента Петра Порошенко. После публикаций «пленок Деркача» США внесли депутата в санкционный список за вмешательство в выборы. В Министерстве финансов США тогда сообщали, что Деркач якобы уже более 10 лет работает на российские спецслужбы. Политик назвал санкции местью.

Россия ранее неоднократно на высоком уровне отвергала выводы Вашингтона о причастности Москвы к вмешательству в американские избирательные процессы.

Попытки Ирана

В докладе также говорится, что Иран предпринимал попытки оказать влияние на исход выборов, стремясь не допустить победы на них Трампа.

Свернутый текст

«Мы считаем, что Иран проводил разностороннюю скрытую кампанию по оказанию влияния, направленную на то, чтобы подорвать перспективы бывшего президента Дональда Трампа на переизбрание <…>, подорвать уверенность общественности в избирательном процессе и институтах США, посеять разногласия и обострить социальную напряженность в США», — говорится в документе. При этом, как полагает американская разведка, Тегеран не пытался «напрямую содействовать соперникам» Трампа.

«Усилия Ирана в 2020 году, особенно его электронные письма отдельным американским избирателям и попытки распространить заявления о мошенничестве на выборах, были более активными, чем во время предыдущих избирательных циклов», — считает разведсообщество США. По его утверждению, кампания по оказанию влияния на исход выборов 2020 года в США, вероятно, была санкционирована духовным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи.

Попыток непосредственного вмешательства в избирательный процесс в США со стороны Ирана американская разведка не зафиксировала.
Под «непосредственным вмешательством» власти США подразумевают «деятельность, направленную на воздействие на технические аспекты» избирательного процесса, в числе которых процедура регистрации избирателей и подсчета голосов.

При этом, согласно выводам Национального совета по разведке США, ряд «других иностранных действующих лиц», включая ливанское шиитское движение «Хезболлах», Кубу и Венесуэлу, «делали некоторые шаги, чтобы попытаться повлиять на выборы». «Они (эти попытки) были меньше по масштабам, чем усилия по оказанию влияния, осуществляемые другими действующими лицами», — утверждается в докладе.

В октябре разведка США утверждала, будто Иран рассылал поддельные письма, составленные для запугивания избирателей. Тегеран тогда отверг все обвинения американской стороны во вмешательстве в выборы, назвав их безосновательными.

Действия Китая

КНР напротив не пыталась повлиять на исход выборов, указано в докладе.

«Мы считаем, что Китай не прилагал усилий к вмешательству в американские президентские выборы [минувшего года] и рассматривал [возможность предпринять], но не предпринимал усилий к влиянию на них, призванных изменить их исход. Мы с высокой долей уверенности даем эту оценку», — говорится в документе.

В отчете также выражается мнение, что «Китай стремился к стабильности в отношениях с Соединенными Штатами» и не рассматривал ни один из итогов ноябрьского голосования как выгодный Пекину в такой степени, чтобы «рисковать быть уличенным во вмешательстве» в американский избирательный процесс. Китай исходил из того, что его «традиционных инструментов влияния — главным образом адресных экономических мер и лоббизма» — будет достаточно для достижения цели, заключающейся в том, чтобы влиять на формирование американской политики в отношении Пекина, независимо от того, кто победит на президентских выборах в США, утверждается в докладе.

Этот документ подготовлен Национальным советом по разведке США и датирован 10 марта. Обнародована его рассекреченная версия.

Кроме того, в отчете подчеркивается, что, по заключению Национального совета по разведке США, «Китай делал некоторые шаги, пытаясь подорвать [шансы на] переизбрание» Трампа.

Технические аспекты

Американская разведка в целом не зафиксировала попыток иностранного вмешательства в технические аспекты во время выборов.

«У нас нет свидетельств того, что кто-то из иностранных действующих лиц пытался вмешаться в выборы 2020 года в США путем внесения изменений в какие-либо технические аспекты избирательного процесса», — говорится в документе. .

«Некоторые иностранные субъекты, такие как Иран и Россия, распространяли ложные или преувеличенные заявления о предполагаемых [случаях] получения несанкционированного доступа к системам для голосования, чтобы подорвать уверенность общественности в избирательных процессах и результатах [выборов]», — утверждается при этом в докладе.

Ссылка

0

405

«Зальём миллиардами»: Коломойский предлагал заменить референдум в Крыму на плебисцит

Председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов рассказал, что украинский олигарх Игорь Коломойский звонил ему в 2014 году с предложением заменить референдум на плебисцит в обмен на инвестиции в регион, который оставался бы в составе Украины.

Крым 16 марта отмечает седьмую годовщину референдума, по итогам которого вошел в состав России. Празднования проходят под девизом «Крымская весна — семь лет дома».

«Все они испугались, когда было принято слово «референдум». Коломойский звонил мне лично… через знакомого в Днепропетровске. Он (знакомый — ред.) мне звонит… и передает трубку.

Слышу: ты понимаешь, кто с тобой разговаривает? Вот такое общение было: мы зальем Крым миллиардами, поменяйте слово “референдум” на “плебисцит”», — сказал Константинов в эфире канала «Крым 24».

На это предложение, сказал Константинов, он ответил отказом, поскольку уже принял для себя однозначное решение.

Крымский социолог, доцент Крымского федерального университета Наталья Киселева пояснила РИА Новости, что предложение Коломойского было попыткой обмана, поскольку ни в украинском, ни в российском законодательстве нет понятия плебисцита — есть лишь понятие референдума. Таким образом, итоги предполагаемого волеизъявления в формате плебисцита не имели бы юридической силы.

Ссылка

0

406

В Крыму написали открытое письмо в ООН

Сегодня, 16 марта, в седьмую годовщину Общекрымского референдума 2014 года Крымская региональная общественная организация «Центр политического просвещения» направила открытое письмо генсеку ООН Антониу Гутерришу.

Об этом «Русской Весне» сообщили в пресс-службе КРОО «Центр политического просвещения».

Руководитель Центра политпросвещения политолог Иван Мезюхо в письме к главе международной организации возмутился фейками о Крыме, содержащимися в докладе УВКПЧ, презентованном Мониторинговой миссией ООН по правам человека на Украине.
https://i.imgur.com/wI5LnLW.jpg

Ссылка

0

407

Карабах ударил по Грузии

Окончившаяся карабахская война стала началом процесса восстановления в регионе связей Турции с Россией и Ираном — при использовании Азербайджана и Армении.

Главное в процессе становления отношений — это изменение (а если быть точнее — снижение) статуса Грузии как страны-транспортера, активно использующей свое геополитическое положение для Турции и Азербайджана.

Как только были подписаны соглашения по Карабаху, Турция сразу объявила о начале процесса строительства в Нахичевань железной дороги и реконструкции дороги Шарур — Нахичевань — Джульфа.

Ряд турецких и азербайджанских экспертов высказывают мнение о возможности использования данного направления транспортной ветви для новых нефте- и газопроводов — помимо возобновления связи железнодорожным сообщением России, Турции и Ирана.

И тут уже начинает «ёрзать» сама Грузия, понимая, что с трассы транспортных потоков ее двигают на обочину.

Некоторые эксперты, рассуждая о восстановлении транспортных артерий в регионе между Азербайджаном и Турцией, Арменией и Россией, говорят о том, что если такие политические решения будут приняты, то это приведет к колоссальным экономическим потерям Грузии, которая была важным игроком в транспортной инфраструктуре региона.

Соответственно, помимо экономических потерь, Грузия потеряет уровень и в геополитическом отношении.

По мнению политолога Г. Хухашвили, прямой выход Азербайджана через Нахичевань в Турцию значительно ослабляет геополитическую функцию Тбилиси, так как эти страны стремятся к большей интеграции, и Грузия является единственным путем прямого сообщения.

Ниже приведены высказывания по данной теме одного из лидеров «Нацдвижения» С. Самадашвили, которое она высказала на своей официальной странице в Facebook:

«Почему-то некоторые негативно относятся к мирному соглашению между Арменией и Азербайджаном.

Однако, мне не кажется серьезным опасение о подрыве транзитных возможностей Грузии — реорганизация соответствующей инфраструктуры потребует много времени и долгосрочной стабильной среды.

Проблема грузинской экономики не в появлении альтернативных транзитных маршрутов, а в том, что в стране не происходит ни технологического развития, ни генерации современных знаний, которые сделают эту страну конкурентоспособной».

К вышесказанному можно добавить, что все это время, пока Армения была изолированной страной, Грузия «паразитировала» и использовала ситуацию в своих целях, не занимаясь собственным развитием внутри страны: не строился автобан, соединяющий восток и запад страны, не модернизировалась инфраструктура страны в целом, не улучшался и уровень качества обслуживания — всех все устраивало, и никто не делал прогнозов.

Отдельная тема — это строительство нового порта Анаклии и модернизация и расширение других.

Но, скорее всего, Грузия не сможет решить эти вопросы, чтобы опередить Турцию. Внутренние социальные и экономические проблемы, которые «съедают» страну изнутри, сильно ослабили политические позиции.

И нельзя не отметить «подготовленность» Анкары к развитию событий, которая, в сложившейся ситуации, умело строит отношения и добивается нужных ей результатов, поддерживая отношения со своими партнерами.

Ссылка

0

408

Байден уничтожает США

Спустя чуть больше двух месяцев с прихода на пост американского президента Джо Байдена США кардинально изменились. События 6 января серьезно повлияли на будущее «исключительного» государства, пытающегося всю историю диктовать условия другим странам.

Та самая идеальная система демократии, которой Белый дом так любил хвастать, рухнула в одночасье. Несмотря на тысячи активистов у здания Конгресса, более восьмисот человек прорвавшихся в Капитолий, смерть четверых невооруженных граждан и одного офицера, результаты выборов утвердили.

Вашингтон не видел таких баталий около двухсот лет. Да что тут говорить — для американской элиты были чужды кровавые перипетии. Вашингтон оказался в одном ряду с Ереваном, Киевом и другими городами, где многотысячная толпа вышла защищать право выбора.

В западной прессе начали писать, что к актам агрессии имеют отношение экстремисты фашистского и расистского толка.

На первых полосах появлялись фотографии экзотических персонажей, но мало чего говорилось о той же Эшли Баббит. А эта тридцатилетняя женщина не какой-то отброс общества. Она прилетела в Вашингтон из Калифорнии, у нее за плечами служба в ВВС США, у нее была полная семья. Баббит вместе с другими диссидентами проникла в Капитолий без оружия и не представляла опасности для жизни находившихся там госслужащих.

Кстати, действительно, администрация и окружение Байдена сразу же после этого случая начали говорить о насилии. Но его не было по факту. Если бы те 800 человек хотели бы причинить кому-то вред, то с легкостью это сделали бы.

Да, конечно, оправдывать противоправные действия — неправильно. Однако людей вынудили штурмовать Конгресс.

Ведь их мнения никто не выслушал. А то, как «Сонный Джо» забаррикадировался на инаугурацию, лишний раз подтвердило, что его не интересует альтернативное мнение американцев. Тех миллионов людей, проголосовавших против него.

Но если разобраться, то к Конгрессу пришли вовсе не отбросы общества. 30% — это «белые воротнички» (адвокаты, медики, ученые и т. д.). 11% — это владельцы собственного бизнеса. Этих людей никак нельзя назвать экстремистами.

Процесс, запущенный Джо Байденом, еще аукнется американской элите. Она не сможет постоянно прятаться за закрытыми дверями и баррикадами военных. Возмущение в обществе продолжит возрастать. Около 40% выступают против политики Байдена, но эта цифра далеко не стабильна и грозит перерасти в большие проблемы для страны.

Ссылка

0

409

В Европалате признали, что ошибались и были неправы в отношениях с Россией

Европа допускала ошибки в отношениях с Россией. Об этом в своей статье в австрийском издании Kurier заявил президент Ассоциации европейских торгово-промышленных палат Кристоф Ляйтль.

Отношения с Россией достигли низшей точки, однако имеется шанс на перезагрузку. Нужно вновь наводить мосты, а не возводить преграды, уверен Ляйтль.

Для этого Брюсселю следует постепенно ослаблять санкции, создавая доверительную атмосферу, а также налаживать взаимодействие в сферах экономики, науки и культуры.

!!! В ситуации же с Украиной Евросоюзу стоило бы взять пример с Австрии и сохранять нейтральность, полагает президент палаты.

Точками приложения усилий могут стать, помимо прочего, вызовы, порождаемые изменением климата и цифровизацией, резюмирует Ляйтль.

Ранее президент Австрии Александер Ван дер Беллен заявил, что антироссийские санкции «причиняют всем вред», а экономическая ситуация из-за этого «неудовлетворительна».

Ссылка

0

410

ГениальныйАхтёр Серебряков вернулся в Россию: в Канаде не дали гражданство и нет работы!

Оно, оказывается, никуда и не уезжало! Вот так... а как хаял Россию! Пришлось вернуться, потому что в Канаде он на фиг никому не нужен:

"Актер Алексей Серебряков вернулся в Россию из Канады. Об этом сообщает Telegram-канал Super.

Уточняется, что артиста увидели на кинопремьере в Москве. «Я и не уезжал, собственно говоря. Я вывез детей, чтобы поучить», — сказал он. Серебряков не стал уточнять, по какой именно причине он захотел покинуть Канаду. Он добавил, что нелепо сравнивать, в какой стране лучше жить.

В феврале 2019 года актер рассказал, какое отношение он имеет к Канаде. По словам артиста, у него нет канадского гражданства, хотя он проживает в этой стране. Он отметил, что был и остается русским актером, однако решил переехать в Канаду, так как там дешевле. Кроме того, он хотел, чтобы дети «расширили горизонты».

«В этом мире выгодно быть открытым, честным, ответственным, доброжелательным, улыбчивым. Для меня нет в жизни ничего важнее, чем моя семья. Я хочу, чтобы мои дети стали гражданами мира. Что в этом плохого?» — сказал Серебряков.

Он добавил, что его сыновья учатся в хорошей частной школе в Торонто, а старший уже поступил в университет. Актер также заявил, что его не беспокоят упреки, связанные с тем, что он критикует Россию.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 225 +18