Канадские суды не раскрыли имя отца, но с тех пор он стал  достоянием общественности во время интервью,  и у него есть  сайт GoFundMe  под своим настоящим именем.Ранее в  решении 2019 года судья Грегори Боуден отверг мнение родителей как в значительной степени несущественное:

Принимая во внимание установленный закон о праве совершеннолетнего несовершеннолетнего на согласие на лечение и оценки ряда врачей, что AB имеет возможность дать согласие, а также доказательства его поставщиков медицинских услуг о том, что предлагаемое лечение соответствует наилучшим интересам AB. , здесь нет серьезных вопросов.

На втором этапе теста RJR выясняется, понесет ли сторона в судебном процессе, которая добивается промежуточного судебного запрета, непоправимый ущерб, если судебный запрет не будет вынесен. Отец А.Б. не продемонстрировал, что отказ в вынесении судебного запрета отрицательно скажется на нем или нанесет ему непоправимый вред.

После этого решения был введен запрет на кляп, который запрещал отцу даже пытаться убедить своего сына передумать:

«[1] А.Б., 14-летний трансгендерный мальчик, подает заявление о выдаче охранного судебного приказа, запрещающего его отцу, КД, публиковать, говорить или давать интервью об этом случае или о личной и медицинской информации А.Б.

«A) CD не допускаются: i. попытки убедить AB отказаться от лечения гендерной дисфории; II. обращаясь к AB по его имени при рождении; и iii. обращение к AB как к девушке или с женскими местоимениями, как к AB напрямую, так и к третьим лицам;

«Б) CD не имеет права прямо или косвенно, через агента или третью сторону, публиковать или передавать информацию или документацию, относящуюся к полу, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, психическому или физическому здоровью, медицинскому статусу или методам лечения AB».

Вечером после решения Боудена КД поговорил с  Федералистом  и сказал: «Потому что она девушка. Ее ДНК не изменится в результате всех этих экспериментов, которые они проводят ». Добавил он:

«Год назад у меня родился совершенно здоровый ребенок, и этот совершенно здоровый ребенок был изменен и уничтожен без всякой уважительной причины. Она никогда не сможет вернуться к тому, чтобы быть девушкой в ​​том здоровом теле, которое у нее должно было быть. У нее навсегда останется низкий голос. Ей навсегда придется бриться из-за растительности на лице. У нее не будет детей ... Иногда мне просто хочется закричать, чтобы другие родители и люди ... вскочили, поняли, что происходит. Есть ребенок - и не только мой, но и в моем случае, мой ребенок, жизнь которого разрушена ».

Это привело к тому, что отец был осужден за «насилие в семье» в апреле 2019 года. Кроме того, судья Франческа Марзари даже издала  приказ,  разрешающий арест Кларка «без ордера» любым полицейским, который мог поймать его, ссылаясь на свою дочь «как на девочку или девушку». с женскими местоимениями ».Позже YouTube-интервью с отцом были удалены.   Выступая на одном из этих интервью, судья Майкл Таммен из Верховного суда Британской Колумбии даже приказал Лоре-Линн Томпсон прекратить допрос, а когда она этого не сделала, он послал к ней домой полицию.

Решения отвергают любой существенный вес, учитывая родительские права. Я  давно выступаю против  абсолютистской позиции против родительских прав в таких областях, как аборты с несовершеннолетними. Применение уголовного наказания к этому отцу только усиливает эти опасения.

Я лично не согласен с отцом в использовании местоимения, если его сын сделал этот выбор. Я уступлю предпочтениям ребенка. Однако вопрос в том, должно ли государство играть такую ​​принудительную и назойливую роль в семье.

Приказ родителю не говорить с ребенком о проблеме или арест за ссылку на биологический пол ребенка, на мой взгляд, поднимает очень серьезные права родителей и свободу слова. Я понимаю, что многие эксперты считают, что противодействие такой смене пола оскорбительно и вредно. Я не сбрасываю со счетов эту точку зрения. Однако эту позицию лучше оставить для применения средств убеждения, а не принуждения. Мы можем обсудить этот вопрос, и многие могут выступить против использования таких местоимений как оскорбительных.

Тем не менее, арест родителя за то, что он продолжает сопротивляться такому переходу или ссылается на неправильное местоимение, пугает. В этих решениях полностью игнорируются противоречащие друг другу интересы и права родителей.