В Минске обвинили в беспорядках анархистов с Украины и из России23 Марта 2021
Начальник управления Следственного комитета (СК) по Минску Сергей Паско сообщил, что в массовых беспорядках после президентских выборов в Белоруссии участвовали представители анархистских движений с Украины и из России.

"В отношении значительного числа анархистов также расследуются уголовные дела, указанные лица находятся под стражей, они непосредственно по идеологическим соображениям участвовали в массовых беспорядках, преследовали свои цели", - сказал Паско, слова которого приводит агентство БЕЛТА.

По его словам, мероприятия с участием анархистов проходили не только в Минске, но и в других городах республики.

"Деятельность этой преступной организации носила международный характер - вовлечены анархистские движения из Украины и Российской Федерации", - утверждает Паско.

Он также напомнил, что в настоящее время продолжается расследование уголовных дел в отношении ряда блогеров которые, по мнению следствия, "совершали преступные деяния". "Это и Путило, Протасевич и, конечно же, Мотолько", - заявил начальник управления СК по Минску. По его словам, все вышеназванные блогеры находятся за границей, Генпрокуратура занимается их экстрадицией, направлены документы на их выдачу, ведомство ждет ответов от зарубежных коллег.

Ранее МВД сообщило, что поступили документы для организации межгосударственного розыска Антона Мотолько. Его Telegram-канал на территории республики собираются признать экстремистским. Также КГБ Белоруссии внес в список причастных к терроризму основателя телеграм-канала "Нехта" Степана Путило и бывшего главного редактора телеграм-канала Романа Протасевича. Документы об их экстрадиции направлены в Польшу.Ссылка

Ведь эта конявая тварина может стать тригером, либо маньяк захочет повторить, либо люди, очистить землю от него, в дюбом случае это она станет спусковым крючком, кинте эту гадину к нему в подвал, как кидают хищнику кусок мяса в клетку, и заколотите все окна и двери и да и мамашку туда же
Запредельный г@@нопорог». Российские блогеры и журналисты — об интервью Собчак у «скопинского маньяка»23 Марта 2021
Российские журналисты и блогеры раскритиковали решение Ксении Собчак взять интервью у «скопинского маньяка» Виктора Мохова, заявив, что она опошлила и без того жуткую историю, а также призвав к блокировке фильма на YouTube.

«Можно подумать, Ксения Анатольевна до этого интервью была моральным камертоном всея Руси. А тут вдруг на тебе – такое грехопадение. Собчак вполне себе в своем «стиле». Посмотрел я это «творение» из профессионального интереса. Тут за что ни возьмись, все равно получается «Дом – 2». С обсуждением на лобном (месте) сексуальных достоинств «героя» («Три раза за ночь?! Уверяю вас, не каждый так может» – восхищается Собчак), его «трепетных» чувств к жертве («Мы вместе купались, я ей спинку тер»), количество сеансов онанизма в день после освобождения («По два раза смотрю порнографию»)», – написал корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц.

По словам журналиста, «омерзение вызывает не то, что он (Мохов) рассказывает. В конце концов, это не сильно по жанру отличается от того, что мы ежедневно видим в ток-шоу на телевидении. А то, как он себя ощущает в присутствии Ксении Анатольевны – героем-любовником и жертвой одновременно. И она ему это позволяет, вместо того, чтобы размазать тварь глаголом по гнилой стене».

«Вот только что он может натворить до этого момента, если даже во время интервью «раздраконенный» воспоминаниями, выбегает «в туалет». И никаких сожалений или угрызений совести он не испытывает. Ведь им восхитилась сама Ксения Собчак. А он ведь еще ого-го... Можно убрать девушку из «Дома – 2», но «Дом – 2» из нее не вытравить ничем», – добавил Коц.

Тем временем телеведущий Владимир Соловьев обратил внимание на предложение Мохова «вновь заняться» одной из своих жертв. «Это угроза? Представляете состояние жертв, когда маньяк заявляет, что надо снова одной из них заняться? Его надо изолировать от общества, а не деньги ему платить за интервью, с помощью которых он вполне может совершить очередное преступление. И законы надо ужесточать», – написал Соловьев.

До этого он заявил, что если Ксения Собчак заплатила «скопинскому маньяку» Виктору Мохову за интервью, то это не «исследование зла», как это представляет журналистка, а монетизация преступления маньяком.

На эти же угрозы обратил внимание и журналист Андрей Медведев. «А вот заживет сейчас «скопинский маньяк» Мохов обычной жизнью тихого, ранее судимого мужичка. Ну поговорят с ним сейчас оперативники, погрозят пальцем – он конечно же скажет, что не так его поняли, что глупо пошутил. Ну будет к нему участковый захаживать. А как же, контроль наше все. Соседи будут его побаиваться, но постепенно привыкнут к полоумному деду-садисту и социапату. А потом, лет через несколько, выяснится, что Мохов когда-то построил новый бункер, где убивал и расчленял людей. А на допросе он расскажет, что бункер построил на гонорар, полученный от Ксении Собчак. Может такое быть?», – написал журналист.

В свою очередь журналист, руководитель Россотрудничества Евгений Примаков задал теоретический вопрос «для измерения этической чуткости аудитории»: «Если Ксения Анатольевна Собчак и ее продакшн считают этичным дать слово в эфире выпущенному на волю «скопинскому маньяку», который много лет держал в подвале двух детей, насиловал их, и нисколько в этом не раскаивается, обещая (по сути) все это повторить, если Ксению Анатольевну Собчак и ее продакшн не смущает, что и жертвы этого маньяка могут увидеть это существо и их жизнь вновь будет разрушена даже самими этими угрозами, то насколько этично было бы, если б какой-нибудь другой продакшн, СМИ или кто-нибудь из гражданского активизма объявил бы о готовности заплатить, ну не знаю, N-денег за честную покупку фотографий этого существа с, ну например, простреленной головой, не за голову как таковую, а просто за фотографии, если они вдруг появятся?»

Литературный критик Дмитрий Самойлов отметил, что в и без того жуткую историю Собчак добавила свойственной ей пошлости. «История «скопинского маньяка» – а точнее, история двух его жертв, девушек, которые просидели в бункере четыре года – чудовищна сама по себе. Даже просмотр оперативных съемок, на которых вскрывают бункер, уже причина психического надрыва. Даже чтение статьи в Википедии об этом – кусок дистиллированной жути. Что же к этой истории добавила Ксения Собчак? … Ксения Собчак добавила в эту историю ведро неразбавленной пошлости. Собственно, это называется авторский почерк, стиль, манера. … Я не утверждаю, что вопиющая пошлость хуже насилия, нет. Просто когда они заодно, кажется, что зло вообще непобедимо», – написал он.

В то же время журналист Юрий Васильев предложил пользователям Сети пожаловаться на фильм Собчак, чтобы доступ к нему был ограничен YouTube. «Может быть, я несколько наивен, но тем не менее – почему бы в случае с программой «Собчак – маньяк» не сделать два простых шага? Делай раз: дизлайк. Делай два: жалоба. Например, на вредный или опасный контент. И в перспективе – никакого «скопинского маньяка» вместе с Собчак на YouTube. Если, конечно, дизлайков и жалоб будет много. Так работает гражданское общество. Точнее, и так тоже оно работает. Или не работает; тоже вариант. Но – все лучше, чем сетовать на tempora и mores», – заметил он.

Член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин также раскритиковал Собчак за желание поймать хайп при помощи интервью с Моховым. «Ксения Собчак взяла видеоинтервью у «скопинского маньяка» – Мохова. Он глумится над своими жертвами, а вся медиамощь Ксении разносит этот адский глум по сети. Интервьюерша (журналисткой назвать язык не поворачивается) говорит, что это как интервью с Гитлером. Как же не взять, раз Гитлер? А это не как интервью с Гитлером. И Ксения не Лени Рифеншталь на его фоне, обольщаться не надо. Масштаб не тот. Просто есть люди с плохо развитым обонянием и рвотным рефлексом. Они могут смотреть интервью со всякой мерзостью без тошноты. Ну или делать такие интервью. И ловить хайп. Потому что думают, что хайп, как и деньги, не пахнет. А это, опять же, не так», – написал он.

«Кстати, YouTube ничего не хочет ограничить в этом видео? Все норм, господа из Google? Или только про Крым нельзя, а хвастаться про насилие над несовершеннолетними можно?», – добавил Горелкин.

. По его словам, у Ксении Собчак «запредельный г@@нопорог», потому она смогла взять интервью у «скопинского маньяка» Виктора Мохова.

Напомним, «скопинский маньяк» Виктор Мохов дал Ксении Собчак интервью, в котором порассуждал о любви и пошутил об одной из своих жертв. По данным «Московского комсомольца», Собчак заплатила Мохову 50 тыс. рублей и купила мебель в дом за участие в фильме.

Польский писатель назвал Дуду дебилом в Facebook, ему грозит три года — подробности23 Марта 2021
Известному польскому писателю и журналисту Якубу Зульчику грозит до трех лет лишения свободы за то, что он в посте в Facebook обозвал "дебилом" президента Анджея Дуду. Об этом сообщает "Европейская правда" со ссылкой на ВВС.

Пост появился в ноябре 2020 года на фоне обсуждений президентских выборов в США.

Дуда написал: "Поздравляю Джо Байдена с успешной президентской кампанией. Пока мы ждем номинации Коллегии выборщиков, Польша настроена сохранять стратегическое партнерство с США на высоком и качественном уровне для еще более сильного партнерства".

Якуб Зульчик в своем посте обратил внимание на этот твит, отметив, что длительное время интересуется американской политикой, но никогда не слышал о "номинации Коллегией выборщиков".

"Джо Байден - 46-й президент США ... (А) Анджей Дуда - дебил", - написал он.

Его публикацию прокуроры признали "оскорбительной" и "неприемлемой". Сам Зульчик рассказал, что впервые узнал об обвинениях против себя из медиа.

В Польше есть девять различных вариантов обвинения за оскорбление, одна из статей обвинения включает оскорбление государственных символов. За публичное оскорбление президента Польши предполагается до трех лет лишения свободы.Ссылка

Марин Ле Пен призвала власти закупить "Спутник V"23 Марта 2021
Глава французской правой партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен призвала французские власти начать использование российской и китайской вакцин против коронавируса, передает ТАСС.

"Мы могли бы уже сейчас заказать российскую вакцину "Спутник V" или китайскую вакцину, не дожидаясь решения Европейского союза", - заявила она на пресс-конференции. По оценке Ле Пен, выход из кризиса замедляют недостаточные темпы вакцинации.

"С такими темпами нам не удастся достигнуть коллективного иммунитета ни весной, ни летом, ни даже осенью, - считает политик. - Нам необходимо набрать темп, чтобы скорее вернуться к нормальной жизни". "Это также помогло бы быстрее восстановить экономику".

"Спутник V" по соответствующему соглашению Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) с швейцарско-итальянской компанией Adienne Pharma & Biotech (Лугано) будет производиться на предприятии компании на севере Италии. Пока Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) не одобрит препарат, его использование на территории ЕС невозможно. Однако производство возможно и без одобрения европейского регулятора для экспорта в страны, где вакцина применяется. Таких насчитывается более 40, включая Венгрию и Словакию, которые одобрили препарат в одностороннем порядке.Ссылка