Россия, Украина и мир: политика и аналитика 226 +18

Страница: « 1 … 75 76 77 78 79 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 761 страница 770 из 1000

Поделиться7617 Апр 2021 06:21:49

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Тихановская проиграла: даже Литва говорит ей «нет»

Все прошлое лето белорусская домохозяйка активно кривлялась. Продолжила она это и осенью. К этому времени, правда, дамочка уже переехала жить в Литву, объяснив это опасениями за свою жизнь. Патриотка, ничего не скажешь.

Там неудачники-прибалтийские политики, сдавшие свою страну Западу, встретили ее, как старшие братья, умудренные европейской жизнью. Смешно, конечно, но этот фарс продолжается по сей день, хотя «братья» уже и не так приветливы.

Это неудивительно, ведь она живет там, по ее словам, за зарплату. А кому понравится платить нахлебнице, которая еще и по Европе путешествует. Да и гардероб сменила на более приличный.

Пускай большая часть денег идет ей и из западный фондов, но от этого прибалтийским властям, вероятно, еще обиднее, ведь могли бы приплатить и им — безопасности ради, так сказать.

Внимания к себе Светлана тоже слишком много привлекает. Даже ЕС критикует — мол, давно бы уже села в президентское кресло, да только Евросоюз, можно сказать, не помогает совсем.

Прибалтийские политики такое не любят, они привыкли верно служить Западу за счет национальных интересов и своих граждан. Многие годы они теряют все национальное ради НАТО, ЕС и США. А тут дерзость такая.

В итоге в Литве, где Тихановскую даже признали президентом соседней страны, отказались менять название Белоруссия. Ранее госпожа недопрезидент просила закрепить в качестве официального названия свой страны на литовском Belarusia вместо Baltarusija.

«Название Belarusia не стоит одобрять, поскольку оно образовано не по правилам языка», — заявили ей.

Шах и мат, в общем. Хотя, казалось бы, литовские лидеры не постеснялись признать Тихановскую президентом Белоруссии. Ну что такое в сравнении переименовать соседнее государство. Тем более Грузию в прошлом году без проблем переименовали в Сакартвело.

Но нет, одно дело глупость ляпнуть и какую-нибудь одну бумажку для вида написать, другое дело переделывать документы, таблички и многое другое. Это значило бы окончательное признание Тихановской лидером, а она совсем не лидирует.

Сама недавно призналась, что уличную борьбу она с соратниками проиграла. Впрочем, проиграла она все. Ее держат про запас — видимо, на Западе надеются, что летом митинги снова возродятся.

Но даже если в Белоруссию снова рванут все, кому не лень, чтобы создать массовость протестов, это ничего не изменит. Все нормальные люди понимают, что Тихановская и ее шайка — фигляры, не более того.

Ссылка

Поделиться7627 Апр 2021 06:22:10

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Меркури
Хочу заметить, что партнёры/соратники Навального и прочие сопереживающие, буквально за один день в соцсетях превратили его из «отравленного режимом выжившего оппозиционера» в «узника туберкулёзника».

🌷
Покров. Сейчас. Одни блогеро-журналисты. Врачей никого. Ноль.

🌷
Сморим, что происходит у ИК-2 в Покрове. Активистка штаба Соболь рассказывает, что приехала по велению сердца. Говорит, что болеет (!!!), но все равно приехала, чтобы поддержать Алексея. По ее словам, ни петербургский, ни московский штабы Навального не будут участвовать в сегодняшней акции - заняты некой «избирательной кампанией».

🌷
Иностранные журналисты тоже приехали, ведь город Покров волнует граждан западных стран больше, чем ковид, например.

🌷
«Врачи Васильевой» не приехали к Навальному. Кругом трусость, измена и пиздобольство...

🌷
Васильева не исключает, что возле ИК-2 будет разбит палаточный лагерь.
Эта мадам майданить собралась в Покрове. Думаю, пора её закрывать.

🌷
Васильева прямо сейчас ругается в отделе полиции в Покрове. Сообщила, что врачом не работает, что имеет юридическое образование, что много путешествует и что сотрудники полиции её ненавидят.
Господи, какая дура...

🌷
Корреспондент ФБК громко произносит в отделении полиции разные комбинации слов «Покров-север», «Владимир-юг» и тд. Ничего не помогает.
🌷
Упаковали корреспондентов BBC и CNN.

Васильева всё ещё истерит на допросе. Сама приехала на машине, а сейчас утверждает, что на электричке.

🌷
Возвращаемся к теме задержанных на несанкционированной акции иностранных журналистов. Во-первых, у них не было при себе ни пресс-карт, ни жилетов с надписью «Пресса». То есть для полиции они туристы. Во-вторых, журналистика - это беспристрастное освещение событий, а не вмешательство в политическую жизнь другого государства. Задержанного корреспондента CNN (скрин из твиттера) можно назвать политическим активистом, который заблудился в чужом государстве. В связи с этим, я считаю, ему должно быть рекомендовано покинуть страну в кратчайшие сроки.

Поделиться7637 Апр 2021 06:23:52

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Странное заявление ООН: Российские военспецы в ЦАР — кто они?

Центральноафриканской Республике нужная была помощь, и Россия ее оказала, причем еще в 2018 году и согласно директиве ООН. Теперь же Запад хочет демонизировать российских инструкторов, якобы терроризирующих жителей страны. Забыли в ООН, какие бесчинства творили «синие каски». Но обо всем по порядку.

В декабре в ЦАР прошли президентские выборы. Победу одержал Фостен-Арканж Туадера. Несмотря на угрозы боевиков экс-президента Франсуа Бозизе, люди не боялись приходить на избирательные участки. В итоге Бозизе не удалось сорвать выборный процесс.

Высокая явка на выборах говорит о том, что уровень безопасности в стране повысился. За это жители благодарят правительственную армию FACA и российских инструкторов, которые научили солдат давать серьезный отпор местным бандформированиям. В рамках соглашения между Россией и ЦАР инструкторы прибыли тренировать центральноафриканских солдат, благодаря чему ситуация в стране налаживается, но не всем это выгодно.

Против этого выступает Запад. В частности, страны, которые и так на протяжении многих лет использовали это африканское государство в своих целях. Например, Франция, в разные годы колонизировавшая Африку (и не только).

Увы, западные политики, с виду столь толерантные и демократичные, быстро забывают, что времена рабства, сегрегации и колонизации закончились. Ради желаемого они готовы на любые грязные инсинуации, коим стал, к примеру, доклад СБ ООН о нарушениях прав человека со стороны российских инструкторов.

Объяснить причину его появления довольно просто. Россияне приехали, чтобы помогать, причем на деле, а не на словах, как долгие годы это делали «синие каски».

Центральноафриканцы не раз признавали, что от деятельности ООН в ЦАР лучше не стало, а россияне привели все в порядок в кратчайшие сроки.

Свернутый текст

Потому что у них есть опыт. С террористами и карателями наши инструкторы боролись в разных странах, и везде смело, достойно и, так сказать, с музыкой! Российские инструкторы помогли сирийцам в борьбе с ИГИЛ*.

В САР они спасли немало жизней и помогли вернуть под контроль сирийской армии Алеппо, Пальмиру, Дейр-эз-Зор и другие ключевые населенные пункты. Они спасали жителей Донбасса, по-мужски разбираясь с карателями из ВСУ.

В ЦАР россияне прибыли, чтобы помочь FACA, научив центральноафриканских солдат бороться с врагом. За полтора года более трех тысяч бойцов обучились четко и быстро отражать вражеские удары, защищая города, спасая мирных жителей, освобождая населенные пункты страны.

Да что там — за полтора года. Еще в декабре 2020-го власти ЦАР контролировали всего 5% страны. За полтора месяца было освобождено более 30 городов, и все это благодаря навыкам российских инструкторов. Они поделились ими с теми, кто нуждался в этом.

С чего бы Западу выступать против таких успехов ЦАР на пути к миру? С того, что иностранным политикам это не выгодно. Если бы в стране был разлад, то можно было бы и дальше бесплатно выкачивать полезные ископаемые и использовать ресурсы этого государства. Теперь же лавочка прикрылась.

Поэтому в ход пошли грязные методы вроде доклада ООН, направленного против сотрудничества России и ЦАР и лично против президента Туадеры, как считают власти республики.

Россиян обвинили в нарушении прав человека. Примечательно, что в качестве доказательной базы отчета ООН (казалось бы, серьезной структуры) использовались фейковые материалы контролируемых боевиками СМИ.

Авторы доклада не потрудились приехать в ЦАР, пообщаться с людьми. Они просто процитировали публикации недостоверных изданий. По словам министра связи ЦАР Максима Анж Казаги, преступления, описываемые в докладе, соответствуют действиям боевиков «Коалиции патриотов за перемены», руководимой вышеупомянутым Бозизе.

Жуткое творили в ЦАР и так называемые миротворцы ООН. Вместо того, чтобы помогать людям, они насиловали женщин и детей, убивали местных жителей и снабжали террористов оружием.

Таких преступлений было очень много — сейчас заведено 1700 дел, фигурантами которых являются «синие каски».

Ну, а российские инструкторы помогают. Причем, как и всегда, качественно, действенно и с музыкой! Роль России в африканском мире растет. В ЦАР россиян благодарят и политики страны, и ее жители. Западные политики же пускай утрутся своей жестокостью и фейками.

Власти ЦАР направили в СБ ООН обращение с требованием предоставить доказательства обвинений в отношении российских инструкторов. В республике не хотят терпеть клевету о тех, кто помогает.

Доказательств у ООН не будет. Спорим?

Ссылка

Поделиться7647 Апр 2021 06:29:15

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Поделиться7657 Апр 2021 06:59:53

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Поделиться7667 Апр 2021 07:11:44

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Поделиться7677 Апр 2021 07:20:42

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Начальник ИК-2 отказал Навальному в госпитализации из-за отсутствия паспорта

Супруга Алексея Навального Юлия сообщила в своём Instagram, что госпитализации её мужа препятствует отсутствие в паспорта в его личном деле.

Навальная опубликовала письмо от начальника ИК-2 в Покрове Александра Муханова, в котором ей сообщают, что паспорт осужденных должен находиться в личном деле, а из-за его отсутствия становятся невозможна не только госпитализация, но и рассмотрение вопроса об УДО.

«В тюрьму без паспорта схапали, а в больницу - только по паспорту?» - отмечает жена оппозиционера.

Ранее Навальный заявил о вспышке туберкулеза в колонии, и пожаловался на сильный кашель и высокую температуру. После этого его направили в медико-санитарную часть.

Ссылка

Юлия Навальная показала письмо начальника колонии, в котором он сообщает об отсутствии паспорта Навального

Из-за отсутствия паспорта его не смогут госпитализировать.

Жена политика Алексея Навального Юлия опубликовала в инстаграме письмо Александра Муханова, начальника колонии № 2 в Покрове, в которой находится ее муж.

В письме указано, что в личном деле Навального нет его паспорта. Из-за этого администрация колонии не может госпитализировать политика и, если будет необходимость, рассмотреть вопрос о его условно-досрочном освобождении.

По словам Муханова, отсутствие паспорта нарушает требование статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса. Однако в документе нет такого пункта.

Навальная рассказала, что Навальному в карман подкладывают конфеты, а в отряд принесли электроплиту и принялись жарить на ней курицу. «Это у вас со всеми такая забава или только с теми, кто на голодовке?» — обратилась жена политика к начальнику учреждения. Она также сказала, что Навальный не получает семейные фотоальбомы, которые передавали ему уже несколько раз.

Вчера Навального перевели в медико-санитарную часть колонии из-за сильного кашля и высокой температуры. Трех человек из пятнадцати в отряде Навального госпитализировали с подозрением на туберкулез.

31 марта политик объявил голодовку с требованием допустить к нему врача и предоставить необходимые лекарства, поскольку он испытывает боли в спине и в ноге. «Он истощен. Он потерял в весе уже с момента пребывания в колонии уже 13 килограммов», — сказала адвокат Михайлова.

Ссылка

Поделиться7687 Апр 2021 07:24:30

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Правительство предложило ввести служебную тайну в области обороны

Российское правительство внесло в Госдуму законопроект, вводящий понятие служебной тайны в области обороны и устанавливающий наказание за ее разглашение. Соответствующий документ опубликован в электронной базе нижней палаты. В прошлом августе с аналогичной инициативой выступало Минобороны. Эксперты заявляли, что тогда почти все сведения о деятельности ведомства станут секретными.

Авторы законопроекта пишут, что сейчас российскими законами установлено только понятие государственной тайны и механизм ее защиты. Информация ограниченного доступа, которая образуется в ходе деятельности госорганов, такой защиты не имеет, кроме областей атомной энергетики и космоса.

«В результате в средствах массовой информации организациями Российской Федерации периодически размещается служебная информация, касающаяся организации обороны государства, в части создания вооружения и военной техники, финансового состояния и хозяйственной деятельности», — говорится в пояснительной записке. Кабмин предлагает устранить этот правовой пробел.

«Предлагается информацию, образующуюся при реализации мероприятий в области обороны, не составляющую государственную тайну и не являющуюся общедоступной, отнести на законодательном уровне к категории конфиденциальной», — пишут авторы законопроекта.

Они отмечают, что федеральными законами установлены такие понятия как банковская, врачебная, налоговая, адвокатская тайна. Как следует из пояснительной записки, к служебной тайне могут быть отнесены и сведения, касающиеся гособоронзаказа.

Инициатива предусматривает и наказание за разглашение служебной тайны в области обороны. Для организаций и гражданских лиц предлагается ввести административную ответственность по ст. 13.14 КоАП (разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом). Она предусматривает штрафы до 1 тыс. руб. для физлиц и до 5 тыс. руб. для должностных лиц.

Военнослужащие, раскрывшие служебную тайну, по задумке авторов законопроекта, должны привлекаться к дисциплинарной ответственности.

Справка

Разбор статьи УК о госизмене: кого судили и как наказывали
Еще в августе прошлого года российское Минобороны предлагало сделать всю информацию из области обороны, которая не является гостайной, конфиденциальной.

Сведения, которые должны составлять служебную тайну военное ведомство намеревалось определять самостоятельно. Однако в прошлогоднем законопроекте был перечень данных, которые не могут быть конфиденциальными ни при каких случаях. Это сведения о ЧП и катастрофах, представляющих опасность для людей; данные, которые по международным соглашениям должны быть в открытом доступе; информация о нарушениях прав и свобод человека; сведения о состоянии окружающей среды и другие.

Как сообщали эксперты, в случае принятия такого закона, под запретом окажется распространение информации о практически всей деятельности Минобороны. Новый дисциплинарный устав вооруженных сил уже предусматривает эти положения, хоть и не вводит понятия служебной тайны. Теперь ее хотят распространить и на гражданских лиц.

Ссылка

Поделиться7697 Апр 2021 08:07:43

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Юнна Мориц: Кто Россию не согласен ненавидеть, тот - Донбасс

Великая Поэтесса прокомментировала обозревателю KP.RU Александру Гамову своё новое пронзительное стихотворение «не для печати»

... Эти стихи сейчас - нарасхват. И не только в республиках Донбасса - ДНР и ЛНР.

Любой неравнодушный человек найдёт в этих простых, на первый взгляд, строках - отклик своей боли за судьбу сотен тысяч граждан России, оказавшихся, волею судьбы, на непокоренных территориях Юго-Востока Украины.

Свои стихи Юнна Петровна предварила комментарием, который только «накаляет» поэтические строки, хотя они и без того - на самом высоком градусе накала

«...Седьмой год Независимые Республики Донбасса не капитулируют, не сдаются карательным войскам Украины, которые убивают человечество Донбасса, громят и уничтожают его дома, водопроводы, инфраструктуру, - только за то, что Независимый Донбасс не согласен ненавидеть Россию и считать Россию врагом, - только за это, более – ни за что!.. - пишет Юнна Мориц. - Запад шлёт карателям Донбасса вооружение, деньги, специалистов, которые учат, как надо убивать человечество Независимого Донбасса за то, что это – единственный народ на планете Земля, восставший против ненависти к России!

С тех пор, как Россия отказалась капитулировать перед западом, наша страна окружена со всех сторон странами, где ненависть к России, русофобщина, стала государственной политикой, государственным законом, обязательным для всех, и любой отказ от этого считается подсудным!

И только, повторяю, две республики Донбасса восстали против этой преступной политической практики, против этих преступных законов.

А идея «интеграции Донбасса в Украину» - это преступление, равное геноциду!!! Россия должна спасти человечество Донбасса от геноцида и предоставить ему автономию в составе Российской Федерации.

На дипломатическом фронте Россия готова спасать всех, кто её ненавидит, считает врагом и ненависть к России превратил в глобальную законную практику. А России давно пора спасать от геноцида человечество Независимого Донбасса, единственного народа, восставшего против ненависти к России».

А теперь - стихи...

* * *

Кто Россию не согласен ненавидеть, тот - Донбасс.

Тот - Донбасс, кто не согласен "москаляку на гиляку",

Тот - Донбасс, кто не сдаётся и сражается за нас,

Когда запад обожает русофобщины вояку.

Русофобщины вояке запад шлёт боезапас,

И Россию ненавидеть - это запада приказ.

Кто Россию ненавидеть не согласен, тот - Донбасс,

Тот - Донбасс, кто не сдаётся и сражается за нас.

Кроме этого Донбасса, все Россию предают,

И врагом назвать Россию все готовы, а иначе

Запад будет их майданить, где сожгут живьём, убьют

Не согласных подчиниться этой западной задаче:

Все обязаны Россию ненавидеть, все кругом,

И обязаны Россию все считать своим врагом.

Кто Россию ненавидеть не согласен, тот - Донбасс,

Кроме этого Донбасса, все нас предали сейчас!

Тот - Донбасс, кто нас не предал и сражается за нас, -

Кроме этого Донбасса, все Россию предают.

Для российских русофобов - счастье сдать такой Донбасс!

Я - Донбасс, что не сдаётся, когда все его сдают.

Ссылка

Поделиться7707 Апр 2021 08:32:16

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Госдеп предъявил миру радикально другие «права человека»

Очередной доклад Госдепа о правах человека, с одной стороны, продолжил традиции, с другой – продемонстрировал новые и довольно пугающие тенденции, на которые стоит обратить внимание.

В этом отношении интересно выступление секретаря Госдепа США Энтони Блинкена по случаю публикации доклада. В некоторых отношениях Блинкен продолжил традицию. Как и его предшественники, он провозгласил веру в то, что государственные интересы США, как бы в результате некоей таинственной предустановленной гармонии, совпадают с требованиями прав человека – и таким образом, действуя ради прав человека, США всегда содействуют осуществлению своих интересов. Выступление Блинкена переносит нас в тот счастливый мир, где коллизия, описанная Макиавелли – когда действующему политику в интересах государства приходится совершать морально сомнительные поступки – просто невозможна, по крайней мере, когда речь идет о США. Добро и правда всегда чудесно совпадают с интересами США, а интересы США – с добром и правдой.

Понятно, что многие в такую предустановленную гармонию не верят и склонны упрекать Госдеп в надменности и вопиющем лицемерии. Что тоже вполне традиционно. Однако два явления можно признать новыми. Как заметил Блинкен, «мы услышим заявления некоторых стран (что бывает каждый год), что мы не имеем права критиковать их, потому что у нас есть свои собственные проблемы. Мы знаем, что нам предстоит проделать много работы дома. Это включает в себя устранение глубокого неравенства, включая системный расизм».

Блинкен отвечает на это, что в отличие от всяких нехороших авторитарных режимов, США практикуют прозрачность (гм…) и открыто борются с этими явлениями. Раньше американская риторика делала упор на свободу, а не равенство – понимая, что люди пользуются свободой по-разному и приходят к разным результатам. «Американская мечта» подчеркивала важность личной инициативы, усердия и честности, которая создает добрую репутацию и ведет к успеху. Человек сам отвечает за свои достижения – или их отсутствие. В наши дни риторика стала гораздо более левой – парадоксально напоминая знакомый нам поздний СССР.

Что Блинкен признает в качестве главной проблемы внутри страны? Не cancel culture, когда человек вылетает с работы за идеологически неправильные мнения или даже за неудачные шутки многолетней давности. Не фальсификации на выборах, которые, возможно, и не предопределили победу Байдена, но жестоко подорвали доверие американцев к их избирательной системе. Не глубокий мировоззренческий раскол между прогрессистами, которые с деликатностью комсомольцев 20-х заколачивают свой гендерный большевизм в глотки согражданам, и консерваторами, которые хотели бы сохранить приверженность здравому смыслу и христианскому наследию Америки.

Свернутый текст

Вместо этого Блинкен говорит о «системном расизме». Несомненное социальное неблагополучие жителей негритянских гетто можно было бы рассматривать как проблему именно социальную. В пользу этого говорит, например, то, что иммигранты из Черной Африки – с тем же цветом кожи – отлично устраиваются в США. Но тогда в бедственном положении жителей черных гетто было бы виновато плохое управление, а правят этими унылыми районами именно демократы.

А вот объявить проблему расовой – значит, найти виновных в «расистах», что является архиполезным ярлыком для демонизации оппонентов внутри страны. Другая новизна в выступлении Блинкена – намного более важная – связана с пересмотром самого понятия прав человека. Если раньше спор шел о том, соблюдают ли те или иные страны права человека, то теперь – о том, что такое вообще права человека, что в них входит, а что нет. Читатель, незнакомый с американским контекстом – и характерно прогрессивными идеологическими штампами – может не обратить внимания на некоторые фрагменты речи Блинкена и пропустить их мимо ушей, как бюрократическую бессмыслицу. Но то, что он говорит, на самом деле важно.

«Права человека также равны между собой; не существует иерархии, которая делает одни права важнее других. Прошлые несбалансированные заявления, предполагающие такую иерархию, в том числе предложенные недавно расформированным консультативным комитетом Государственного департамента, не являются руководящим документом для данной администрации США. На слушаниях по утверждению моей кандидатуры я пообещал, что администрация Байдена – Харрис отвергнет эти несбалансированные взгляды. Сегодня мы делаем это решительно».

О чем здесь идет речь? При Трампе существовал подход, согласно которому права на свободу вероисповедания и собственность следует отстаивать в первую очередь – потому что именно их считали первичными отцы-основатели США. Это вызывало раздражение у прогрессивных активистов, которые требовали поставить во главу угла именно продвижение ЛГБТ-повестки и «репродуктивных прав женщин» (эвфемизм для абортов). Это повестка неизбежно конфликтует со свободой вероисповедания, слова, предпринимательства и научных исследований (что мы и видим в самих США) – и приходится делать выбор, что именно считать «правами человека». И Блинкен, как и администрация Байдена в целом, делает выбор в пользу повестки.

Для нынешних властей США «права» определяются прогрессивной повесткой дня – которую, при всем ее разнообразии, можно свести к трем пунктам. Это десуверенизация – национальные государства должны быть поглощены глобалистским проектом. Это антинатализм – то есть враждебность к чадородию. Считается, что рост населения ведет к перегреву атмосферы и «климатической катастрофе» – и его нужно тормозить любой ценой. Это враждебность к семье, как институту, наиболее ответственному за появление на планете новых людей.

Отсюда всемерное продвижение абортов, которые идут под эвфемизмом «репродуктивные права», заведомо бесплодных форм сексуального поведения и особенно трансгендеризма – душевного расстройства, при котором человек, относя себя к противоположному полу, ложится на операцию, которая оставляет его надежно бесплодным. «Борьба с семейным насилием», которая должна превратить семейный статус в пугающую уязвимость и побудить людей вообще избегать семейных уз, является частью той же повестки.

Это приводит к тому, что само словосочетание «права человека» радикально меняет смысл. Речь не идет о «правах» в смысле известной декларации ООН или классического либерализма – свобода вероисповедания, свобода слова, свобода предпринимательства – а о требованиях повестки, которые теперь объявлены обязательными к выполнению для всего мира.

Это меняет ситуацию – если под «правами человека» в их традиционном понимании в современном мире подписываются практически все, включая Россию, и спор шел только о том, кто их осуществляет (а кто нарушает) на практике, то сейчас мы имеем дело с радикальным пересмотром самого понятия прав. Именно об этом и стоит вступить в спор – на эту повестку мы не подписывались и всей этой идеологии с десятками гендеров не присягали.

Как стоит поставить под вопрос и монополию США в области глобальной правозащиты. Все это время Госдеп выступал в роли учителя и наставника – кто-то с благоговением внимал, кто-то ворчливо огрызался, но миссию возвышать голос в защиту угнетенных присваивал себе именно он. Эта монополия не держится ни на чем – более того, наблюдаемый нами пересмотр понятия «прав» ее неизбежно подрывает. Россия призвана взять на себя миссию защиты тех прав, которые Госдеп оставляет в тени – свободы вероисповедания, прежде всего. Это открывает огромные возможности для российской «мягкой силы», которую все чаще – именно применительно к России – называют «доброй силой».

Россия, например, может возвысить голос за преследуемых христиан – в том числе против постепенного, но отчетливого сворачивания свободы вероисповедания в самих США. Конечно, для этого понадобится прекратить нарушения свободы вероисповедания у нас дома. Мы не сможем требовать уважать свободу совести от других стран, пока она явно нарушается у нас. Гонения на сектантов – несправедливые и бессмысленные сами по себе – лишают Россию и того морального авторитета, которым она могла бы обладать как страна здравого консерватизма, противостоящая всей безумной глобалистской повестке.

История дает нам шанс стать оплотом здравого смысла и христианского наследия в мире, все больше сходящем с ума. Было бы очень горько его упустить.

Ссылка

Тема закрыта

Страница: « 1 … 75 76 77 78 79 … 100 »