ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 226 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 226 +18

Сообщений 871 страница 880 из 1000

871

Эксперт предположил, что Украина может остаться без белорусского дизельного топлива09 Апреля 2021
Остановка Мозырского НПЗ на плановый ремонт и возможные санкции со стороны США спровоцируют дефицит дизельного топлива на украинском рынке, предполагает директор Консалтинговой группы "А-95" Сергей Куюн.

По его словам, топливный баланс на украинском рынке на данный момент складывается. Правда, при условии, что удастся поставить 150 тысяч тонн дизельного топлива морским транспортом. В данный момент Украина испытывает сложности с поставками топлива компанией "Роснефть", которая обеспечивает 22% поставок дизеля.

"К неопределенности с "Роснефтью" (170 тысяч тонн) добавится плановый ремонт Мозырского НПЗ. О нем было сообщено в начале года и объем крупнейшего поставщика тем самым срежется вдвое (с 240 до 120 тысяч тонн)", – приводит слова украинского эксперта  Sputnik Беларусь.

При этом Сергей Куюн упоминает возможное введение санкций со стороны Соединенных Штатов в отношении белорусского ОАО "Нафтан" (всего Госдепартамент США упоминал 9 белорусских компаний. – Ред.). Он полагает, что впоследствии любой контрагент рискует сам оказаться под действием американских рестрикций.

По мнению аналитика, в мае на украинском рынке может сформироваться дефицит в 100 тысяч тонн дизельного топлива, при условии, что еще 200 тысяч тонн удастся доставить танкерами.

"Конечно, может быть, к середине мая возобновятся поставки "Роснефти", но рассчитывать на это я бы не стал", – констатировал директор Консалтинговой группы "А-95".Ссылка

Отредактировано ЛаскаЛаска (9 Апр 2021 05:19:09)

0

872

Байден – человек слова: США назвали Россию ответственной за нестабильность в отношениях09 Апреля 2021
Вашингтон утверждает, что Москва якобы несет ответственность за нестабильность в нынешних отношениях между США и РФ. С таким заявлением выступил в четверг официальный представитель госдепартамента Нед Прайс, передает РИА Новости.

"В более широком смысле мы стремимся к стабильным и предсказуемым отношениям [с Россией]. Однако на текущий момент именно российское правительство, Кремль привносит нестабильность в наши отношения, в том числе посредством своих вредоносных действий", – сказал Прайс в ходе регулярного брифинга.

Представителя американского дипведомства также спросили, когда США намерены предпринять шаги в отношении России за эти действия.

"Президент Джо Байден дал ясно понять, что Россия понесет ответственность, а он – человек слова. И я думаю, что он напомнит вам о своем обещании", – ответил Прайс.

Ранее в СМИ стали появляться сценарии новых санкций США в отношении России, в частности могут выслать российских дипломатов. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя эти сообщения, заявил в четверг, что Москва готова к худшим сценариям развития отношений с США. Он также добавил, что, безусловно, непредсказуемость отношений России и США сохраняется, "и это очень плохо".

Министр иностранных дел России Сергей Лавров также назвал "тупой" линию Вашингтона в отношении Москвы, которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились.Ссылка

0

873

Десантно-штурмовой батальон захватил "вражеский" аэродром (видео)08 Апреля 2021
Батальон Ульяновского гвардейского десантно-штурмового соединения высадился со штатными БМД-2К-АУ в ходе розыгрыша эпизода по захвату аэродрома в рамках контрольной проверки за зимний период обучения.  Об этом сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Отмечается, что боевые машины были доставлены в заданный район одним самолётом Ил-76мд. Следом за техникой на площадку приземления был десантирован весь личный состав батальона. Совершив марш, десантники достигли аэродрома условного противника и захватили контрольно-диспетчерский пункт, склады вооружения, узел связи и склады горюче-смазочных материалов.

В учении задействовано около 500 десантников, около 100 единиц боевой и специальной техники, 3 самолета Ил-76мд военно-транспортной авиации ВКС России.

Всего в контрольной проверке, которая проходит период с 6 по 30 апреля в соединениях и воинских частях Воздушно-десантных войск задействовано более 30 тысяч военнослужащих.Ссылка

0

874

Политолог объяснил, почему в бундестаге заговорили о "войне" США против Европы08 Апреля 2021
США, блокируя проект "Северный поток – 2", объявили и ведут войну против экономическим проектов своих союзников в Европе, заявил РИА Новости член комитета бундестага по международной политике Вальдемар Гердт.

Белый дом сейчас обсуждает назначение спецпосланника США, который возглавил бы переговоры о прекращении строительства газопровода, сообщили ранее американские СМИ. Уточняется, что должность предложена близкому советнику президента США Джо Байдена Амосу Хохштейну.

Вальдемар Гердт назвал Хохштейна "человеком, причастным к украинскому Нафтогазу" и предположил, что в случае его назначения речь будет идти об "уничтожении конкурента".

"Все это в очередной раз обнажает политическую стратегию США под руководством новой команды Байдена ‒ "команды войны" по отношению к конкурирующим экономическим проектам Европы", ‒ считает Гердт.

В эфире радио Sputnik политолог Максим Жаров высказал мнение, что при Джо Байдене, как и при предыдущем президенте Дональде Трампе, США видят в европейцах не столько союзников, сколько конкурентов. Поэтому, по его мнению, борьба против выгодного для Европы "Северного потока-2" с приходом Байдена ничуть не ослабла.

"Интересы Германии в этом проекте значительны, ФРГ с его помощью получит определенную свободу рук на газовом рынке. В последние годы США предпринимают очень агрессивные действия по вторжению на этот рынок со своим СПГ (сжиженным природным газом. ‒ Ред.), который они хотят доставлять по назначению в том числе и через немецкие порты. Немцы, как я понимаю, не очень хотят, чтобы американский сжиженный газ доминировал на европейском (газовом) рынке. Поэтому "Северный поток – 2" им нужен, чтобы был определенный баланс между производителями", ‒ считает Максим Жаров.

По его мнению, назначение спецпредставителя США на переговорах по "Северному потоку – 2", если оно состоится, подтвердит, что они намерены сделать все, чтобы газопровод не заработал. Немцы, со своей стороны, будут сопротивляться давлению, уверен он.Ссылка

Отредактировано ЛаскаЛаска (9 Апр 2021 05:33:47)

0

875

0

876

CNN: США хотят направить военные корабли в Черное море08 Апреля 2021
США могут направить военные корабли в Черное море на фоне "роста российской активности" у границы с Украиной. Об этом сообщил в четверг телеканал CNN со ссылкой на источник в министерстве обороны страны, передает ТАСС.

По словам источника, ВМС США и так регулярно направляют туда свой флот, однако такой шаг в настоящий момент будет означать "особое послание" для РФ. Он также отметил, что на такие меры американское руководство готовится пойти в связи с утверждениями о наращивании РФ сил вблизи границ Украины.

Источник CNN подчеркнул, что в настоящий момент США не рассматривают наращивание сил РФ в качестве мер по подготовке к наступательным действиям. Однако, по его словам, в Пентагоне считают, что в случае, если ситуация изменится, США "готовы будут к ответным" действиям.

Кроме того, источник CNN отметил, что США в соответствии с положениями конвенции Монтрё о статусе проливов Босфор и Дарданеллы должны за 14 дней до предполагаемого входа своих кораблей в акваторию Черного моря предупредить об этом Турцию. Телекомпания не располагает сведениями относительно того, поступало ли от Вашингтона соответствующее предупреждение.

Западные страны в последние дни неоднократно выражали обеспокоенность в связи с высказываниями украинских военных о наращивании сил РФ вдоль границы с Украиной. Как заявил ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, перемещение российских войск по территории России не должно беспокоить другие государства, поскольку никак не угрожает им. Он также подчеркнул, что происходящее в Донбассе является внутриукраинским конфликтом, в котором российские войска никогда не участвовали.Ссылка

0

877

РФПИ попросил Словакию вернуть вакцину "Спутник V"08 Апреля 2021
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) попросил правительство Словакии вернуть партию вакцины "Спутник V", чтобы использовать ее в других странах. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу РФПИ.

Просьба связана с многочисленными нарушениями контракта, поясняют разработчики, в том числе с проведенной словацким регулятором проверкой вакцины.

"К сожалению, в нарушение существующего контракта как акт саботажа Словацкий государственный институт контроля за лекарственными средствами провел испытания "Спутник V" в лаборатории, которая не является частью сети официальных лабораторий контроля лекарственных средств ЕС, несмотря на то что такие лаборатории были доступны", — говорится в сообщении.

Кроме того, по данным разработчиков, регулятор запустил кампанию по дезинформации против вакцины и планирует провокации в будущем.

РФПИ попросил правительство Словакии повторно провести тестирование "Спутника V" — на этот раз в сертифицированной в ЕС лаборатории.

Ранее словацкий регулятор заявил, что производитель "Спутника V" не представил ему доказательства безопасности и эффективности вакцины, на основе которых он может принять экспертное заключение о ее качестве. Кроме того, утверждалось, что поставленная в Словакию партия не соответствует характеристикам, описанным в медицинском журнале The Lancet. Разработчики назвали эти сообщения фейковыми, подчеркнув, что все партии "Спутника V" имеют одинаковое качество и проходят жесткий контроль в Центре имени Гамалеи.

Словакия получила партию "Спутника V" 1 марта. Инициаторами закупки были Игорь Матович, занимавший тогда пост премьер-министра, и Марек Крайчи, который был министром здравоохранения. Это спровоцировало скандал в правящей коалиции, некоторые члены которой возражали против закупки российской вакцины без одобрения европейского регулятора. В результате Крайчи, а за ним и Матович ушли в отставку.Ссылка

0

878

Испанцы поспорили о роли личности в истории: Путин — это не Горбачев и не пьяница Ельцин08 Апреля 2021
Читателей испанских газет, как пишет ИноСМИ, беспокоит вероятность возникновения полномасштабного вооруженного конфликта на Украине. В обсуждении новостей они проявляют неожиданные познания об истории России и о реальной ситуации в современной Украине.

Gabriel Méndez, читатель испанского таблоида El País, считает, что война на Украине станет "еще одним тяжелым вызовом для огромного ЕС". "Если США хотят вставлять палки в колеса евро и военной независимости Европы, лучшее, что они могут сделать, это развязать войну на Украине, — написал он.

Пользователь с ником Cyber Justicia винит в обострении ситуации вокруг Украины президента России Владимира Путина и его ностальгию по СССР.

"Холодная война — это Путин. Если бы у России был нормальный лидер, то она была бы в хороших отношениях с ЕС, Украиной и даже США. А из этих хороших отношений вырастало бы экономическое процветание, которого русские ни разу в своей истории не видели. СССР давно стал историей, но только не в сознании Путина. Потенциал России не в ее оружии, а в ее способности избегать конфликтов и хорошо вести себя в отношениях с другими странами мира, особенно с западными, учитывая исторические и экономические предпосылки", — утверждает читатель.

Его поддержал пользователь с ником Ricardo GN, который придерживается подобной точки зрения, утверждая, что проблема на Украине возникла из-за "жесткой руки" Путина. "Если бы был нормальный лидер, — я не говорю даже об отличном человеке, как Горбачев, просто о нормальном, — в мире было бы меньше проблем", — написал он.

На этот комментарий отреагировал José Manuel Martínez, который, очевидно, лучше знаком с предысторией конфликта на Украине, а также о царящих в стране настроениях.

"Сейчас мы стали свидетелями расплаты за катастрофу, устроенную Михаилом Горбачевым. Когда Россия "аннексировала" полуостров Крым, жители кидали русским солдатам цветы, если эти солдаты вообще были русскими и не вышли из собственных казарм Крыма, ведь русские из России вообще мало вмешивались. Я хочу сказать, что все очень просто: крымчане хотели вернуться в страну, к которой они принадлежат. С Донбассом то же самое. Жители региона не хотят даже слышать об Украине, самой коррумпированной стране Европы. Годы после падения СССР были худшими во всех смыслах. То, что США хотят во все это вмешаться, вполне нормально, ведь это способ подорвать положение Путина, который выступает единственным препятствием, не позволяющим США прибрать к рукам богатства России и Северный морской путь. Речь идет о богатствах России, а не о ее гражданах. Путин — это не Михаил Горбачев и не пьяница Борис Ельцин. В этом и вся проблема, Путин — не марионетка, которой можно управлять", — написал он.

Не менее интересными выглядят комментарии читателей испанской газеты ABC.

"Известно, что пока побеждала Россия. Понятно, что Западная Украина на стороне Вашингтона, она хочет войны, а если Киев на нее согласится, то она сразу же по нему ударит. Начать с того, что страна станет полем битвы, а многие хотят вновь восстановить отношения с Россией. Сегодня они живут в стране, подчиняющейся США, которые не позволяют ей купить вакцину "Спутник" (аналогичная ситуация с Бразилией). Государственный переворот, который совершили США и ЕС и привели к власти демократическое правительство, разрушил экономику страны, ведь она держалась на Донбассе. Сейчас у Украины нет отношений с Россией, она не является членом ЕС, живет на займы и субсидии, ведь у нее нет экономики, а с началом пандемии все только усугубилось. И всю эту ситуацию создали заговорщики с Запада… А если начнется война и кто-то вмешается в Крым, входящий в состав России, Россия всех уничтожит…" — написал Regreso al Futuro.

Другой комментатор с ником Juan IV выразил надежду, что украинский сценарий не повторится в Испании. "А когда эти две страны были едины, им разве не лучше было? Надеюсь, что в Испании такого не произойдет. А если не произойдет, то точно не благодаря существующему правительству", — написал он.

Enrique-el-Penas напомнил, что Украина была создана советскими коммунистами. "За последние 25 лет она потеряла 35 процентов своего населения, а немногочисленная молодежь и люди детородного возраста уезжают в Россию, Германию и Лондон. Такое несостоявшееся государство, как Украина, должно вести переговоры и искать выход из ситуации", — отметил читатель.

"Россия следит за своей безопасностью. НАТО почти загнало ее в угол. Хотел бы я посмотреть на лицо США, если бы в Канаде и Мексике стояли российские войска. Представьте, что бы было в такой ситуации, если они из-за Кубы чуть не развязали Третью мировую войну. Очень приятно проделывать такое с другими, а если так поступят с тобой, то все уже совсем не так", — написал LFKGB.Ссылка

0

879

Британские читатели об авантюре Киева: "Такими темпами Украина скоро расколется на две части"08 Апреля 2021
Читатели британской газеты Daily Mail, как пишет РИА Новости, не поддержали президента Украины Владимира Зеленского в намерении решить конфликт в Донбассе за счет вступления в НАТО, а также назвали виновных в развязывании новой войны.

"Я бы предпочел не воевать с Россией из-за Украины", – написал один из читателей.

"Надо помнить, что когда-то Украина была частью СССР. Она по-прежнему сосед России, и не наше дело туда вмешиваться", – отметил другой.

Один из комментаторов заявил, что именно Евросоюз виноват в эскалации напряженности между двумя странами.

Другие же считают, что Украина втягивает западные страны в новую войну.

"НАТО значит "северо-атлантический". Каким боком в северной Атлантике Украина?", – задался вопрос читатель.

Один из пользователей отметил, что такими темпами Украины скоро расколется на две части.

"В Донбассе все больше народу принимают российское гражданство. Они видят, что Россия их защитит, потому что они русские. Такими темпами Украина расколется на две части, и Зеленский потеряет еще больше территории", – написал он.

"Да НАТО вы сами не сдались. Счастливо!", – заявил другой.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский обсудил с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом обострение в Донбассе и заявил, что Североатлантический альянс — это единственный путь к окончанию конфликта там. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вступление Украины в НАТО усугубит внутренние проблемы, а для жителей самопровозглашенных республик присоединение к альянсу будет и вовсе неприемлемой перспективой.Ссылка

0

880

Читатели Daily Express высмеяли статью о военном сотрудничестве Британии и Украины: Путин в ловушке? Что пьет репортер издания?08 Апреля 2021
Британский таблоид Daily Express опубликовал статью с интригующим заголовком "Путин в ловушке: Великобритания построит военные корабли для Украины, так как эксперт предупреждает о конфликте с Россией". В русском переводе она была опубликована порталом ИноСМИ.

В статье журналист издания Каллум Хоар рассуждает о помощи, которую Лондон пообещал оказать Киеву в модернизации Военно-морских сил Украины. Автор статьи напоминает, что в октябре 2020 года украинская сторона подписала с Министерством обороны Великобритании "Меморандум о намерениях" по обеспечению кредита в размере 1,25 миллиарда фунтов стерлингов сроком на 10 лет, в рамках которого Лондон согласился поставлять Киеву военную технику. Документ предусматривает создание малых военных кораблей, два из которые будут построены в Великобритании, а остальные шесть судов — на Украине.

"Украина имеет достаточно четкую стратегию развития военно-морского флота до 2035 года, которая, кстати, была разработана совместно с США и Великобританией. Этот флот обеспечит запрет на выход в море. Другими словами, он будет служить средством сдерживания и обеспечения обороны против Черноморского флота Российской Федерации, предотвращая нарушение территориальной целостности Украины", – приводит Daily Express слова британского военного атташе на Украине коммодора Тима Вудса.

По его словам, корабли, оснащенные высокоэффективными ракетными и артиллерийскими системами, будут отличаться высокой маневренностью и быстроходностью. Вудс также отметил, что Великобритания в настоящее время работает с двумя крупными британскими компаниями, изучая, какой проект лучше всего соответствовал бы спецификациям данного ракетного катера. Планируется, что восемь катеров будут построены или будут находиться в стадии строительства до 2024 года.

Многие читатели таблоида Daily Express скептически отнеслись к планам военного сотрудничества Британии и Украины.

Пользователь PeteWal сходу предложил проследить за тем, чтобы Киев заплатил деньги вперёд: "У них нет денег, а вскоре не будет и страны".

"Нам бы лучше получить деньги вперед, потому что, как только Влад вторгнется и захватит эту страну, мы не увидим ни пенни!" – поддержал его K Dave.

"Восемь катеров будут построены или будут на этапе строительства к 2024 году… Это если русские к тому времени уже не захватят Украину???" – поинтересовался samsung7.

"Если бы у Запада была хоть капля здравого смысла, он бы объединился, чтобы обеспечить Украину современным военно-морским флотом, а не посылать ей буксиры. Преимущества ведения войны чужими руками огромны", – проявил талант военного стратега CarMcK.

Ему возразил пользователь Border Reiver, высказавший мнение, что, "если бы у Запада была хоть капля здравого смысла, он бы договорился, чтобы вернуть Западную Украину Польше, а остальное возвратить на ее естественную родину — в Россию… и, может быть, вернуть Силезию Германии…"

"Путин в ловушке“? Что пьет этот репортер?" – съязвил Jacko060 относительно броского заголовка статьи.

"Путин сказал, что подождет, пока эти военные корабли будут построены", – высказался относительно сроков реализации программы Grimreaper.

Пользователь с ником Wtfisgoingon возразил, написав о коварстве президента РФ и готовности его к экстренному наступлению: "Я почти уверен, что Путин будет трястись от страха. Да он готов начать войну немедленно, и я не уверен, что он будет играть по-честному и ждать несколько лет, пока Украина не подготовится. Мы можем построить столько катеров, сколько они захотят, это не будет иметь ни малейшего значения".

Некоторые комментаторы посчитали, что контракт с Украиной выгоден, так как поможет развитию британской экономики.

"Отличные новости и дальнейший стимул для нашей судостроительной промышленности и возможностей трудоустройства", – оптимистично отметил Calico Jack.

Пользователь RudeBoy, вероятно иронично, возразил, что Украине нет смысла покупать что-то "высокотехнологичное" у старой отсталой Британии: "Украина десятилетиями строит авианосцы и продает их Китаю (например, "Ляонин"). Я потрясен. Мы на четыре десятилетия застряли в самозацикленном технологически неграмотном ЕС. Мы утратили лидирующие позиции в технологии, которые мы занимали. Сегодня Великобритания не способна сделать даже телевизор с плоским экраном или мобильный телефон. И некоторые люди думают, что мы будем поставлять передовую военную технику?"Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 226 +18