Володин: не должно быть иностранного гражданства у помощника депутата!
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 227 +18
Сообщений 831 страница 840 из 1000
Поделиться83124 Апр 2021 08:05:13
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться83224 Апр 2021 08:14:05
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Леонид Бершидский не верит своим глазам: Путин боится Запада еще меньше, чем советские лидеры. Андропов боялся приструнить «Солидарность» в Польше, Горбачев отпускал диссидентов, включая украинских националистов. А Путин не дает спуску ни Украине, ни Навальному. Это ставка на упадок Запада, и, пока в Россию не вернулся унизительный советский дефицит, она работает.
Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)
Bloomberg (США): Путин дерзнул пойти так далеко, что даже советские лидеры так не рисковали
Ежегодное президента России Владимира Путина к народу — в нем он предложил одну социальную подачку за другой, расхвалил геройских врачей и ученых, а также пообещал ужесточить экологическое законодательство — больше смахивало на путешествие в параллельную реальность. Однако, если не обращать внимания на пустые по своей сути внутренние увещевания, путинский посыл Западу разительно отличает нынешнего российского президента от его советских предшественников.
В путинском мире Россия — передовая страна, которая преодолевает пандемию коронавируса и потихоньку решает свои неизбежные, но не драматически сложные социальные и экономические проблемы. В другом же мире, за дверями огромного зала, где напряженные лица, в основном без масок, ловят каждое путинское слово, у украинских границ сосредотачивались российские войска. Лидеры Европы и США призвали к деэскалации, но, пока задачи Кремля не были выполнены, их никто не слушал. Между тем США только что ужесточили санкции, распространив их на новые заимствования России, которые ей еще предстоит сделать. Чехия только что обвинила российских разведчиков в подрыве склада боеприпасов в 2014 году, унесшем жизни двоих человек, и выслала из посольства в Праге 18 российских дипломатов. По многократно битой российской оппозиции, которую правительство записало в «иностранные агенты», прокатилась волна превентивных арестов, а митинг в поддержку их томящегося в тюрьме и объявившего голодовку лидера встретили толпы омоновцев. По подсчетам, которые Bloomberg сделал на основе своих источников, в России вакцинировано лишь 4,3% населения — это всего 13% от американской доли. В феврале — это последний месяц, за который доступна официальная статистика — от коронавируса или с коронавирусом в анамнезе скончалось 24 369 россиян. Но избыточная смертность по сравнению с февралем 2020 года достигла 29 493 — это говорит о том, что власти продолжают занижать статистику на несколько тысяч.
У опытных лидеров вроде Путина нередко формируется мощное «поле искажения реальности». Впервые этот термин прозвучал применимо к другой диктаторской фигуре, хотя и менее жесткой с подчиненными — соучредителю Apple Стиву Джобсу. Но в действительности Путин не формирует восприятия ни окружающего мира, ни даже собственной страны, ведь сегодня у граждан имеется доступ к другим источникам информации, помимо каналов государственной пропаганды. Люди видят, чтó происходит на самом деле. И Путин уже на той стадии, когда он не нуждается в том, чтобы затушевывать проблемы — они все равно будут видны. Он не нуждается в отрицании проблем, пожалуй, с той поры, как его изменения в российской конституции позволили ему стать при желании президентом на всю жизнь.
Свернутый текст
Никакие фиговые листья не прикрывают его диктаторские замашки, его решимость устранить угрозу со стороны Алексея Навального и его организации, что бы ни случилось с самим героем оппозиции или его командой. Ничто не скрывает уверенности Путина в том, что он победит пандемию, и его раздражения по поводу самого существования Украины как независимого государства. (Так в тексте. Не очень понятно, почему Путина должно раздражать существование независимого украинского государства, если оно начало существовать в 1991 году — за девять лет до прихода Путина к власти, и до переворота 2014 года между Москвой и Киевом были хорошие отношения, прим. ред.). Ничто не маскирует дерзкого отношения Путина к США и презрения к другим западным странам, если они начинают петь с США хором. В своей недавней речи Путин назвал такие поющие вместе страны подпевалами Америки и сравнил с шакалом Табаки при тигре Шерхане из «Маугли». Таким образом, все те мелкие изменения во внутренней политике, которые Путин скармливал публике, прекрасно информированной о реальной повестке дня, заключающейся во враждебности внешнего мира, все эти мелочи оказались лишь малой частью настоящего послания Путина. Это послание он сформулировал под занавес:
«При этом у нас — я просто вынужден это сказать — хватит терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и своей правоте и здравого смысла при принятии любого решения. Но надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России „красную черту". А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами».
Это выходит за рамки даже привычно горделивой великодержавной риторики российских лидеров — как самого Путина, так и его предшественников. Это декларация всему миру, что принимать важные решения и проводить красные линии Путин намерен в одиночку. Он лично будет принимать эти решения, и Москва ни с кем не намерена обсуждать эту тематику — и уж во всяком случае она не будет обсуждать красные линии своей безопасности с иностранцами. Несмотря на все разговоры о доброй воле и ответственности, это декларация осознанной, преднамеренной непредсказуемости — почти насмешка над недавно озвученным желанием президента США Джо Байдена поддерживать с Россией «стабильные и предсказуемые отношения».
Что дает Путину право заставлять весь мир ждать его решений и передвигать красные линии? Такое ощущение, что мнением Запада по всем вопросам — от глобальной безопасности до прав человека — он пренебрегает даже больше, чем это делали его советские предшественники.
Чтобы провести параллели с 1970-ми и началом 1980-х годов — эпохой, сформировавшей мировоззрение Путина и его понимание глобальной роли своей страны — подпишитесь в «Твиттере» на историка холодной войны и профессора Кардиффского университета Сергея Радченко. Позднесоветский и путинский режимы он сравнивает с профессиональной точки зрения. Как недавно напомнил Радченко, в 1981 году, когда Политбюро решало, как бороться с движением «Солидарность» в Польше, Юрий Андропов, вскоре сменивший Леонида Брежнева на посту советского лидера, решительно выступал против военного вторжения — он считал, что это обрушит на Советский Союз гнев капиталистического Запада, а экономические и политические санкции ослабят глобальные позиции СССР. Пожалуй, Польша в то время была столь же важна для тогдашнего «социалистического лагеря», как Украина — для путинского «русского мира» сегодня. Выходит, Андропов, который тогда был путинским начальником в КГБ, действовал менее решительно, чем Путин: он не хотел навлекать на СССР западные контрмеры. Андропов был скорее готов позволить Польше продолжить, как потом выяснилось, свою антикоммунистическую революцию, чем разругаться с Западом всерьез. За два года до этого Советский Союз уже пересек красную черту, вторгшись в Афганистан, и не был готов удваивать ставки. А Путин спустя семь лет после вторжения в Крым, наоборот, дал понять, что готов.
Еще одна параллель, которую провел Радченко, связана с делом Навального. В декабре 1986 года диссидент Анатолий Марченко умер в колонии после голодовки. Его смерть вызвала международный резонанс, и возглавлявший страну в момент смерти Марченко Михаил Горбачев начать освобождать политических заключенных. Навальный, судя по всему, тоже полон решимости уморить себя голодом, а мировые знаменитости и политики вступаются в его защиту — но ничто не предвещает, что Путин смягчится. Напротив, он распорядился разогнать политическую организацию Навального. В среду, когда сравнительно немногие россияне осмелились нарушить официальный запрет и вышли на улицы, требуя свободы для лидера оппозиции, было задержано около 1 500 человек.
Советский Союз 1980-х, разумеется, был колоссом на глиняных ногах: цены на энергоносители падали, а плановая экономика погрязла в хаосе воровства, дефицита и общей безответственности. Напротив, путинская Россия, хотя она все же зависит от экспорта энергоносителей, управляется гораздо эффективнее, а технократическое правительство Путина приложило все усилия, чтобы подготовить страну к худшим последствиям новой холодной войны. Кроме того, Россия меньше Советского Союза, и ей не приходится держать себе в убыток непомерно разросшуюся империю, благодаря чему у Путина больше свободных ресурсов. Россияне тоже не в таком бедственном положении, как в 80-е: противнику никак не удается сделать так, чтобы россияне почувствовали себя унизительно бедными по сравнению западным миром, как это было в советское время. Подавление остатков российской оппозиции тоже сработало: протесты в среду оказались настолько слабыми, что их можно вообще сбросить со счетов.
Но ни одна из этих причин не объясняет, почему Путин демонстративно не смущается тем фактом, что в глазах западных политических лидеров и моральных авторитетов он выглядит злодеем. Россия отнюдь не неуязвима для давления, а ее геополитический охват даже более ограничен, чем у Советского Союза, но путинская бравада этого не учитывает. Похоже, он решил, что, не имея реальных союзников, Россия может себе позволить нажить любых врагов просто потому, что ее ядерное сдерживание делает ее непобедимой в большой войне. Он сделал ставку на упадок Запада — а на это, несмотря на всю риторику о загнивающем капитализме, не осмеливались даже советские лидеры.
Довод Путина такой: Запад, и особенно США, так озабочен внутренними проблемами, что не решится пойти на значительные жертвы, чтобы его сдержать. Бывший президент США Барак Обама в 2013 году назвал Путина «изнывающем от скуки увальнем на задней парте». С тех пор Путин активно воплощает это сравнение в жизнь. Такое чувство, что его вызывающее поведение, как у непослушного школьника, исходит из того, что поставить его на место — себе дороже. Взрослые могут здорово испортить этому ребенку жизнь — но чем они готовы ради этого пожертвовать?
Должно быть, это здорово освобождает руки, когда тебя считают беспринципным, не знающим удержу злодеем, и когда можно не бояться поверхностных, преимущественно символических ответов на твои злодеяния — будь то обращение с Навальным, взрыв в Чехии или страх, который посеяла переброска российских войск на Украине. Путин, похоже, просто не верит, что кто-то всерьез усомнится в его праве проводить эти красные линии.
Частичный отвод российских войск от границы с Украиной — своего рода деэскалация, но выходит, что Путин настоял на своем. И вот вопрос, на который Западу предстоит ответить: чего он добьется, наказав Путина, хулигана с задней парты, серьезными контрмерами — например, санкциями на экспорт российских энергоносителей или присоединением Украины к НАТО? Перевесят ли выгоды потенциальные риски? Если радикальных действий вроде захвата Украины Путин не предпримет, ответ, похоже, будет отрицательным — ровно поэтому Путин их и не действует радикально, несмотря на всю свою браваду.
Поделиться83324 Апр 2021 08:31:41
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Временный поверенный в делах РФ в США отверг обвинения Госдепа против Москвы
Временный поверенный в делах РФ в США был вызван в госдепартамент, где решительно отверг необоснованные обвинения американской стороны против Москвы в дестабилизирующих действиях. Об этом сообщило посольстве России в Вашингтоне на своей странице в Twitter в пятницу, 23 апреля.
«Сегодня российский временный поверенный в делах воспользовался встречей в Госдепартаменте, чтобы решительно отвергнуть беспочвенные обвинения против России в дестабилизирующих действиях в Евроатлантическом регионе», — говорится в заявлении.
Ранее в этот день Бюро госдепартамента по делам Европы и Евразии в свою очередь сообщило в Twitter, что госдеп вызвал временного поверенного в делах РФ в США, чтобы «высказать обеспокоенность относительно дестабилизирующих действий, которые Россия продолжает осуществлять в евроатлантическом регионе».
Ранее, 15 апреля, стало известно, что президент США Джо Байден подписал указ о введении санкций против России. Ограничения были введены против 32 юридических и физических лиц из России, которые, как утверждает администрация президента США, осуществляли попытки повлиять на президентские выборы в США в 2020 году, а также другие акты дезинформации и вмешательства.
При этом указывалось, что администрация Байдена «ясно дала понять», что США «хотят стабильных и предсказуемых» отношений с Россией, однако будут отстаивать свои национальные интересы.
В ответ на рестрикции США Москва 16 апреля ввела контрмеры. В их числе — высылка из страны 10 американских дипломатов, запрет для въезда в РФ ряда высокопоставленных американских деятелей и другие.
Ссылка
Поделиться83424 Апр 2021 09:29:55
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Немецкий политолог Рар объяснил, почему чехи стали нервничать после высылки дипломатов РФ
Немецкий политолог прокомментировал российско-чешские отношения....
Немецкий политолог Александр Рар объяснил истинную причину разочарования чешского руководства по поводу итогов их антироссийской провокации.
Как сообщает ФБА «Экономика сегодня», в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE» Рар заявил, что дипломатический конфликт с Россией, организованный Чехией на основе голословных обвинений, провоцирует возникновение «очень серьезной и где-то взрывоопасной» ситуации. Изначально чехи претендовали на роль «запала» для начала масштабной дипломатической атаки на Россию. Выслав российских дипломатов Прага планировала инициировать подобные процессы во всех странах Евросоюза. Однако чешским планам не суждено было реализоваться.
«Чехи просили от Евросоюза поддержку и высылку российских дипломатов. Но Германия, Франция, Австрия сказали «нет». Чешское руководство просто разнервничалось. Думаю, у них злоба не на Россию, выславшую дипломатов в ответ, а на ЕС, который их не поддержал», – прокомментировал поступок Праги Рар.
Помимо этого, немецкий политолог сравнил чешских провокаторов с Михаилом Саакашвили, который в прошлом, будучи главой Грузии, принял решение атаковать Южную Осетию, надеясь на поддержку США. Однако в итоге был вынужден в одиночку противостоять России. Эксперт добавил, что сейчас перед чехами возникает перспектива оказаться в одиночестве без реальной помощи США и поддержки ведущих стран Евросоюза....
Источник: Ссылка
Поделиться83524 Апр 2021 09:34:39
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться83624 Апр 2021 09:42:49
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться83724 Апр 2021 09:56:38
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Журналистка шведской газеты съездила в Воронежскую область и поговорила с местными жителями. К ее удивлению, никто не считает проходившие там учения агрессией. В регионе множество тренировочных полигонов, и военной техникой на дорогах никого не удивишь. Украинцев там не считают чужими, однако правительство в Киеве вызывает лишь негатив.
Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén)
Dagens Nyheter (Швеция): у границы с Украиной люди готовы к войне
Кремль только что сообщил, что прекращает военные учения. Между тем недоверие российского населения к Западу успело резко возрасти.
Не успели мы отъехать и несколько километров от южнороссийского города Воронеж, как нас остановили на блокпосте. Полицейский потребовал паспорта. Когда он понял, что в машине есть иностранец, он тут же начал звонить в контрразведку ФСБ.
«Полицейские спросили: вы что, не знаете, что будет война?» — рассказал наш шофер, вернувшись в машину.
Воронеж расположен менее чем в 300 километрах от ближайшего пограничного перехода на Украину. Отсюда можно часов за семь доехать на машине до украинского Луганска, который сегодня находится под контролем сепаратистов при поддержке России. С обеих сторон границы — одинаковые беленые дома и православные церкви. Жители говорят на одном и том же языке — суржике, смеси украинского и русского.
Мы ждем. Водитель судорожно ищет свидетельство о регистрации, которое полиция потребовала для проверки.
В конце марта российская армия начала перемещать войска на юг. По словам Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Боррелля (Josep Borrell), более 100 тысяч российских солдат собрались вблизи украинской границы и в аннексированном Крыму.
Свернутый текст
В четверг Россия сообщила, что 23 апреля прекращает эти военные учения. Но важнее всего не слова России, а то, что она делает. А она сделала все, чтобы создать ситуацию полной неопределенности.
Работающая в Москве исследовательская группа Conflict Intelligence Team сообщает о спутниковых снимках, которые свидетельствуют, что на тренировочном полигоне Погоново стало гораздо больше танков. Кроме того, опубликованы фотографии транспортно-заряжающих машин ракетного комплекса «Искандер», 8 апреля проезжающих мимо Воронежа.
Война на востоке Украины идет с 2014 года, но в последние годы она была скорее позиционной и развивалась очень вяло. Окружающий мир о ней почти забыл. Но вот уже некоторое время дороги в приграничных областях России кишат грузовиками, танками и транспортом, перевозящим артиллерию.
В Воронежской области есть несколько учебных полигонов российской армии. Военная техника тут появляется постоянно. Непривычно лишь то, что сейчас ее стало так много.
«Так много их уже давно не было. И стреляют больше. Этой ночью стреляли из гаубиц. Даже из города слышно», — рассказывает наш шофер.
Пока мы ждем прибытия ФСБ, мимо нас проезжают пять закрытых грузовиков «Урал». В нескольких километрах отсюда солдаты разбили новый лагерь.
Через сорок минут ожидания полицейский разрешает нам ехать. Сотрудники ФСБ даже не удосуживаются подойти и посмотреть на нас.
То, что в последний месяц происходит на юге России рядом с украинской границей, не похоже на подготовку к нападению. Скорее — на попытку устрашения. Окружающему миру было сказано, что войска стянули на учения, которые Россия сейчас, по ее словам, заканчивает. Но это не объясняет, почему эти большие силы собирались так долго. Многие российские эксперты отмечают, что, когда Россия действительно хочет пойти в атаку, она обычно не дает противнику несколько недель на укрепление позиций.
«Россия никогда ни на кого не нападала. Мы мирный народ. А кто на самом деле эти хохлы? Они такие же русские люди, как и мы», — рассуждает Татьяна Щукина.
Слово «хохлы» — пренебрежительное русское наименование украинцев, которое им самим очень не нравится. Но Татьяна Щукина использует его, чтобы подчеркнуть свое спокойное отношение к конфликту, которого, по ее мнению, на самом деле и вовсе нет.
Мы находимся в Масловке под Воронежем. Песчаные дороги, беленые дома. Посреди села возвышается мятно-зеленая церковь, где Татьяна Щукина и Валентина Серикова продают восковые свечи и маленькие иконы в рамках.
«Все в этих землях принадлежит одному и тому же народу. Мы думаем по-русски по обе стороны границы. Но сейчас украинское правительство продалось вашим господам», — заявляет Татьяна Щукина.
Она — бухгалтер на пенсии и до войны часто ездила на Украину.
«У всех тут есть друзья и родственники на Украине. До войны мы часто туда ездили. Мы совершали паломничества в старые церкви, смотрели достопримечательности Киева. Там столько интересного! В советские временя мы покупали Лермонтова и Гоголя в переводе на украинский».
Дверь в тесный маленький магазинчик открывается, и входит священник в черной рясе. Он торжественно цитирует русского средневекового героя Александра Невского.
«Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!»
«Пусть только попробуют сюда прийти. Мы им ответим по-мужски. Как в Великую Отечественную войну», — говорит Валентина Серикова, сидящая за прилавком.
Все абсолютны едины во мнении, что угроза исходит не от России. Виновата Украина. Постоянно звучат сравнения с нападением немцев на Советский Союз в 1941 году, хотя именно Россия атаковала Украину в 2014-м и аннексировала Крым.
Россия отправляла солдат через границу в украинский Донбасс в 2014 и 2015 годах. Например, доказано, что российские бронетанковые части участвовали в кровавых боях в Иловайске в 2014 году и в Дебальцеве в 2015-м. Россия и сейчас продолжает поддерживать сепаратистов в Донбассе — как в военном отношении, так и экономически.
Я интересуюсь, как можно бояться, что Украина, страна намного меньше России, нападет?
«Мы не боимся! Нам их очень жалко!» — отвечают все хором.
«Но зачем им вообще нападать на вас?»
«Так они же уже идут на Донецк со своими танками. Мы что, просто должны стоять и смотреть на это? Думаете, Путин будет сидеть сложа руки, пока они бомбят Донбасс? У нас друзья и родственники в Донецке, это наш народ!»
Татьяна Щукина всю вину возлагает на США.
«Почему американцы подстрекают Украину? Почему США послали военные корабли и сказали, что поддержат Украину? Почему Европа поддерживает Зеленского?»
Что Россия сейчас мобилизуется, Валентина Серикова не отрицает. Но, по ее словам, Украина первая начала конфликт. И это полностью соответствует той линии, которую транслируют на российских государственных каналах, изображающих украинского президента Владимира Зеленского как разжигателя войны.
«Конечно, мы встревожены. Мы видим, как танки идут к нашим военным базам. Мой внук служит по призыву в танковой дивизии. А вдруг его отправят на войну?» — говорит Валентина Серикова.
Ее брат живет на Украине уже 40 лет. С тех пор как началась война, она больше не может приезжать к нему в гости.
«Мы общаемся только по Скайпу. Я больше не могу туда ездить. Как пропаганде удалось убедить украинцев, что мы — москали (ругательное украинское обозначение русских — прим. ред.)?»
Зато никто из них не считает, что в России тоже ведется пропаганда.
В Воронеже я поговорила с Раисой Щукиной и Натальей Сулимовой, которые гуляют со своими короткошерстными таксами. Они тоже не понимают, в чем виновата Россия.
«Почему многие страны начали высылать наших дипломатов? Весь мир провоцирует Россию, они только и ждут, чтобы мы совершили ошибку», — говорит Раиса Щукина.
Мы едем в Острогожск в 60 километрах к северу от границы с Украиной. Поблизости есть большая военная тренировочная база, которую в последнее время сильно укрепили. В селе Солдатское нам встречаются четыре больших артиллерийских тягача марки «Урал». Обычно такие перевозят гаубицы, но сейчас они пусты.
Продавец в придорожном кафе подтверждает, что ежедневно видит, как мимо проезжают военные.
«Ездят туда-сюда каждый день. Думаю, они учат молодых солдат водить такие машины», — говорит продавец.
В Острогожске 18-летний Данил Екатеренко подтверждает, что движение войск стало гораздо активнее, чем раньше.
«Сейчас мы видим гораздо больше военных. Я живу у границы и сам видел кучу танков, гораздо больше, чем раньше. Не знаю, с чем это связано, но меня это не беспокоит. Люди говорят, что будет война, но я в это не верю».
Екатеренко никогда не был на Украине, хотя у него там есть родственники.
«Не хочу туда ехать», — говорит он коротко.
Когда началась война, ему было всего 11 лет. Сейчас он совершеннолетний.
Пенсионер Александр Павленко утверждает, что не заметил, чтобы военных стало больше, чем обычно. Зато он обратил внимание, что о войне стали гораздо больше говорить по радио и телевидению.
«Если будет война, мы будем воевать. Выполнять свой долг. Вы же сами слышите по радио и видите по телевизору, что происходит. Украина отправила войска на Луганск и Донецк. А ведь это наши города».
«Но зачем Украине, которая гораздо меньше, воевать в Россией?»
«Потому что так хотят США. Вы что, телевизор не смотрите? Это США хотят войны. Этот старик, как его там… Байден? Ему на кладбище пора, а он президентом стал! Но не беспокойтесь, если будет война, мы сумеем себя защитить».
Кремль сообщает о завершении учений
Война на востоке Украины началась в апреле 2014 года, когда вооруженные люди захватили отделения полиции в Луганске, Донецке и Харькове. Сепаратисты, которых в военном и экономическом отношении поддерживает Россия, контролируют сейчас Донецкую и Луганскую области, а также около 150 километров украинско-российской границы.
Россия неоднократно отправляла войска в помощь сепаратистам — например, в Иловайск в 2014 году и в Дебальцево в 2015-м.
Первый план мирного урегулирования, Минское соглашение, был подписан 5 сентября 2014 года. Второе Минское соглашение подписали 12 февраля 2015 года. В основном в соглашениях говорится о прекращении огня и отводе тяжелых вооружений обеими сторонами. Их условия так и не выполнены до конца.
С 2015 года не было ни одного боя, имеющего сколько-нибудь решающее значение, однако небольшие стычки вспыхивают постоянно.
В конце марта 2021 года Россия начала масштабную переброску войск, и, по информации ЕС, сосредоточила около 100 тысяч солдат у границы с Украиной. В четверг, 22 апреля, Кремль сообщил, что намерен прекратить военную активность у границы. К 1 мая все войска вернутся на базы.
Война уже унесла жизни примерно 13,2 тысяч человек, из них 3 375 — гражданские.
Поделиться83824 Апр 2021 10:03:40
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Поделиться83924 Апр 2021 10:37:55
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Россия закрыла некоторые районы Черного моря для иностранных кораблей
МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. С сегодняшнего вечера Россия закрывает для иностранных военных кораблей и государственных судов доступ в три района Черного моря, следует из бюллетеня Управления навигации и океанографии Минобороны.
Ограничение будет действовать с 21:00 24 апреля по 21:00 31 октября. На это время будут закрыты участок акватории вдоль побережья между Севастополем и Гурзуфом, район у берегов Керченского полуострова на траверзе Опукского природного заповедника и небольшой участок около западной оконечности Крыма.
Как отметили в Минобороны, все эти зоны расположены в пределах территориальных вод России, а их закрытие не будет мешать судоходству через Керченский пролив.
Реакция Украины и стран Запада
Решение Минобороны вызвало возмущение в Киеве и странах Запада. Украинский МИД выразил Москве протест, а в НАТО заявили об обеспокоенности и призвали обеспечить свободу судоходства и доступа в украинские порты.
Госдеп США назвал закрытие районов Черного моря "неспровоцированной эскалацией" со стороны России. Представитель ведомства Нед Прайс обвинил Москву в "создании препятствий работе украинских портов в Азовском море".
В ЕС считают, что Россия, ограничивая право на мирный проход иностранных военных кораблей, "еще больше дестабилизирует ситуацию". Представитель внешнеполитической службы Евросоюза Питер Стано призвал отменить это решение.
Ответ России
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков подчеркнул, что Россия действует в соответствии с международными договоренностями.
Он пояснил, что речь идет о проходе судов через Керченский пролив.
"Я обращаю внимание на то, что никаких ограничений для торгового судоходства, для использования украинских портов на Азовском море введено не было", — сказал Рябков.
Закрытие тех или иных зон, где проходят учения, — это общепринятая международная практика, и с этой точки зрения Россия действует исходя из договоренностей многостороннего характера, подчеркнул замминистра.
Ссылка
Поделиться84024 Апр 2021 10:43:09
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Цена на миллиарды. Белоусов начинает новый раунд борьбы с олигархами
Сегодня произошло достаточно важное событие. Эльвира Набиуллина повысила ключевую ставку на 0.5%. Это, конечно много. Однако данное решение регулятора мы еще обсудим, а сейчас к другой важной теме.
Государство начинает масштабные стройки. Это касается транспортной, туристической и прочей инфраструктуры. Разумеется, для всего этого нужна продукция, которую госкомпании будут закупать на отечественном рынке.
Нашим уникальным преимуществом является то, что в России мы производим практически всю номенклатуру продукции, необходимую для строительства. Это и металлы, и топливо, и битумы и т.д. Соответственно, по логике, Россия не должна зависеть от изменения мировой цены на эту продукцию. Мы в состоянии обеспечивать госстройки собственными силами по той цене, которая нам необходима.
По поручению первого вице-премьера Андрея Белоусова Минпромторг разрабатывает различные варианты. Разберем это на примере металлургов.
Так, металлургов предполагается обязать создавать специальный резерв продукции, из которого государство будет забирать товар для госстроек по демпферной цене. Помимо этого, в компаниям будет предлагаться вывод продукции на биржу на понижение. В том случае, если они продают ее государство низкой цене, то получают дополнительные экспортные квоты.
Учитывая тот факт, что сейчас наблюдается небывалый рост цены на мировых рынках. Металлурги получают сверхприбыли. Ожидается, что по итогам 2021 году прибыль ведущих металлургических компаний вырастет в 3.5-4 раз. Это огромные деньги.
Помимо этого, прорабатывается следующая мера. Так, по аналогии с сельскохозяйственной продукцией, государство может ввести демпфер на экспортную цену. Так, будет установлена определенная стоимость товара, прибыль сверх которой будет изыматься в пользу государства путем введения специальных налогов и пошлин. Подобное зарекомендовало себя весьма эффективно в отрасли АПК.
В целом, все предложения Белоусова являются здравыми. Но будет необходимо выбрать одно из, поскольку они также являются и взаимоисключающими.
На наш взгляд, более целессобразным является второй вариант, по котором на товар устанавливается индикативная цена. Сверхприбыль, изъятая налоговым и таможенным регулированием, как раз, может стать дополнительным источником государственных инвестиций в проекты инфраструктуры.
Подобная ситуация возвращает нас к дискуссии о том, должно ли государство владеть металлургическими заводами. Здесь однозначной позиции нет, поскольку государство имеет все рычаги управления рынком металлургической продукции. Острой необходимости контролировать предприятия для получения товара по нужной цене нет.
Однако существует пока что неразрешимая проблема - регистрация всех наших металлургических компаний в офшорах. Как бороться с этим - пока что не совсем понятно. Хотя те методы по деофшоризации, которые реализует правительство, выглядят эффективными. Посмотрим, будет ли конкретный результат.
Во всяком случае, в своем Послании Владимир Путин прямо указал на то, что если крупный бизнес продолжит выводить деньги в офшоры, то к этому будут приняты соответствующие меры. Хочется верить, что до этого не дойдет, и олигархи перерегистрируются в Россию, а также увеличат инвестиции в реальный сектор экономики
Ссылка
