Глава ЦРУ заявил о причастности России к отравлению дипломатов США

Директор ЦРУ Уильям Бернс допустил, что Россия может быть ответственна за «гаванский синдром» (необъяснимые эпизоды ухудшения состояния) американских дипломатов, но доказательств не предоставил.

«Может быть, так (Россия ответственна. — RT). Но ... я не могу предполагать, пока мы не сможем прийти к более определённым выводам о том, кто это мог быть», — цитирует Национальное общественное радио США заявление Бернса.

По его мнению, хотя доподлинно неизвестно о причинах ухудшения состояния американских дипломатов, в ЦРУ серьёзно относятся к этим инцидентам.

«Мы полны решимости разобраться в этом», — резюмировал Бернс.

Ранее доцент кафедры общей физики и волновых процессов физического факультета МГУ Николай Брандт рассказал «360», что, теоретически, применение ультразвукового оружия может привести у ухудшению самочувствия.

В 2017 году сообщалось о таинственных «акустических атаках» в Гаване, которые якобы вызвали серьёзные проблемы со здоровьем у ряда американских дипломатов.
Ссылка

Хватит осыпать Украину деньгами: Немцы о сделке по «Северному потоку — 2»

Читатели Der Spiegel высказались о соглашении США и Германии по газопроводу «Северный поток — 2».

Согласно опубликованному накануне документу, Берлин и Вашингтон выразили готовность поддержать Украину в развитии «зеленой» энергетики и обеспечить транзит газа через республику в следующем десятилетии.

В статье отмечается, что Польша и Украина осудили германо-американское соглашение, также документ раскритиковали некоторые американские парламентарии и дипломаты. В России же поприветствовали совместное заявление Берлина и Вашингтона.

Многие немецкие читатели скептически отнеслись к соглашению. Многих возмутило то, что Германии придется вкладывать деньги в Украину.

«Все заработают на сделке канцлера Меркель, только расплачиваться придется, как всегда, немецкому налогоплательщику», — написал Klartext.

«Закачивать огромные суммы в украинскую коррупционную систему, чтобы деньгами отвратить Украину от России? Оно действительно того стоит?» — спросил Harald-4bsCilBMR.

Читатель предложил вместо Украины поддержать пострадавшие от недавнего наводнения немецкие земли.

«Непонятно, почему ЕС, и в особенности Германия, должны материально поддерживать Киев», — заявил Robert-_VFnweERZ.

Он напомнил, что на Украине очень остро стоит вопрос коррупции, а власти не только препятствуют деэскалации в Донбассе, но еще и мечтают о ядерном оружии.

На проблему коррупции указали и другие комментаторы. Friedel_seins призвал создать механизмы контроля при выделении средств Киеву.

«Вся кутерьма только из-за Украины? Мы осыпаем ее деньгами, ничего не получая взамен», — возмутился Aprilscherz2021.

Он пояснил, что «Северный поток — 2» позволит сделать газ дешевле для Германии, и выразил недоумение, почему немцы должны тратить деньги на Украину.

«Жаль, что немецкая сторона не предъявляет никаких требований к Украине. Например, о том, чтобы русскоязычное население не подвергалось культурному насилию на основе издевательских законов о языке», — написал Jörg-YngWKtPZg.

«К чему эти стенания поляков и украинцев? Они годами получали деньги от транзита газа, но это не означает, что эти деньги должны течь им в руки вечно», — прокомментировал Emil-Jörge-kk8X6pPZR.

Он подчеркнул, что если одна сторона договора не хочет продлевать его, то другая обязана это принять и не требовать продления сделки.

«Германия не должна отвечать за жизнеобеспечение других стран», — добавил он.

«Забавно, что мы должны спрашивать Украину, откуда нам получать газ. Ту самую Украину, которая неоднократно подвергала опасности наше газоснабжение, нелегально подключаясь к газопроводу и не платя России по счетам», — написал Ciryamir-YtOBhtUWg.

Некоторые читатели обратили внимание, что ряд американских политиков недовольны сделкой с Германией.

«Если американцы дуются, то значит, Меркель наконец-то настояла на своем! Пусть сами жгут свой сланцевый газ, чтоб им еще жарче было!» — прокомментировал Rummel666.

«Это звонок для нас! Ведь известно, что чем подлее и несправедливей “компромисс”, тем громче “потерпевшие” кричат: “Плохая сделка!”... Я удивлюсь, если в данном случае это не так. Интересно, когда мы узнаем, в чем тут подвох?» — написал Tue.

Один из читателей заявил, что Берлин после Второй мировой войны так и не вернул полный суверенитет.

«Ведь в противном случае оккупационная держава США не смогла бы ставить условия относительно немецкого промышленного проекта», — пояснил он.

AusBayern назвал соглашение с США хорошей сделкой, так как Германия получит больший вес в Европе.

«Это заслуга Меркель. Пусть она выглядит так, как будто вот-вот появится из-за угла в фартуке и с кастрюлей в руках, но она может вести международные переговоры и действовать там настойчиво!» — написал комментатор.

Он призвал преемников нынешнего канцлера брать пример с Меркель.

«Сейчас даже многие из тех, кто критиковал Меркель после 2015 года, стали ее ярыми сторонниками, посмотрев на тех, кто придет ей на смену», — добавил он.
Ссылка

Кадры десятков расстрелянных машин с беженцами: что Россия представила в обвинении Украины

Жалоба «Россия против Украины» подана в Европейский суд. Это первая в истории страны межгосударственная жалоба. Составлением и подачей этого многостраничного документа занималась Генпрокуратура РФ, на основании статьи 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Специальный корреспондент Дмитрий Стешин «КП.ру» подробно рассказал о том, что было собрано и представлено в жалобе России против Украины.

Нарушения и преступления, описанные в этой жалобе, «относятся к событиям, последовавшим за насильственной сменой власти на Украине в феврале 2014».

Любопытно, что на протяжении 7 лет, украинская сторона не чувствовала за собой никакой вины в происходящем и любила посмеяться над «ватными» политиками, которые пытались как-то предостеречь братьев-украинцев. Но, украинские власти считали, что никаких последствий для них не будет, кроме гневных заметок в российской прессе.

Действительно, новость, даже самая гадкая и шокирующая, сейчас живет не больше суток. И мало кто знал, что российские следователи все это время собирали материалы о всех совершенных Украиной преступлениях. Например, журналисты КП, передали в СК фото и видеоматериалы обстрела поселка Семеновка в Донбассе «не конвенционными боеприпасами», минометными минами снаряженными фосфором.

А когда мы нашли погибшего фотокора Андрея Стенина, то передали следователям видео и фото с места обнаружения убитого коллеги. Но, кроме Стенина, под поселком Дмитровка, армия Украины расстреляла еще десятки машин с беженцами. И в момент обнаружения останков Андрея, трупы местных жителей еще были в машинах, разбросанных по шоссе и в поле, совсем рядом с границей с Россией — люди пытались бежать от войны… Все это фиксировались и сводилось в массив доказательной базы, на которой, в итоге и выстроились обвинения в преступлениях, предъявленные Украине.

Но, для ЕСПЧ это называется — «жалоба».

Сгоревший «Рено» Логан с останками журналисты «Комсомолки» обнаружили вместе с коллегами из Lifenews.Фото: Александр КОЦ, Дмитрий СТЕШИН

В ЧЕМ ОБВИНЯЕТСЯ КИЕВ?

В жалобе в ЕСПЧ «Россия против Украины», речь идет не только о воинских преступлениях на Донбассе, они занимают от силы треть обвинительных материалов. Жалоба разбита на «основные группы»:

1. Ответственность властей Украины за гибель, незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми на площади Независимости в Киеве, в доме профсоюзов в Одессе и на Донбассе.

Особо отмечено, что правоохранительные органы Украины отказались расследовать и расстрел «Небесной сотни» на Майдане, и поджог десятков людей в «Доме профсоюзов» в Одессе…

«Антитеррористечской операций» (АТО) Украины на Донбассе посвящен целый раздел жалобы. Кроме многих тысяч фактов обстрелов домов мирных жителей, зафиксирован умышленный характер деяний украинских военнослужащих, на примере «преднамеренного вывода из строя «Донецкой фильтровальной станции», снабжающей водой 350 тысяч человек. Террор и внесудебные расправы украинских спецслужб в прифронтовой зоне. Похищение граждан России с территории самой России. Наконец, факты обстрелов российской территории украинской артиллерией, гибель российских таможенников от артобстрелов со стороны Украины летом 2014-го.

Украина обвиняется, как минимум, «в незакрытии воздушного пространства в зоне боевых действий».Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ

2. Ответственность Украины за гибель 298 человек — пассажиров рейса МН17.

По этому пункту, Украина обвиняется, как минимум, «в незакрытии воздушного пространства в зоне боевых действий».

3. Подавление свободы слова путем запрета работы СМИ, преследование журналистов. На Донбассе были убиты 4 российских журналиста. 3 журналиста были похищены «Нацгвардией» — за них требовали выкуп. Указами президентов Украины — Порошенко и Зеленского — на Украине были ликвидированы десятки СМИ. Причем, эти факты попали и в отчеты Мониторинговой миссии ООН, но никаких мер принято не было.

4. Дискриминация русскоговорящего населения, притеснение русского языка.

В «Жалобе» обозначен момент начала дискриминации русского языка — законы «Об образовании» и «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Причем дискриминацию русскоязычного населения отмечали и документах Венецианской комиссии и в резолюциях ПАСЕ. Россия перечисляет пункты Конвенции, которые нарушила Украина и резюмирует: «Административное ущемление прав русскоязычных жителей Украины это системная практика».

5. Блокирование Северо-Крымского канала, как основного источника пресной воды для жителей Крыма.

Днепр — трансграничная река, берущая начало в России. Перекрытие подачи пресной воды из Днепра — месть за политическую позицию жителей Крыма. Ущерб, который Украина нанесла этим Крыму уже оценен — 819,5 млрд. рублей. Нарушены права 2,5 миллионов человек, нарушены 4 статьи Конвенции.

Еще в 2016 году Управление Верховного комиссара ООН по правам человека потребовало от Украины расследовать «водную блокаду» Крыма, но Украина отмахнулась.

6. Нападения на дипломатические и иные представительства России на территории Украины.

В этой группе сразу несколько нарушений. Нападения на представительства и российских граждан, повреждение собственности диппредставительств, уничтожение автотранспорта. И полное бездействие украинских властей, хотя нападавшие, как правило не скрывали, в каких украинских националистических организациях они состоят. И даже охотно комментировали эти нападения в прессе. Генпрокуратура РФ направляла властям Украины 33 запроса о правовой помощи. Ни один не был исполнен. Ни один организатор этих нападений не был привлечен к ответственности.

Из чего в жалобе России в ЕСПЧ, делается вывод, что отказ от расследования терактов в отношении граждан РФ, имеющих статус дипломатов и пользующихся международной защитой — административная практика властей Украины. Здесь нарушены сразу 7 статей Конвенции, не говоря уже о единой договоренности всего человечества: дипломаты неприкосновенны. Эту договоренность выполняли даже в фашистской Германии, а на Украине — нет.

ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ

Можно не сомневаться, что на Украине эту жалобу России в ЕСПЧ попытаются перевести в издевательский юмор. А зря. Это юридический выверенный ультиматум Украине. Ультиматум, поданный в организацию, которая позиционирует себя, как арбитр в правовых вопросах Европы. Конечно, Украина сделает вид, что не обратит никакого внимания на резолюции ЕСПЧ по жалобе «Россия против Украины». Даже если это будут самые грозные и гневные резолюции в истории ЕС. Их непременно высмеют на украинских ток-шоу. И тогда Украине придется обижаться только на саму себя — у России появится юридические основания, требовать и добиться от Украины соблюдения прав и основных свобод человека. Или начать роспуск самого проекта «Украина — это Анти-Россия» как такового.

СПРАВКА

Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Это международное соглашение вступило в силу в 1953 году. Сейчас его подписали 47 стран Европы. Россия ратифицировала этот соглашение в 1998 году, Украина — на год раньше. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы каждого человека и обязывает государства, ратифицировавшие Конвенцию, гарантировать эти права каждому человеку, который находится под их юрисдикцией. В практике ЕСПЧ были дела, в которых нарушались гражданские и политические права этнических групп: «Ирландия против Великобритании» или «Австрия против Италии».
Ссылка

Россия — США: Что удивило Джона Керри и огорчило Анатолия Чубайса?

Во время визита в Москву Джон Керри, «главный климатолог» Байдена, встречался с Сергеем Лавровым, помощником президента по климату Русланом Эльгириевым и переговорил по телефону с Владимиром Путиным. Встреча с «главным климатологом России» Анатолием Чубайсом не зафиксирована.

Керри не является «экофанатиком». В Вашингтоне его называют «голубем». На самом деле он сторонник философии «удушения в объятиях», но является плохой копией Генри Киссинджера, что следует из вялой реакции на его приезд «московской секты», исповедующей философию: «… появился шанс, и мы должны …»

В Кремле помнят о встречах с Керри в периоды активных антитеррористических операций в Сирии.

Когда террористы разбегались — появлялся Керри.

После договоренностей и остановки наступления «включал дурака», а действовали «другие». «Другие» вооружали террористов, собирали в новый кулак и начинали сначала. «Белые каски» и фантазии ОЗХО — тоже при Керри.

«Другие», в лице ЕС, во время «климатического визита» Керри в Москву заявили, что хотят изымать с российских металлургов экологический налог в сумме $10 млрд в год, что противоречит нормам ВТО и не подтверждается единой методикой расчетов углеродных следов, а Керри промолчал.

Цель поездки — уговорить Россию вернуться в «эпоху подарков», а именно: пустить военный флот США во внутренние воды России в Арктике «для мониторинга эмиссии СО2»; трудоустроить проамериканских активистов, потерявших работу в политических, в «климатические» НКО; отказаться от угольной генерации, а значит, и исследований по переработке угля в «серый» водород. Принимали вежливо, но даже намека на односторонние уступки не услышал.

Владимир Путин, по словам Керри, предложил разработать единую методику учета эмиссии и подключить космические группировки России и США к ее учету. Керри идея понравилась, но «поговорил с другими» и через час заявил, что требуется глубокая проработка предложения.

В чем суть? В 90-е американцы разработали методику и придали ей статус «климатической библии».

Согласно методике, демократические леса, поля, болота производят кислород, а авторитарные — потребляют.

Путин не признает американскую «библию», о чем и сообщил на климатическом саммите в Париже. На что надеялся Керри, не отвергая идею Путина с порога? На то, что группу российских ученых для разработки единой методики поручат сформировать не Руслану Эльгириеву, а Чубайсу. Тогда появлялся шанс на признание «библии», а дальше покупайте ветряки, закрывайте шахты, платите колониальный налог и не задавайте вопросы.

А что там в США и Японии?
Не обязательно быть специалистом по климату. Достаточно не быть Чубайсом, верящим «цивилизованным людям» на слово. Источниками эмиссии СО2 являются: люди, животные, металлургия, автомобили и другие объекты, сжигающие углеводородное сырье или продукты его переработки.

Источники эмиссии кислорода: почва, леса, болота. Посмотрим на соотношения Россия/ США/ Япония:

♦ Население (млн чел.) = 147/ 332/ 104
♦ Количество КРС (млн голов) =18.0 / 94.5/1.85
♦ Производство стали (млн тонн)= 73.0/73.0/ 104.0
♦ Автомобили (млн шт.) = 60.0/ 278.0/ 60.0
♦ Доля угольной генерации (%) = 12.5 / 25.0/ 32.5
♦ Площадь территории (кв. км) = 17 125 191 / 9 518 900/ 377 941
♦ Углеродный след от российского газа в 2.85 раза ниже, чем от СПГ с «молекулой свободы».

Очевидно, что эмиссия СО2 в США и Японии выше российской, а эмиссия кислорода значительно ниже.

Не перепутал ли Керри Москву с Вашингтоном и Токио?

Ждем климатический «кульбит с переобуванием» от Керри и «других»
Допустим, что международную группу ученых по разработке единой методики учета эмиссий сформируют. Со стороны России в нее не попадут люди, «теряющие сознание» от похлопывания по плечу «цивилизованным человеком».

Запустят глобальную систему учета эмиссий — выяснится, что выручка России от продажи кислородных квот «лиге» превысит выручку от экспорта стали, угля, нефти и газа, вместе взятых.

А когда Россия приступит к реализации проектов по промышленному производству зеленого водорода на Камчатке и в Красноярском крае, себестоимостью в разы ниже «демократического», то не удивлюсь, если Керри промолчит, а «другие» заявят, что зеленая энергетика — токсичная идея.

Анатолий Чубайс «уже переобулся». На форуме в Екатеринбурге про китайские ветряки — ни слова, а водородную тему поднял и сорвал аплодисменты.
Ссылка