Когда наступит время, — вещает Шульман, — нам придется править Конституцию, которую испортили в 2020 году, переписывать закон о судебной системе, о статусе судей, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, закон об оперативно-розыскной деятельности, КоАП, избирательное законодательство. Думать об этом нужно уже сейчас».
Говоря об «испорченной Конституции», Шульман, конечно, имеет, в виду те поправки, за которые проголосовало подавляющее большинство жителей России. Которые укрепляют национальный суверенитет нашей страны, и превратили ее из вассала Запада, которым ее сделали либералы в 90-е, в подлинно независимое государство. Именно это — бельмо на глазу у несистемной оппозиции, которая уже открыто заявляет, что все это надо отменить, а чтобы этому не помешали, необходимо заранее составить «расстрельные списки».
Самое поразительное, что такие людоедские заявления делает не какая-то там маргинальная активистка из среды резвых экзибиционисток «Пусси-Райот», и не такой отпетый «борец с коррупцией» на зарплате у Запада, как Алексей Навальный, а человек еще недавно принадлежавший к так называемому истеблишменту.
Екатерина Шульман — кандидат политических наук, до 2019 года занимала престижную должность доцента кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ.
Другими словами, она занималась подготовкой кадров для руководящих органов Российской Федерации. А с декабря 2018 года по октябрь 2019 года Шульман даже входила в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, работала экспертом Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ. В 2020 году именно она оказалась одним из самых «вдохновляющих россиян» человеком в возрастной группе 40-55 лет по опросу «Левада-центра» (признан в РФ иностранным агентом). Но откуда тогда у нее теперь такие «оригинальные» взгляды и почему она вдруг стала выбалтывать планы, о которых нынешние либералы пока предпочитают помалкивать?
«Спящие» просыпаются? Об этом остается только догадываться. Но предположение можно сделать: после окончания лицея в своей родной Туле, где она родилась, Шульман, в девичестве Заславская, отправилась за бугор. Поступила в колледж имени Джорджа Брауна (Онтарио, Канада), где, согласно Википедии, изучала английский язык и зарубежную культуру.
Изучала, наверное, прилежно, потому что потом вдруг оказалась не в провинциальной Туле, а в Москве, где была оперативно внедрена в органы государственного управления. Кем? Как? Эти обстоятельства пока скрыты в тумане, но заставляют вспомнить о недавно нашумевшем фильме «Спящие», посвященном западной агентуре в российском истеблишменте, которая ждет сигнала из-за бугра, чтобы попытаться «влезть в форточку» — захватить в стране власть. Некоторые отнеслись к этому фильму с иронией, мол, ерунда все это, конспирология. Но вот сегодня на примере таких персонажей, как Шульман, приходится констатировать: нет, совсем не ерунда!
Российские власти должны отреагировать на слова либерального политолога Екатерины Шульман о составлении «расстрельных списков», заявил ФАН известный публицист Михаил Шахназаров. Так он прокомментировал рекомендацию Шульман для тех, кто «обладает интеллектуальным ресурсом», — иметь стратегический план действий на случай «транзита власти» в России, включая сбор личных данных оппонентов.
«Никаких либералов в России нет, — отреагировал Шахназаров. — Есть маргинальная прослойка, которая провозгласила себя российской интеллигенцией. Эти люди заявили, что являются лидерами мнений. В действительности они — чистой воды маргиналы. Дедушки и прадедушки некоторых из них расстреливали в подвалах людей!» Если кто-то ведет речь о «расстрельных списках», то разве не похоже это на призывы к терроризму, недоумевает публицист.
«У меня вопрос к властям. Шульман говорит о «расстрельных списках». Что будет, если кто-то из адептов этой госпожи воспримет ее слова как призыв к действию и убьет на улице кого-нибудь из журналистов или политологов?» — возмущается Шахназаров. По его словам, если закон не отреагирует на скандальное заявление Екатерины Шульман, то общество рано или поздно дождется эксцессов от ее последователей. Поэтому меры нужно принимать уже сейчас, делает вывод Шахназаров.
Понятно, конечно, что никакого «транзита» в пользу либералов сегодня в России не получится. Именно по этой причине, наверное, власть активно и не реагирует на подобные глупости.
Однако нельзя забывать о том, что капля по капле и камень точит. Разве не шульманы в «перестроечных» СМИ принимали активное участие в развале, казалось, несокрушимого Советского Союза? Вот и сегодня не зря уже министр обороны Сергей Шойгу предупреждает, что главная угроза для России — попытки развалить ее изнутри.
