Стороны вновь заявили о наличии российских войск на территории Украины.
Кроме того, Байден поздравил главу украинского кабмина с ратификацией соглашения об ассоциации с ЕС, а также с принятием законов об амнистии и особом статусе Донбасса.
Отметим, ранее официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф положительно оценила действия Киева в конфликте на востоке страны.
Харф отметила, что принятое на Украине законодательство теперь позволит использование русского языка в качестве официального, станет возможным развитие девелоперских проектов в Луганске и Донецке, регионы получат право формировать свои полицейские силы. Кроме того, она отметила предоставление "ограниченной амнистии" для тех, кто участвовал в конфликте.
Эти шаги Киева, по словам Харф, соответствуют духу минских договоренностей и направлены на деэскалацию конфликта. "Украинцы сделали то, что они обязались сделать", — подчеркнула она, вместе с тем упрекнув Россию в том, что с ее стороны не последовало подобных действий.
Напомним, во вторник Верховная рада Украины ратифицировала законопроекты об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Закон предполагает, что кабинет министров и другие центральные органы исполнительной власти могут заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения по экономическому, социальному и культурному развитию отдельных районов.
Кроме того, депутаты одобрили законопроект об амнистии вооруженных лиц, совершивших уголовные преступления в Донбассе в период с 22 февраля 2014 года до настоящего времени.
5 сентября в рамках заседания трехсторонней контактной группы (Россия — Украина — ОБСЕ) по урегулированию украинского кризиса в Минске киевские власти и самопровозглашенные ДНР и ЛНР достигли ряда договоренностей прежде всего о прекращении огня на Востоке Украины. Основные положения перемирия устанавливают прекращение боевых действий и обмен пленными. При этом противоборствующие стороны, в соответствии с подписанными соглашениями, остаются на позициях, которые занимали на момент объявления о прекращении огня

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, однако, заявил «Ъ», что Кремлю «неизвестно об этих требованиях». По его словам, пока Белый дом не сделает официального заявления, власти РФ не станут комментировать эту тему. Вместе с тем господин Песков добавил: «Никакие условия (США. — “Ъ”) мы принимать не будем». «Мы никому условий не выдвигаем и не хотим, чтобы нам их выдвигали, — сказал он “Ъ”. — Россия делает все возможное для того, чтобы способствовать процессу мирного урегулирования на Украине. И мы сожалеем, что того же самого не делают многие наши зарубежные партнеры, которые, напротив, предпринимают шаги, ведущие к дестабилизации».
Источник «Ъ» в МИД РФ сообщил, что Москва не планирует вести с Вашингтоном переговоры об условиях смягчения «незаконных» ограничений, введенных против России. Глава комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов также заявил «Ъ», что Россия «не намерена обсуждать условия отмены американских санкций». «Считаем эти санкции — введенные не через ООН, а односторонним решением — нелегитимными и противоречащими международному праву, — пояснил сенатор. — Обсуждать тут нечего».

Напомним, в минувшую пятницу США ввели очередной пакет санкций против РФ: под ограничительные меры попали шесть российских банков, в том числе Сбербанк, пять энергетических компаний, включая «Газпром», и пять оборонных предприятий во главе с «Ростехом». В тот же день представитель Госдепа Мари Харф заявила о возможности частичной отмены санкций в случае, если Москва выполнит 12 пунктов Минского протокола по Украине. О буферной зоне в документе напрямую не говорится, однако в нем есть пункт о «создании зоны безопасности в приграничных районах Украины и России».

Источник в администрации США пояснил «Ъ», что требование о создании буферной зоны «особо важно» для Вашингтона. «В минувшие месяцы мы были свидетелями обстрела украинской территории со стороны РФ, а потому нужна буферная зона по обеим сторонам границы — с тем, чтобы не допускать подобных обстрелов», — сказал собеседник «Ъ». Напомним: в Москве, наоборот, утверждают, что это российская территория неоднократно обстреливалась украинскими вооруженными силами.

Пункт о создании «десятикилометровой буферной зоны между РФ и Украиной» был частью обнародованного 20 июня мирного плана президента Петра Порошенко. По сообщению пресс-службы украинского лидера, идею буферной зоны поддержал генсек ООН Пан Ги Мун. Поясняя смысл инициативы, замглавы администрации господина Порошенко Валерий Чалый тогда же заявил, что она позволит эффективнее бороться с нелегальным пересечением границы наемниками и незаконным провозом военной техники. Украинские эксперты полагают, что у инициативы был и другой подтекст. «Создание буферной зоны облегчило бы украинским войскам их задачу в рамках антитеррористической операции, — пояснил “Ъ” киевский эксперт Игорь Левченко. — План Киева состоял в том, чтобы оттеснить силы самопровозглашенных республик Луганска и Донецка от украинско-российской границы, тем самым лишив их огневой поддержки и замкнув в котле».

Впрочем, с конца июня украинские официальные лица фактически не возвращались к идее буферной зоны, объявив в начале сентября о планах возведения вдоль 2300-километровой границы с РФ укрепительных сооружений в рамках проекта «Стена». В два этапа власти Украины намерены обустроить границу при помощи рвов, башен и иных фортификационных сооружений. Граница между Украиной и РФ до сих пор не делимитирована и не демаркирована. В администрации Петра Порошенко, как и в МИД Украины «Ъ» вчера не стали комментировать возможность создания наряду с этой «стеной» еще и буферной зоны.

По словам старшего вице-президента ПИР-Центра генерал-лейтенанта запаса Евгения Бужинского, в требованиях Вашингтона «много неясностей». «Непонятно, где эта буферная зона должна устанавливаться — вдоль всей границы или ее частей? Кто будет ее контролировать? Насколько глубокой должна она быть? Каким представляется американцам режим на густонаселенной приграничной территории? — перечисляет эксперт. — В любом случае, думаю, для Москвы подобные требования неприемлемы. Речь идет, по сути, об ограничении суверенитета». По мнению Евгения Бужинского, даже если РФ пойдет на уступки США, те «непременно выдвинут новые требования». «Ввязываться в это не стоит», — резюмирует эксперт.

Елена Черненко; Янина Соколовская, Киев

Однако, подчёркивает издание, военные расходы Китая и России в последние годы заметно выросли. У РФ они увеличились за 10 лет примерно в три раза. А военный бюджет Китая удваивается каждые 7–8 лет.

Может создаться впечатление, что России и Китаю всё ещё очень далеко до уровня финансирования армии США. Их военные бюджеты, несмотря на уверенный рост, пока не идут в сравнение с американским. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги, отмечает издание.

Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения. Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов.

Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание.

"У Вашингтона странная логика, выходит, что администрация Обамы будет принимать все новые и новые санкции против нашей страны и членов ее руководства, будет ожесточенно добиваться изоляции России на мировой сцене, будет навязывать антироссийские санкции странам Евросоюза, будет угрожать размещением военных баз в странах Восточной Европы, будет поддерживать партию войны на Украине и при этом считать возможным обращаться к Москве тогда, когда будет считать это необходимым. Полагаю, что это глубокое заблуждение", — сказал Пушков.

В США, в Брюсселе, в европейских столицах должны сделать выбор и определиться, что есть для них Россия — "страна, которую они вопреки здравому смыслу и своим объективным возможностям пытаются сделать изгоем или же страна, с которой им необходимо взаимодействовать, чтобы крайне сложные процессы, идущие в разных районах земного шара, не вырвались из-под контроля", сказал Пушков.

По его словам, политики в Вашингтоне и Брюсселе пытаются вывести украинский кризис на уровень открытой долгосрочной конфронтации между Западом и Россией. "При этом в Вашингтоне и Брюсселе считают, что почему-то, по-прежнему, могут опираться на Россию тогда, когда они будут нуждаться в ее поддержке", — сказал Пушков.

Он отметил, что представитель Белого дома сделал странное заявление о том, что будто бы, несмотря на разногласия по Украине, отношения между Москвой и Вашингтоном развиваются в конструктивном русле. По его словам, причина такого заявления понятна — США нуждается в поддержке России в борьбе с "Исламским государством", появившимся на Ближнем Востоке, в том числе на поддержку в рамках Совета Безопасности.

При этом Пушков отметил, что у России всегда была позиция, что терроризм это угроза для всех и бороться с ней нужно сообща.