"Бандеровский" разгул аукнулся "Газпрому"

Отчетность "Газпрома" по МСФО за первый квартал 2014 г. не оказала позитивного влияния на стоимость акций компании. При увеличении выручки на 6,7% до 1,559 трлн руб., чистая прибыль компании упала на 41%.

"Величина прибыли, относящейся к акционерам ОАО "Газпром", за три месяца 2014 г. составила 223 007 млн руб., что на 157 658 млн руб., или на 41%, меньше, чем за аналогичный период 2013 г.", - говорится в отчете "Газпрома". Одновременно с этим снизились объемы реализации газа на внутреннем рынке и в страны СНГ.

Именно в эти месяцы "Газпром" предоставлял рекордную скидку Украине – 33%, хотя в то время соседи так и не расплатились за предыдущие поставки. Для подстраховки компании пришлось создать резерв под проблемные долги, которых накопилось на 74,7 млрд руб. Большая часть этой суммы - долг Украины.

Несмотря на конфликт "Газпрома" с украинским "Нафтогазом", финансовые риски для госкорпорации пока не обернулись санкциями. Ни ЕС, ни США не смеют посягнуть на газового гиганта, хотя уже подобрались к его родственнику – "Газпром нефти". В том, что поставок "Газпрома" в страны Европы санкции не коснутся, уверены многие эксперты. Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев отметил, что зависимость Европы от российского газа слишком высока, и потому рисковать страны не станут.

"Европейские политики принимают иррациональные решения под воздействием Америки. Зависимость от нашего газа и нефти у США близка к нулю, а у Европы – это порядка трети от потребления. С точки зрения экономики, доля, превышающая 15% – кардинальная зависимость. При полном отказе от российского газа в Европе будет экономическая катастрофа", - сказал Иван Грачев.

По-видимому, в этом уверен и сам Алексей Миллер. На вопрос президента России Владимира Путина о якобы имевшем место сокращении объемов поставки в страны ЕС, он ответил, что "Газпром" исполняет обязательства в рамках подписанных контрактов. Но на дополнительные кубометры Европа может не рассчитывать.

"Мы полностью идем в наших контрактных обязательствах. Речь шла о так называемых дополнительных объемах. И без сомнения, по мере завершения периода закачки, активного периода накопления необходимого газа в наших подземных хранилищах мы сможем в дальнейшем удовлетворять дополнительный спрос наших европейских потребителей", - ответил Миллер.

Несмотря на увеличение спроса со стороны Европы (поставки выросли и по итогам первого квартала 2014 г.), повышать объем добычи "Газпром" не намерен. Наоборот, уровень добычи снижен с 496 млрд кубометров до 463 млрд кубометров – это как раз 33 млрд "кубов", которые компания поставляла Украине. Это сигнал не столько "братьям-славянам", сколько Европе – если попытки так называемого реверса, а по факту – перепродажи российского газа Украине возобновятся, то похолодает не только в Киеве.

Власти РФ спешат направить потоки в Китай и дают льготы "Газпрому"

Зато с Китаем у "Газпрома" складываются очень теплые отношения. Алексей Миллер рассказал президенту, что с китайскими партнерами уже обсуждаются объемы поставок по западному маршруту.

"Газпром" планирует подписать контракт по Западному маршруту на объем 30 млрд кубических метров газа на 30 лет,…рассматривается возможность поставки газа в Китай и 60 млрд, и в том числе до 100 млрд кубических метров газа", - доложил Миллер.

Пока же главный проект "Газпрома" и китайской CNCP – газопровод "Сила Сибири". Сумма контракта на поставки газа в Китай – $400 млрд, $25 млрд "Газпром" уже получил в качестве предоплаты. Казалось бы, деньги на строительство есть, но "Газпром" разными способами старается получить дополнительные средства из госбюджета. Летом прозвучало заявление о докапитализации "Газпрома" за счет госсредств. Рассмотреть такую возможность Владимир Путин поручил правительству, по его мнению, золотовалютные резервы (в состав которых входят и средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) могли бы стать источниками финансирования инфраструктуры для газового контракта с китайской CNPC. После того, как руководители финансово-экономического блока правительства – Алексей Улюкаев и Антон Силуанов – сказали о нецелесообразности такого вложения средств, идея зачахла.

Однако "Газпрому" все же удалось получить льготы для "Силы Сибири": правительство готово обнулить НДПИ для месторождений, входящих в ресурсную базу для поставок в Китай (западносибирские Ковыткинское и Чаяндинское месторождения), а также установить нулевую ставку по налогу на имущество, предназначенное для использования в Восточной газовой программе.

"Основную выгоду компания получит по налогу на имущество – инфраструктурные затраты на восточное направление огромны: вложения в газопровод "Сила Сибири" оцениваются в 770 млрд руб., Чаяндинское и Ковыткинское месторождения в Якутии и Иркутстке – это еще 540 млрд руб., "Владивосток – СПГ" – 430 млрд руб. – это не полный перечень проектов. По моим оценкам, от льготы "Газпром" будет ежегодно получать эффект в 20-30 млрд руб. Закономерно, что компания добивается госинвестиций. Ситуация вокруг Украины не отразится на финансовой составляющей работы "Газпрома": долг может либо остаться неоплаченным либо увеличиться, но для этого мы опять должны начать поставки, чего, я думаю, не случится. Поэтому преференции, которых добивается "Газпром" – это не компенсация убытков от экспорта в ЕС или Украину, а попытка построить "Силу Сибири" в оговоренные сроки", - дал комментарий Накануне.RU аналитик по нефти и газу Виктор Стреков.

В это время Европа продолжает ставить препоны для строительства "Южного потока": накануне Европарламент предложил всем странам ЕС расторгнуть соглашения по строительству газопровода. Чтобы сук, на котором сидит Европа и сама же его подпиливает, не обломился вместе с 19 странами, потребляющими российский газ, ЕС пытается снизить энергетическую зависимость от России. Желающие помочь ей в этом воюют на Ближнем Востоке, территорию для катарского трубопровода в Европу боевики расчищают при активной поддержке США.

"Начнем с того, что интерес к европейскому рынку имеет сама Америка, но только в долгосрочной перспективе. А ЕС уже сейчас добивается от Штатов включения конкретных обязательств по поставкам сырья в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли", - рассказал Накануне.RU содиректор "Инвесткафе" Григорий Бирг. Но у США пока нет возможности обеспечить Европу значимыми объемами газа, а цена поставок может быть гораздо выше российских.

"Даже при текущей цене на газ в США экспортные поставки СПГ в Европу не смогли бы конкурировать по цене с трубопроводным газом Газпрома. Согласно многим прогнозам, цена на газ в американском Henry Hub к 2015 г. достигнет порядка $4,50 за млн БТЕ (примерно 28,2 млн кубометров газа, - прим. Накануне.RU). С учетом различных расходов на хранение, сжижение, транспортировку и прочее цена возрастает примерно до $11-11,5. Для сравнения: текущая цена на российский газ на границе с Германией составляет порядка $10,4", - приводит цифры аналитик.

Первые партии СПГ из США отправятся в лучшем случае в конце 2015 г., а наращивание мощностей до 75 млрд кубометров газа произойдет к концу 2018 г. Увеличивать экспорт нефти у США и вовсе нет возможности, несмотря на рост добычи, потребление в США растет и страна снижает зависимость от импорта углеводородов.

"Ключевым вопросом в сложившейся ситуации является готовность США и Европы поступиться экономическими принципами во имя достижения целей в сфере геополитики", - говорит Бирг.

Газовый фронт войны с Сирией и боевиками Исламского государства: причем здесь Украина?

Ждать момента, когда СПГ-танкеры будут готовы к отправке в Европу, сложа руки Америка не стала. Борьба за клиента начинается уже сейчас, и США помогает пробиться на рынок конкуренту России. Путь в Европу ищут углеводороды с Ближнего Востока, у войны в Сирии есть и энергетическая подоплека. Без свержения "режима Асада" проект наземного катарского газопровода в Европу, который крупнейший экспортер энергоресурсов вынашивает с 2009 г., неосуществим. Если война с боевиками Исламского государства завершится не в пользу Сирии, которая в отличие от Саудовской Аравии и Иордании не согласует строительство, у Европы появится новый поставщик.

По словам президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, энергетические цели политики США на Ближнем Востоке заключаются в том, чтобы подавить Китай через Россию – единственного поставщика энергоносителей, каналы которого невозможно перекрыть. При этом, прямую выгоду США может и не получить.

"Что сидит в голове у наших американских коллег, не знает никто, кроме них самих. И неизвестно, сидит ли там что-то кроме желания душить конкурентов: действующих или потенциальных - на всякий случай любых из-за одного хаперства, которое, как правило, ничем не кончается. В Ираке американские корпорации не взяли ничего на нефти. Единственный тендер, который выиграл консорциум, где были американцы, пришлось продать, поскольку Багдад в жесткой форме заявил, что американцы не могут сотрудничать и с Северным Курдистаном и с центральным правительством. Учитывая прибыль, американцы выбрали северные нефтяные месторождения. А все остальное взяла Ангола, Малайзия, Россия и кто угодно другой. Это доказывает, что в данном случае идет более масштабная игра", - рассказал Накануне.RU Сатановский.

По его словам, поступил заказ на обрушение "режима Асада", который укладывается в теорию "демократизации" Обамы и проплачен не только Катаром, но и Саудовской Аравией.

"Идея в том, что есть клиент, и у него есть проект. Не предполагается, что сейчас из проекта вы извлечете личную прибыль. Вы потом ее получите: на сервисных работах, распилке бюджета, инфраструктуре, поставках оборудования, на том, что у него окажется больше денег, и он закажет ваши вагоны метро или ваши самолеты. Поэтому строить сложные схемы вокруг сланцевого газа Америки или газопровода не нужно. Четко выбрана линия на "удавливание" Китая и России, которая является единственным для Китая возможным источником энергоносителей с трубопроводами по суше. Плюс конкуренция по космосу, ядерному вопросу и всему остальному - это делает Россию единственным в мире государством, которое теоретически способно нанести удар по США", - говорит Сатановский.

Один из пунктов этого плана – лишение России энергоресурсов с помощью вытеснения с европейского рынка и предоставления альтернативного катарского маршрута поставок. Именно поэтому конфликты в Сирии, Ираке и Украины связаны в одну "дугу".

Любопытно мнение первого зампреда Госдумы РФ по промышленности Владимира Гутенева, который считает, что проигравший в украинском конфликте много, а "победитель" – "китайская разведка":

"В рамках большой политической игры, борясь за глобальное доминирование, США в качестве единственного своего геополитического противника видит Китай. В этой связи идет наращивание американского присутствия в Юго-Восточной Азии, активное противодействие китайскому влиянию на африканском направлении, пересмотр многих договоренностей, которые задевают Китай. Ведь Китай активно инвестировал в Африку, отстраивал свой военно-морской флот таким образом, чтобы обеспечить гарантированные поставки энергоресурсов с Ближнего Востока. Поэтому обеспечение энергонезависимости Китая и его уязвимость с этой точки зрения – это один из основных факторов американо-китайского геополитического противостояния.

С этой точки зрения, желая ограничить динамичное развитие Китая, как основного своего политического и экономического соперника, Америка получает прямо противоположный результат. Борясь за возможность воздействовать на рынок энергоресурсов Китая, американцы, проводя антироссийскую политику, напротив, достигают противоположного. Россия и Китай пошли на довольно сложный технический затратный проект "Сила Сибири", который нивелирует все попытки влиять на энергорынок Китая со стороны США. Кроме того, существенный переток российских закупок из Европы в Азию, несомненно, поможет Китаю диверсифицировать собственные рынки, которые в значительной степени были завязаны на западные страны.

Так что, благодаря своей, мягко говоря, неразумной политике, США, получая некоторые выгоды, которые носят скорее тактический характер, в то же время проигрывает Китаю в стратегическом плане. Пока Америка увязла в ситуации с украинским, иракским, иранскими, ливанскими, сирийскими, афганскими, египетскими и другими кризисам и ее внимание отвлечено, Китай эффективно пользуется шансом стать мировым лидером. Дальнейшее давление на Россию может привести и к ее прямому военно-политическому союзу с Китаем, или к постоянной угрозе возникновения такового, что станет для Запада настоящим кошмаром. Вот почему стратегическим победителем в этой ситуации является Китай. А китайскую разведку я упомянул, имея в виду ее роль в нарастающей способности Поднебесной верно улавливать стратегические и тактические изменения в мировом порядке и прагматично использовать их в своих интересах".

Об одном не стоит забывать: зима в Европе уже наступает, а воплощение любого из альтернативных сценариев поставки энергоресурсов – вопрос будущего, хоть уже и не такого отдаленного.