ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+

Сообщений 211 страница 220 из 608

211

К какой войне и с кем готовят Азербайджан

Премьер-министр Турции Ахмет Давудоглу прибыл с официальным визитом в Азербайджан. Это -второй визит — после президента Реджепа Тайипа Эрдогана- высокопоставленного турецкого чиновника в Азербайджан. Это — своеобразная традиция: турецкие руководители после избрания или назначения сначала посещают Кипр, затем Азербайджан.

Взаимоотношения между Анкарой и Баку всегда носили устойчивый, но не всегда беспроблемный характер. Так весной прошлого года бакинский официоз, директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу заявлял, что «Азербайджан очень часто боролся за интересы Турции больше самой Турции», и что «азербайджано-турецкие отношения создают дополнительные сложности для Азербайджана», поскольку «они всегда были в центре внимания и Запада, и России, и Ирана». Баку до сих пор болезненно воспринимает факт подписания в октябре 2009 года между Турцией и Арменией Цюрихских протоколов, то, что «президент Турции Абдулла Гюльоказался вторым человеком после Владимира Путина, поздравившим Сержа Саргсяна буквально за неделю до годовщины Ходжалы». Но и Турция косо поглядывает на Азербайджан, особенно с учетом того, что тот не последовал ее примеру в отношениях с Израилем. В то же время стороны пытаются не выпячивать наружу существующие проблемы, больше апеллируют к идеям «братской солидарности».

Свернутый текст

Так было и на сей раз, когда премьер-министр Турции Давутоглу на совместном брифинге с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявил, что «не видит разницы между Турцией и Азербайджаном, служить Азербайджану — это значит служить Турции, и наоборот». Тем не менее, нынешний визит Давутоглу в Азербайджан имеет одну важную особенность. Он совпал с завершающимся этапом совместных азербайджано-турецких военных учений. В Азербайджан для участия в них прибыли боевые самолеты и вертолеты ВВС Турции.
Вообще, такие учения проводятся не впервые. Но нынешние можно назвать крупномасштабными, поскольку в них принимают участие до 10 тысяч военных двух стран. По данным Минобороны Азербайджана, на учениях отрабатывается взаимодействие ВВС двух стран, изучаются вопросы боевой совместимости во время операций, в том числе «при выполнении заданий по уничтожению с воздуха наземных целей». А на прошедших этапах учений «выполнялись задания по организации и проведению наступательных операций, высадке тактического воздушного десанта в тылу условного противника, внедрению рейдовых и передовых отрядов», отрабатывались «действия по всестороннему обеспечению операций в различных, в том числе и горных условиях». Но фактом остается то, что после недавнего обострения военного противостояния на линии соприкосновения Азербайджана и Армении в зоне карабахского конфликта, нынешние азербайджано-турецкие военные учения поддерживают в регионе состояние вооруженной эскалации. Поэтому складывается ощущение, что Баку в отношении Еревана стал активнее использовать приемы темповой игры, не снимая с повестки возможности силового решения карабахского конфликта. Если это так, то в складывающейся ситуации эта игра все же не «козырными тузами», а унылыми трефовыми шестерками, в которой впереди зияет пропасть неизвестности и огромные риски. Вот почему.
Буквально в 500-600 километрах от границ Азербайджана разворачиваются драматические события, связанные с » Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Оно демонстрирует тенденцию к расширению: Ирак – Сирия – Турция — Иран. Это — первое. Второе: потенциально складывается общекурдский фронт в борьбе с ИГИЛ, охватывающий территории этих стран. При этом не исключено, что ИГИЛ, контролирующее часть территории Ирака и Сирии, в скором времени объявит о включении в свою «юрисдикцию» и примыкающие к закавказским границам юго-восточные вилайеты Турции и выйдет на границу с Закавказьем.
После того как авиация США нанесла удар по подразделениям ИГИЛ близ Багдада, джихадисты перенесли боевые действия на север Сирии, где захватили 21 курдское селение. Курдские бойцы из сирийской Партии демократического союза (ПДС) ведут ожесточенные бои и обратились за военной помощью к курдам всего ближневосточного региона, в том числе и запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК). Одновременно в события уже вовлечен Иран. Как заявил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф, Тегеран, хотя и не подключен к международной коалиции по борьбе с ИГИЛ, но «взял на себя ведущую роль на этом направлении». В свою очередь президент Ирана Хасан Рухани обозначил «красную линию», за которую Тегеран не пропустит ИГИЛ в Ираке: Багдад и религиозные шиитские святыни в городах Кербела и Неджеф.
Что касается Турции, то по итогам состоявшегося внеочередного заседания по вопросам безопасности президент Эрдоган подтвердил согласие содействовать мерам по борьбе с боевиками ИГИЛ, но только на уровне предоставления разведывательных данных и логистики. Отказ от иных вариантов борьбы с ИГИЛ Анкара объясняет опасениями за жизнь находящихся в плену у джихадистов 49 сотрудников своего генконсульства в Мосуле. Такая позиция не устраивает США, которые решили «сдать» своего союзника. Сначала экс-посол Вашингтона в Анкаре Френсис Риккардоне в газете в Telegraph заявил, что «Турция оказывала прямую поддержку сирийскому крылу Аль-Каиды – группировке Аль-Нусра, а также радикальной салафитской группировке Анхар Аль-Шам, с которой мы решили не сотрудничать, а турки плотно работали». Заметим, что это — первое публичное заявление такого рода со стороны высокопоставленного сотрудника госдепа США. Затем New York Times опубликовала статью, где обвинила Турцию в «подстрекательстве и помощи боевикам ИГИЛ».
В ответ президент Турции Эрдоган обрушился с критикой в адрес США, обвинив их «в разрушении Украины как страны, а также в гражданских войнах, в которых погрязли Ирак, Сирия и другие страны Ближнего Востока». По мнению известного турецкого эксперта в сфере международной политики Хасана Селима Озертема, «Запад обвиняет Турцию в том, что та тайно ведет переговоры с ИГИЛ, в том числе контрабандными путями закупает у него нефть, что, в свою очередь, укрепляет позиции ИГИЛ». Обвинения США в адрес Турции, союзника по НАТО и международной коалиции, являются беспрецедентными.
В Баку сейчас размышляют: присоединяться ли к коалиции против ИГИЛ? В этой связи газета «Эхо» отмечает, что «ИГИЛ находится в том же регионе, что и Азербайджан», и что «быть в коалиции США хорошо потому, что они окажут ответную поддержку в других вопросах». ИГИЛ быстро расширяет фронт, осуществляет неожиданные маневры на одной территории с продвижениями на другой, оказывая давление на ситуацию в регионе в целом. Турции вряд ли удастся прикрыться от ИГИЛ буферной зоной, Иран фактически сражается уже на двух фронтах — сирийском и иракском. В этой связи бакинский политологПарвин Дарабади предупреждает, что «ИГИЛ распространило карту, и в состав своего будущего государства джихадисты включили и Азербайджан» и «если наша страна присоединится к этой коалиции, боевики данной террористической организации захотят отомстить, заслав сюда своих террористов».
Такое нельзя исключать. Так что если Азербайджану и придется в скором времени с кем-то воевать, то не с Ереваном или Степанакертом. Не случайно госсекретарь США Джон Керри, завлекая Москву в международную коалицию против ИГИЛ, призывал и ее «задуматься об опасности, исходящей от джихадистов, поскольку могут появиться определенные проблемы со стороны стран, расположенных по соседству с Россией». Что это за страны — достаточно бросить взгляд на географическую карту.
Тарасов Станислав
Источник: cont.ws.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … dzhan.html

0

212

Закат Запада

Йон Хеллевиг
Финский политик и предприниматель, кандидат в депутаты Европейского парламента

Мне кажется, что именно Эрик Краус указал, что это не совсем корректно рассматривать возрастающую западную враждебность к России как Холодную войну потому, что это подразумевало бы противоборство между противоположными идеологическими лагерями, как когда-то между Советским блоком и Западом.

Пожалуй, мы должны окунуться глубже в историю и признать современное давление Запада на Россию как классическое преследование имперского господства. Дело в том, что Запад, возглавляемый США, и теми силами, которые правильнее будет называть элитой Евросоюза, нападает на Россию как на последнюю преграду для установления абсолютной гегемонии в мире, установления Нового мирового порядка. Но эти западные силы сами же находятся в предсмертной агонии. Они постепенно наращивают давление на Россию потому, что через несколько лет, возможно, будет уже поздно.
Запад быстро теряет свою экономическую мощь по сравнению с остальным миром.

Это можно продемонстрировать сравнением ВВП западных держав, представленных странами большой семерки (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с ВВП развивающихся держав. В 1990 году совокупный ВВП большой семерки превосходил сегодняшние ВВП семи развивающихся держав: Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия, Мексика и Южная Корея (необязательно воспринимать составляющие как один политический блок). В 1990 году у стран большой семерки совокупный ВВП составлял 14,4 триллионов долларов, а ВВП развивающейся семерки - 2,3 триллионов доллара. Но к 2013 году данные изменились кардинальным образом, так ВВП большой семерки стал составлять 32 триллиона, а ВВП развивающейся семерки – 35 триллионов. Просто представьте себе, что будет через 10 лет! Это один из самых ужасных страхов Запада.

Свернутый текст

Есть существенные причины для упадка Запада. Эти страны просто теряют свои конкурентные преимущества по сравнению с остальным миром. Западная система всегда превосходила остальные страны в некоторых
фундаментальных областях: демократии, рыночной экономике, свободной прессе, образовании, технологиях, правовой системе, банковском деле и финансах. Сейчас эти феномены в равной степени воспринимаются, и быть может, чем-то превосходят Запад, в основной массе развивающихся стран.

В то же время Запад вынужден был отчасти отказаться от своей колониальной власти. По этой причине развивающиеся страны мира неизбежно сравняются с Западом в экономическом потенциале и сопутствующем могуществе. Учитывая подавляющий размер населения развивающихся стран, Запад рискует стать маргинализированным, - этот процесс уже идет с захватывающей дух быстротой. В этой статье сосредоточу внимание на меньшей империи, Евросоюзе, младшем партнере Нового мирового порядка.

Европа растратила свои конкурентные преимущества

Европа процветала благодаря ряду конкурентных преимуществ, которыми она обладала в результате социального и технологического прогресса со времен Средневековья, усовершенствованных в конкурентной борьбе между независимыми государствами. Но с 1960 года европейские государства постепенно растрачивали это наследие из-за ошибочных суждений, которые проложили путь к упадку и возрастающей бедности.

Европейская элита оказалась неспособной осознать исторические корни своего успеха, и она не придала должного внимания тому факту, что успех был заложен в тяжелом труде с правильным направлением предыдущих поколений. Вместо этого европейская элита решила, что европейцы достигли успеха благодаря тому, что они ложно воспринимают расовое превосходство европейцев. Европейцы думают, что у них заложено в генах делать всё более мудро, нежели делает остальной мир, независимо от того, какие глупые у них политические решения. Это всё привело к возрастающей тоталитарности Евросоюза и созданию любопытной формы государственного правления, которую мы можем по праву назвать Евросоциализмом.

Евроинтеграция смыла всю основу прошлого процветания – соревнование во всех сферах жизни. А вместе с этим - каждый элемент конкурентного преимущества был один за другим разрушен. Все области человеческой
жизнедеятельности: деловые, социальные, и всё в большей степени личные, втиснулись в узкие и жесткие рамки. Возникшая карательная система налогообложения обозначает для бизнеса уничтожение предпринимательства, а все преимущества отданы большим корпорациям. В социальной жизни это привело к разрушению традиций демократии и
свободы. Личные свободы подорваны, и человек превратился в Оруэлловский объект государственной власти.

В послевоенный период и до 90-х годов Запад мог гордиться системами демократического правления, в то время как почти все остальные страны мира были ограничены одной или другой саморазрушительной формой правления от марксизма до военных и религиозных диктатур. Но сегодня в подавляющем большинстве все страны так или иначе практикуют демократию в той или иной форме, а одновременно демократия в Европе наоборот деградирует. Я считаю, что Китай тоже приобрел черты конкурентной демократии, несмотря на то, что там нет многопартийных выборов. Вместе
с переходом на демократию в мире также ввели рыночную экономику (которая сама по себе не может существовать в тоталитарном государстве). Это происходит в то время, когда в самой Европе разрушаются основы рыночной системы.

Если отвлечься от демократии и рыночной экономики, Европа еще более катастрофично уничтожила другое существенное конкурентное преимущество – свободную прессу. Демократия, рыночная экономика, свобода требуют
свободной прессы, которая необходима как кислород для подержания жизнедеятельности. Но сегодня европейская пресса находится в руках нескольких олигархических корпораций, все более и более занимающихся сплошной пропагандой. Сегодня пресса в Европе как таковая не освещает политику, а скорее - она делает политику и управляет политиками. Западная пресса предоставила нам отличный пример своей пропаганды предвзятыми и лживыми репортажами в преддверии Олимпийских игр в Сочи. Будучи свидетелями пропагандистской атаки на Сочи, мы уже хорошо подготовились к искаженным репортажам об украинском кризисе. Когда информация и новости преобразуются в одностороннюю дезинформацию и пропаганду, тогда вероятнее всего принять неверные и губительные политические и экономические решения.

Развивающиеся страны мира также сравнялись с Западом по уровню образования и использованию современных технологий и инноваций. Теперь даже западная судебная система деградировала до такой степени, что деловые споры часто решаются годами.

Наконец, не стало последнего туза у Запада: его превосходство в финансовой сфере: банки, фондовые биржи и финансовые инструменты. Азиатские финансовые центры сейчас могут предложить то же самое. И самое главное, основная линия защиты западной гегемонии – его валютной монополии - в настоящий момент разрушается. Доллар и евро теряют свою роль бесспорной мировой резервной валюты.

Вместо конкурентных преимуществ – социальные и экономические проблемы

Западные страны не только потеряли свои конкурентные преимущества, но и одновременно накопили несметное количество экономических и социальных проблем: непомерный уровень долгов на всех уровнях — у государств, корпораций и домохозяйств; жёсткие социальные структуры, где разные социальные группы цепляются за привилегии, приобретенные в лучшие дни; социальное напряжение в результате хронической безработицы и неудачной миграционной политики; мрачные демографические прогнозы, заставляющие отсрочить выход на пенсию и урезать пенсии и т.д.

Вместе с вышеперечисленными, в каком-то смысле заслуженными конкурентными преимуществами, западные страны теряют свое недобросовестное конкурентное преимущество – колониальную власть, с которой Запад веками эксплуатировал остальной мир. И вот в чем загвоздка: нападение на Россию – это как раз попытка Запада удержать
этот последний оплот преимущества по всему миру – военную гегемонию. Чтобы его удержать или воссоздать в более абсолютном виде, чем до этого, Запад должен подчинить себе Россию. Если Россия падет, то падут и Китай, и остальной свободный мир. В свободно развивающемся мире экономики западных стран постепенно сокращаются по сравнению с
остальным миром. Процесс упадка и потери мощи – это то, что воинственная западная элита все больше и больше хочет повернуть вспять с ее стремлением установить мировую гегемонию, новый колониальный порядок.
Источник: Однако.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … apada.html

0

213

Прямая трансляция. Марш мира в Москве 21 сентября

0

214

21 сентября 2014, 12:57 (мск) | Политика | Lenta.Ru
Пресс-секретарь разъяснила слова Ходорковского о готовности стать президентом

Бывший глава ЮКОС Михаил Ходорковский еще не определился, в каком году он мог бы баллотироваться в президенты России.

Об этом в комментарии для радиостанции «Говорит Москва» рассказала пресс-секретарь бизнесмена Ольга Писпанен.

«Не идет речи о каком-то годе. Идет речь о кризисной ситуации», — подчеркнула Писпанен.

Свернутый текст

В свою очередь, адвокат Дмитрий Аграновский в интервью агентству «Интерфакс» заявил, что Ходорковский в ближайшем будущем не сможет участвовать в выборах. «В ближайшей обозримой перспективе у Ходорковского нет никаких шансов быть президентом России, так как после отбытия срока наказания он должен еще погасить судимость», — отметил юрист.

По его словам, срок погашения судимости составляет около десяти лет. «В новых поправках этот срок недавно увеличили, и сейчас он составляет около десяти лет. И в течение этого времени человек считается судимым и не может избираться в органы власти», — заявил Аграновский.

О возможном участии в президентских выборах Ходорковский заявил в интервью французской газете Le Monde. По словам бывшего главы ЮКОС, он мог бы занять высший пост в стране, если бы это было необходимо для преодоления кризиса в России.

http://news.mail.ru/politics/19593798/?frommail=1

0

215

я вот тоже думаю,а поедет ли...Может скажет"сами приезжайте.В Сочи встретимся"

Очень замечательная идея .!!!

0

216

Добрый день!


0

217

21 сентября 2014, 17:22 (мск) | Политика | РИА Новости
Сэлмонд: Шотландию отговорили от независимости путем обмана

Заявления о расширении автономии Эдинбурга были «отчаянными попытками политиков спасти Великобританию», считает лидер Шотландской национальной партии.

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Лондон убедил Шотландию проголосовать против независимости, создав «шумиху» вокруг предоставления новых полномочий, заявил лидер Шотландской национальной партии Алекс Сэлмонд, его слова цитирует агентство Рейтер.

«Вся шумиха вокруг расширения автономии Шотландии создана искусственно и объясняется отчаянными попытками политиков спасти Великобританию. Скоро каждый шотландец поймет, что нас обманули», — заявил Сэлмонд.

Рейтер отмечает, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон собирается представить такой вариант урегулирования ситуации, при котором предоставление автономных прав Шотландии будет связано с пересмотром действующей конституционной системы Королевства, однако Лейбористская партия уже отвергла этот вариант, из-за чего процесс предоставления автономных прав для Шотландии может сильно замедлиться.
http://news.mail.ru/politics/19595291/?frommail=1

0

218

Всем привет! :flag:
Я удивлена, если мягко сказать, что в "марше" идут пожилые люди... как так ? они то лучше всех знают что такое фашизм... в то время в школе еще не искажали историю... и как они могут идти и кричать всякую чушь... в том числе и ---"...придет, порядок наведет"..( не расслышала кто придет, но в ушах так и звенит--Бандера придет....
почему Путин позволяет, чтоб этот гадюшник  разрастался?

0

219

жади написал(а):

почему Путин позволяет, чтоб этот гадюшник  разрастался?

Врагов нужно знать в лицо. Всех. Пусть отсвечивают. Потом не отвертятся от вопроса: "А где вы были 21 сентября 2014г.?"  :crazyfun:

0

220

Торина написал(а):

жади написал(а):почему Путин позволяет, чтоб этот гадюшник  разрастался?Врагов нужно знать в лицо. Всех. Пусть отсвечивают. Потом не отвертятся от вопроса: "А где вы были 21 сентября 2014г.?"

и то правда... :D
и все таки удивительно как много пришло этих ...чмошников...

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+