ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+

Сообщений 421 страница 430 из 608

421

43 минуты назад | Политика | РИА Новости
Иванов ответил на заявления о своем визите на Курилы

ВЛАДИВОСТОК, 25 сен — РИА Новости. Глава президентской администрации Сергей Иванов относится к заявлениям Японии по поводу его визита на Курилы, как к ритуальным танцам.

«Это как ритуальные танцы: я туда езжу, выслушиваю сожаления… Я снова туда поеду», — заявил он журналистам.

Иванов напомнил, что уже был на Курилах четыре раза, и каждый раз японские власти негативно реагировали на эти визиты.

Глава администрации президента подчеркнул, что посещает Курилы не с политическими целями. «Люди довольны — наши, россияне, которые там (на Курилах) живут. Все остальное для меня, как говорят дипломаты, иррелевантно», — резюмировал он.

0

422

1 час назад | Политика | «Росбалт»
Чуркин недоволен выступлением Яценюка с трибуны ООН

МОСКВА, 25 сентября. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин раскритиковал выступление с трибуны ООН премьер-министра Украины Арсения Яценюка, сообщает РИА «Новости».

«Странно, что премьер-министр Украины вместо того, чтобы заниматься многочисленными проблемами своей страны, которая приближается к экономическому коллапсу, приехал в Нью-Йорк для того, чтобы поздним вечером выступить перед полупустым залом Генеральной Ассамблеи», — сказал Чуркин.

По его мнению, Яценюк, вероятно, забыл, что президентом Украины является Петр Порошенко, который на протяжении всего последнего времени ведет интенсивный диалог с президентом Путиным.

«Диалог, сделавший возможным недавние Минские договоренности, которые, как мы надеемся, открывают путь к урегулированию затянувшегося кризиса на Украине», — добавил Чуркин.

Напомним, Яценюк выступил с критикой курса России по Украине и закончил свое выступление «прямым обращением» к российскому лидеру.

«Господин Путин, Вы можете выиграть битву против войск, но вы никогда не победите народ — единую украинскую нацию», — сказал украинский премьер.

0

423

Начнет ли Киев наступление на Донбасс?

В том, что киевский режим использует временное затишье на фронте не столько для укрепления мира, сколько для подготовки к новой фазе войны, причем гораздо более кровопролитной, остается все меньше сомнений. Уже объявлена «четвертая волна» мобилизации. По всей стране в бешеном темпе идет формирование так называемых «добровольческих» батальонов, которые обязали создать практически в каждом ведомстве, включая даже налоговую инспекцию. Ставка, очевидно, делается на то, чтобы в случае начала новой активной фазы уже неотвратимо задавить Новороссию массой пусть и плохо обученной, пусть и не желающей воевать, но многократно превосходящей числом живой силы и такого же немереного количества боевой техники.

Свернутый текст

При этом в Киеве и за океаном явно исходят из того, что полного поражения восстания на Донбассе Москва ни при каких обстоятельствах не допустит, и тем самым будет вынуждена пойти на еще большее втягивание во внутриукраинский конфликт. Что собственно и является главным «домашним заданием» Порошенко от Вашингтона.
Информация о накоплении Киевом потенциала для очередного броска поступает практически непрерывно. Например, москвич-ополченец с позывным «Енот» свидетельствует, что донецкий аэропорт набивают танками. А значит, украинские войска готовятся к атаке. «Вот и вся суть прекращения огня по-порошенковски. Он набивает техникой, опять же, все позиции. Группирует свою технику для того, чтобы дальше долбить по населению. По городу, в том числе. Потому что когда танки заходят в аэропорт я не думаю, что это для того, чтобы они здесь цветочные клумбы распахивали», — рассуждает доброволец.
Что же касается психологической способности войск киевской хунты перейти в новое наступление, после понесенных совсем недавно тяжелых поражений в боях с армией Новороссии, то многие аналитики сходятся в том, что в данном случае мрачное прошлое не играет существенной роли. В отличие от гитлеровского вермахта, имевшего твердый, устойчивый костяк постоянно участвовавшего в боях личного состава, который действительно мог испытывать психологические кризисы от предшествующих поражений, армия киевского режима представляет собой нечто куда более аморфное, постоянно текучее, с регулярно разбегающимся и вновь пополняемым свежим контингентом, который невосприимчив к такому воздействию на психику по той простой причине, что он, как правило, находится в полном неведении относительно исхода предыдущего этапа сражений. Посылать такую неотягощенную грустными воспоминаниями одноразовую публику в бой можно без особых проблем. Тем более что, по крайней мере, часть киевского руководства заинтересована даже не в конечном результате, а в самом процессе истребления этой человеческой массы, что, в известном смысле, помогает им во взаиморасчетах с политическими оппонентами.
Политическая составляющая ситуации на Донбассе определяется итогами вроде бы безрезультатного недавнего визита Петра Порошенко в США, где ему не дали ни денег, ни особого союзного статуса. Зато поддержали бурными аплодисментами в конгрессе и, вполне вероятно, негласными знаками внимания, его политику на востоке Украины. Суть которой — в принципиальном отказе от политического решения проблемы восставшего региона и в подвешивании ситуации в режиме вялотекущей войны с возможностью ее перевода в горячую фазу в любое удобное для Вашингтона время.
Именно поэтому в ходе минских переговоров в рамках Контактной группы, вопрос о политическом урегулировании даже не обсуждался. Такая ситуация исключительно выгодна, прежде всего, тем же американцам. Их вполне устраивает существование незаживающей раны в отношениях между Россией и Украиной, которая не только ослабляет эти две страны и раскалывает Русский мир, но и вбивает практически неизвлекаемый клин в отношения между Россией и Евросоюзом. А это автоматически подталкивает Европу в объятия США и исключает на будущее какие-либо нежелательные для англосаксов евразийские конфигурации в формате от французского Бреста до русского Владивостока.
Кроме того, контролируемое затишье на Донбассе тактически выгодно США, которые в последнее время вынуждены сосредоточиться на удержании своего контроля над регионом Ближнего Востока, где возникла реальная угроза их стратегическим интересам.
Прямым указанием на то, что киевский режим не собирается ни с кем договариваться, является и сохранение им в полном объеме крайне враждебной антироссийской риторики, которая на минувшей неделе буквально перехлестывала через край. Запомнилось в частности заявление Порошенко в Вашингтоне о том, что Россия угрожает всему миру. Ни дать ни взять — Гитлер в сорок пятом, когда он, пытаясь спасти свой режим, объявил, что именно третий рейх является единственным защитником западной цивилизации от русских варваров.
Под стать Порошенко и его министр обороны Гелетей, который на голубом глазу поведал миру, что Россия применила на Донбассе ядерное оружие. Такой системный бред невозможно объяснить одним только общеизвестным пристрастием киевских главарей к употреблению крепких спиртных напитков. Скорее, ничего другого, кроме подбрасывания дров в костер русофобии, Америке от них пока и не требуется.
ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Источник: centerkor-ua.org

0

424

Московская власть в ожидании майдана

Сразу же после вопиюще позорного, но, тем не менее, распиаренного до небес московского «марша предателей», участники которого фактически потребовали оставить в покое киевскую хунту и дать ей возможность без помех и далее насиловать население Украины, естественным образом возник вопрос о наличии в российской столице иных взглядов и мнений на сей счет. Поэтому неудивительно, что буквально на следующий день общественная организация под названием «Битва за Донбасс» обратилась в московскую мэрию с заявкой на проведение альтернативного мероприятия.

Свернутый текст

Организаторы митинга под названием «Третья битва за Донбасс» подали уведомление в правительство Москвы «о проведении акции с общим числом участников до 5 тыс. человек». В качестве возможных мест проведения были заявлены «Поклонная гора, Новопушкинский сквер, Пушкинская площадь, площадь возле метро «Чистые пруды», площадь перед театром Российской Армии с перекрытием проезжей части».
Мэрия города Москвы организаторам митинга в поддержку справедливой борьбы народа Донбасса в их просьбе не отказала. То есть митинг проводить разрешила. Но сделала это так, что поневоле породила сомнения: а заинтересованы ли власти российской столицы и те, кто рангом повыше, в проведении таких мероприятий?
В отличие от антипутинского марша, для проведения которого та же мэрия выделила просторные улицы и проспекты в центре города, естественно — с перекрытием там движения транспорта, митингующим за права русских и вообще всех нормальных людей на Украине было отказано не только в собрании на Поклонной горе, куда может свободно поместиться не одна сотня тысяч людей, но даже в перекрытии автомобильного движения территории перед Театром российской армии, что позволило бы и там создать достаточно вместительную площадку.
Вместо этого сторонникам Новороссии предложили ограничиться сквером на той же площади, единственное достоинство которого — установленный там памятник великому русскому полководцу Александру Суворову. Во всех остальных отношениях указанный сквер представляет собой самую настоящую пародию на место для проведения массовых мероприятий. Крошечный пятачок в центре площади, со всех сторон окруженный потоками транспорта, в котором из-за выхлопных газов трудно даже дышать, рассчитан от силы на одну тысячу человек. При этом здесь негде даже толком разместить неизбежные в таких случаях входные полицейские посты с их рамочными миноискателями. В результате создается крайне дискомфортная толкотня на входе, которая сама по себе становится испытанием для многих пришедших.
Автор этих строк побывал на июньском митинге в поддержку Донбасса, организованном в том же месте, и своими глазами видел, как многие люди, изрядно потолкавшись в очереди к рамкам, в конечном счете отказывались от идеи побывать на мероприятии. Но даже тем, кто туда попал, ни увидеть, ни услышать что-либо в большинстве случаев не удалось. Низенький помост для выступающих, которых не видно уже из третьего ряда, отвратительное звукоусиление делали и без того невысокий КПД этого митинга и вовсе близким к нулю. Лично я покинул его уже через полчаса, потому что делать там было решительно нечего.
Похоже, что кто-то в московских (а возможно и в российских) верхах сделал вывод, что именно такие условия являются оптимальными для проведения митингов подобной направленности, и решил сделать их постоянными.
Таким образом, в отличие от режима наибольшего благоприятствования, созданного мэрией для проведения антироссийского марша, площадка для выражения альтернативной точки зрения заблаговременно ограничена предельно скромными параметрами, что гарантирует мизерный идеологический и политический результат данного мероприятия. И это уже не говоря о практически полном отсутствии предварительного пиара новороссийского митинга и его неизбежное впоследствии игнорирование большой московской прессой. Во всяком случае, именно такая «фигура умолчания» была свойственна июньскому митингу, на котором из центральных телеканалов присутствовал только «Россия 24».
В этом смысле нам следует быть благодарными московскому правительству за создание нынешней скандальной ситуации, благодаря которой информация о предстоящем событии все-таки просочилась в прессу. В противном случае мы, скорее всего, узнали бы о нем уже постфактум и, естественно, не смогли бы там побывать. Это, по-видимому, вполне устраивает тех, кто заинтересован изобразить дело так, будто в Москве никакой поддержки Новороссии нет. А стало быть, ее можно безболезненно «сливать».
Таким образом, в Москве делается все возможное для искусственного сдерживания и максимальной минимизации общественных инициатив в поддержку народного восстания в Донбассе. И напротив, поощряется всемерное раздувание политических шоу с обратным знаком, объективно направленных не только против интересов народа Украины, но и против самой России. При этом совершенно очевидно, что потенциал всенародной поддержки справедливого дела борцов с неонацистской киевской хунтой многократно, колоссально выше того, что может ему противопоставить кучка
национал-предателей.

Но увы — именно эта кучка сегодня, судя по всему, оказывает решающее воздействие на политико-административную ситуацию в Москве и фактически заказывает ту идеологическую музыку, под которую сама же и пляшет. Хорошо еще, что хотя бы не скачет. Впрочем, если дела в Белокаменной будут и далее развиваться подобным образом, а общественное мнение формироваться таким способом, то до очередных скачек на майдане, теперь уже московском, осталось совсем недолго. Вот только тогда московскую мэрию уже никто не спросит, где именно дозволяется скакать.
Не исключено также, что и спрашивать будет некого. Потому что законная власть и «майдан» несовместимы. Кто в этом сомневается — пусть съездит на Украину.

Источник: centerkor-ua.org

0

425

Лавров не дал Обаме поставить РФ на одну доску с Эболой и террористами
РИА Новости

Во вторник в Нью-Йорке начала свою работу так называемая общеполитическая дискуссия Генеральной ассамблеи ООН, куда традиционно съезжаются главы государств, правительств, МИД.

В Москве заранее и, надо сказать, небезосновательно полагали, что трибуна Генассамблеи некоторыми будет использована для нападок на Россию по многим вопросам международной повестки дня, в первую очередь, конечно же, в связи с ситуацией на Украине. «Мы к этому относимся спокойно», — отметил в беседе с РИА Новости источник в делегации РФ. Но в результате антироссийские выпады оказались настолько агрессивными, что молчать не стали.
С самого раннего утра все подъезды к зданию ООН были перекрыты, по Ист-ривер, на берегу которой стоит штаб-квартира организации, сновали суда береговой охраны, в небе то и дело появлялись вертолеты — на Генассамблею ждали американского президента Барака Обаму. Он выступал в среду одним из первых, и от его речи ждали многого. Американский президент эти ожидания оправдал. Вот только не совсем в положительном смысле слова.

Свернутый текст

Начал Обама довольно пафосно. «Мы все оказались на перекрестке войны и мира, беспорядка и целостности, страха и надежды», — заявил он. Дальше, рассказав вскользь о достижениях современного мира, благодаря которым даже его бабушка в двух сотнях миль от Найроби имеет доступ к информации большей, чем содержится в крупнейших библиотеках, он перечислил, с какими основными опасностями на сегодняшний день, по его мнению, сталкивается международное сообщество.

И вот тут не обошлось без сюрпризов. Практически все были уверены, что в качестве основного вызова современности президент США обозначит международный терроризм. Но получилось по-другому. Лихорадка Эбола и «российская агрессия в Европе» — в такой очередности «угрозы» озвучил Обама. И только потом были упомянуты террористы.

Лейтмотив «российской части» речи президента США можно свести к двум положениям — «недавние действия России на Украине поставили под угрозу мировой порядок» и «мы сделаем так, что Россия заплатит за агрессию». Предложил Обама и «пряник» в виде обещания в случае чего восстановить сотрудничество с РФ по всем направлениям, но за общей, мягко говоря, недружественной тональностью это как-то потерялось.

Естественно, что российская делегация не могла оставить это незамеченным. Почти сразу после выступления президента США его прокомментировал Лавров. Он, в частности, указал, что речь лауреата Нобелевской премии мира Обамы получилась совсем не миротворческой.
«Речь миротворца, как она была написана, по-моему, не получилась, если ее сравнивать с конкретными фактами. Мы заинтересованы, чтобы конфликты в мире гасить, но не путем односторонних обвинений и не путем сваливания с больной головы на здоровую, а через честный, равноправный, взаимоуважительный диалог», — подчеркнул Лавров.

Он напомнил, что действия не России, а США зачастую приводят к росту экстремистских настроений и терроризма в различных регионах мира. «Мы удостоились второго места в качестве угрозы международному миру и безопасности. На первом — лихорадка, вызванная вирусом Эбола, на втором, как выразился президент Обама, „российская агрессия в Европе“, и на третьем уже — ИГИЛ, „Аль-Каида“, и прочие террористы, которые сейчас хозяйничают на Ближнем Востоке, прежде всего в тех странах, в которые США осуществляли интервенцию незаконную, в нарушении международного права», — отметил российский министр.

В целом, он сравнил картину мира, описанную Обамой, с какой-то антиутопией. «Мне показалось странным то, что президент США несколько раз сказал, что мир стал свободнее, безопаснее. Я даже не понимал, всерьез ли это говорится. Джордж Оруэлл придумал „министерство правды“ в свое время, видимо, эта философия еще не ушла в прошлое», — выразил сожаление Лавров.

После такого начала дня опасения стало вызывать второе ключевое событие дня в ООН — заседание Совета Безопасности, на котором должен был председательствовать тот же Обама. Вашингтон заранее назвал эту встречу, посвященную борьбе с международным терроризмом, знаковой.

«Проведение такого заседания с участием мировых лидеров является элементом нашего всеобъемлющего подхода в борьбе с вызовами со стороны „Исламского государства“. Мы надеемся, что в ходе этой сессии удастся одобрить резолюцию по главе седьмой устава ООН, где будут подробно прописаны международные обязательства по борьбе с экстремизмом, » — сообщила накануне советник президента США по национальной безопасности Сьюзен Райс.

Однако в связи в выступлением Обамы перед Генеральной Ассамблеей возникала более чем деликатная двусмысленность — фактически США рассчитывали на поддержку одной из «главных угроз», которой они сами назвали Российскую Федерацию, в борьбе против другой, то есть — международного терроризма.

Тревоги оказались напрасными. Российская сторона в очередной раз проявила выдержку и здравый смысл и не стала мешать «мух с котлетами». Несмотря на риторику американцев, делегация РФ поддержала резолюцию Совета Безопасности, что позволило принять документ единогласно, и даже приняла активное участие в его подготовке.

«Одно время предполагалось даже, что Россия может выступить в качестве соавтора резолюции, но после начала авиаударов по сирийской территории по понятным причинам решила просто поддержать проект резолюции, согласованный еще около недели назад», — сообщил РИА Новости источник в секретариате ООН.

0

426

Мнение

Украина-Сирия
Будет ли война? Вот главный вопрос на сегодня.

Что происходит сейчас? Что будет происходить через месяц, через два, через полгода?
Куда мы катимся? И куда придем?

Да, вопросов много… Давайте попробуем проанализировать, что сейчас есть и что нас ждет.
Итак, на этой неделе США начали бомбить Сирию, в аккурат в то время, когда на Донбассе объявлено перемирие. Что это? Совпадение? Не думаю…
Именно в тот момент, когда Президент Путин в очередной раз предложил план мирного урегулирования на Донбассе, именно сейчас, когда этот план был принят и частично реализован, наши американские «партнеры» начали военную компанию в Сирии…

Свернутый текст

А помните, как все начиналось?
Помните дорожную карту Путина по нейтрализации химического оружия Дамаска? А помните, кто присвоил его победу?
И как только была достигнута договоренность о прекращении огня, полыхнула Украина. Помните?
Сейчас мы видим зеркальное отображение этой истории. Как только на Донбассе достигнута договоренность о прекращении огня опять заполыхала… правильно! Сирия!
Неужто совпадение?
Нет, таких совпадений не бывает…

Что же это значит? Это всего лишь значит, что Америка не способна в данный момент времени отказаться от своих планов. Именно НЕСПОСОБНА! А знаете почему именно сейчас?
Все до безобразия просто – опять нефть! Недавно «Газпром нефть» отправил в Европу второй танкер с нефтью, проданный за РУБЛИ! С нашими азиатскими партнерами мы планируем торговать нефтью за юани… не слабо, да? А как же нефтедоллар, спросите вы?
А вот для этого и нужна война…

Встретив противодействие со стороны нашей страны на Украине, США опять пытаются поджечь нашего главного союзника в ближневосточном регионе.
Если полыхнет Ближний Восток, а он полыхнет в любом случае, если удастся дестабилизировать Россию, если из-за этого не удастся создать Банк Развития БРИКС, то угадайте кто от этого выиграет. И нет, это будет даже не США, это будет именно нефтедоллар, а вместе с ним и ФРС, который, напомню, является частной лавочкой и не подконтролен напрямую правительству США.

Так вот, вернемся к нашим баранам Сирии и Украине.

Мое личное мнение, что если сейчас опять полыхнет Украина, конфликт в Сирии несколько затихнет, многозадачность не самая сильная черта наших заокеанских «друзей». А Украина для них безусловно более приоритетна. Почему, спросите вы? Да потому, что дестабилизация ситуации в Сирии, хоть и не приятна для нас с политической точки зрения, но не несет прямой угрозы нашему государству, к тому же там есть Иран, аятоллы которого (не в пример более умные люди, чем наши украинские братья) намедни, если вы позволите такой слог, послали США лесом. Правда, еще не до конца, но уверенно движутся в этом направлении, так как понимают, что судьба Януковича им покажется раем в случае чего… но разделят-то они судьба Хусейна и Каддафи…

А вот дестабилизация ситуации на Украине грозит нам на прямую. Граница плохо контролируется, через нее могут не только беженцы пройти, но и нежелательные элементы, мы все это отлично понимаем. Конечно, революцию у нас они на данном этапе организовать не смогут, но вот стрельбу, взрывы или даже захваты заложников – запросто. Я не говорю, что ФСБ плохо работает, просто угроза слишком масштабна. Да и беженцы, голодающие Донбасс и Луганск, братские могилы с мирными жителями не добавляют стабильности.

Итак, что же будет дальше?

А вот дальше, скорее всего, не будет ничего хорошего ни для Ближнего Востока, где бомбежки Сирии будут продолжаться, не считаясь с жертвами среди мирного населения, ни для Украины, которая, скорее всего, де-факто развалится на несколько частей, даже если де-юро сохранит подобие территориальной целостности части территории. ДНР и ЛНР я уже в расчет не беру.

Соответственно, полыхнет полностью весь Ближний Восток, включая такие страны как Сирия, Иран, Израиль, Палестина, Ливан, Египет. Не минет чаша сея и наших добродетельных спонсоров террористов, да, да, я о Катаре и Саудовской Аравии. Если они думают, что смогут отсидеться, то их ждет большой сюрприз. Наши звездно-полосатые «мировые жандармы», как только запахнет жаренным, сделают оттуда ноги.

В Европе же, будет нарастать недовольство собственных граждан излишне либеральной и непродуманной мультикультурной политикой Брюсселя. Это не считая того, что по периметру Старого Света будут зреть и рано или поздно прорвутся нарывы из нестабильных стран Восточной Европы и Северной Африки.
Да, Европе в этой ситуации не позавидуешь… по крайней мере объединенной Европе. К проекту «ЕС» медленно подбирается полярный лис. Да, мы чувствуем издалека нашу национальную зверюшку, но на этот раз, судя по всему, у нее в планах зайти на обед к Европе. Говорят, нынешний европеец мясистый пошел, ей должно понравится!

А теперь наш главный вопрос. Будет ли мировая война?

Вряд ли. Даже по самым оптимистичным прогнозам резанная зеленая бумага все равно в ядерном апокалипсисе сгорает дотла. Значит нет смысла его устраивать.
А нам это тем более не нужно… Мы в отличии от наших западных либеральнейших и демократичнейших «друзей» еще ни одной мировой войны не устроили.
Но… всегда их заканчивали победителями в столицах стран, их начавших.

Это в качестве предупреждения нашим «друзьям» и «партнерам».

http://olgadanenberg.livejournal.com/509.html

0

427

Премьер Малайзии: Украина не дает сроки возвращения экспертов на место аварии Боинга

КИЕВ. 25 сентября. УНН. Правительство Украины не предлагает никаких конкретных сроков возвращения международных экспертов на место крушения пассажирского Boeing 777 в Донецкой области. Об этом заявил премьер-министр Малайзии Наджиб Тун Разак, передает УНН со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
"Киев не может дать нам никаких гарантий, в том числе по срокам доступа, нам приходится зависеть от них. По словам Яценюка, вооруженные столкновения там все еще продолжаются, поэтому невозможно попасть в район падения самолета", - сказал Разак.
Малайзийский премьер также сообщил, что украинское правительство утверждает, что "они хотят разрешить доступ экспертов, но другая сторона не идет на сотрудничество и ведет артиллерийский обстрел".
"Яценюк заверил, что власть придерживается режима прекращения огня, при этом обвиняет другую сторону в продолжении боевых действий", - сказал Разак.
Глава правительства Малайзии вновь подчеркнул, что эксперты должны попасть на место падения лайнера до наступления зимы, поскольку сильные осадки, снег могут уничтожить значительную часть доказательств.
Как сообщалось, Нидерланды намерены возобновить работу миссии по поиску останков и личных вещей погибших в авиакатастрофе на Украине.
http://www.unn.com.ua/uk/news/1389066-p … yi-boyinga

0

428

Американские сенаторы настаивают на отключении российских банков от системы SWIFT
«Нефть России», 25.09.14, Москва, 00:04 Группа американских сенаторов направила в среду в минфин США письмо с призывом способствовать отключению попавших под западные санкции российских банков от системы SWIFT.

Свои подписи под письмом поставили сенаторы-республиканцы Марк Кирк, Джон Маккейн, Марко Рубио, Пэт Робертс, Дэн Коатс, Келли Айот, Джеф Сизонс, Дэвид Виттер и Джон Тьюн. Политики обратились к администрации президента США Барака Обамы с просьбой воздействовать на своих европейских партнеров в вопросе отключения попавших под санкции российских банков от системы расчетов. По их мнению, даже такие ограниченные меры "послужат эффективным инструментом для США и ЕС по общему противодействию российской оккупации и дестабилизации Украины и по недопущению дальнейших угроз для европейской стабильности".
"Даже частичное отключение от SWIFT может иметь драматические последствия для российской экономики, так же, как это произошло с Ираном в 2012 году, когда SWIFT под международным давлением отключила иранские банки", - отметил сенатор Кирк. "США и ЕС должны использовать все невоенные средства, чтобы заставить Россию заплатить высокую цену за свои незаконные действия", - считает он.
http://www.oilru.com/news/427878/

0

429

СМИ: Киев обменивал на военнопленных людей, не состоявших в ополчении
МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Украинские силовики обменивали на бывших военнопленных не только ополченцев, но и людей, никогда не участвовавших в боях на востоке страны, пишет в четверг газета New York Times.
Как отмечает издание, на первый взгляд обмен пленными между ополченцами и Киевом был справедливым: под внимательным взглядом посредников из ОБСЕ и та и другая сторона освободила 28 человек, бывших заключенных, после чего "стали возникать вопросы".

Если ополченцы, по данным издания, освободили группу людей, которые действительно оказывались военнопленными, то власти Украины отпустили в обмен на пленных "группу мужчин, женщин и подростков, одетых в спортивные костюмы и грязную одежду, которые были направлены, как они говорят, из тюрем из далекого Киева". По мнению газеты, это было сделано из-за нехватки пленных для выполнения условия обмена "один на один".
Издание подчеркивает, что после обмена многие люди, которые были отпущены Киевом, рассказали газете, что они никогда не сражались на стороне ополчения, и не знают, каким образом оказались участниками этого мероприятия.
"Я гражданское лицо, и стал участником только для того, чтобы набралось нужное число", — заявил изданию 17-летний Никита Подиков, задержанный украинским солдатами две недели назад в городе, вблизи которого проходили бои. По его словам, власти обвинили его в том, что он принадлежал к ополченцам, хотя он "никогда не участвовал в боях и никого не убивал".
Сами "бывшие пленники" рассказали изданию, что только семь из 28 человек, участвовавших в обмене, в действительности были ополченцами. Некоторые "бывшие заключенные", по данным газеты, были задержаны несколько месяцев назад в разных частях Украины за участие в протестах, призывающих к автономии на востоке Украины и за распространение агитационных листовок.
http://ria.ru/world/20140925/1025517947.htm

0

430

25 сентября 2014 г.
Хуан Зарате | Financial Times
После ввода санкций готовьтесь к российской контратаке

"Несмотря на ущерб, который санкции наносят экономике России, ее флаг все еще реет над Крымом, Москва остается непоколебимой, и перемирие на Украине находится под угрозой. Еще хуже то, что Россия использует собственные методы экономической войны как щит и меч", - пишет бывший высокопоставленный чиновник министерства финансов США и автор книги "Война казначейства: начало новой эры финансовой борьбы" (Treasury's War: The Unleashing of a New Era of Financial Warfare) Хуан Зарате в статье для The Financial Times.

"Компании, оказавшиеся под западными санкциями, предпринимают шаги, чтобы обойти ограничения", - пишет Зарате. "Роснефть" собирается приобрести 30% норвежской компании North Atlantic Drilling, что позволит ей воспользоваться возможностью подводного бурения в Арктике, несмотря на запреты экспорта технологий и финансовые ограничения, говорится в статье.

Свернутый текст

"Тем временем растут интересы российских инвесторов в Лондоне, Франкфурте и Нью-Йорке", - отмечает Зарате. Он также указывает на возможность использования средств из российского фонда национального благосостояния для покрытия убытков от санкций.

"Москва отвечает ударом на удар. В июне она остановила поставки нефти и газа на Украину и ограничивает экспорт для других европейских покупателей по мере приближения зимы", - пишет автор статьи. Он упоминает такие ответные меры Москвы, как продовольственное эмбарго, идея создания национальной платежной системы и вероятный запрет пролета над территорией России для западных авиакомпаний.

"Россия может разыграть еще и новые карты", - предупреждает Зарате. Она может прекратить поставки двигателей для американской космической программы, а также титана и других материалов. "Подрывая режим санкций, Москва может стать финансовым партнером такого государства, как Иран, в разгар переговоров по его ядерной программе",- отмечает автор, также упоминая опасность атак российских хакеров.

"Санкции больше не должны ограничиваться дипломатическими рубежами. Напротив, их следует рассматривать как продолжительную кампанию, которая оставит Путина и рынки в замешательстве. Такой подход оказался исключительно эффективным в Иране", - указывает Зарате.

Источник: Financial Times

http://www.inopressa.ru/article/25Sep20 … tions.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+