ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+

Сообщений 541 страница 550 из 608

541

0

542

А где ЮШКА пропадает? :unsure:

0

543

Добрый вечер. Меня удивляет когда наши сми называют деятелей, типа  Немцова опозицией и печатают все их бредни. Для меня лично все они неудачники которых в своё время отлучили от кормушки и власти, и  теперь они брызжут ядом во все стороны от злобы и бессилия. Девочки, вы просто непредставляете какую  брезгливость у меня вызывает Немцов. Изините за эмоциональный пост, но  поймала себя на том, что перестала реагировать на умные речи киевских политиков и гневные речи  горе патриотов. А вот от некоторых высказываний наших уродцев опозиционеров трясёт не подетски

0

544

Добрый вечер!  :flag:
Маразм крепчает

0

545

47 минут назад | Политика | Lenta.Ru
ЕК, Россия и Украина по-разному поняли итоги переговоров по газу

Еврокомиссия, Россия и Украина по разному трактуют итоги переговоров о поставках газа, которые прошли в Берлине, передает «Интерфакс». Если представители ЕК и Минэнерго России заявили о предложении Киеву погасить 3,1 миллиарда долларов долгов до конца года, то министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан заявил, что российская сторона и так должна Киеву 6 миллиардов долларов переплаты за газ — и 3,1 миллиарда долларов рассматривается не как оплата поставок за 2013 и начало 2014 год, а как предоплата поставок на будущую зиму
«Мы готовы использовать эту сумму для расчетов и оплаты за газ. Мы, как компромисс, предлагали и готовы сделать предоплату — если речь идет о поставке 5 миллиардов кубометров, то это будет 1,9 миллиарда долларов, а в конце месяца провести окончательный расчет», — сказал украинский министр.

Свернутый текст

При этом премьер-министр Украины Арсений Яценюк отказался комментировать итоги газовых переговоров между Украиной, ЕС и РФ, которые состоялись в Берлине, но подчеркнул, что Киев не отзовет иск из Стокгольмского арбитража. Яценюк отметил, что именно решение суда для Украины будет окончательным аргументом в переговорах с «Газпромом». Вместе с тем, премьер высказался за подписание временного соглашения между Украиной и Россией по газу до решения суда.

Ранее 26 сентября Юрий Продан заявил, что Украина готова рассматривать цену на газ в размере 385 долларов за тысячу кубометров в пакетном предложении, выработанном в ходе трехсторонних переговоров в Берлине, но решение Киев пока не принял.

При этом, как сообщают РИА Новости, Продан подчеркнул, что Украина по-прежнему считает справедливой цену российского газа в 268 долларов, но согласна на временную цену для этой зимы в 385 долларов. Глава Минэнерго Украины также отметил, что Россия пока не согласна с предложением Киева выплатить 3,1 миллиарда долларов до конца года тремя траншами — 1,5 миллиарда долларов и дважды по 0,8 миллиарда долларов.

Ранее еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил, что Украина обязалась перевести «Газпрому» в счет погашения долга 2 миллиарда долларов не позднее конца октября, еще 1,1 миллиарда — до конца года. До конца 2014 года Киев заплатит не менее 3 миллиардов, отметил Эттингер.

«Газпром» поставит Украине в ближайшие месяцы 5 миллиардов кубометров газа при условии оплаты 2 миллиардов долларов долга и предоплаты по цене 385 долларов за 1 тысячу кубометров, также указал еврокомиссар.

29 августа Украина отказалась от компромиссной цены на газ, при котором стоимость тысячи кубометров составит 485 долларов (базовая) минус скидка в 100 долларов. По словам министра энергетики и угольной промышленности страны Юрия Продана, эта цена является дискриминационной по отношению к Украине.

0

546

Аксиология России в перспективе мирового развития

http://oko-planet.su/politik/politikmir … itiya.html  там много...

0

547

"Исламское государство" - реальная опасность
Евгений Примаков - действительный член РАН, министр иностранных дел РФ (1996-1998), премьер-министр РФ (1998-99)

Резюме: Никакие разногласия не должны помешать борьбе с международным терроризмом
Настоящей угрозой в современных условиях я считаю само существование и тенденцию к расширению группировки "Исламское государство" ("ИГ") с первоначальным названием "Исламское государство Ирака и Леванта".
Это сплав различных течений, каждое из которых до поры до времени не представляло собой масштабной опасности. Принято считать, что основой "ИГ" стали суннитские радикалы из иракского "треугольника". К ним присоединились офицеры-баасисты, создавшие после американской оккупации Ирака ряд подпольных организаций. Это усилило боеспособность "Исламского государства", хотя отношения с бывшими баасистами, мировоззрение которых не во всем совпадает с идеологией "ИГ", не определено на будущее.
Отряды "ИГ", состоящие из наиболее оголтелых террористов, окрасивших себя в религиозные цвета, ринулись в Сирию, заняв там лидирующее положение среди оппозиции алавитскому правительству Башара Асада. В Сирии они завербовали себе новых сторонников. Нарастив мускулы, "ИГ" неожиданно для многих перешло в наступление в Ираке, где за считаные дни поставило под свой контроль треть страны.

Свернутый текст

Вся эта цепь расширений и победоносного шествования "ИГ" во многом стала результатом политики США, совершивших интервенцию в Ирак, да и итогом той политики, которую проводили американские оккупационные власти. Интервенция США окунула Ирак в хаос, полностью разбалансировала ситуацию в этой стране, где начались кровавые столкновения между представителями двух главных направлений в Исламе - шиитами и суннитами. Борьба режима Саддама Хусейна, представлявшего главным образом суннитское меньшинство, с шиитами происходила и до американской оккупации Ирака. Но столкновения между ними, принимавшие подчас жесткие формы, не были основаны на религиозных противоречиях. Во всяком случае не было практически еженедельных взрывов бомб в мечетях, как это происходит в настоящее время. Остроту нынешним кровавым суннитско-шиитским столкновениям в Ираке придала ярко выраженная ставка США на поддержку шиитов при вытеснении суннитов из властных структур. Именно при этом произошел перенос центра тяжести на религиозные противоречия - этот факт трудно опровергнуть апологетам политики США.
Невозможно оправдать и тот факт, что недальновидная, мягко говоря, политика Соединенных Штатов способствовала вооружению тех самых радикалов-террористов, которые затем развернули свое оружие и против США. Казалось бы, при беглом рассмотрении не было криминала в том, что американские оккупационные власти затратили немалые средства на вооружение суннитских племенных отрядов самообороны, стараясь с их помощью вытеснить "Аль-Каиду" из суннитского треугольника. Однако их попросту обманули, пообещав членам этих племенных организаций целый ряд постов в иракской регулярной армии. США, не выходя из русла своей прошиитской позиции в Ираке, согласились с бывшим премьер-министром Малики о нецелесообразности пускать суннитов в офицерский корпус иракской армии.
В целом ситуация достаточно серьезная, и она несомненно требует сплочения  государств, в первую очередь постоянных членов Совета Безопасности ООН, в борьбе  с группировкой "ИГ"
Еще более негативную роль сыграла всемерная поддержка Вашингтоном сил, ведущих вооруженную борьбу с целью свержения существующего в Сирии режима. Разговоры о том, что США и их союзники вооружали не "ИГ", а другую более умеренную группу - "Сирийскую свободную армию", абсолютно беспочвенны. В условиях беспредельной поддержки оппозиционных сил в Сирии США не могли, да и не хотели создавать буфер между "ИГ" и остальными. Такова уж логика американской позиции: решать свои противоречащие другим странам задачи, не думая о завтрашнем дне. К чему привела такая логика, видно также на примере Афганистана, где США, как известно, поддерживали, помогали террористам из "Аль-Каиды", которые вели борьбу в этой стране против советской армии.
Еще одна немаловажная деталь: разбалансированию обстановки в Ираке, чем воспользовалась "ИГ", способствовала люстрация членов уже не существовавшей после свержения Саддама Хусейна партии "Баас". Вновь формируемые, начиная с нуля, иракская армия и спецслужбы оказались полностью недееспособными, что отчетливо проявилось в дни бегства иракской армии, сдавшей практически все позиции боевикам "ИГ". Кстати, боевики при этом приобрели брошенное армией вооружение - бронетранспортеры, танки, орудия и другие средства ведения войны, тоже в свое время предоставленные Соединенными Штатами и их союзниками.
В чем конкретно проявляется опасность движения "Исламское государство"?
Первое. Заявившее себя в качестве победоносной силы "ИГ" стало магнитом, притягивающим к себе целый ряд экстремистских исламских организаций. Эта группировка превращается в глобальный центр непримиримых исламских радикалов.
Второе. Численность боевиков быстро увеличивается, в том числе за счет присоединения к ним исламских "джихадистов" из стран Ближнего Востока, Северной Африки, Европы, Америки и Австралии. К "ИГ" как к "команде победителей" примкнули многие боевики из "Сирийской свободной армии" и "Джабхат ан-Нусра", связанной с "Аль-Каидой". Это создает опасную перестановку сил, ведущих вооруженные действия против правительства в Дамаске. По данным ЦРУ, за три месяца после того, как "ИГ" заявило о себе, захватив второй по величине в Ираке город Мосул и другие территории, число боевиков "Исламского государства" возросло в 3 раза, перевалив за 30 тысяч.
Третье. Группировка "ИГ", поставив под свой контроль нефтедобывающий и нефтеперерабатывающий район Мосула, стала финансово самообеспечиваемой. Нефть продается турецким, иорданским, сирийским и другим теневым торговцам, которых не останавливают окрики из Вашингтона.
Четвертое. Идеологическая платформа "ИГ" - создание халифата на всех территориях с мусульманским населением - имеет немало сторонников. Однако ряд арабских стран примкнул к государствам, заявившим о готовности противодействовать группировке "ИГ". Так что не все однозначно в арабском мире.
США начали наносить авиационные удары по силам "ИГ" в Ираке. За этим последовали удары и по сирийской территории без участия правительства в Дамаске. Это не только противоречит нормам международного права, но и вызывает опасения, как бы "под шумок" в обход Совета Безопасности ООН не началось "выбомбление" дамасского режима.
В целом ситуация достаточно серьезная, и она несомненно требует сплочения государств, в первую очередь постоянных членов Совета Безопасности ООН, в борьбе с группировкой "ИГ". Никакие разногласия, в том числе по "украинскому вопросу", не должны помешать борьбе с международным терроризмом.
Когда верстался номер
Во вторник США нанесли первые авиаудары по позициям "Исламского государства" в Сирии. Вместе с американцами в операции участвуют их партнеры из пяти арабских стран: Иордании, Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара и ОАЭ. Европейцы от миссии в Сирии пока воздерживаются.
Журналистам удалось выяснить, что в миссии участвуют истребители F-22 Raptor и крылатые ракеты, которые запускались с американских боевых кораблей в Персидском заливе и Красном море. В ходе первой фазы операции самолеты ВС США нанесли удары по 20 объектам на севере и востоке Сирии. Первым бомбардировкам подверглись город Ракка и провинция Дейр-эз-Зор.
Министерство иностранных дел Сирии подтвердило, что Вашингтон уведомил постоянного представителя Сирии при ООН о том, что в провинции Ракка будут нанесены удары по позициям боевиков. Однако, как ранее отметил глава МИД Сирии Валид Муаллем, подобные действия не вписываются в рамки международного права. "Необходимо отличать международные усилия, основанные на резолюции Совета Безопасности ООН 2170 по борьбе с терроризмом, представленным такими группировками, как "ИГ", "Джабхат ан-Нусра" и другими террористическими группировками, связанными с "Аль-Каидой", от скрытых намерений США и их союзников", - заявил Муаллем.
Между тем МИД России предупредил, что "инициаторы односторонних силовых сценариев несут всю международно-правовую ответственность за их последствия". "В связи с начатой США при поддержке ряда других стран операцией по нанесению ракетно-бомбовых ударов по позициям террористической группировки "Исламское государство" в Сирии российская сторона напоминает, что подобные действия могут осуществляться исключительно в рамках международного права. Это предполагает не формальное одностороннее "уведомление" об ударах, а наличие четко выраженного согласия правительства Сирии либо принятие соответствующего решения Совета Безопасности ООН. Принципиальная позиция России по данному вопросу была подтверждена президентом В.В. Путиным в ходе телефонного разговора 22 сентября с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном", - говорится в заявлении российского МИД.
| Российская Газета
Источник: globalaffairs.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … snost.html

0

548

Хлеб, зрелища и бомбы – закат американской империи

«Этот народ уж давно, с той поры, как свои голоса мы

Не продаем, все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ!» (Ювенал. «Сатиры», 100 г. до н.э.)

Римский сатирик и поэт Ювенал выражал свое презрение гражданам Рима, забывшим о гражданской ответственности и долге, предпочтя продавать свои голоса безответственным политикам в обмен на обещания хлеба и зрелищ. Вместо того, чтобы, руководствуясь высокими идеалами, неустанно радеть о благе народа и устойчивом развитии страны, политики ограничивались лишь поверхностными демонстративными действиями и ублаготворяли чернь бесплатной едой и общедоступными спектаклями, пышными зрелищами и церемониями с единственной целью – удержать власть в своих руках.
Закат Римской империи растянулся на века. Народ постепенно утрачивал гражданские свободы и ценности, позволяя демагогам удерживать власть, что в конце концов привело к захвату и раздроблению одряхлевшей империи ордами варваров. В то время как плебеи довольствовались дармовыми развлечениями, власть имущие безудержно обогащались за счет опустошения казны и вели безумно роскошную жизнь. Лидеры приобретали одобрение и поддержку народа не беззаветным служением, а обманом, подкупом и потаканием сиюминутным желаниям и низменным инстинктам толпы. Бесплатный хлеб, цирковые представления и массовое истребление христиан, которых попросту отдавали на растерзание львам, отвлекали простонародье от мародерства политиков и разбазаривания национального богатства империи.

Свернутый текст

История не может повторяться в точности из-за развития новых технологий, ресурсов и политических технологий, изменяющих природу общества, однако такие пороки как корыстолюбие, жажда власти, самонадеянность и стремление к экспансии неизменно присущие человечеству, порождают циклические процессы расцвета и упадка. Коррупция, высокомерие, казнокрадство, империализм и распад гражданского общества, приведшие к окончательному развалу Римской империи повторяются сегодня вновь. Это происходит, причем даже в большем масштабе, в Америке, приближающейся к своему закату всего через два века после возникновения. Основы западного общества разрушаются под неослабевающим напором гигантского государственного долга, порожденного бесчестными банкирами и используемого коррумпированными политиками для собственного обогащения. Беспечность, алчность, растущее невежество и эгоистическое безразличие к судьбе будущих поколений – вот краеугольные камни грядущего упадка величайшей империи современности, империи долгов, заблуждений и разложения.

Олдос Хаксли писал в своем «Острове», обращаясь к соотечественникам: «Вооружения, глобальная задолженность и планомерное старение представляют собой три опоры западного процветания. Если войны, разрушения и безудержное кредитование прекратятся, вы погибнете. А пока вы погрязли в чрезмерном потреблении, остальной мир все глубже погружается в хроническую катастрофу».

Римской империи было восемьсот пятьдесят лет, когда Ювенал безжалостно обнажил порочную спираль вырождения римского общества. Однако, она просуществовала еще почти три века, прежде чем окончательно пасть под натиском вестготов и вандалов. Медленный ход истории и отсутствие в те времена другой конкурирующей державы позволили Риму просуществовать столь длительное время, прежде чем «Pax Romana» (мир под властью Рима) окончательно канул в историю. Прежде чем стать империей, Римская Республика была системой городов, обладавших правом самоуправления и различной степенью независимости от римского Сената и провинций под властью военачальников. Республика управлялась не императорами а ежегодно избираемыми магистратами, известными как римские консулы. Граждане Рима были гордым народом, обладавшим высоким чувством гражданского долга и принуждавшим власть служить его интересам.

В течение первого века до нашей эры Рим страдал от многочисленных внутренних конфликтов, заговоров и гражданских войн, одновременно стремительно распространяя свою имперскую власть за пределами Италии за счет новых завоеваний. После убийства Юлия Цезаря и восшествия на трон императора Августа в 27 году до нашей эры, а также окончания целого столетия гражданских войн, Рим вступил в беспрецедентный период мира и процветания. В эту эпоху прочность империи подкреплялась обществе подкреплялась общественной стабильностью и экономическим расцветом. Однако, она не была продолжительной. Наследники Августа каждый по-своему внесли свою лепту в прогрессирующий распад страны. Калигула, Клавдий и Нерон отражали истинную сущность римского народа, отдавшего власть правителям, предоставив им абсолютные полномочия в обмен на пищу и развлечения. Это стало началом конца.

Американская республика зарождалась как свободная конфедерация самоуправляемых штатов, практически не подчинявшихся центральным властям. Договор о конфедерации тринадцати штатов, ратифицированный в 1781 году, ограничивал полномочия центрального правительства. Конгресс конфедерации обладал правом принятия решений, однако не имел правоприменительных полномочий. Реализация большинства решений, включая поправки в Договор, требовала единодушного одобрения всеми тринадцатью штатами. После победы в войне за независимость, в 1789 году была принята Конституция Соединенных Штатов, которая передала большую часть властных прерогатив центральному правительству. Билль о правах (первые десять поправок к Конституции) был принят в 1791 году с целью охраны личных свобод и обеспечения всеобщего доступа к правосудию. Назначением поправок была защита граждан от авторитарного федерального правительства. Эти весьма несовершенные документы могли бы послужить на благо американского народа и обеспечить его права, если бы их исполнение осуществлялось честными, неподкупными, благородными лидерами и поддерживалось образованными, ответственными и бдительными гражданами.

Также как и в Римской империи, качество властной элиты стремительно падало в течение двух последних столетий и сейчас оно находится на неприемлемо низком уровне. Нынешние лидеры являются отражением народа, отказавшегося от жажды познания, ответственности за собственную жизнь, трудовой этики, веры в свободу и Конституцию. Ювеналом современности был Генри Л.Менкен, остро и презрительно отзывавшийся об американском обществе 1920-х как о невежественной толпе, избравшей президентом полного идиота. Он оказался прав. «Чем больше толпа, тем труднее испытание. В маленьких округах лидер принужден добиваться доверия и поддержки своего немногочисленного электората силой личного обаяния. Но когда речь идет об общенациональных масштабах, борьба ведется в основном через вторых и третьих лиц, сила личности не обладает прямым действием, все шансы у изворотливой посредственности, которая ловчее других сумеет скрыть от общества свой интеллектуальный вакуум», писал Г.Л.Менкен.

Республика была создана 225 лет назад людьми с высокими помыслами как альтернатива монархии. Эти люди не были совершенны, но их цели были благородны и достойны уважения. Бенджамин Франклин сомневался в своей способности управлять республикой. У него были веские основания для сомнений в долгосрочном успехе этого эксперимента. Свобода не может быть нам дарована неким представителем высшей касты. Мы пришли свободными в этот мир и имеем право прожить жизнь по собственному разумению. Нам дана возможность самосовершенствования и свобода достижения успеха в соответствии с нашими способностями и усилиями. Только уверенный в себе, искусный, трудолюбивый и честный народ, обладающий гражданской позицией, способен воспользоваться плодами свободы. Поскольку коррупция, своекорыстие, алчность и зависимость личного благополучия от правительственных бюрократов приобретает доминирующий характер, толпа жаждет господина, который пообещает ей безопасность и пищу в обмен на отказ от основных прав и личных свобод.

Страна отразила нападения захватчиков, преодолела финансовые неурядицы, выдержала кровопролитную гражданскую войну, совершила гигантский рывок благодаря открытию  нефтяных месторождений на своей территории, превратилась в мощную промышленную державу, сражалась на победившей стороне в двух мировых войнах и с 1946 года стала величайшей империей в истории со времен падения Рима. В течение этих 225 лет происходило постепенное ограничение гражданских прав и независимости населения при постоянном усилении власти центрального правительства. Беспрецедентная экспансия полномочий федеральных властей, осуществленная Линкольном во время Гражданской войны стала поворотной точкой, после которой местное самоуправление превратилось в придаток всесильной центральной власти. Свобода личности и гражданские права были утрачены в течение длившегося много десятилетий процесса превращения некогда храброго, независимого и уверенного в себе народа в толпу дрожащих от страха, добровольно невежественных иждивенцев.

С момента зарождения государства ведется постоянная борьба между интересами банковского капитала и простого народа. Банкиры использовали мошенническую систему частичного банковского резервирования для спекуляций в целях собственного обогащения, роста необеспеченных кредитов, и спровоцировали все финансовые кризисы в истории страны. Они получают прибыль от чрезмерно рискованного заимствования. Налогоплательщикам приходится нести неизбежные убытки на том основании, что это диктуется необходимостью сохранения стабильности финансовой системы. Сюжет абсолютно не меняется. Начало конца Американской империи можно отнести к 1913 году, всего через 124 года после ее возникновения. Монетарная система империи была подчинена частным интересам банковских кругов путем скрытного создания Федерального Резерва. Власть центра укрепилась с введением подоходного налога, позволяющего политикам грабить собственный электорат с помощью «хлеба и зрелищ» наших дней, оплачиваемых за счет денег, отнятых у него под дулом пистолета центральной властью. Сегодняшняя Америка – не что иное, как дырявая скорлупа некогда благородной Республики.

Столетие существования центрального банка и тяжелого налогового бремени для населения, осуществляемого продажными политическими куклами, совпало с веком войн, депрессий, обесценивания валюты, чрезмерного потребления, ужасающего уровня потребительского кредитования, триллионных долгов для финансирования государственных расходов, постоянного снижения уровня жизни из-за провоцируемой Федеральным Резервом инфляции. Страна не усвоила уроков истории, повторив ошибки древних римлян.

Американская империя не станет жертвой внешней агрессии, поскольку она слишком занята собственным самоубийством. Финансовые круги, корпорации и олигархи, а также их карманные политики чувствуют себя героями-победителями. Их колоссальная алчность и высокомерие вполне соответствуют невежеству народа, его легковерию, страху перед химерами и восприимчивости к пропаганде. Банкиры Уолл Стрит и безответственные политики – вовсе не боги, они просто люди. Смерть уравнивает императора и простолюдина. Единственное, что после нас остается – наше наследие, то хорошее, что мы сделали для этого мира. Можно уверенно утверждать, что нынешняя правящая элита оставит после себя наследие отчаяния, разрушения и долгов.

Империи рождаются и умирают. Американской империи не суждено просуществовать восемь веков. Стремительность современной цивилизации, распространение ядерного оружия, религиозная нетерпимость и человеконенавистническая власть сделают так, что она «сгорит в ореоле славы», не достигнув трехсотлетнего возраста. Дух независимости, уверенность в себе и вера в идеалы, предприимчивость, жажда знаний и доброжелательность к ближним, обеспечившие взлет и процветание страны, побеждены чинопочитанием, цинизмом, существованием на пособие по безработице, жульническими финансовыми схемами, добровольным невежеством, материализмом и эгоизмом. Моральное истощение американского народа отразилось в постоянно снижающемся качестве лидеров, которых он избирал в течение последних ста лет. Процветание стало восприниматься как нечто само собой разумеющееся, а не результат упорного многолетнего труда. Гражданская ответственность была передана добровольно коррумпированным финансистам и жаждущим власти политикам. Со временем правящая элита становилась все мощнее и богаче за счет простого народа. Эти социопаты воображают себя императорами божьей милостью подобно самым подлым из римских императоров.

Историки отметят 1980 год как еще одну критическую точку, когда нация капитулировала перед финансистами и доверила управлять своей судьбой банкирам Уолл Стрит, военно-промышленному комплексу и миллиардерам-глобалистам. Окончательное превращение созидательного общества, основанного на сбережениях, инвестициях и производстве товаров в общество долгов, азартных игр и потребления уже свершилось. Пик этого безумного «пира во время чумы» был достигнут в 2000 году. Дорога к упадку и развалу империи выстелена в фигуральном смысле трупом уничтоженного среднего класса и в буквальном смысле трупами множества мужчин, женщин и детей по всему миру, убитых в ходе бесконечных имперских захватнических войн. Правящая элита ощущает тщетность своих усилий и глупость своего поведения, однако ее неистребимая жажда богатства, власти, триумфа и славы ослепляет, закрывает от взгляда пагубные последствия их действий для нации. Власть и доминирование над другими – афродизиак современных императоров, самосохранение любой ценой – их мантра.

В то время как они наслаждаются воображаемым триумфом и славой, достигнутой подчинением финансовой и политической систем своим интересам, им должен быть слышен тихий шепот, возвещающий, что «дни славы сочтены».
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
Источник: mixednews.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … perii.html

0

549

Кончаловский отозвал свой фильм с "Оскара" - ему кажется нелепым бороться за премию Голливуда
Андрей Кончаловский отзывает свой фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" от рассмотрения Российским Оскаровским комитетом, режиссер уведомил об этом в письме председателя комитета Владимира Меньшова, сообщает РИА "Новости".

"Причин для этого две - личная и общественная... В последние годы я достаточно резко критиковал голливудизацию российского рынка и пагубное влияние коммерческого американского кино на формирование вкусов и пристрастий наших зрителей. В связи с этим бороться за обладание премией Голливуда мне кажется просто нелепым", - говорится в письме.

Свернутый текст

С другой стороны, по мнению Кончаловского, премия "Оскар" сегодня чрезвычайно переоценена. "Она создает иллюзию мирового признания и является как бы свидетельством бесспорных качеств кинопроизведения, что естественно, не факт, - считает режиссер. - Сама формулировка категории "лучший фильм на иностранном языке" - должна вызывать смех у кинохудожников мира, по существу является сегрегацией мирового кинематографа от англофонного мира (США, Англия, Австралия и Новая Зеландия), что, по-моему, является отжившей свой век идеей Запада о своем культурном доминировании".

По словам Кончаловского, в современном мире развитие мировой кинематографической культуры давно уже определяется не массовым успехом американского или псевдоамериканского кино, а художниками из Азии, Латинской Америки, Дальнего Востока, России в том числе. И режиссер не исключает, что в будущем может быть создана мировая кинопремия, где в отдельную категорию будет выделен "фильм на английском языке".

"В связи с вышесказанным, прошу Вас исключить "Белые ночи" из списка обсуждаемых фильмов", - резюмирует Кончаловский.

Картина "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" продолжает серию работ о русской деревне, начатую Кончаловским в 1967 году картиной "История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж" и продолженную в 1994 году фильмом "Курочка ряба". Войдя в конкурсную программу 71-го Венецианского кинофестиваля, фильм получил главный режиссерский приз "Серебряный лев".

0

550

Демократы опасаются, как бы Обама не втянул США в очередную иракскую войну
26.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Американские сенаторы-демократы опасаются,что стратегия президента страны Барака Обамы по отношению к группировке "Исламское государство" может привести к новой войне в Ираке образца начала 2000-х годов, когда силами американской армии был свергнут режим Саддама Хусейна.

Сенатор от демократической партии США Крис Ван Холлен заявил, что демократы опасаются того, что своими действиями  Барак Обама "втянет" страну в очередную войну в Ираке, сообщает The Hill.

"Прежде всего мы хотим убедиться, что усилия президента в борьбе с экстремистами на станут повторением иракской войны", - сказал он.

Свернутый текст

Холлен также отметил, что хотел бы, чтобы решение о применении военной силы, принятое Конгрессом после событий 11 сентября было пересмотрено.

Сенатор Тим Кейн также высказал свои опасения по поводу действий американского президента и призвал Обаму отменить боевые действия в Ираке.

Стоит отметить, что далеко не все американские политики высказываются против военных действий в Ираке. Так, большинство представителей от республиканской партии призывают к жестким мерам в борьбе с экстремистами и выступают против ограничений, которые могут подорвать военную кампанию.

Террористическая религиозная группировка "Исламское государство" имеющая связи с "Аль-Каидой", набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где ИГ воевала против правительственных сил и приобрела "славу" одной из самых жестоких. Несколько месяцев назад группировка резко активизировала свою деятельность в Ираке. Воспользовавшись недовольством иракских суннитов политикой Багдада, ИГ развернула массированное наступление на северные и северо-западные провинции Ирака и захватила обширные территории, где объявила о создании так называемого "исламского халифата"

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+