В материале прогнозировалось, что конфронтация олигархов с Кремлем будет продолжена: «Путину рано или поздно придется сделать новые и довольно жесткие шаги в направлении дальнейшего сужения (вплоть до полного искоренения) корежащей все государственное здание олигархической вольницы просто потому, что без этого на всех его планах возрождения России можно ставить жирный крест».
Не прошло и трех месяцев, как «новые и довольно жесткие шаги Путина» в отношении местной олигархии стали наполняться практическим содержанием. Комментаторы, сводящие тему ареста миллиардера ВладимираЕвтушенкова к его махинациям с «Башнефтью», склонны выдавать желаемое за действительное. А именно, локализовать данную тему частным случаем и, упаси Боже, не дать ей стать властительницей умов и иллюстрацией некоторых глобальных тенденций.

Между тем, Владимир Путин, судя по всему, сделал именно глобальные выводы относительно номинально российского олигархата, основой для которых стала драма, переживаемая Украиной. Тамошние воротилы крупного бизнеса, комфортно угнездившиеся на руинах экономики бывшего СССР и наловчившиеся успешно извлекать выгоду из этих развалин, привели свою страну в экономическое рабство Западу. И когда тому понадобилось поставить окончательную точку в геополитической судьбе Украины, олигархи все как один предали и ее народ, и ее государственную самостоятельность.

Наверняка именно этот урок стал для Путина одним из ключевых в украинском опыте. И, наложившись на четкое понимание того, что псевдороссийские олигархи ничуть не лучше псевдоукраинских, и в случае надобности точно также сдадут родину с потрохами, побудил Кремль к жестким превентивным действиям по зачистке олигархической поляны.

Не исключено, что точно теми же соображениями кремлевских верхов объясняется и тот факт, что официальная Москва ни разу не обнаружила своего негативного отношения к многочисленным инициативам молодых лидеров Новороссии, которые предприняли немало усилий для превращения локального народного восстания в полномасштабную антиолигархическую революцию. И такая позиция вполне логична — уж если где и начинать тотальную войну с олигархами, так именно на Украине, где их полновластие уже привело к национальной катастрофе.

Конечно, их коллеги по другую сторону границы не такие безбашенные и хорошо понимают, кто в доме хозяин. Но в свете нынешних фундаментальных расхождений России с Западом, все это уже малосущественно. Потому что и здешняя олигархия, точно также, как и украинская, является в своей основе компрадорской, заточенной на встраивание России в западную экономическую систему в качестве сырьевого придатка на самых невыгодных для страны, фактически загоняющих ее в рабство условиях. Уже не говоря о том, что в некоторых случаях и та, и другая олигархии переплетены между собой до состояния полной неразъемности.

Как бы хорошо, по крайней мере публично, представители этого типа экономических интересов ни относились лично к Путину, как бы они его ни боялись, объективная логика неизбежно будет толкать их к сопротивлению власти. Тем более жесткому, чем больше эта власть будет перекладывать руль российского государственного корабля на антизападный курс.

Кстати, именно на сентябрь московский олигархат планировал первое организованное публичное выступление против политики Путина в виде анонсированной Анатолием Чубайсом «встречи лидеров росийского бизнеса». И, вполне возможно, арест одного из этих лидеров был нацелен именно на то, чтобы сломать эти планы.

И вот что еще любопытно. Не успели российские власти надеть на Евтушенкова электронный браслет, как из Америки последовало весьма необычное, особенно на фоне нынешней антироссийской истерии, заявление. Помощник госсекретаря США, координатор американских санкций против России Дэниел Фрид выразил мнение, что Запад может смягчить или отменить санкции в отношении Москвы и без возвращения Крыма Украине. С учетом нынешнего мейнстрима американской политики, заточенного на прямо обратное, — всяческое утеснение России и отъем у нее крымского полуострова, это заявление звучит настоящей сенсацией. И хотя Д.Фрид объяснил такую возможность прогрессом на мирных переговорах в Минске и прочими частностями, факт совпадения данного предложения Москве с арестом одного из виднейших российских олигархов представляется знаковым.

Характерно, что даже впечатляющие военные успехи Новороссии не заставили США отказаться от своего предельно жесткого курса в отношении РФ. Но стоило только Путину в порядке ответа на западные санкции «пощупать за вымя» одного из московских компрадоров, как в Вашингтоне сразу заговорили о возможности без проблем признать Крым российским. Похоже, история с Евтушенковым и с тем, что на самом деле за этим стоит (а это вовсе не банальная махинация с «Башнефтью»), испугала западную верхушку куда сильнее, чем даже угроза потери всей Украины.

Путин совершенно определенно дает понять, что в его руках для продолжения нынешней дискуссии с Западом есть аргументы куда более сильные, чем запрет на поставки «ножек Буша» или брюссельской капусты. А именно — полный демонтаж компрадорского олигархата как первый этап той самой всемирной антиолигархической (читай — антизападной) революции, которая уже давно назревает в этом мире, о необходимости решительного переустройства которого на более гуманных и справедливых началах говорит даже сам Папа Римский. И Владимир Путин, который встретился с понтификом аккурат после его революционного выступления, является на сегодня единственным мировым лидером, который такой всемирный поход за справедливостью может не только возглавить, но и довести его до логического конца.

Поэтому даже малейшая угроза Путина пойти по такому пути, а именно так следует понимать глубинную суть происходящих событий, в состоянии вогнать его западных визави в состояние, близкое к полной прострации. Ведь на Западе прекрасно отдают себе отчет в том, что выстроенная там система финансово-олигархической власти, при всем ее кажущемся всесилии, нынче скорее напоминает карточный домик, готовый рассыпаться от малейшего толчка. И, похоже, Кремль действительно нащупал ту ахиллесову пяту, в которую ему следует бить.

Тем более что это полностью соответствует фундаментальным интересам российского государства и общества. Которые состоят отнюдь не в том, чтобы присутствовать при дальнейшем разграблении собственной страны западными кровососами и их местными подкаблучниками.

Автор: Юрий Селиванов

“Россияне, даже оппозиционные, пока не мотивированы к настоящему протесту, к революции”, - таков пассаж Бигдана, которым он подводит своих читателей к мысли о необходимости проведения террористических актов в РФ. А дальше блогер “обосновывает” необходимость террора против россиян.
“...Ситуация изменится только на новом витке войны, когда война переместится на территорию России. А если войну не закончить, она обязательно переместится, потому что у украинцев нет другого выхода. В полномасштабной войне с Россией мы проигрываем, следовательно война перейдёт в подпольно-диверсионную форму. Причём совершенно логично, что теракты на железных дорогах и электростанциях, взрывы домов и больниц украинцы будут проводить не в Украине (прим. - выделено самим блогером). Распознать украинца-диверсанта в толпе невозможно: в отличие от чеченцев мы похожи внешне, мягкое "г" и "шо" лечатся неделей тренировок, документы подделываются. В Украине полно пылающих ненавистью и желающих отомстить за Крым, за Донбасс и за погибших, почитайте хотя бы наши форумы и фейсбуки, где Порошенко клянут за "перемирие".
После призыва к терроризму в записи Игоря Бигдана следует фраза с выражением надежды на то, что президент России “выведет войска”. После неё становится ясно, что украинский блогер живёт в той же альтернативной версии реальности, где на Украине нет гражданской войны, а есть “антитеррористическая операция”. Там же уже по несколько раз умерли Игорь Стрелков (Гиркин) и Валерий Болотов. Там же “потерь нет”, а мирных жителей Донбасса убивает кто угодно, кроме украинских силовиков.
Является ли существование украинского блогера в “отдельной реальности” индульгенцией, дающей право призывать к осуществлению террористических актов на территории соседнего государства, с которым Украине не находится в состоянии войны? Возможно, на этот вопрос смогут ответить правоохранительные органы РФ.
Напомним, что Игорь Бигдан с сентября 2012 по март 2014 года занимал пост директора по развитию украинского сегмента Живого Журнала. Блог Бигдана в момент наивысшей популярности был на 9-м месте в общем рейтинге ЖЖ, и на 1-м месте в рейтинге украинских блогов Живого Журнала.

Умение и готовность идти по трупам, по головам, не считаясь с выбором средств и тем более пренебрегая какими либо моральными принципами привело к тому, что ему всегда поручает Президент самые нелицеприятные, но чрезвычайно важные и деликатные государственные поручения. Сурков это не идеалист как Проханов, Дугин, Стрелков, а прагматик. Если гипотетически представить, что Путин сегодня ему поручит приступить к демонтажу России как государства, то Владислав Юрьевич не станет задавать вопросы зачем и почему, он только уточнит когда приступить и в какие сроки закончить. Но с другой стороны Путину нужны и идеалисты и прагматики, ибо идеалисты не всегда будут делать то, что с легкостью и результативно станут исполнять прагматики и наоборот, прагматики не станут никогда жертвовать своей жизнью во имя высоких идеалов.

Сурков создал своими руками управляемую оппозицию в России, которая делает вид, что самостоятельная, чтобы была видимость того, что она присутствует. Он маргинализовал неугодных, которые не встраивались в систему, он сделал так, что как таковой оппозиции и никогда и не было, а вместо них пространство заполнилось симулякрами.

Высокотворческий человек и эстет, несмотря ни на все, создавал такие грубо примитивные огранки как якобы самостоятельный общественный проект "Наши", руками которых гасились все, кто так или иначе против Кремля. Он продвигал одних и задвигал других. Натравлял одних на других. При этом старался все делать утонченно и желательно так, чтобы это происходило не напрямую, а как само собой разумеющееся и натурально.

Владислав Юрьевич это солдат Владимира Владимировича, причем самой высокой пробы. Он делает то, что ему приказывает Путин. Он принимает на себя негатив, но он никогда не скажет, что все, что он делает это по заданию шефа, чтобы никоим образом не подставить своего хозяина. В итоге для многих непосвященных, он выглядит не просто врагом, а исчадием ада.

Тот кто хоть раз управлял каким нибудь промышленным холдингом хотя бы из 500 человек, тот понимает, что нужны разные люди для разных целей. И часто идет подборка заместителей, абсолютно отличающихся друг от друга, то есть разнополярные. Россия это не секта, это крупное серьезное государство, которая пронизана византийщиной. Соответственно нужны разные методы для достижения тех или иных задач, а еще лучше комплексная работа.

Если бы Сурков играл бы против Путина, то Владимир Владимирович его уже давно удалил бы не только от власти, но и вообще вычеркнул бы даже из информационного поля. Тому пример по событиям в декабре 2011 года, когда руководитель внутренней политики не совладал с протестными настроениями и был переведен руководителем аппарата Правительства. И майский публичный наезд со стороны ВВП в мае 2013, который сразу привел к тому, что Владислав Юрьевич выпал из обоймы.

Сурков один из первых заявлял о необходимости модернизации экономики, развитии инноваций, чтобы Россия перестала быть в статусе всемирного кочегара и немного поднялась повыше в сторону первого руководителя среди других государств в мировом разделении труда.

За Сурковым нет никаких финансово-хозяйственных махинаций по распилу бюджета на десятки миллиардов рублей. Он в этом плане абсолютно чист. И то, когда 19 апреля 2013 Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении старшего вице-президента фонда Сколково Алексея Бельтюкова в подозрении в растрате бюджетных средств на символическую сумму в размере около 30 млн. рр. и как-то пытались этот момент увязать с Сурковым, то это лишь только прямое доказательство, что за Владиславом Юрьевичем ничего худого нет, если уже пытаются придраться к таким несущественным мелочам.

А теперь переходим по событиям на Украине. Долгосрочная и наиважнейшая стратегия России как евразийской континентальной державы это укрепление влияния на постсоветском пространстве и собирание земель русских. Не только то, что называется Украиной, но и Кавказ, Средняя Азия, Прибалтика,

Для этого, он был назначен на должность помощника Президента по вопросам региональной интеграции. То, что на протяжении чуть ли не десятилетий пытались сделать Зурабов, Шувалов, Христенко и другие, все стало решаться и двигаться по быстрому и переломно. Не всегда экологически чисто, но проблема стала все равно разрешаться. Тому пример смена власти в Абхазии и конечно же Майдан в Киеве, как своего рода нарыв гнойника.

Ведь не зря США практически сразу включили Суркова В.Ю. в список лиц, которые подпадают под санкции. У ЦРУ есть своя разведка и они знают, кто те, кто реально, не на словах, а на деле продвигают интересы Кремля в приграничных государствах, причем не чураясь в выборе средств и методов.

Так, что как бы мы не плевались в сторону юбиляра, но и в возвращении Крыма есть именно его заслуга тоже в том числе.

Касательно материковой Украины стратегия Кремля заключается в том, чтобы вся территория была пророссийской. Путин не русский националист, хотя периодически старается выглядеть им. Он человек имперского толка. Он не делит население на этнически русских и не русских. Он больше делит на тех, кто за Кремль или против Кремля. Вот основной водораздел в формировании всей внутренней и внешней политики. Соответственно, Владимиру Владимировичу нужна вся Украина целиком как пророссийская, а не антироссийская. А это зависит от того, кто и самое главное как будет править Украиной.

Украина это крупный экономический партнер. И конечно же через территорию Украины проходит треть всего российского экспорта газа в Европу, одна из важнейших статей пополнения бюджета России и наиглавнейший рычаг на политику ЕС.

Ежели Путин В.В. был бы русским националистом до мозга костей, то еще в феврале 2014 года, российские войска вошли бы на территорию Украины и заняли территорию исторической Новороссии вдоль Днепра. Из-за этого перед верным и надежным помощником Сурковым В.Ю. была поставлена задача работать в этом направлении не покладая рук.

Ополченцы Новороссии это кнут для Киева.

А Сурков это пряник для киевской хунты. На протяжении тысячелетий человечество принципиально ничего нового не придумало, как раскачивать тот или иной объект через схему доброго и злого полицейского.

Сурков безусловно старательно делает так, чтобы слить ополченцев, чтобы заработать баллы перед Порошенко. Кстати именно он встречался в Киеве. Не Жириновский, не Зюганов и не Дугин, а именно Сурков поехал в волчье логово и несколько суток вел приватные переговоры.

Это легче всего издалека на безопасном расстоянии критиковать и оголтело поливать осуждениями противника и совсем не просто ехать физически туда и как то выруливать ситуацию.

Таким образом, мое частное, субъективное мнение заключается в том, что ополченцам нужно продвигаться вперед и ожесточенно воевать с укр. армией. Чем сильней бьют кнутом, тем вкусней пряник. Если не станет Новороссии, то и нет особого люфта влиять на Киев.

Полагаю, это такая многослойная, византийская борьба по принципу шаг назад и два вперед, которая позволяет не отпускать нити влияния на Киев и в тоже время увязывать его все сильней как муху в сладком меде, не оставляя возможностей для альтернативных действий. Ведь Порошенко не обладает монополией на власть. Мало того, что он управляется как кукла из США, так и внутри материковой Украины присутствует олихарческая семикомандирщина. И перемирие с ополченцами мгновенно приводит к увеличению раскола и роста конфликтов между тем же Порошенко и Коломойским, а также усилению сепаратизма Галичины.

События на Украине это большая геополитическая игра. Это и взаимоотношения Киева с Донецком, Киева с Москвой, Москвы с Брюсселем, Брюсселя с Вашингтоном и Вашингтона с Москвой и Киевом. И роль Суркова в этом проекте, конечно, не наиглавнейшая, но и далеко не второстепенная. Но роль Владислава Юрьевича изначально неблагодарная, ибо большинство населения в России рассматривая ситуацию плоско и будет всегда кидать и кидать в него ошметки от банановой кожуры.

Можно сказать только одно, что

- Москва сливать Новороссию не собирается, ополченцы это сильный инструмент, которых будут качать то вправо то влево, то усиливать и отправлять в наступление то останавливать и отходить от позиций. Ополченцы со своим предназначением справляются на отлично, уже под видом двухсотых и трехсотых утилизировали свыше 50 000 укр.русофобов. Чтобы дойти до коренного перелома по Украине, цифра должна приблизиться к 200 000.

- пока не введен в эксплуатацию газопровод "Южный поток" по дну Черного моря в Болгарию, который сможет заменить Украину, то до этих пор придется отчасти по многим позициям учитывать мнение как Киева так и Брюсселя.

- Россия старается не допустить дезинтеграции с ЕС, раскол которого сильно выгоден Вашингтону

- Кремль старается не повторить ошибки первой мировой войны, когда сходу в карьер были отправлены русские солдаты на войну с Германией и Австро-Венгрией и в итоге больше всех потеряли личного состава и не приобрели никакой выгоды. А вместо этого получили в феврале 1917 года Майдан в Санкт-Петербурге.

- по всей видимости третья мировая война неизбежна, она уже идет давно, еще со времен бомбардировки Югославии. Но горячая фаза впереди и Владимир Владимирович как мудрый политик старается также как и Сталин 70 лет назад оттянуть время, еще год, еще полгода, а этот промежуток использует для того, чтобы подготовиться во всех отношениях и в том числе российские вооруженные силы к полномасштабной войне. Не только на Украине. Но и возможно в Европе с НАТО. Как доказательство это масштабные учения везде и в Арктике и возле Украины и рядом с Китаем и на Дальнем Востоке. Идет ревизия и подготовка на случай пожалуй неизбежного форс-мажора в который идет весь наш мир из-за огромного количества противоречий.