ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+

Сообщений 851 страница 860 из 1000

851

пятница, 26 сентября 201413:08
Политика

Газового договора между Россией и Китаем не существует - Немцов
Никакого "контракта века" между Россией и Китаем на поставки газа нет.

Об этом на своей странице в Facebook написал российский оппозиционер Борис Немцов.
"Нас на..бали и Михаил Крутихин прав. В лучшем случае есть протокол о намерениях.Помните, как Путин рассказывал про 25 млрд предоплаты на строительство Силы Сибири? ", - отметил оппозиционер.
"Газпром" начинает строить газопровод без китайских денег. И без контракта... Подведет к границе трубу, а потом китайцы объявят цену, по которой будут покупать газ. Проект даже при $350 убыточный, что признал Путин, заявив, что освободит "Газпром" от НДПИ, а при возросших затратах до $100 млрд (с $55 млрд), придется "Силу Сибири" освобождать от экспортных пошлин", - отмечает Немцов.
Политик сделал свои выводы из ситуации, сложившейся со строительством "Силы Сибири".

"Во-первых, русский народ будет спонсировать экспорт в Китай нашего газа. Во-вторых, цены на газ в стране будут стремительно расти. Надо же "Газпрому" откуда-то брать деньги при падающем экспорте в Европу и Украину. В-третьих, б юджет ничего не получит - ни НДПИ, ни экспортную пошлину. В-четвертых, рабочих мест на китайском газопроводе будет очень мало - несколько десятков тысяч. Труба не нуждается в массовой занятости. Вот такая вот месть проклятому Западу..." - резюмировал оппозиционер.
Gazeta.ua

0

852

Ополченцы рассказали о попытке госпереворота в ДНР
Снятый с занимаемой ранее должности "вице-премьера по вопросам внутренней безопасности" ДНР Владимир Антюфеев в начале сентября осуществил попытку "госпереворота", сообщает пресс-центр "Новороссии".

Антюфеев, согласно сообщению, в прошлом руководивший министерством госбезопасности Приднестровья, был назначен в "правительство" ДНР в июле 2014 года.
"В начале сентября "министр госбезопасности ДНР" Леонид Баранов заявил о попытке "госпереворота" в ДНР. По словам Баранова, когда "руководство республики" уехало на переговоры в Минск, Антюфеев попытался захватить в Донецке власть. По приказу Антюфеева были отстранены от должностей несколько "министров", на их место были назначены новые люди. Также он выписал ордера на арест активистов ДНР. После этого инцидента он покинул пределы ДНР", - сказано в сообщении.
Напомним, 24 сентября в "правительстве" самопровозглашенной ДНР был снят с должности Владимир Антюфеев, занимавший пост "вице-премьера". На его место был назначен Равиль Халиков, который ранее занимал пост "генерального прокурора".
Сегодня "ополченец" Александр Можаев по кличке "Бабай" записал видеообращение, в котором подтвердил факт возобновления своего участия в военных действиях на востоке Украины. Он заявил, что возвращается на Донбасс "с подкреплением".
Источник: korrespondent.net

0

853

Харьковский облсовет саботирует принятие программы территориальной обороны.
Сегодня, 15:31

Администрация Харьковской области хочет добиться роспуска облсовета за отказ финансировать подразделения местной территориальной обороны, сообщает газета Взгляд со ссылкой на заместителя главы администрации Василия Хому.

«Харьковская облгосадминистрация направит обращение президенту Украины с предложением распустить облсовет, поскольку депутаты не выполнили свой гражданский долг - не обеспечили обороноспособность Харьковской области», – сказал он.

Свернутый текст

По словам Хомы, «по факту саботажа депутатами областного совета материального обеспечения военных подразделений областные власти направят обращения также в Генпрокуратуру и Службу безопасности Украины».

Дело в том, что вчера на пленарном заседании депутаты не приняли «Программу территориальной обороны Харьковской области на период 2014-2015 годов» и «Программу по обустройству и реконструкции украинско-российского участка государственной границы в пределах Харьковской области».
Обсудив программу территориальной обороны, депутаты пришли к выводу, что она «не отвечает действующему законодательству и Регламенту Харьковского облсовета». «Программа не будет финансироваться, поскольку средства на нее не предусмотрены в бюджете области», – отметили парламентарии.

Многие из них убеждены в том, что «приняв соответствующую программу, Харьковская область втянет себя в конфликт с Донецкой и Луганской областями», а также в том, что «финансирование территориальной обороны Харьковской области должно быть не только из областного, но и из государственного бюджета».

Пытаясь переубедить депутатов, перед ними выступил Василий Хома, который, в частности, сказал: «Поверьте, никому ничего не будет нужно, если мы не защитим нашу землю. Ни дорогих автомобилей, ни квартир, ни бизнеса, ничего не будет нужно. Поэтому наша обязанность помочь. Можно спорить, чего не делает Министерство обороны, почему деньги не выделяются из государственного бюджета. В этом зале на протяжении многих лет я видел решения, которые более крутые принимались, и никто ничего не говорил. Я не знаю, что нам еще нужно сказать, чтобы ваше сознание отвечало реалиям сегодняшнего дня, чтобы вы помогли этим людям выжить в сложных условиях».

Но депутаты остались непреклонны и принятие программы провалили.

Справка украинского инфрмагентства Инфолайн: «Программа мероприятий территориальной обороны Харьковского региона на 2014-15 годы предусматривала объём финансирования из областного бюджета в размере 8,06 млн. грн. (2014 год – 7,26 млн. грн., 2015 год – 798,6 тыс. грн.). Основными задачами Программы были: обеспечение формирования и содержания харьковских подразделений территориальной обороны; выделение и подготовка мест для хранения оружия и боеприпасов и размещения личного состава; обеспечение мероприятий боевого слаживания и боевой подготовки личного состава подразделений территориальной обороны; всестороннее материально-техническое обеспечение мероприятий территориальной обороны».

http://topwar.ru/59027-harkovskiy-oblso … orony.html

0

854

СМИ: Сергей Лавров впервые официально употребил термин "Новороссия"
26.09.2014 | Источник: Правда.Ру

В ходе переговоров министра иностранных дел России Сергея Лаврова с государственным секретарем США Джоном Керри глава российского дипломатического ведомства впервые на официальном уровне употребил термин "Новороссия" к территориям Донецкой и Луганской областей.

По информации дипломатических источников издания  "Журнал Экономическая безопасность", в рамках встречи обсуждалось "налаживание диалога между властями Киева и руководством Новороссии".

Обсуждалась ситуация в Украине в контексте предпринимаемых усилий по обеспечению устойчивого перемирия на Юго-Востоке и налаживания прямого диалога между властями в Киеве и руководством Новороссии в контексте выполнения ими минских договоренностей на основе мирных инициатив президента России.

Источники подчеркивают, что термин употреблен осознанно и без кавычек. Также примечательно, что перед встречей с Керри Лавров называл конфликт исключительно украинским. "Украинцы встречались в Минске несколько раз. Они подписали там два документа, представители ОБСЕ и России помогали наладить этот диалог", — отмечал Лавров.

0

855

В 2015 году по доступной цене могут остаться только отечественные продукты
26.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Последнее сообщение минэкономразвития РФ доносит информацию о предполагаемом повышении цен на продукты. Причиной станут санкции в данной сфере товарооборота России. Данные сведения прогнозируются в отчете по  социально-экономическому развитию РФ на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов, подготовленном ведомством.

Представители министерства отмечают, что  "в 2014 году ожидается рост объемов производства овощей на 0,4%, картофеля - на 2%. Толчком к развитию овощеводства может стать введенный в августе запрет на ввоз из ряда стран сельхозпродукции. Однако зимой-весной 2015 года возможен скачок цен, связанный с невысоким уровнем развития и обеспечения соответствующих технологий и оборудования по хранению овощей и картофеля".

Свернутый текст

Однако есть от ограничений и позитивный эффект - доступ продукции отечественного производства облегчен на торговые прилавки различных продовольственных сетей страны. Это поможет вывести конкурентоспособность товаров на более высокий уровень. Специалисты дают положительные прогнозы относительно урожайности на ближайшие четыре года. Они отмечают, что к 2017-му году прирост в области овощеводства составит 4%, картофель, в частности, станет плодороднее на 6-8%.

ИТАР-ТАСС напоминает, что с 7 августа 2014 года  РФ ввела на год продовольственное эмбарго на импорт мясной, молочной, плодоовощной продукции из стран, ранее поддержавших санкции против экономики и ряда граждан России на фоне кризиса на Украине - ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии.

Отредактировано Гала (26 Сен 2014 18:43:31)

0

856

Геополитика Третьей мировой.

Вразрез с популярным представлением, поведение наций на международной сцене почти всегда определялось не моральными соображениями, а мутной смесью денег и геополитики. А значит, когда вы видите, что рупоры правящего класса начинают демонизировать иностранное государство, самым первым вопросом в вашей голове должно быть: «Что же здесь поставлено на карту?»
Уже не первый день в перекрестиях прицелов находятся Россия, Китай, Иран и Сирия. Стоит вам только понять, почему, и в событиях, разворачивающихся прямо сейчас в мире, для вас будет гораздо больше смысла.

Доллар США – уникальная валюта. Фактически, по своему нынешнему предназначению и отношению к геополитике она отличается от любой другой валюты в истории. Хотя она является мировой резервной валютой с 1944 года, уникальной её делает не это. Резервным статусом обладали многие валюты, но уникальность доллара вызвана тем фактом, что с начала 1970-х годов он является, за немногими заметными исключениями, единственной валютой, используемой для купли-продажи нефти на мировом рынке.

Свернутый текст

До 1971 года доллар США был привязан к золотому стандарту, по крайней мере, официально. Согласно МВФ, к 1966 году иностранные центральные банки держали 14 миллиардов долларов США, в то время как у США было только 3,2 миллиарда долларов в золоте, отведённом на покрытие запасов иностранных владельцев.

Объяснение: ФРС печатала больше денег, чем могла обеспечить.

Результатом была безудержная инфляция и повальное бегство из доллара.
В 1971 году, в ходе того, что позднее стали называть «Шоком Никсона», Никсон окончательно вывел доллар из-под золотого стандарта.

На данный момент доллар стал валютой, основанной исключительно на долге. Когда валюты основываются на долге, деньги возникают взаймы – в прямом смысле этого слова.
Приблизительно 70 процентов денежного обращения создаётся обычными банками, которым разрешено давать взаймы больше, чем у них на самом деле есть на счетах.

Оставшаяся часть создаётся Федеральным резервом, который предоставляет в кредит деньги, которых у него нет – главным образом государству.

Это что-то вроде выписки поддельных чеков, за тем исключением, что для банков это законно. Данная практика, именуемая частичным банковским резервированием, вроде как регулируется ФРС – заведением, которое случайно принадлежит и подконтрольно конгломерату банков. Но деятельность ФРС ни одной службой или ветвью власти не регулируется.

А ещё интереснее то, что к этим кредитам, выданным в рамках частичного резервирования, прилагается проценты, но денег на их выплату в системе не существует. Как следствие, совокупного долга всегда больше, чем денег в обращении, и для того, чтобы остаться на плаву, экономика должна постоянно расти.

Очевидно, что такая система неустойчива.

Здесь вы можете спросить, как доллар на протяжении свыше 40 лет удерживал такое господствующее положение на мировой сцене, если это мало чем отличается от хитроумной финансовой пирамиды?

Что ж, здесь-то доллар и пересекается с геополитикой.

В 1973 году в тени искусственного нефтяного кризиса ОПЕК, администрация Никсона начала тайные переговоры с правительством Саудовской Аравии по установлению системы, которая позднее стала известна как система утилизации нефтедолларов. Согласно договорённости, саудиты должны были продавать свою нефть только за доллары США, а бо́льшую часть своих нефтяных сверхприбылей вкладывать в американские банки и рынки капитала. Затем МВФ использовало бы эти деньги для облегчения выдачи кредитов импортёрам нефти, с трудом покрывающим расходы, вызванные ростом цен на нефть. Разумеется, платежи и проценты по этим кредитам должны были выражаться в долларах США.

Данное соглашение было оформлено в Совместной комиссии США и Саудовской Аравии по экономическому сотрудничеству, созданной в 1974 году государственным секретарём Никсона Генри Киссинджером.

Из документа научно-исследовательской службы Конгресса видно, что эти переговоры имели  особую остроту, так как американские официальные лица открыто обсуждали возможность захвата месторождений в Саудовской Аравии военной силой.

Нефтяные шоки порождали в США инфляцию, обеспокоенность относительно иностранных инвестиций из нефтедобывающих стран, а также спекуляции насчёт целесообразности и практической осуществимости военного захвата месторождений нефти в Саудовской Аравии и других странах. После эмбарго саудовские и американские официальные лица работали над стабилизацией двусторонних отношений на почве их общей вражды к коммунизму, восстановления военного сотрудничества, а также посредством экономических инициатив, способствовавших утилизации саудовских нефтедолларов в США через саудовские инвестиции в инфраструктуру, промышленное развитие и американские ценные бумаги.
Система была расширена, включив в себя к 1975 году остальные страны ОПЕК.

Несмотря на то, что указанное соглашение было представлено как смягчитель рецессионных последствий роста цен на нефть, у него был один скрытый побочный эффект. Оно снимало с кредитно-денежной политики США её традиционные ограничители.

Теперь ФРС могла свободно наращивать денежную массу по своему усмотрению. Постоянный рост спроса на нефть должен был исключить бегство из доллара, распределяя при этом инфляционные последствия по всей планете.

Из валюты, обеспеченной золотой, доллар стал валютой, обеспеченной нефтью. А ещё он стал главной статьёй американского экспорта.

Вас никогда не удивляло, как американская экономика держится на плаву, десятилетиями имея многомиллиардные торговые дефициты?

Вас никогда не удивляло, как США удерживают такое непропорционально большое количество мирового богатства, когда 70 процентов американской экономики основано на долге?

В современную эпоху миром правит ископаемое топливо. Оно стало неразрывно связанным с каждым аспектом цивилизации: сельским хозяйством, транспортом, пластмассами, отоплением, обороной и медициной; и спрос на него только продолжает расти.

Пока миру нужна нефть, и пока нефть продаётся только за американские доллары, спрос на доллары будет существовать, и этот спрос придаёт доллару его ценность.

Для Соединённых Штатов это очень выгодно. Доллары, в виде бумаги или цифр в компьютерной системе, уходят, а приходят реальные осязаемые товары и услуги. Однако для остального мира это очень подлая форма эксплуатации.

Кроме того, ведение мировой торговли преимущественно в долларах даёт Вашингтону мощное финансовое оружие в виде санкций. Дело в том, что наиболее масштабные долларовые транзакции обязаны проходить через США.

Эта система нефтедоллара стояла незыблемой, пока в сентябре 2000 года Саддам Хусейн не объявил о своём решении перевести продажу иракской нефти с долларов на евро. Это было прямым посягательством на доллар, и, несомненно, самым важным геополитическим событием того года, но в западных СМИ о нём было упомянуто только в одной статье.

В тот же месяц, в котором Саддам объявил о своём отказе от доллара, организация под названием «Проект нового американского столетия», членом которой совершенно случайно оказался Дик Чейни, выпустила документ, озаглавленный «Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового столетия». Указанный документ призывал к массовому увеличению военных расходов США и гораздо более агрессивной внешней политике с целью распространения американского господства на весь мир. В то же время документ сетовал на то, что достижение этих целей потребует многих лет, «при условии отсутствия некого катастрофического и катализирующего события – вроде нового Пёрл-Харбора».

Через год они его получили.

Оседлав эмоциональную реакцию на 9/11, администрация Буша смогла захватить Афганистан с Ираком, и провести патриотический акт, не встречая сколько-нибудь существенного сопротивления.

В Ираке оружия массового поражения не было, и это не вопрос плохой работы разведки. Это было основанной на холодном расчёте ложью, а решение о вторжении принималось в полном осознании того, какую катастрофу за собой это повлечёт.

Они точно знали, что произойдёт, но в 2003-м они всё равно это сделали. Как только иракские нефтяные месторождения попали под американский контроль, расчёты за нефть были немедленно переключены обратно на доллар. Задание выполнено.

Вскоре после вторжения в Ирак администрация Буша попыталась распространить эти войны на Иран. Считалось, что иранское правительство ведёт работы по созданию ядерного оружия. После иракского фиаско репутации Вашингтона был нанесён жестокий урон, в результате чего он не смог заручиться достаточной международной и внутренней поддержкой интервенции. Усилия администрации были саботированы представителями ЦРУ и Моссад, которые вступили с заявлением о том, что Иран даже не принял решения о разработке ядерного оружия, не говоря уже о начале попыток его создания. Однако кампания демонизации Ирана продолжилась даже при администрации Обамы.

Почему?

Возможно, это имеет какое-то отношение к тому факту, что с 2004 года Иран находится в процессе организации независимой нефтяной биржи. Иранцы строили свой собственный нефтяной рынок, и он должен был быть привязан не к доллару. Первые партии нефти были проданы через этот рынок в июле 2011 года.

Не в силах добиться войны, которую они хотели, США использовали ООН для ввода санкций в отношении Ирана. Санкции должны были привести к свержению иранского режима. Хоть это и нанесло ущерб иранской экономике, эти меры не смогли дестабилизировать страну. Во многом так произошло благодаря помощи, оказанной Россией для обхода банковских запретов США.

В феврале 2009 года председателем Африканского союза был избран Муаммар Каддафи. Он сразу же предложил образовать объединённое государство с единой валютой. Его убийство напрямую связано с природой этой предложенной им валюты.

В марте 2009 года Африканский союз выпустил документ под названием «К единой африканской валюте». На страницах 106 и 107 этого документа особо рассмотрены выгоды и технические детали деятельности Африканского центрального банка в рамках золотого стандарта. На странице 94 недвусмысленно сказано, что ключом к успеху Африканского валютного союза будет «конечная привязка единой африканской валюты к самой денежному из всех биржевых товаров – к золоту». (Имейте в виду, что в разных версиях опубликованного документа номер страницы различается.)
В 2011 году ЦРУ проникло в Ливию и начало оказ
ывать поддержку группам боевиков, которые вели боевые действия с целью свержению Каддафи. США и НАТО продавили в ООН резолюцию о бесполётной зоне и, расширительно её истолковав, воспользовались ею для того, чтобы при помощи авиаударов решить исход дела. На присутствие среди тех боевиков-повстанцев экстремистов Аль-Каиды смотрели сквозь пальцы.

Ливия, как Иран и Ирак, совершила непростительное преступление – усомнилась в американском долларе.

Интервенция НАТО в Ливии плавно перешла в тайную войну в Сирии. Оружие из разграбленных ливийских складов через Турцию переправлялось группировкам сирийских повстанцев, действующим с целью свержения Асада. Уже было понятно, что многие из этих боевиков были связаны с террористическими организациями. Однако американский аппарат национальной безопасности смотрел на это как на неизбежное зло. В 2012 году Совет международных отношений даже опубликовал статью, в которой было сказано, что «наплыв джихадистов приносит с собой дисциплину, религиозный пыл, боевой опыт из Ирака, финансирование от сочувствующих суннитов Персидского залива и, что важнее всего, смертельные результаты. Короче говоря, ССА сейчас нужна Аль-Каида».

Будем откровенны – США привели ИГИЛ к власти.

В 2013 году те же связанные с Аль-Каидой сирийские повстанцы устроили две химические атаки с применением зарина. Это было попыткой подставить Асада и консолидировать международную поддержку военной интервенции. К счастью, она была разоблачена ООН и расследовавшими инцидент россиянами, а когда в дело с предложением о посредничестве в выработке дипломатического решения включилась Россия, кампания за нанесение авиаударов развалилась окончательно.

Как и в Ливии, требования о смене режима в Сирии подавались под видом заботы о правах человека. Понятно, что реальный мотив был иным.

В 2009 году Катар выступил с предложением о прокладке через Сирию газопровода из Турции в Европу. Однако Асад отверг его, а в 2011 году заключил договор с Ираком и Ираном о постройке трубопровода на восток, который должен был полностью оставить Катар и Саудовская Аравия не у дел. Неудивительно, что в кампании по свержению сирийского правительства Катар, Саудовская Аравия и Турция оказались самыми агрессивными региональными игроками.

Но почему этот газопроводный спор должен был поставить в перекрестье прицела Вашингтона Сирию? Есть три причины:

1. Это газопроводное соглашение значительно бы укрепило положение Ирана, позволив ему экспортировать газ на европейские рынки без необходимости транзита через территорию любого из союзников Вашингтона. А это очевидным образом уменьшает влияние правительства США.
2. Сирия – ближайший союзник Ирана. Её развал обязательно ослабит Иран.
3. У Сирии и Ирана соглашение о взаимной военной помощи, а американская интервенция в Сирию могла бы создать условия для начала конфликта с Ираном.

В феврале 2014 года в этой глобальной шахматной партии появилась новая горячая точка – Украина. Хотя настоящей её целью была Россия.

Видите ли, так уж случилось, что Россия является вторым крупнейшим экспортёром нефти в мире, и она не только стала источником постоянного раздражения Вашингтона на дипломатическом фронте, но ещё и открыла в 2008 году энергетическую биржу, на которой сделки заключаются в рублях и золоте. Работы над этим проектом начались в 2006 году. Кроме того, россияне сотрудничают с Китаем по вопросу исключения доллара из всей двусторонней торговли.

Россия также находится в процессе организации Евразийского экономического союза, в планы развития которого входит принятие общей денежной единицы и наличие собственного независимого энергетического рынка.

Ситуация на Украине перед кризисом характеризовалась выбором: или в рамках соглашения об ассоциации вступать в ЕС, или вступать в Евразийский союз. ЕС ставил вопрос ребром. Вступать и туда, и сюда, Украина не могла. Россия, с другой стороны, утверждала, что присоединение к обеим проблем не создавало. Президент Янукович решил пойти вместе с Россией.

В ответ на это американский аппарат национальной безопасности сделал то, что у него получается лучше всего – сверг Януковича и привёл к власти марионеточное правительство.
Хотя поначалу казалось, что всё идёт по плану, США быстро утратили контроль над ситуацией. Крым провёл референдум, и люди в подавляющем большинстве проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. Переход был организованным и мирным. Никто не погиб, хотя Запад немедленно представил всё событие как акт российской агрессии, и, начиная с этого момента, указанная интерпретация превратилась в его любимую мантру.

Крым имеет большое геостратегическое значение в силу своего местонахождения в Чёрном море, делающего возможным проекцию военно-морской силы на Средиземноморье. Кроме того, эта земля была российской на протяжении бо́льшей части недавней истории.
США уже несколько лет добиваются приёма Украины в НАТО. Подобный шаг вывел бы силы США прямо на границу с Россией и в принципе мог привести к утрате Россией своей военно-морской базы в Крыму. Вот почему Россия без промедления признала результаты крымского референдума и быстро присоединила территорию.

А тем временем два региона на Восточной Украине провозгласили независимость от Киева и провели свои собственные референдумы, результаты которых подавляющим большинством голосов были в пользу самоуправления.

Свой ответ на это Киев назвал антитеррористической операцией. На практике это было кампанией массированных и беспорядочных артиллерийских обстрелов, в результате которой погибли тысячи мирных жителей. По-видимому, убийства гражданских на Западе в качестве агрессии не квалифицируются. Более того, МВФ недвусмысленно предупредил временное правительство о том, что их кредитный пакет на 17 миллиардов долларов может оказаться под вопросом, если оно не сможет подавить восстание на Восточной Украине.

Несмотря на бушующую на Восточной Украине войну, были проведены выборы, на которых президентом был избран Пётр Порошенко. Из утечки дипломатической переписки, опубликованной «Викиликс» в 2008 году, стало явным, что с 2006 года Порошенко работал «кротом» на Государственный департамент США. Там его называли «нашим украинским инсайдером», и бо́льшая часть телеграммы ссылалась на предоставленную им информацию. (По одной телеграмме видно, что США уже на том этапе знали о коррумпированности Порошенко.)

Но для появления у Вашингтона преимущества в этом кризисе наличия марионетки в нужном месте оказалось недостаточно. Что делает Вашингтон, когда у него нет других рычагов? Он вводит санкции, демонизирует и бряцает оружием (или устраивает провокацию под чужим флагом).

Это не лучшая стратегия, когда имеешь дело с Россией. Фактически, она уже привела к обратным результатам. Санкции попросту толкнули Россию и Китай к более тесному сотрудничеству и ускорили реализацию российских планов дедолларизации. И, несмотря на риторику, к изоляции к России это не привело. США и НАТО вбили клин не между Россией и остальным миром (взгляните на БРИКС, если в этом сомневаетесь), а между собой и Россией.
Эта новая антидолларовая ось идёт дальше экономики. Эти страны понимают, что здесь поставлено на карту. Именно поэтому Китай в свете украинского кризиса предложил новый пакт о евразийской безопасности, который включит Россию и Иран.

Подумайте о возникающих в связи с этим последствиях, когда администрация начинает бомбардировки в Сирии, у которой тоже есть договор о взаимной военной помощи с Ираном.
Это не холодная война 2.0. Это мировая война 3.0. Массы могут этого ещё не осознавать, но в историю это войдёт именно так.

Уже происходит кристаллизация альянсов, а горячая война идёт уже на множестве фронтов. Если провокации и войны через посредников продолжатся, прямое столкновение больших игроков между собой будет вопросом времени, а это – верный путь к катастрофе.

Вам всё это кажется безумным? Что ж, вы правы. Люди, правящие в данный момент миром, безумны, а общество, словно лунатик, идёт навстречу трагедии. Если вы хотите изменить курс, которым мы следуем, есть только один способ сделать это. Мы должны разбудить это общество. Даже самое мощное оружие войны можно обезвредить, если вы доберётесь до сознания человека за спусковым крючком.

Как же нам разбудить массы, спросите вы? Не ждите, пока на это за вас ответит кто-то другой. Подойдите к этому творчески. Действуйте так, как будто от этого зависит будущее ваших детей и внуков. Ведь так оно и есть.

Источник перевод для MixedNews — josser
Источник: mixednews.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … rovoy.html

0

857

Николай Силин: Украинские инвестиции в Крым через оффшоры вполне возможны
26.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Николай Силин, член Комитета ТПП РФ по инвестиционной политике, поделился с Pravda.Ru мнением, что украинские инвесторы должны быть заинтересованы в финансировании экономических секторов Крыма и даже имеют пути для внешне легального перевода денег.

— Интерес к экономике Крыма  проявляют китайские, швейцарские, финские, шведские и итальянские инвесторы, уточнил чиновник. А Украина станет одним из главных инвесторов в Крыму, заявил накануне российский министр по делам Крыма Савельев. Как вы прокомментируете такие заявления?

Свернутый текст

— Чисто технически это возможно, потому что часто подобного рода вещи либо осуществляются через иностранные юрисдикции, либо через оффшорные компании. В конце концов, на российской территории по-прежнему продолжают действовать украинские деньги. Конечно, прямые инвестиции в Крым компании, имеющей украинскую регистрацию,  вряд ли возможны, просто потому, что это будет иметь правовые последствия на Украине.  Но если эти инвестиции пришли с каких-нибудь Британских Виргинских островов от неизвестных бенефицарных владельцев, то теоретически это возможно.

Сейчас это вопрос того, каким образом будут решаться отношения собственности. В Крыму уже проходит национализация отдельных украинских активов на основе, если не ошибаюсь, выкупа по некой справедливой цене. Но сам механизм выглядит пока не очень прозрачным. А для любого инвестора важна проблема защиты собственности. Если эта национализация активов будет проведена некорректно, то дожидаться потока инвестиций в Крым вряд ли стоит. Хотя, конечно, для украинских инвесторов это может быть интересным вариантом, потому что они достаточно хорошо себе представляют бизнес и финансовое положение этого региона.

— Какие секторы экономики Крыма могут быть интересны перечисленным иностранным инвесторам?

— Сейчас вообще не понятно, какие именно деньги туда придут. Украинские инвесторы стараются сейчас вывести свободные средства в более-менее тихие юрисдикции, для того, чтобы иметь гарантии неконфискации этих средств и отсутствия потерь в результате каких-либо политических процессов на Украине. Все будет зависеть именно от того, как там разрешится внутренне-политическая ситуация. Но, кроме того, стимулом естественно будут являться российские инвестиции, в том числе государственные. Куда отправятся госинвестиции,  туда пойдут и частные деньги. То есть выбор экономических секторов будет зависеть именно от поддержки конкретного сектора государством.

0

858

Экономный Яценюк во время визита в США проживал в "дешевом" номере за $ 5000
26.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Журналисты издания Bloomberg раскопали  интересное продолжение истории про очень "экономного" премьера
Яценюка, который, якобы, и сам летает в эконом-классе на скидочный шопинг в Европу, и своим соотечественникам советует.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который прилетел на заседание Генассамблеи ООН эконом-классом, остановился в президентском люксе отеля «Плаза». Об этом на своей странице в «Фейсбуке» сообщила украинский корреспондент Bloomberg Галина Павлива. По мнению журналистки, чиновник пытается создать образ экономного политика, а на самом деле не упускает любой возможности искупаться в роскоши за государственный счет.

- Зачем лететь эконом-классом и останавливаться в одном из самых дорогих отелей Нью-Йорка - легендарной «Плазе», где самый простенький номер стоит 950 долларов + налог 8.875% = 1035 долларов? Ведь это подрывает доверие к нему, к тому, что он говорит, - возмутилась журналистка Bloomberg.

Свернутый текст

В финансовом информагентстве подсчитали, что президентский люкс обошелся украинским налогоплательщикам дороже пяти тысячи долларов за ночь, а за американский завтрак с яичницей Яценюк заплатил 50 долларов, правда, с учетом чаевых.

Пресс-секретарь украинского премьера Ольга Лаппо поспешила оправдать расточительность Арсения Яценюка. По ее словам, номер изначально заказывался для президента Петра Порошенко, а выбрать один из самых дорогих отелей официальный Киев якобы вынудила американская сторона.

- Номера заказывались под делегацию во главе с президентом. Решение, что украинскую делегацию возглавит именно премьер, было принято три дня назад. Других вариантов брони отеля у нас уже не было. С точки зрения мер безопасности, список отелей определяется секретной службой США, - подчеркнула Лаппо.

Тем временем эксперты Международного валютного фонда подсчитали, что госдолг Украины перевалил за 70 миллиардов долларов. Выходит, что полученный от организации кредит в размере 1,39 миллиарда - это капля в море. По сути, нынешние долги Украины составляют больше половины от годового ВВП за 2013-й год , который составил почти 1,5 триллиона гривен.

0

859

31 минуту назад | Политика | Русская служба «Би-би-си»
Путин: Россия ответит на исполнение договора Украина-ЕС

Владимир Путин предупредил председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, что в случае исполнения недавно ратифицированного соглашения Украины с Европейским cоюзом Россия примет ответные меры.
Как заявил в пятницу помощник президента России Юрий Ушаков, Путин направил письма лидерам Евросоюза и Украины.

«Что касается писем, то я могу лишь подтвердить, что соответствующие письма, в которых излагалась наша позиция о возможных последствиях ратифицированного соглашения Украины с ЕС, они направлялись лидерам ряда стран, в том числе Украины и Еврокомиссии», — цитирует слова Ушакова агентство РИА Новости.

Факт получения письма Би-би-си подтвердили в Европейской комиссии, не рассказав ничего о его содержании.

Свернутый текст

Как передает газета Financial Times, в письме говорится о «немедленных и адекватных ответных мерах».

Газета пишет, что письмо было отправлено на следующий день после ратификации соглашения.

Соглашение было одновременно ратифицировано Верховной Радой и Европарламентом 16 сентября.

По данным газеты, в письме говорится, что 15-месячная отсрочка исполнения этого соглашения должна быть использована для создания групп для переговоров об изменении текста документа.

В статье Financial Times говорится, что Путин настаивает на «систематической корректировке соглашения об ассоциации, которая будет учитывать весь спектр рисков для российско-украинских экономических связей и для российской экономики в целом».

Соглашение и отсрочка

Решение об отсрочке имплементации соглашения было принято 12 сентября на трехсторонних переговорах.

В украинском министерстве иностранных дел тогда заявили, что это позволит «сохранить баланс между реализацией соглашения о свободной торговле с ЕС и продолжением существования режима свободной торговли с Россией в рамках договора о зоне свободной торговли стран СНГ».

Как заявил тогда же комиссар Евроcоюза по вопросам торговли Карел де Гюхт, ЕС продолжит предоставлять торговые привилегии украинским товарам, экспортируемым на европейские рынки. Однако европейские товары, поступающие на Украину, по-прежнему будут облагаться привычными пошлинами.

До этого российские власти заявляли, что в связи с подписанием Киевом соглашения об ассоциации с ЕС опасения Москвы вызывают пять блоков вопросов.

Первый касается либерализации таможенного тарифа между Украиной и ЕС, второй блок связан с техническим регулированием, третий — с ветеринарными и фитосанитарными мерами, четвертый — с таможенным администрированием и пятый — с энергетикой.

Отредактировано Гала (26 Сен 2014 18:43:09)

0

860

Подданные королевы - против участи британских ВВС в авианалётах на Сирию
26.09.2014 | Источник: Правда.Ру

Правительство Великобритании намерено попросить у парламента разрешения на воздушную бомбардировку территорий Сирии, подконтрольных боевикам экстремистской группировки «Исламское государство».

«Мы рассмотрим любые варианты противодействия «Исламскому государству», включая операции в Сирии, - заявил сегодня глава британского МИД Филип Хэммонд в прямом эфире телеканала Sky News. - Однако пока правительство Соединённого Королевства запрашивает у национального парламента разрешение совершить авианалёт на Ирак. Если возникнет необходимость нанести поражение отрядам ИГ в Сирии, то правительство вновь обратится в  парламент для получения согласия».
Сегодня в британском парламенте во время рассмотрения вопроса, касающегося участия Соединённого Королевства в нанесении авиаударов по позициям ИГ в Ираке, разразились дебаты.

Свернутый текст

Выступая позавчера на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон назвал «Исламское государство» «злом, против которого должен объединиться весь мир». «Прошлые ошибки не должны быть оправданием для бездействия», - сказал он, имея в виду вторжение в Ирак под руководством Джорджа Буша и Тони Блэра в 2003 году.

Заявление Кэмерона о том, что Великобритания готова поддержать нанесение авиаударов по Ираку, вызвало акцию протеста. Сотни демонстрантов с плакатами выстроились вдоль Даунинг-стрит, скандируя антивоенные лозунги и призывая остановить бомбёжку, сообщил представитель Лейбористской партии Джереми Корбин.

«Мы начинаем ещё одну войну по заказу Запада в регионе, полном природных ресурсов. Сначала мы продаём им оружие, бомбы, а потом сами начинаем воевать с ними», - заявил Корбин, выступая на демонстрации. Активист Пижма Хоскинс сказал: «Я был против бомбардировок Ирака десять лет назад и против этого сейчас».

Несмотря на протесты активистов, правительство, генерал-лейтенант сэр Грэм Агнец и экс-премьер Соединённого Королевства Тони Блэр призывают Кэмерона наряду с нанесением авиаударов по боевикам «Исламского государства» развернуть британские войска на земле, но не в Сирии, а в Ираке.

Великобритания сейчас живёт в условиях жёсткой экономии, которой совершенно не способствует участие в военных конфликтах. Противники авиаударов по Ираку подсчитали, что одна крылатая ракета Tomahawk обойдётся бюджету в £850 тыс.: этой суммы хватит, чтобы выплатить годовые оклады 28 медработникам.

]С заявлениями против военного вмешательства Великобритании выступили лейбористы Джереми Корбин и Дайан Эбботт, члены Партии зелёных, представители ведущих профсоюзов, учёные и деятели культуры.

«Хотя мы осуждаем политику и методы «Исламского государства», необходимо признать, что это результаты последнего вмешательства, которое способствовало развитию сект и радикальных организаций», - утверждают они.

Напомним, что в минувшую пятницу Франция присоединилась к коалиции США. На данный момент помимо Соединённых Штатов и Франции военную операцию против боевиков ИГ поддерживают и другие государства, в том числе пять стран Персидского залива.

Отредактировано Гала (26 Сен 2014 18:38:26)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 17 18+