США ранее выступали против его строительства, опасаясь, что он упрочит позиции Кремля и нанесет ущерб союзнической Украине, но в начале года Джо Байден по сути дал проекту зеленый свет, сняв санкции со строительных компаний.

Этот шаг назвали «пряником» для Германии, — ее экономика во многом зависит от ископаемого топлива, к тому же газопровод поддержала Ангела Меркель, — однако критики Байдена сочли это решение недальновидным. Вскоре после этого проект стоимостью 11 миллиардов долларов был завершен, и теперь для начала работы требуется лишь согласие европейских лидеров.

Советник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан выступил с предупреждением после встречи с главами ЕС в Брюсселе, заявив, что Россия «не раз превращала энергию в инструмент для принуждения».

Он добавил, что у США есть «реальная озабоченность», что предложение не удовлетворяет спроса, — намекая на вмешательство Кремля, — и предупредил, что этот шаг в итоге «аукнется», лишь ускорив переход к альтернативным и возобновляемым источникам энергии.

Россия закулисные интриги отрицает и в ответ обвинила европейских лидеров в неумении планировать заранее, из-за которого те и впали в зависимость от краткосрочных газовых рынков.

При этом министр энергетики Александр Новак поспешил связать ослабление кризиса с одобрением проекта «Северный поток — 2», чем подтолкнул многих к выводу, что кризис для России — разменная монета.

Эксперты отмечают, что у России на сегодняшний момент имеется четыре крупных газопровода в Европу, благодаря чему есть возможность нарастить поставки и без запуска «Северного потока — 2».

Комментарии читателей:

PTFE98

Их газ, какую цену хотят, такую и выставляют. В этом вся суть капитализма.

NewLondon

У каждого своя игра, а страдает плебс, а не богатая элита! Это простой народ должен потреблять меньше газа, и тогда спрос упадет — правда, они тут же занервничают, почему это спрос такой низкий!
John Sawyer

Вот вам и Великая перезагрузка. Ну как, уже соскучились по Трампу?

SmartyS

Старая история: чуть что не так, вини Россию!

Workingclasslad

Ну и зачем ты за Путина?

atl4ntis

Влад хотя бы знает, что делает — в отличие от остальных идиотов у руля.

Cannibal Culture

Что, не винить Россию во всех бедах, — значит быть за Путина? Ты случайно не из внешнеполитической команды демократов?

Leo Kassan

Дело не в Путине, а в британских эко-фанатиках с их бестолковой политикой. Запахло жареным, и у них нет иного выхода, кроме как валить все на других.

Worker

Да у нас завались угля, только наше зеленое правительство его не добывает.

Plato England

Значит наши правительства сваляли дурака и не подготовились заранее, а теперь винят Путина. Мне стыдно за мою страну, стыдно просить Россию.

Hcrob

Это же не Путин устроил нам такую бестолковую политику. Давайте уже винить кого надо!

A. Kanowski

Я сомневаюсь, что русских волнует, что там мелят байденовские приспешники. Если что, Россия переориентирует свой экспорт энергоресурсов в Китай. Уже строятся трубопроводы, и Китай подписал огромные контракты на закупку российского газа и нефти. Эпоха, когда США и ЕС были единственными источниками денег для ресурсных экономик стремительно подходит к концу.

Louloubarry

А зачем России идти на компромисс с Западом? Он ведь только и делает, что ее запугивает и изолирует. А когда встревает Америка, это не только не помогает Британии, но и усложняет ситуацию. Хватит уже лицемерия! Запад поступает по своему усмотрению, но как только Россия делает что-то по своему, как ей тут же по рукам?

EnigmaAngel

США предостерегают Россию — ха-ха-ха, вот умора. Будто США что-то могут!

John-Banyan

Россия может драть любую цену, это же их газ. Мы же не потерпим, если они нам начнут вкручивать, сколько должна стоить нефть с Северного моря. Реальность такова, что это наше правительство не сумело ничего спланировать, они просто не управляют страной и не в курсе, зачем вообще там собрались. Диплом Итона не заменяет мозгов!

Сам-то я подготовился, я еще в прошлом году ждал. У меня на складе запас угля на два года, только что установил солнечные батареи, плюс аккумулятор и бензиновый генератор. Это вот у Тори нет запасного плана.

Tumbleweed

То есть несколько кряду консервативных правительств ни цента не вложили в ядерную энергетику, а теперь Джонсон хочет, чтобы к 2035 году все автомобили были электрическими! Что он вообще курит?

Dr John Bercow

Погодите, мы, что, стыдим их за то, что они не дают нам газ бесплатно?

Crustapenny

Президент Путин в России очень популярен, и, похоже, ставит свою страну на первое место. И, похоже, у него есть качество, которого лишен Запад. Сила. А мы даже собственные границы защитить не можем.

C Paynes

Ну вот, все злодеи в сборе. Россия плохая, Россия такая, Россия сякая. Коли так на нее разобиделись, не покупайте у нее газ. Идите к США и платите втридорога. И всем идиотам, что твердят, будто Россия рухнет, если ЕС перестанет покупать российский газ, потому что перешел на экологически чистую энергию, — Россия просто-напросто будет продавать его в Азию. Так что никаких потерь. Виновато некомпетентное правительство, но сторонникам Маленькой Англии (презрительное название националистов — Маленькая Англия как противовес Великобритании, — Прим. ИноСМИ) с промытыми мозгами этого не понять.

Тем не менее с начала этой недели из России на Запад реально все-таки стало поступать больше газа — через новый газопровод по дну Балтийского моря. Хотя процесс сертификации еще продолжается и преждевременный ввод трубы в эксплуатацию грозит большими штрафами, компания-оператор газопровода Nord Stream 2 AG, стопроцентная дочка Газпрома, наполняет первую нитку трубы газом. Можно ли верить, что это лишь «технические испытания»? Или же Газпром собирается поставить всех перед фактом и надавить на немецкие власти и ЕС с требованием дать зеленый свет русскому газу, как подозревают не самые доброжелательные критики Газпрома?

Многие факторы, повлиявшие на начавшийся летом рост цен, и вправду не имеют отношения к Газпрому. Например, возросший спрос в Азии и трудности, испытываемые Америкой в поставках сжиженного газа. Кроме того, прошлая зима в Европе выдалась необычно суровой, что привело к опустошению газохранилищ. Правда, в последние годы Газпром следил за тем, чтобы газохранилища пополнялись вовремя. А в этом году этот процесс начался позже. Тем не менее в нарушении договора Газпром обвинить нельзя. Но многие экономические эксперты считают, что концерн рискует потерять свой имидж «надежного поставщика», о котором вновь упомянул президент Владимир Путин в эту среду.

Тот, кто объясняет такое поведение России только экономическими соображениями, видит не всю картину. Думаю, Газпром воплощает в жизнь политические прерогативы Кремля. Миллер с тех пор, как работал вместе с Путиным в городской администрации Санкт-Петербурга, является его политическим «адъютантом». В России именно те люди, которые находятся в фаворе у Путина, определяют стратегию подрядов Газпрома, например, в строительстве газопроводов. А за границей разница в цене на газ для разных стран зависит от того, насколько их правительства близки к курсу Кремля. Яркими примерами являются Белоруссия и Украина, вынужденная расплачиваться за свои «цветные революции» 2004 и 2014 годов. (Так в тексте. Автор забывает добавить, что из газопровода, идущего через Белоруссию, никогда не было никаких «утечек», а вот из трубы, ведущей через Украину в Словакию, газ куда-то «утекал» годами, начиная с 1990-х — прим. ред.).

После последнего киевского «Майдана» Путин считает своим главнейшим приоритетом ослабление и наказание Украины. Если бы Газпром захотел сейчас продавать больше газа на спотовом рынке, то ему пришлось бы зарезервировать дополнительные мощности в газопроводной системе Украины. Расходы на это оцениваются в 40-50 долларов на тысячу кубических метров. При нынешних ценах на газ это было бы экономически полностью оправдано. Но с политической точки зрения нежелательно давать Украине деньги и поднимать ее статус.Чтобы не поднять этот самый статус Украины, Кремль готов пойти на убытки. Когда Украина летом 2014 года перед лицом российского вторжения в Донбасс стала в большом количестве закупать газ в соседней Словакии, члене ЕС, Газпром сократил поставки в Европу, чтобы помешать практике так называемых реверсивных поставок. Инцидент длился с сентября 2014 до марта 2015 года, пока Газпром не пошел на попятную. Упущенную выгоду концерна оценили тогда в 5,5 миллиарда долларов. Кроме того, Газпром заплатил штрафов на сумму в 400 миллионов долларов.

Украина сама больше не покупает газ напрямую в России, но зарабатывает на транзите российского газа на Запад и рассматривает действующие газопроводы как гарантию от новой российской агрессии. Кремль в свою очередь реализовал газопроводные проекты «Турецкий поток» и «Северный поток — 2», который в какой-то момент поддержало федеральное правительство Германии. Сейчас «Северный поток — 2» не только в Берлине, но и в Москве называют чисто экономическим проектом, не направленным против кого бы то ни было.

Даже когда война на Донбассе только начиналась, Москва не оставляла никаких сомнений в том, что ее задача — сделать Киев лишним в своей стратегии энергопоставок. Так, Миллер в конце 2014 года сказал, что поставки газа через Турцию и «Северный поток» — о «Северному потоке — 2» еще и речи не было — сведут «роль Украины как страны-транзитера к нулю». В июне 2015 года, когда возникла идея насчет «Северного потока — 2», Миллер заявил, что этот газопровод предназначен для «новых договоров», но подтвердил, что «Турецкий поток» должен будет заменить транзит через Украину.

Официальная риторика изменилась, когда пришлось учитывать и позицию федерального правительства Германии, которое хочет сохранить транзит через Украину, чтобы «подкармливать» ее до конца действия существующего соглашения в 2024 году. Оно взяло на себя такое обязательство, чтобы избежать американских санкций против «Северного потока — 2». Но цели Путина в борьбе против Украины остались прежними. В июне он увязал продолжение транзита с «доброй волей» Киева, который не должен будет использовать поступления от транзита на нужды обороны.

Этим целям могут служить и новые договоры, как, например, недавно заключенный договор между Газпромом и Венгрией, которая теперь будет получать газ не через Украину, а по «Турецкому потоку» и примыкающие к нему газопроводы. Украина обвинила Венгрию в том, что та нанесла ущерб ее национальным интересам и «подыгрывает Кремлю».

Пищу для предположения, что Москва использует цены на газ, чтобы ускорить запуск «Северного потока — 2», дал пресс-секретарь Путина. Дмитрий Песков назвал скорейший ввод в эксплуатацию газопровода предпосылкой того, чтобы цены на европейском спотовом рынке «заметно сбалансировались». Сам Путин использовал ажиотаж на бирже, чтобы поагитировать за долгосрочные договоры с Газпромом. Как он сказал, тот, кто их заключил, может сейчас радоваться, и позлорадствовал по поводу «умников» из Европейской комиссии. Их планы по диверсификации энергетического рынка должны были сделать ЕС менее зависимым от России и способствовать конкуренции, но привели к оживлению торгов на спотовом рынке.

Газовая директива ЕС для России — настоящее бельмо на глазу, прежде всего требование Европы о разделении операторов сети и газодобытчиков. Компания Nord Stream 2 AG пытается через суд добиться освобождения от этого правила. Но на тот случай, если ей это не удастся, компания подала в Федеральное сетевое агентство заявку о признании её оператором сети, независимым от Газпрома, своего материнского концерна.

Это кажется странным. Изучение заявки займет еще четверть года, а окончательное решение примет Европейская комиссия. Но из высказываний российских политиков и тем более ведущих государственного телевидения, которое изображает «Северный поток — 2» очередным триумфом над заклятыми украинскими и американскими врагами, можно сделать вывод, что они не сомневаются в скором запуске газопровода.

Это убеждение базируется на принципиальной позиции Москвы, что выход из создавшегося положения там, где есть политическая воля и где власти и суды следуют политическим императивам. А они — таков расчет — последуют им обязательно, когда в Европе возрастут расходы на отопление. Можно предположить, что «техническое» наполнение «Северного потока — 2» — это лишь пробный шар, который должен показать, как далеко можно зайти. Если Европа под давлением правил своего газового рынка даст слабину, то это станет особым успехом Кремля, демонстрацией его силы.