Алексей Мухи: Отменяются концерты Макаревича и Арбениной... Это ещё что - концертов у Навального, похоже, не будет вообще.
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18
Сообщений 11 страница 20 из 653
Поделиться114 Окт 2014 21:15:18
Поделиться134 Окт 2014 21:19:32
Коломойский становится национальным бомжом. Евреи от него открещиваются
04.10.2014 | Источник: Правда.Ру
Российско-израильский политик и публицист Авигдор Эскин начал сбор подписей авторитетных религиозных деятелей за исключение украинского олигарха Игоря Коломойского из еврейских организаций, включая Европейский еврейский парламент и Европейский еврейский союз, сообщат ТАСС.
"Было бы справедливо, если бы еврейская община лишила его должностей и исключила из своих организаций. Для этого мы обратимся к ним с теми, кого не могут не слушать. Недопустимо, когда наш единоверец дает деньги людям, которые носят шевроны со свастикой", - сказал Эскин.
По его мнению, еврейским организациям в Европе, России и Израиле следует обращать больше внимания на украинские события.
Ранее сообщалось, что Коломойский входит в состав ряда еврейских организаций, а некоторые из них даже возглавляет, к примеру Европейский еврейский союз (EJU). Выборы проходили около 5 лет назад, когда украинский олигарх еще не финансировал экстремистские организации.
Депутат Европейского еврейского парламента Игорь Дабакаров поддерживает Эскина и готов также добиваться исключения Коломойского из руководства EJU.
"Я один из инициаторов письма, считаю, что такие люди, как Коломойский, не имеют права возглавлять такие общины. Поэтому на ближайшем совещании еврейского европарламента я буду обязательно поднимать вопрос о снятии его с этого поста и исключении. За нашу позицию выступают и представители из стран СНГ", - приводят "Известия" его слова.
В свою очередь вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России, раввин Зиновий Коган отметил, что недопустимо связывать имя Коломойского с еврейским народом в целом. "У нас есть свои мерзавцы, как и в другом любом народе. Коломойский как раз и представляет данный сегмент", - сказал Коган.
Pravda.Ru напоминает читателям, что Коломойский также является губернатором Днепропетровской области Украины.
Поделиться144 Окт 2014 21:21:31
Восприятие России странами постсоветского пространства
Сегодня, 20:33 | Политика » Аналитика мировых событий
Публикация очередного «Интеграционного Барометра» Евразийского Банка Развития продемонстрировала текущие тенденции в восприятии различных интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Документ включает в себя также итоги прямых опросов населения об отношении к другим постсоветским странам и перспективам Таможенного Союза.
Отношение к ТС в самих странах-участницах – России, Казахстане и Белоруссии вызывает особый интерес. В 2014 году был продемонстрирован существенный рост популярности этого проекта во всех трех государствах: в России его поддержали 79% опрошенных (67% в 2013), в Казахстане – 84% (73%), в Белоруссии – 68% (65%). Доля противников экономической интеграции во всех трех странах крайне незначительна и не превышает 6% от общего числа участников опроса. Рост популярности интеграционных проектов связан с постепенной активизацией экономических связей в рамках нового объединения. Вторым важным фактором стало влияние внешних политических вызовов (Афганский кризис и санкции Запада против России), которые продемонстрировали готовность партнеров помогать друг другу.
Однако по причине упомянутых «внешних вызовов» для экономики России уровень поддержки присоединения к ТС в последнее время несколько снизился в ряде других государств. В Армении сторонники присоединения к ТС составили 64% жителей (67% в 2013-м), в Киргизии – 50% (72%), в Узбекистане – 68% (77%), в Таджикистане – 72% (75%). Опрос в Туркменистане в этом году не проводился, но исследование 2013 года показало 50%-ый уровень поддержки присоединения к интеграционному проекту.
Наиболее тревожным можно считать снижение уровня поддержки ТС в Киргизии, которая считается страной-кандидатом на вступление в союз уже в ближайшее время. За последний год в этом центральноазиатском государстве не только сократилось число убежденных сторонников присоединения к союзу, но и выросла доля противников интеграции – с 14% до 30%. Этот процент «антитаможенной прослойки» является одним из самых крупных в бывших советских государствах за исключением Азербайджана (64% противников ТС), Украины (50%) и Молдовы (31%).
Подобная динамика во многом обусловлена с агрессивной информационной кампанией против союза, ведущейся в республике политическими противниками сближения с Россией и Казахстаном. Население пугают ростом цен и нарушением торговли с Китаем. Последнее особенно чувствительно, поскольку от реэкспорта китайской продукции в Казахстан и дальше в Россию киргизская экономика испытывает сильную зависимость. Но, как видно из приведенных данных, число сторонников ТС в республике также остается значительным.
Более низкая поддержка участия в ТС наблюдается в странах, которые развивают связи с ЕС, в том числе подписывают соглашения об ассоциации, или имеют иные стратегические интересы вне постсоветского пространства.
Достаточно высокую поддержку Таможенного Союза, как ни странно, сохраняет население Грузии, чья политическая элита отличает крайне проевропейской ориентацией – 53% (против 59% сторонников ТС в 2013). Также значительны симпатии к проекту в Молдове – 49% (54%). Наиболее «провальным» для идеи ТС стал 2014 год на Украине, где уровень поддержки проекта снизился с 50% до 31%, что во многом обусловлено не экономическими факторами, а политическим конфликтом официального Киева с Москвой.Наконец, низкую популярность идея присоединения к ТС имеет среди граждан Азербайджана 22% (против 37% год назад). Это связано с тремя причинами. Во-первых, Россия воспринимается как союзник Армении. Во-вторых, Баку видит в качество своего основного стратегического партнера Турцию. Наконец, специфика модели экономического развития Азербайджана, основанной на экспорте минерального сырья, делает рынки ТС менее привлекательными для азербайджанского бизнеса.
Как видно из приведенных данных, большую роль в интеграционных предпочтениях жителей постсоветского пространства играет отношение к России, являющейся центром «евразийского интеграционного проекта». Поэтому интересно оценить восприятие России в рассматриваемых государствах в качестве дружественной страны.
Доля выбравших Россию при ответе на вопрос «Какие из перечисленных стран, на Ваш взгляд, являются дружественными для нашей страны?» (% от выборки).2013 2014
Азербайджан 29 30
Армения 91 87
Беларусь 81 83
Грузия 54 59
Казахстан 83 85
Киргизия 93 81
Молдова 72 56
Таджикистан 78 86
Туркменистан 70
Узбекистан 90 86
Украина 54 24Очевидно, что в целом на постсоветском пространстве довольно широко распространены симпатии к России как к дружественному государству, их уровень наиболее низок на Украине и в Азербайджане, где доля «симпатизирующих» составляет 30% и менее. Также ниже среднего уровень симпатий в Молдове и Грузии, где, впрочем, несмотря на выбор ассоциации с ЕС, более половины населения выражают симпатии к российскому государству.
В качестве «недружественного государства» Россия практически нигде не воспринимается значимой долей населения. Исключение составляет Грузия (74%), Украина (57%) и Азербайджан (11%).
Стоит отметить определенный «парадокс восприятия» грузинской выборки, где Россию часто выделяют и в качестве дружественного, и в качестве враждебного государства. Небольшая доля «противников» России есть также в Казахстане (4%) и Молдове (2%). Представленные данные показывают, что интеграционные проекты с участием России имеют наилучшие шансы в республиках Центральной Азии, включая даже нейтральный Туркменистан. В этих странах восприятие России в качестве дружественного государства и позитивное отношение к участию ТС является доминирующим трендом, который чаще всего поддерживает более половины населения. Популярность подобных проектов традиционно низка в Азербайджане и резко упала на Украине после политического кризиса 2014 года. Очевидным образом растет дистанция с Молдовой, а в Грузии сохраняется явно двойственное восприятие как Таможенного Союза, так и России.
Источник информации: http://www.foreignpolicy.ru/analyses/vo … stranstva/
Источник: stanradar.com.
Поделиться154 Окт 2014 21:24:17
Про Стрелкова. Напишу, но больше не буду.
Если уж не можешь обходиться без помощи России изволь учитывать и её интересы , а они могут быть и есть гораздо шире и больше интересов любого из нас даже Игоря Ивановича! Если не можешь или не хочешь, действуй самостоятельно ,но на помощь не рассчитывай , это твоё бесспорное право , но и за результат отвечать будешь сам , как за успех, так и за не удачу! Не должен "хвост вилять собакой" !
P.S. Ополчение, по их собственному признанию, дополнительные силы в аэропорт перебросить не может ввиду их отсутствия! А он всё про остановленное наступление сокрушается! Тут как в поговорке "Жениться не напасть, вот женится бы да не пропасть"
Подписываюсь под каждым словом, Мариша!
Все адекватные военные писали, что у ополчения не было сил для полномасштабного наступления по всему фронту. Все адекватные политики понимают и осознают, что РАЗДУВАТЬ горнило войны накануне осенне-зимнего периода, в условиях, когда значительная часть жилищного фонда и инфраструктуры (мостов, дорог, школ, больниц) уничтожена - БЕЗУМИЕ! Все здравомыслящие люди понимают, что в ДНР и ЛНР нужно наконец создать хотя бы подобие законной власти, которая бы несла ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед людьми, вообще не понимающими пока, что их ждёт даже ЗАВТРА! У людей нет денег, не выплачиваются пособия, пенсии, зарплаты ... Кому нужна победа в виде взятого ещё одного населённого пункта, если зимой может случится страшная гуманитарная катастрофа и погибнут ТЫСЯЧИ - просто замёрзнут!!!
Но отдельно взятые ... люди
продолжают считать, что они ВЫШЕ всех этих неинтересных им проблем! Какие нафиг мазут, котельные и школы, когда на кону строительство очередного ГОРОДА СОЛНЦА!
И только злая Россия мешает им осуществить прожекты по насильственному осчастливливанию ... новороссов! 
Поделиться164 Окт 2014 21:28:09
Коломойский становится национальным бомжом. Евреи от него открещиваются
Коломойский будет исключён из Европейского Еврейского Парламента за поддержку неофашистов
Украинского олигарха Игоря Коломойского могут исключить из европейских еврейских организаций. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на российско-израильского политика и публициста Авигдора Эскина.
Коломойский известен тем, что финансирует неонацистов из карательных батальонов и обещал выплачивать 10 тыс. гривен за убитого «москаля». По мнению раввинов и представителей еврейских организаций, Коломойский перешел на сторону гитлеровских последователей и забыл уроки Второй мировой войны.
О неприятии поддержки неонацизма «Известиям» сказал израильский политик и публицист Авигдор Эскин. Известно, что Коломойский входит в состав ряда иудейских организаций, а некоторые из них даже возглавляет, к примеру Европейский еврейский союз (EJU). Выборы туда проходили около 5 лет назад, когда украинский олигарх не финансировал организации, которых обвиняют в экстремизме.
«Было бы справедливо, если бы еврейская община лишила его должностей и исключила из своих организаций. Для этого мы обратимся к ним с теми, кого не могут не слушать. Недопустимо, когда наш единоверец дает деньги людям, которые носят шевроны со свастикой», — отметил публицист.
Инициативу Эскина поддерживает депутат Европейского еврейского парламента Игорь Дабакаров. «Я один из инициаторов письма, считаю, что такие люди, как Коломойский, не имеют права возглавлять такие общины. Поэтому на ближайшем совещании еврейского европарлемента я буду обязательно поднимать вопрос о снятии его с этого поста и исключении», — сказал Дабакаров.
В Европейском совете еврейских общин сообщили, что Коломойский уже не является членом организации на протяжение многих лет.
Ранее Коломойский признался в наличии трёх гражданств: украинского, кипрского и израильского.
Поделиться174 Окт 2014 21:34:03
Про Стрелкова. Напишу, но больше не буду.
Согласна полностью, хотя уважаю Стрелкова как идеалиста и отличного военного, но вот рассуждать о том, что должна или не должна Россия по отношению к Новороссии и ополченцам, он не должен. Путин тоже не может бросить всю Россию ради Новороссии, он и так делает всё, что на данный момент нужно. Но перед Стрелковым я конечно тоже преклоняюсь, настоящий мужик и РОССИЯНИН не на слове, а на деле.
Поделиться194 Окт 2014 22:05:51
Почитайте, друзья, Коротченко: предельно откровенно и очень точно, на мой взгляд!

«Мы должны проводить жёсткую политику, направленную на распад Украины»
Вместо того чтобы содействовать прекращению геноцида русского народа на юго-востоке той территории, которая когда-то звалась Украиной, так называемый цивилизованный мир с упорством, достойным лучшего применения, ищет и ищет там российскую армию. На вопрос: «А если бы Россия на самом деле ввела туда свои войска?» отвечает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь КОРОТЧЕНКО:
«Вот он, агрессор»
- Я думаю, что если бы все-таки состоялся ввод воинского контингента России на территорию Донбасса, это было бы самым худшим сценарием с точки зрения возможного дальнейшего развития событий.
Во-первых, мы наблюдали бы не те санкции, которые против нас ввели сейчас, а гораздо более жесткие и масштабные по последствиям.
Во-вторых, втягивание в вооруженное противоборство между российской и украинской армиями - это тоже нежелательный сценарий. Ведь это могло бы сплотить украинское общество, как бы получившее зримое подтверждение, что вот он, агрессор.
«Курс на политическую и моральную поддержку Новороссии»
Конечно, мы сейчас говорим с позиции того, какие варианты были бы возможны. Но если говорить реально, то был взят тот курс, который и был взят: на политическую и моральную поддержку Новороссии без непосредственного участия российской армии в боевых действиях.
Надо сказать, что этот курс в принципе себя и оправдал. По сути, ополченцы и добровольцы (подчеркиваю, именно добровольцы, которые не состояли на службе в российской армии и других российских силовых структурах) разгромили наиболее боеспособные и укомплектованные части украинской армии и национальной гвардии Украины.
«Украинская армия проиграла войну»
Украина в боях за Донбасс потеряла до 70 процентов техники из своих арсеналов, и по этой стране был нанесен очень мощный идеологический удар. То есть украинская армия проиграла войну за территориальную целостность Украины, по сути дела, с позиций и логики киевской власти.
Так что тот результат, который сегодня достигнут, во многом оптимален как для Новороссии, так и для России. В данном случае политика Путина в целом была правильной.
«Партия до конца ещё не сыграна»
Конечно, есть те, кто призывал ввести на Донбасс, условно говоря, 50-тысячную группировку российских войск и начать там какие-то операции. Но, повторяю ещё раз, политика - это, как мы знаем, искусство компромисса. Надо просчитывать не только сиюминутные выгоды, но и последствия на длительную перспективу.
Я думаю, что сегодня вопрос решился более или менее оптимально для всех сторон, кроме, разумеется, Украины. Ну и потом, надо сказать, что партия до конца ещё не сыграна. Стратегическим интересам России отвечает дезинтеграция Украины как единого государства, - и это совершенно очевидно.
«Чтобы от Украины были отделены наиболее промышленно развитые регионы...»
Сегодня и в ближайшие десятилетия на Украине, очевидно, будет враждебный нам режим, который достаточно быстро, по ускоренной процедуре будет принят в НАТО.
Поэтому интересам России отвечает создание Большой Новороссии с присоединением к ДНР и ЛНР Юго-Востока Украины, начиная с Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской областей и т.д. для того чтобы Украина была лишена выхода к морю, чтобы от Украины были отделены наиболее промышленно развитые регионы.
«Это будет отделять Россию от НАТО»
И вот эта Большая Новороссия должна соединиться с Приднестровьем с тем, чтобы туда был прямой коридор. Таким образом Киев лишится выхода к морю, фактически де-факто и де-юре прекратят свое существование военно-морские силы Украины, и мы образуем пояс дружественных нам республик, которые будут единым государством.
Это будет отделять Россию от НАТО. Ведь западная и центральная Украина рано или поздно все-таки войдет в этот североатлантический блок, но та Украина уже не будет иметь линии боевого соприкосновения с территорией России, поскольку будет буфер в виде Большой Новороссии. И вот такой сценарий, считаю, самый оптимальный.
ё«Фашистская, не дружественная нам страна»
Нам не надо стесняться, и мы должны проводить жёсткую политику, направленную на распад Украины. Потому что сегодня это фашистская, не дружественная нам страна, где в значительной части враждебное нам население.
Нам сочувствуют и тяготеют к России только области Юго-Востока. Соответственно, пусть они и образуют свою большую Новороссию. И в ходе осенне-зимнего кризиса, который неизбежно ждёт Украину, наша политика должна заключаться в том, чтобы процесс дезинтеграции Украины пошёл максимально быстрыми темпами.
В конечном итоге весь Юго-Восток должен отпасть от Киева и образовать большую Новороссию, повторяю, с выходом и образованием коридора на Приднестровье.
«Управлять этим процессом»
Наша задача сейчас - это стимулировать тенденции распада Украины. Именно эти тенденции надо поддерживать, поощрять и управлять этим процессом. А вот когда Украина развалится, то здесь уже возможны разные варианты, в том числе и по всем западенским преступным делам. Но для нас сейчас принципиально важно создание Большой Новороссии от Приднестровья до Луганской и Донецкой областей.
«Выносить заочные приговоры»
Что касается наказания преступников, то сначала их нужно установить поименно. Ведь все те уголовные дела, которые сейчас расследуются, во многом носят декларативный характер.Думаю, здесь надо действовать следующим образом: устанавливать точное наименование воинских частей, после которых остались массовые захоронения. Далее - устанавливать командиров этих частей и командиров подразделений. И уже дальше предъявлять обвинения этим людям и, возможно, выносить заочные приговоры по обвинению в статьях в преступлениях против человечности.
«Рано или поздно они попадутся»
Дальше вступает в силу законное решение суда - и начинаем отлавливать этих людей. Рано или поздно они попадутся либо прямо в руки, либо еще как-то...
Кстати говоря, во времена Советского Союза у нас существовала хорошая практика (она сегодня существует в Израиле), когда специально обученные группы просто физически уничтожали подобного рода лиц. То есть была ликвидация врагов государства.
«Механизм ликвидации должен работать»
В данном случае в отношении украинских националистов, у которых руки по локоть в крови и на чьей совести десятки и сотни жертв, механизм такой ликвидации тоже должен работать. Каким образом это сделать – вопрос уже к спецслужбам. Но я думаю, что безнаказанным никто оставаться не должен.
Надо еще раз внимательно проанализировать практику 4-го Управления НКВД во главе с генералом Павлом Судоплатовым, одним из основных направлений работы которого, была в том числе и ликвидация бандеровцев, чьи руки запачканы кровью.
«Наказание должно быть неотвратимым»
Это абсолютно нормальная практика, и, скажем, американцы сегодня работают по такой же схеме. Правда, вместо ликвидаторов как таковых они используют беспилотники, а вот «Моссад» использует именно ликвидаторов-людей.
В любом случае наказание должно быть неотвратимым. И пусть там Украина хоть обкричится, но этих людей, украинских военных преступников надо доставать, и они либо должны отбывать заключение в лагерях в Сибири (или своим трудом поднимать Арктику), либо их физически надо просто ликвидировать теми методами и средствами, которые имеются в арсенале спецслужб.
«Любые средства хороши для того, чтобы вершить правосудие»
Что ж, время требует жестких и неординарных решений. В конце концов, этих преступников можно ликвидировать и с помощью боевых беспилотников с ракетами (правда, когда они у нас появятся). Любые средства хороши для того, чтобы вершить правосудие.
Механизм ликвидации должен работать в том числе и после того, как вступает в силу законное решение суда. Хотя у нас в стране существует мораторий на смертную казнь, но почему бы российскому суду не выносить заочные смертные приговоры тем, кто, например, участвовал в массовых акциях геноцида русского и украинского населения?
«Приговор не имеет срока давности»Есть доказанная фактура, объявляется приговор, который не имеет срока давности по преступлениям против человечности... Есть список людей на ликвидацию, соответственно, их надо либо ловить, привозить сюда и приводить приговор в исполнение, либо использовать другие методы...
А что касается того, чтобы «вычислить их», что ж, будем рассчитывать на профессионализм Следственного комитета...
Поделиться204 Окт 2014 22:10:30
Франция, 50-е годы XX века. Детки во дворе играют ... в гильотину.
Во-во ,а до этого жили в грязи и нечистотах по уши и боролись со вшами при помощи блохоловок и дохли целыми странами от чумы и оспы ,вместо того,чтобы просто элементарно мыться ,це ж Эвропа, центр культуры ...тьфу пакость.(((




