Поставки газа из России по «западному маршруту» полностью покроют нехватку газа из-за потенциального сокращения объемов добычи сланцевого газа. Перекачка дешевого газа из Западной Сибири станет причиной сокращения поставок СПГ из других стран. По оценкам западных экспертов, поставки газа по газопроводу «Алтай» выдавят с китайского рынка около 21 миллиона тонн импорта сжиженного газа из других стран. Это ударит по таким странам-экспортерам СПГ как США, Канада, Австралия и Катар, чьи поставки в основном ориентированы на Китайский энергетический рынок, аппетиты которого постоянно растут.

Огромные объемы поставок газа из России в ближайшие несколько лет могут обрушить цены на голубое топливо на Азиатском рынке, что вызывает сильные опасения у других поставщиков. У Австралии уже возникает масса вопросов по поводу их будущего присутствия на Китайском рынке. Как только газопроводы «Алтай» и «Сила Сибири» будут запущены, начнется жесткое противостояние между российскими поставками газа из центральной Азии и Западной Сибири и поставщиками из Катара, Австралии, Канады и США. В некотором смысле Китай станет точкой столкновения интересов России, США и Канады, полагает издание.

Европейские санкции, в свою очередь, требуют прекратить «предоставление услуг, необходимых при глубоководной разведке и добыче нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти, в том числе, услуги по бурению и испытанию скважин, а также по их геофизическому исследованию». В список оборудования, продажа которого потребует предварительного согласования, входит до 30 видов продукции для нефтяной и газовой промышленности.

Речь идет: о трубах различного вида и размеров, используемых для различных нефтяных и газовых трубопроводов, насосно-компрессорных трубах, применяемых при бурении нефтяных или газовых скважин, буровых инструментах, насосах для жидкостей, двигателях, топливных насосах, насосах для двигателей внутреннего сгорания, бурильных агрегатах, мобильных буровых вышках, а также плавучих буровых платформах, морских платформах, плавучих маяках, пожарных катерах, плавучих кранах и других судах.

Таким образом, Евросоюз запретил поставлять России технологии для глубинной добычи нефти и освоения арктического шельфа. Однако газовая отрасль России из-за специфического интереса Евросоюза осталась за рамками европейских санкций. США же, наоборот, направили санкции и против газового сектора энергетики России. Санкции уже коснулись разведки новых арктических месторождений, планы освоения которых намечались на ближайшие 5-10 лет. И главное, что неприятно, означенные санкции направлены даже против стартовавших проектов. В этом плане санкции США, ЕС и Норвегии становятся актами недобросовестной конкуренции.

Итак, конкретно третий раунд санкций ЕС и США географически нацелен против российских нефтегазовых проектов в Арктике. Адресность санкций демонстрирует реальность соперничества в этом регионе мира по освоению его ресурсов. Санкции показывают, что Запад крайне не заинтересован в продвижении России по этому пути, несмотря на свою возрастающую потребность в энергоресурсах. В практическом плане санкции нацелены на то, чтобы, в частности, сорвать уже существующее сотрудничество в Арктике между российской госкорпорацией «Роснефть» и американским концерном ExxonMobil, итальянским ENI и норвежским Statoil.

В 2012 году ENI и Statoil заключили с «Роснефтью» соглашения с долей участия последней в каждом проекте по 66,67%. Соглашение по ряду шельфовых участков касалось в том числе спорной с Норвегией до 2010 года морской полосы в Баренцевом море. Отдельные месторождения на шельфе под морской границей Норвегии и России могут осваиваться как из норвежского, так и из российского секторов Баренцева моря. Неслучайно, что к «арктическим санкциям» США и Европейского союза сразу же присоединилась и Норвегия.

23 сентября 2014 года министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде объявил, что Норвегия, не входящая в ЕС, присоединяется к ограничительным мерам, введенным Евросоюзом против России в начале сентября 2014 года. «Несмотря на большое международное давление, Россия не проявила никакого желания изменить свои недопустимые действия на Украине. Поэтому Норвегия введет подобные же меры, принятые ЕС 12 сентября», — объяснил мотивы действий Норвегии Бренде.

Арктическая адресность норвежских санкций демонстрирует, что Норвегия имеет особый интерес к российским шельфовым ресурсам. Санкции Норвегии также направлены на торможение российских стратегических проектов по освоению нефтегазового потенциала Арктики. Норвегия рассчитывает на большее в доле энергетических богатств российского шельфа в Арктике. Напомним, что по перспективным российским планам намечалось к 2050 году на арктическом шельфе обеспечивать от 20 до 30 процентов всей российской нефтедобычи. Санкции Норвегии означают, что норвежские компании не будут оказывать услуги подпадающим под санкции российским компаниям по разведке месторождений на российском арктическом шельфе.

Санкции, по-видимому, коснутся и соглашения Statoil с «Роснефтью» от 2012 года по совместной разведке в российском секторе Баренцева моря и в Охотском море на Дальнем Востоке. Означенные соглашения с норвежцами предполагали инвестиции в размере около $40 млрд. По-видимому, норвежские ограничения коснутся и норвежской компании Seadrill, всего несколько недель назад продавшей «Роснефти» 30% акций своей дочерней компании «North Atlantic Drilling Ltd.». При развертывании арктических санкций Запада стало известно, что совместный проект американской ExxonMobil и «Роснефти» по площадке «Университетская-1» в Карском море увенчался успехом. «Университетская-1» стала началом совместного проекта шельфовой нефтеразведки в Карском море «Роснефти» и ExxonMobil на сумму $3,2 млрд. 27 сентября 2014 года стало известно, что нефть здесь найдена уже при первом бурении.

Было объявлено, что разведанное месторождение на шельфе содержит более 100 млн тонн «прекрасной легкой нефти, даже по первичным результатам сопоставимой с Siberian Light». Это месторождение оказалось крупнее самого крупного месторождения Йохан Кастеберг, открытого норвежцами в норвежском секторе Баренцева моря. «Роснефть» объявила, что месторождение в Карском море содержит кроме нефти еще и 338 млрд кубометров природного газа. Открытие такого крупного нефтяного месторождения в Карском море, кажется, подтверждает заявленные ранее ожидания, что здешние шельфовые запасы суммарно превышают ресурсную базу Саудовской Аравии и превосходят такие шельфовые поверхности, как Мексиканский залив.

На сегодняшний день «Роснефть» располагает на российском шельфе 48 лицензионными участками с предполагаемым потенциалом в 45 млрд тонн нефти. Добыча первой арктической нефти «Роснефтью» планировалась уже в 2018 году. Сейчас эти амбициозные планы поставлены под вопрос. История сотрудничества «Роснефти» с ExxonMobil для добычи нефти на шельфе началась в 2011 году, когда между компаниями было подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве. В начале прошлого года «Роснефть» и ExxonMobil расширили совместную работу, дополнительно включив семь лицензионных участков в Арктике общей площадью около 600 тыс. кв. км в Чукотском и Карском морях, в море Лаптевых. Конкретно в проекте шельфовой нефтеразведки в Карском море на «Университетской-1» стоимостью $600 млн сейчас была задействована норвежская платформа «West Alpha».

Эта установка может бурить на глубину до 7 км. Буровая «West Alpha» потребовала дополнительной модернизации, в том числе для обеспечения безопасной добычи нефти в Арктике. Работы на «Университетской-1» начались в августе этого года как раз тогда, когда были объявлены санкции ЕС и США против российских энергетических концернов с государственным участием. Минфин США подтвердил введение санкций, устанавливающих запрет на экспорт товаров, услуг и технологий, необходимых для разведки или добычи нефти на шельфе российской Арктики. Минфин США предписал до 26 сентября 2014 года прекратить все сделки с российскими компаниями, подпавшими под санкции. Конкретно требование было адресовано ExxonMobil.

Однако специальное разрешение от властей США на окончание работ на первой скважине на «Университетской-1» ExxonMobil получила в середине сентября. ExxonMobil использовала паузу в августе и начале сентября, чтобы договориться с властями США о продолжении начатых проектов. Действия компании были безуспешными. 19 сентября ExxonMobil объявила, что она подчиняется санкциям и заканчивает работы в течение ближайших двух недель к 10 октября. Компания вывезет из России по крайней мере часть своего персонала. Планируется, что в октябре с началом ледостава норвежская платформа «West Alpha» будет отбуксирована в Европу с тем, чтобы не вернуться больше на российские арктические месторождения.

Тем временем первая российская арктическая морская шельфовая нефтедобывающая платформа на месторождении «Приразломная» успешно продолжает свою работу в Печорском море в Арктике. Санкции, как казалось первоначально, не затронут этот уже действующий проект. В этом году ожидается, что на «Приразломной» добудут 300 тыс. тонн нефти. Первая российская арктическая нефть, поднятая на «Приразломной» с начала добычи в декабре 2013 года, была уже отгружена 18 апреля 2014 года на танкер «Михаил Ульянов», который отправился с ней в голландский порт Роттердам.

Российская компания «Газпром нефть» также пострадала от санкций. Румынская буровая платформа «GSP Saturn», работавшая на российскую госкорпорацию на разведке шельфа в Печорском море, в том числе на Долгинском месторождении, из-за санкций возвращается в Европу. Санкции ЕС, США и Норвегии ограничивают временные сроки претворения в жизнь реализуемых стратегических проектов разведки и добычи углеводородов на арктическом шельфе России. Правда, санкции против ввоза в Россию определенных видов нефтегазового оборудования создают не только угрозы и риски для российских компаний, но и открывают возможности для импортозамещения. По данным председателя совета Союза нефтегазопромышленников России Юрия Шафраника, доля иностранного оборудования во всей российской нефтегазовой отрасли составляет около четверти объемов. Заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов подтвердил, что на разработке трудноизвлекаемых нефтегазовых ресурсов 80% используемого оборудования — российское по происхождению.

Он полагает, что российские компании вообще смогут заменить иностранное нефтегазовое оборудование на отечественное в ближайшие три-четыре года в рамках программ импортозамещения. Еще менее проблемной выглядит ситуация с морской ледостойкой стационарной платформой «Приразломная». В настоящее время до 50% сервисных услуг по бурению и обслуживанию систем на «Приразломной» предоставляют иностранные подрядчики. Пока никто из них не отказался от обслуживания проекта «Приразломная». Известно, что четверть оборудования для платформы было поставлено из Норвегии.

Импортное оборудование на «Приразломной» находится в рабочем состоянии. Однако уже теперь ЗАО «Росшельф» следует подумать о возможной замене иностранных поставщиков в случае потери из-за санкций услуг иностранных компаний. В этой весьма вероятной ситуации часть оборудования заменят на производимое в России. Часть подрядов также перейдет к российским компаниям. Российские энергетические компании уже давно и успешно практикуют импортозамещение. Хуже обстоит дело с базовым оборудованием — шельфовыми платформами. Санкции грозят вылиться в трудности с зарубежной арендой платформ. В условиях, когда «Роснефть» и ExxonMobil нашли нефть в Карском море, а санкции закрывают возможность аренды, строительство собственных морских платформ становится оправданным. Достаточная база доказанных запасов на арктическом шельфе есть.

Собственное шельфовое судостроение остается новым для России направлением промышленного производства, и его развитие требует целенаправленной государственной и корпоративной политики, а также значительных капиталовложений. Необходимым условием развития шельфового судостроения в России является кооперация с иностранными партнерами, поскольку в России сложилась крайне неблагополучная ситуация в области НИОКР, производственного менеджмента и рабочих кадров. Опыт пятнадцатилетнего строительства в Северодвинске на ОАО "ПО «Севмаш» морской ледостойкой стационарной платформы «Приразломная» демонстрирует скорее негатив, чем позитив. Опыт показал, что необходимо создание специального конструкторского бюро для проектирования подобных сооружений, специализированной верфи и не одной. Ставка на ОАО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» по развитию шельфового судостроения явно недостаточна.

Означенный кластер был ориентирован на сотрудничество с южными корейцами. Об их потенциальных возможностях можно судить по тому, что на мировом рынке судостроения Южная Корея имеет долю в 30% и занимает второе место после Китая, который производит 45% судов регистрового тоннажа. Замыкает азиатскую тройку лидеров мирового судостроения Япония с долей 18% мирового рынка. Очевидно, что Япония не будет сотрудничать с Россией из-за санкций. Южная Корея также уязвима перед лицом санкций из-за своей зависимости от США. Остается Китай, с которым еще в октябре 2009 года было подписано соглашение о создании совместного российско-китайского предприятия, специализирующегося на крупнотоннажном судостроении и производстве морской техники для освоения шельфа. Предприятие нацеливалось на обслуживание Дальневосточного центра судостроения и судоремонта по строительству судов и буровых платформ водоизмещением до 250 тысяч тонн.

В складывающихся условиях необходимо стратегическое решение российского правительства по ускорению освоения эффективного строительства морских платформ, приспособленных к арктическим условиям. Однако при нынешних условиях хозяйствования существуют реальные проблемы исполнения подобного прорывного проекта, тем более что США и ЕС будут ревниво следить за попытками его осуществления.

Понятно, что на вторжение на территорию Китая США вряд ли решатся. Битвы будут происходить в воздухе и на море. У китайцев есть примерно 50 дизельных и около 20 атомных подлодок, один авианосец, 33 миноносца и около 50 фрегатов, в строю ВВС Китая находится до 3000 различных боевых самолетов. В США стоят на вооружении 10 авианосцев, 22 крейсера, 72 атомные подлодки, 62 миноносца, 17 фрегатов, 9 десантных кораблей, более 5000 самолетов. Как видим, тут у американцев есть некоторое преимущество, но явно не такое, чтобы добиться легкой победы и малой кровью.

Вывод напрашивается один: США задумали любыми способами отстоять свое право на мировую гегемонию. Ради этой цели некоторые деятели в Штатах готовы, видимо, уничтожить всех других и удавиться сами.

В принципе, такая стратегия вполне возможна. Ведь Америка имеет колоссальный госдолг, всё могущество страны держится на готовности других государства принимать в качестве платежного средства доллар. Эта готовность во многом держится на страхе. Именно поэтому так болезненно на Западе были восприняты действия России во время войны в Южной Осетии в 2008 году. Тем более, совершенно вызывающим в глазах американских политиков выглядело воссоединение Крыма с Россией в этом году, когда на полуострове планировалось размещение баз НАТО. Подобные шаги, не считая уже предоставления убежища беглому агенту ЦРУ Сноудену, показали всему миру, что можно отстаивать свои национальные интересы, не боясь Америку. Тут еще и российская инициатива по предотвращению войны в Сирии, контакты Москвы с Ираном, провал американского сценария в Египте и, как добивающий удар, создание и развитие БРИКС. Тут уж не «до жиру». Для спасения ситуации подойдет и Майдан в Гонконге и даже мировая война.

– Воинственные заявления американцев объясняются очень просто. У них просто нет другого выхода. Они ждали очень многих своих союзников, чтобы «отступать дальше», – говорит зам. директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Если дело дойдет дело до столкновения с Китаем, то США постараются его максимально ограничить, только воздушными и морскими операциями в районе этих самых островов, не более того.

«СП»: – Но Китай просто так не будет смотреть, если, к примеру, потопят его корабль.

– На море и в воздухе США вместе с Японией пока еще имеют преимущество над Китаем. Хотя без потерь, конечно, не обойдется. Потери будут с обеих сторон. Причем существует риск неконтролируемой эскалации конфликта. В этом случае дело может дойти до очень серьезной войны. Но американцы просто сейчас уже не могут отступать.

«СП»: – Но какие интересы США есть вокруг этих безжизненных островов?

– Конечно, американцам нет дела до этих островов. Но Япония – это один из важнейших союзников Штатов. Американцы сдали Грузию, почти сдали Украину. И теперь очень многие в мире задумываются, зачем нужен союз с США, если он ничего не дает, если Штаты сдают союзников, не шевельнув пальцем для помощи им. В Ираке и Сирии отчасти происходит то же самое. Поэтому американцам важно показать Японии, что союз с ними имеет смысл.

«СП»: – Но неужели для демонстрации своей мощи Штаты не могут найти более слабую жертву? Странно после проигрыша в Грузии рассчитывать на победу над Китаем.

– Америка не может сама себе подыскивать победоносную войну. Дело в том, что один из важнейших союзников – Япония, у которой конфликт именно с Китаем. Речь идет о конкретном конфликте.

«СП»: – Но война с Китаем станет самоубийственной для Америки.

– Очевидно, американцы догадываются об этом. Война с Китаем, так же как и война с Россией не в их планах. Но отступать им тоже некуда. Иначе геополитическое влияние Штатов рушится полностью. Если США не покажут силу, то никто в мире им не будет верить. Им уже не верят.

«СП»: – Насколько сопоставимы военные потенциалы Америки и Китая?

– Сравнивать сухопутные потенциалы достаточно бессмысленно. Сложно представить, что конфликт перерастет в наземное противостояние, просто негде этому происходить. Но в воде и воздухе США плюс Япония сильнее Китая, хотя и не очень значительно. Если война начнется, то потери будут большими с обеих сторон.

«СП»: – Важен еще и боевой дух. Китайское общество довольно монолитно, а в США болезненно воспринимают гробы солдат, погибших в другой части света.

– Не надо недооценивать американские вооруженные силы. Это довольно грубая ошибка. Вот у европейцев боевой дух отсутствует вообще, но у американцев он пока сохранился. Тем более, в авиации и на флоте потери в людях будут относительно небольшими. Скажем, экипаж крейсера составляет примерно 200-300 человек. Даже если корабль потопят, то вряд ли все они погибнут. Так что потери не надо преувеличивать.

Военный эксперт и китаевед Андрей Девятов далек от мысли о возможной войне между Китаем и США. Но не исключает нарастание противостояния в мире.

– В своей речи в Вест-Пойнте Барак Обама сказал, что не будет отправлять своих солдат воевать. Мол, можете быть спокойны. Правда, часть элиты США, представленной белыми протестантами, постоянно говорят о войне, о сухопутной операции против «Исламского государства» и так далее. Но Обама четко сказал, что воевать не будет.

Что касается Китая, то в прошлом году в Калифорнии в поместье Саннилэндс состоялась встреча Си Цзиньпина и Обамы. Там два лидера фактически заключили пакт о ненападении.

Первый такой пакт был заключен в 1979 году между Дэн Сяопином и президентом Джимми Картером. Тогда было заключено соглашение не нападать друг на друга сроком на 20 лет. Потом, в 1999 году, еще на 20 лет соглашение было продлено Биллом Клинтоном и Цзян Цзэминем. Они договорились, что войны с применением оружия не будет.

Поэтому не стоит обращать внимание на то, что некоторые генералы стучат мечом по щиту. Всё это не более чем политические демонстрации.

«СП»: – Зачем США и КНР иметь пакт о ненападении?

– Для того же, зачем был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Речь идет о разграничении сфер влияния, зон интересов. А происходящее вокруг островов Сенкаку обусловлено внутренней потребностью Китая держать общество в напряжении. Для консолидации народа нужен враг, а враг для Китая это японцы. Великая китайская мечта состоит в том, чтобы опять стать великой нацией «первого порядка» и отомстить всем, кто унизил Китай. Прежде всего, англичанам, японцам и русским. Отомстить за всё то, что было в XIX веке. Вот это китайцы и будут делать.

«СП»: – Но американцы почему-то активно выступают по поводу митингов в Гонконге.

– Гонконг я воспринимаю как провокацию. Это то же самое, что было в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. Американцы не могут сейчас это устроить в Пекине и потому устраивают в Гонконге. Китайцы будут стараться уладить ситуацию «недеянием», то есть, не обращая внимание. Организаторам надо продержать протестующих две-три недели и сподвигнуть на какие-то безобразия. Тогда, может, удастся спровоцировать центральные власти на силу.

«СП»: – Получается, что США не собираются воевать с Китаем, но будут расшатывать ситуацию в нем.

– США нельзя воспринимать как единое целое. У нас говорят про «башни Кремля», но разные силы есть и в Штатах. Да, там есть отдельные группы, которые строят свои планы относительно Китая. Но пока ни события в Гонконге, ни заявления зам. главы Пентагона не свидетельствуют о начале большой войны. Есть пакт о ненападении, так что никакой войны с применением оружия до 2019 года не будет.

– Сегодня мы наблюдаем битву за Китай между Россией и США, – считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. – Главная цель американской внешней политики – Россия, лежащая в центре Евразии и способная консолидировать вокруг себя всех противников агрессивной политики Штатов. Китай здесь некая вспомогательная площадка, с помощью которой США пытаются надавить на Россию. Нас блокировали на европейском направлении посредством конфликта на Украине, угрожают прекратить покупать наш газ. В этих условиях Китай становится альтернативным партнером, который не дает России остаться в изоляции.

Сегодня США дают понять КНР, что у нее будут проблемы. Но не из-за собственного поведения Китая на международной арене, а из-за развития двусторонних отношений с нашей страной.

«СП»: – Но угроза применения военной силы наоборот заставляет Китай искать более тесного союза с Россией.

– Все угрозы, которые звучат со стороны США, вполне укладываются в дипломатическую практику выказывания недовольства. За агрессивными заявлениями совершенно не обязательно последует военная агрессия. Скорее, это просто знак недовольства.

Что касается сетевых технологий, то их Америка будет применять. США вполне могут использовать против Китая тактику сетевых войн в Гонконге, пытаться давить на китайские власти «снизу» и тем самым делать их более сговорчивыми в плане отказа от сотрудничества с Москвой. В ход идут дипломатические угрозы и дестабилизация ситуации внутри Китая.

«СП»: – Есть мнение, что США в разных уголках мира потерпели поражение и теперь, от безысходности, им надо продемонстрировать силу.

– Тактика Вашингтона не заключается в том, чтобы везде в мире построить процветание по американскому образцу. Она заключается в распространении хаоса. С этой точки зрения Штаты действуют весьма успешно. И в Закавказье, и в Восточной Европе, и в Азии, и на Ближнем Востоке. Кратковременные поражения совершенно не деморализуют американскую элиту, которая умеет держать удар и найти в себе силы, чтобы перегруппироваться и продолжить наступление в мире.

Но всё это не исключает мирового восстания против Америки, консолидации против нее Китая, Индии, Ирана, стран БРИКС. Если союз традиционных обществ состоится, то экспансия США может быть остановлена и повернута вспять.

Американист Борис Межуев считает, что войны между США и Китаем не будет, но налицо попытка Вашингтона выстроить новую модель миропорядка:

– На мой взгляд, в Вашингтоне решили форсировать создание Тихоокеанского партнерства на основе антикитайской коалиции. В Штатах понимают, что постепенно выстраивается «ось» сотрудничества России и Китая. Раньше всегда США противодействовали нашему союзу, теперь выбрана тактика сплачивания антироссийского Запада и антикитайских стран Азиатско-Тихоокеанского региона. То есть, сейчас решили не отдельно действовать против России и Китая, а консолидировано против нашего блока.

Тем более, в США понимают, что союз между Россией и Китаем очень непрочный, что Москве и Пекину сложно найти полное взаимопонимание по всем вопросам.

Я не думаю, что американцы решатся на что-то значительное. Скажем, военная помощь протестующим Гонконга выглядит фантастически. Хотя США будут пытаться воздействовать на ситуацию. Возможно, здесь есть и экономические причины – всё-таки Гонконг это альтернативный финансовый центр. Видимо, есть желание дестабилизировать ситуацию там, чтобы не допустить обращение нелояльных к Америке государств к этому центру.

Сейчас создаются трансатлантическое и транс-тихоокеанское партнерства, и в этом состоит суть новой геополитики США. Причем это не геополитика Барака Обамы, этот «новый мир нового Запада» будет строиться при новой администрации.

«СП»: – Но дразнить Китай довольно опасно.

– США намекают, что Японии надо полностью подчиниться американцам, чтобы ее не сдали. Оставить все претензии на независимость политики, ввести санкции против России. Штаты выстраивают коалицию от Европы до Америки, Австралии и Японии. И эта коалиция должна быть единой. Сплачивают всех китайская угроза, антироссийские настроения, обещания американской помощи.

Китай сейчас провоцируют точно так же как Россию. Майдан на Украине заставил Москву задуматься над угрозой того, что Украина полностью отойдет от нас. Точно так же Китай провоцируют постоянными угрозами вмешательства во внутренние дела, а у КНР много проблем: Гонконг живет по своим лекалам, есть проблема Тибета, Синьцзяна. Любая попытка вмешательства во внутренние дела воспринимается Пекином очень болезненно, ему приходится реагировать на все внешние обстоятельства. Но когда Китай реагирует, Штаты говорят: «Посмотрите, дракон просыпается». Майдан заставил Москву принимать встречные шаги, и все заговорили о российской угрозе. Сначала провоцируют, а потом кричат: «Давайте все вместе спасаться от пробудившихся дракона и медведя». От такой тактики концепция новой геополитики выигрывает.

«СП»: – Но США неоднородны. Какие силы продвигают концепцию новой геополитики?

– Прежде всего, это финансовый капитал с Уолл-стрит. Это правое крыло Демократической партии, которое, видимо, станет преемником администрации Обамы. В какой-то степени, это нефтяные компании. Сюда относится и производственный бизнес, который ждет освобождения от китайского влияния в мире. Всё время своего правления Обама пытался играть на противоречиях промышленного и финансового капитала, но сейчас они нашли общий язык. За новую геополитику выступают и силы, нацеленные на продвижение так называемых «европейских ценностей» в Штатах в виде ЛГБТ-движений. То есть, у нас на глазах возникает совершенно новая коалиция идеи «глобальной Америки», которая привлекательней того, что может предложить Республиканская партия.

Коалиция ориентирована на возрождение США как великой страны, лидера не всего мира, но «нового Запада». В новой конструкции должны быть сняты противоречия между США и ЕС, новую роль получают Великобритания и близкие к ней Австралия и Канада. Почти полным сателлитом сделали Японию. Это будет мир, который подчинен «глобальному Западу», сплотившемуся вокруг США.

«СП»: – И в этом мире допустима конфронтация с Китаем и Россией.

– Допускается политическое отчуждение от России и некоторое экономическое отчуждения от Китая. Мир представляется как в книгах Толкиена: есть Мордор с Сауроном и есть «братство кольца». Мы уже видим строительство этой модели. Мы видим замирение Берлина с Вашингтоном, увеличение роли Австралии и Канады как британских доминионов. Теперь мы наблюдаем повышение роли Японии как антикитайского государства.

http://svpressa.ru/war21/article/99895/