ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18

Сообщений 241 страница 250 из 653

241

Николай Хренков: Трансадриатический газопровод не страшен для России
06.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Независимый эксперт в области энергетики Николай Хренков поделился с Pravda.Ru мнением, что в ближайшие 30 лет расстановка сил на мировом энергетическом рынке вряд ли изменится.

— На фоне антироссийских санкций появляются новости о том, что Евросоюз совсем скоро добьется независимости от российского газа. Да и в целом делается многое для того, чтобы ослабить влияние России как энергетической державы — стало известно, что Украина заключила контракт с норвежской Statoil о поставке газа. Кроме того объявлено, что первый рубеж строительства Трансадриатического газопровода преодолен. Готова ли Россия к таким изменением на энергетической карте?
— Избавиться от российского газа, как бы европейцы того ни хотели, но, на самом деле, далеко не все они этого и хотят, у них не получится. Хотя бы потому, что брать газ им больше неоткуда. А Россия — надежный поставщик, поставляет очень значительные объемы. Собственная же добыча в Евросоюзе падает, в том числе, и в Норвегии, которой принадлежит компания Statoil, заключившая договор с Украиной. Падает добыча в Северном море, а потребности в газе, как в экологическом самом эффективном топливе, возрастают.

Свернутый текст

Газ, который СПГ — сжиженный из Катара, из других государств, значительно дороже российского газа. Вот в чем дело. У них 20 процентов терминалов только работают в полную мощь, остальные 80, по большому счету, простаивают. И здесь нужно напомнить, что по итогам прошлого года Россия вышла на рекордную сумму поставок, несмотря на все разговоры о какой-то энергетической независимости Европы от России. Поэтому в ближайшей перспективе ближайших 10-ти, 20-ти, даже, может быть, 30-ти лет, отказа от российского газа просто не произойдет.

— Будем ли мы отвязывать экономику от энергетического сектора и усиливать производственную базу или просто переключимся на азиатскую часть света? Найдем ли мы там равносильный европейскому спрос?

— Переключение на Азию совершенно не означает отказа поставок газа в Европу. Это диверсификация поставок - совершенно нормальное явление для любой страны. При этом посмотрите, в Китай газ пойдет через Чаяндинское месторождение, которое никак с европейским рынком не связано. Сейчас, скорее всего, будет подписан договор, по которому газ пойдет из традиционных наших месторождений, из Западной Сибири. Это тоже не означает, что мы отказываемся от поставок в Европу. Мы просто увеличиваем объем поставок, тем самым увеличивая и доходную базу российского бюджета. Это один момент.

Второй момент, надо развивать другие отрасли, кроме энергетики. Об этом говорится очень много, и определенные попытки и сдвиги в этом направлении имеются. Более того, я хочу сказать, что и само по себе развитие энергетики положительным образом способствует развитию промышленных секторов российской экономики. Достаточно сказать, что благодаря заказам Газпрома, наши трубники научились делать трубы большого диаметра, которые раньше делать не умели. Научились делать газоперекачивающие агрегаты, научились различные технологии развивать.

Так что нельзя противопоставлять — или только энергетический сектор, или только развитие промышленности. Или только Европа, или только Восточная Сибирь. Нет, это взаимосвязанные вещи. Они дополняют друг друга, а не противоречат.

— Вопрос на счет Трансадриатического газопровода, который якобы будет запущен с 2020 года. Не поднимается ли эта информация просто для того, чтобы устрашить Газпром и каким-то образом надавить на него?

— Здесь надо понимать, что мощности Трансадриатического газопровода, по которому будет поставляться газ из Азербайджана через Турцию, потом через Адриатическое море в Италию, весьма ограничены. Он поставляет всего 10 миллиардов кубометров газа. Европа же потребляет от 450 до 500 в зависимости от того, спрос поднимается или падает.

И из этих 10 миллиардов 6 миллиардов хочет забрать себе Турция, потому что у турков достаточно интенсивно развивается экономика, и они во многом переходят на газ. У них потребление газа растет. Они попросили "Голубой поток" увеличить объемы поставок и расширить пропускную мощность. Поэтому Трансадриатический газопровод на фоне других газопроводов и других поставок газа, это небольшая, дополнительная, так сказать, лепта в газоснабжение Европы. Но она существенно не повлияет ни на энергетический баланс, ни на ценовую политику. Тем более, что поставщики тоже не собираются продавать газ по минимально дешевой цене. Поэтому это не страшилка для России, это просто проект поставок газа, который никоим образом для России никакую угрозу не несет в плане экспорта.

0

242

Гала написал(а):

Жители Донбасса встали на колени перед наблюдателем из ЕС

ОДно жалко ,что именно ЭТО ни ЕС ни ООН ..слышать и слушать нехотят (((((  услышать значт ПРИЗНАТЬ свою вину за Украину.

0

243

шамаханская царица написал(а):

Кадыров отреагировал на оскорбительный ролик Зеленского

Кадыров отреагировал в «Twitter» по поводу оскорбительного ролика на себя. Реакция президента Чеченской Республики была довольно немногословна, но содержательна. Напомним что украинский шоу-мэн Владимир Зеленский в прямом эфире своего ток-шоу оскорбил память первого президента Чеченской Республики Ахмата Кадырова, и его сына, нынешнего президента Чечни, Рамзана Кадырова.

Зеленский переозвучил видеозапись прощания Кадырова-младшего со своим отцом, сменив звуковой ряд на «шутовской».
http://hottimes.ru/?p=2505

ХА-ХА!!! Молодец!!!  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/suicide_fool-edit.gif

0

244

Фигня фигней  скоро открытие на закрытии?!

0

245

Ещё раз всем приветик!!! :flag:

Всё прочла наконец.  :cool:   Особое удовольствие получила от прочтения поста 317, который Маришка  :love: принесла: всем рекомендую вдумчиво его прочесть!  Очень обнадёживающие новости об "экономике" Штатов!  :cool:

http://sd.uploads.ru/t/Giup6.jpg
Обама попал в идиотскую политическую ловушку, просто идиотскую

http://sd.uploads.ru/t/DdO74.jpg

Президент США Барак Обама допустил заметную политическую оплошность, предложив избирателям на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс дать оценку его политике. "Это была ошибка", — заявил бывший главный политстратег Обамы и один из основных творцов его политических побед Дэвид Аксельрод.

Многие считают, что просчет хозяина Белого дома может дорого обойтись правящей президентской партии США. Обаме остаётся немногим более двух лет до окончания второго президентского срока. По закону он больше не может баллотироваться на высший государственный пост. Но он считает, что его формируемое наследие сохраняет актуальность, и в конце прошлой недели на одной из встреч с избирателями заявил: "Нынешней осенью моего имени в избирательных бюллетенях не будет... Но не заблуждайтесь: все эти направления политики баллотируются, все до единого".

Как напоминает ТАСС , хозяин Белого дома говорил о своей политике. Серьёзной ошибкой специалисты считают это из-за того, что и президент, и его политика сейчас крайне непопулярны в США. По совокупности опросов общественного мнения, в настоящее время американцы с разрывом более чем в 10% голосов — 53,1 против 42,9% — неодобрительно оценивают деятельность Обамы на президентском посту.

Неслучайно политики-республиканцы, борющиеся за места в Конгрессе США, буквально за сутки подготовили и выпустили новые агитационные ролики с цитатой Обамы. А глава Национального комитета республиканской партии Райнс Прибэс в воскресенье заявил в телеэфире: "Президент сказал, что его политика баллотируется. Если состоится голосование по отношению к Бараку Обаме и его политике, то это будет очень плохой год для демократов".

0

246

Уже приносили материал, но такие новости приятно повторить ещё ... :cool:

http://sd.uploads.ru/t/9UaMc.png
Европа хочет заменить наш газ иранским, но в Иране вежливо говорят газа нет и не звоните

http://sd.uploads.ru/t/gJrUw.jpg

Президент Ирана Хасан Рухани заявил в интервью российскому телевидению, что Тегеран не сможет заменить Россию на европейском рынке газа, если Москва «внезапно перестанет поставлять» голубое топливо в ЕС, сообщает La Tribune.

«В плане производства мы сейчас отстаём, и в первую очередь думаем о собственном потреблении», - заявил Рухани. – «Временами у нас возникают зимой проблемы, и потом, как вам известно, у нас есть много покупателей, нас окружает множество клиентов (…). Все наши соседи с востока, с запада и с юга хотят купить газ еще до того, как его добудут».«В нынешних условиях, предполагать, что Иран может принять эстафету у России, если она вдруг откажется поставлять газ [Европе], нельзя. Объемы нашего производства еще далеки от этого уровня», - пояснил иранский президент, добавив, что Тегеран не сможет помочь Евросоюзу даже если будут отменены международные санкции, действующие в отношении страны. Пытаясь преодолеть свою зависимость от российского газа, Евросоюз, который в последнее время укрепил связи с Тегераном и охладел к России, планирует увеличить поставки из Ирана, отмечает корреспондент La Tribune, ссылаясь на информационные агентства.

0

247

http://sd.uploads.ru/t/Wxpz1.png
Начата подготовка к созданию будущей буферной зоны на Донбассе

http://sd.uploads.ru/t/vZk1Y.jpg

Представитель пресс-центра спецоперации украинских силовиков Дмитрий Горбунов сообщил о начале подготовительных работ для определения буферной зоны на Донбассе.

"Всё на стадии подготовительных работ со стороны наблюдательной миссии. Они солидарны с координационным центром (украинских силовиков). Работает одна группа, в которую входят представители украинской армии, российской армии и представители ОБСЕ", — цитирует Горбунова РИА Новости.

По его словам, группа "сотрудничает с украинскими военными, которые предоставляют помощь и показывают все, что требует миссия", поскольку "подобного в мировой практике не было, чтобы проводилось разграничение по середине страны". Горбунов отметил, что подготовительные работы предполагают мониторинг территории и блокпостов.

Он отметил, что миссия расположилась в одной из гостиниц Мариуполя и работает в кабинете Мариупольской администрации.

0

248

Куда и с кем идёт Китай? Внешнеполитический курс языком спокойной силы

http://sd.uploads.ru/t/P5wgN.jpg

65 лет назад был образован новый Китай (Китайская Народная Республика). Эти годы пролетели, как одно мгновение. В международном сообществе всегда существовали различные точки зрения по поводу внешней политики КНР: одни страны критиковали, другие перехваливали Китай, всеми способами пытались контролировать его, провоцировать или изолировать. Помимо этого, конечно, были и такие случаи, когда страны пытались переманить Китай на свою сторону, либо поссорить его с кем-нибудь другим.

Свернутый текст

Однако КНР всегда придерживалась независимой и мирной внешней политики, которая базируется на «трех китах»: мире, дружбе и принципе ненападения. Китай в любом случае подчеркивал, что мир важнее всего, что необходимо ладить, несмотря на разногласия, примиряться друг с другом и идти на диалог, бороться против притеснения. Для него важно расширять круг друзей, относиться друг к другу, как к равным, строить отношения, основываясь на взаимопомощи и взаимной выгоде. Китай всегда защищал свой суверенитет, независимость и безопасность. Даже если он был вынужден прибегнуть к силе, то неизменно действовал по принципу «сначала — дипломатия, потом — оружие».

50-60е годы XX века — время, когда были широко распространены освободительные антиимпериалистические, антиколониальные движения, время борьбы за национальную независимость. Новый Китай только-только вставал на ноги, однако все равно старался побеждать «не силой, а умением».

В своей внешней политике КНР разыграла три карты, которые оказали огромное влияние на мир. Во-первых, Китай вместе с Индией и Мьянмой выступил с инициативой об объявлении так называемых «Пяти принципов мирного сосуществования», которые дополнили итоговый документ Бандунгской конференции, состоящий из десяти принципов (Бандунгская конференция проходила в 1955 году в Индонезии, в ней приняли участие страны Азии и Африки — прим. пер.). Эти принципы были выработаны для того, чтобы стороны могли приходить к консенсусу, несмотря на различие во мнениях. Во-вторых, Китай активно поддерживал «Движение неприсоединения» и выступал против вмешательства во внутренние дела других стран и против борьбы за сферы влияния. В-третьих, он активно развивал народную дипломатию, в особенности с Японией и США. Эти три «карты» не только имеют историческое значение, но и до сих пор работают на благо Китая.

В 70-80е годы США были вынуждены скорректировать политический курс по отношению к КНР, и Вашингтон начал работать над улучшением американо-китайских отношений. Другие развивающиеся страны, и особенно наши африканские братья, привели Китай в ООН. В стратегической сфере КНР выдвинула Теорию трех миров. Пекин решительно поддерживал многочисленные развивающиеся страны, сплачивал страны Второго мира, боролся против гегемонии США и СССР. Все это оказало большое влияние на международную политику.

В 80-90е годы
после распада Советского союза и резких перемен в Восточной Европе США и многие западные страны ликовали. Они думали, что это конец коммунистической истории и начало эпохи единоличного господства Америки.

Китай невозмутимо наблюдал за ситуацией и анализировал мировую обстановку. Он посчитал, что наступило время перемен, и международное соотношение сил как раз благоприятствует мирным изменениям в развивающихся странах. Время мировых войн прошло, все стали стремиться лишь к миру и развитию.

В 1993 году, ещё до проведения саммита АСЕАН в Сиэтле, Дэн Сяопин заявил, что нынешнее столетие — время прогресса человеческой цивилизации, когда наука и техника, а также производительные силы добились блестящих успехов. Однако это столетие также можно охарактеризовать как время постоянной смуты и отсутствия спокойствия. В эти годы произошли две мировые войны, были сброшены две атомные бомбы, а число других конфликтов и малых войн и вовсе не поддается исчислению. Все это, конечно, ввергнуло мир в хаос. Холодной войне и биполярному миру пришел конец, в международных отношениях произошли положительные изменения, однако и сейчас в мире остается множество региональных конфликтов и сложных противоречий. Спокойному развитию международной системы, говорил китайский лидер, угрожают новые серьезные проблемы. И то, каким войдет мир в XXI век, зависит только от руководителей стран. Именно этот вопрос им стоит самым тщательным образом обдумать и все подготовить. Дэн Сяопин также отметил, что до конца столетия осталось несколько лет, поэтому еще есть время, чтобы справиться с поставленными задачами и добиться успеха. Путем всеобщих усилий можно преодолеть трудности, убрать все препятствия и добиться того, чтобы человечество вступило в эпоху настоящего мира и процветания. Тогда люди почувствуют, что руководители стран сделали великое и значимое дело. Если же на момент вступления в новый век мир все еще будет охвачен хаосом, люди не смогут чувствовать себя в безопасности, а экономика будет испытывать трудности, тогда лидеры стран не смогут оправдаться перед народом. На них лежит огромная ответственность, которую предопределила история: обеспечить нормальный переход из одного столетия в другое.

Это наглядный образец работы китайской дипломатии в отношениях с другими странами. Китай направил мир в русло XXI века, способствовал процессу происходящих в мире перемен и внес коррективы в исторически сложившееся соотношение сил в международных отношениях.

В XXI веке китайские лидеры последовательно представили две стратегии — построение «гармоничного мира» и «новой модели взаимоотношений между великими державами». В обеих этих инициативах упор опять был сделан на мирное развитие и взаимовыгодное сотрудничество. Этого требует китайский курс на мирное возвышение, однако обе эти стратегии также соответствуют требованиям времени и показывают, что Пекин берет на себя историческую ответственность.

За прошедшие 65 лет Китай превратился из бедной и культурно отсталой страны во вторую экономику мира. Совокупная мощь государства выросла. Изменились и статус страны, и обстановка внутри КНР, и глаза, которыми мы смотрим на Китай. Конечно, проблем еще много, а факторы, сдерживающие динамику развития страны, стали еще сильнее. Призрак холодной войны по-прежнему бродит вокруг КНР.

Однако КНР верит в свои силы, верит в дипломатическую стратегию, проявляет мудрость во внешней политике и тактике. Си Цзиньпин «продолжает традиции прошлого и открывает новые пути для будущего», раз за разом предлагает инновации во внешней политике и добивается ещё больших успехов. Одним из наглядных примеров является его стремление создать новую модель взаимоотношений между крупными государствами мира (здесь же отношения с БРИКС и прочими международными организациями). Образцовый пример — отношения с Россией. В том же направлении развивается и контакт с Индией. Даже США признает Китай, по крайней мере на словах. Политические поступки Вашингтона противоречат его риторике, однако по сравнению с тем, что было раньше, налицо явный прогресс. Второй наглядный пример — концепция «один пояс, один путь» (речь идет об «экономическом поясе Шелкового пути» и «Морском шелковом пути XXI века» — прим. пер.). С помощью этого проекта Китай надеется ускорить налаживание связей и строительство инфраструктуры. Третий пример: КНР способствует строительству двух банков, Банка развития БРИКС и Азиатского банка инвестиций в инфраструктуру. Четвертый — акцент на «справедливый и выгодный взгляд» на экономическое сотрудничество.

Всё это называется «новым внешнеполитическим курсом» Китая. Он соответствует тенденциям нашего времени и хорошо себя показывает в международной сфере. Как показывает практика прошедших 65 лет, Китай не поддается давлению, хвалебными речами его тоже не смутишь. В сфере международных отношений он продолжит идти своей собственной дорогой и будет отдавать все силы для поддержания спокойствия, развития и сотрудничества в мире.

Автор:
Ван Юйшэн (Wang Yusheng). Исполнительный директор Центра стратегических исследований Китайского фонда по изучению международных проблем.

0

249

Юрий Кублановский, поэт, публицист, искусствовед
  Из пасти Левиафана
http://sd.uploads.ru/t/o2Fz5.jpg

Моё отношение к событиям в Новороссии – это даже не позиция, а трезвое чувство, основанное на эмпирическом историческом знании. В свое время эти места из чисто политических соображений были переданы большевиками Украине. Большевиками, которые после захвата власти стали относиться к России как к собственности Третьего интернационала. Но Новороссия – это просто русская земля, часть исторической России, в полном смысле этого слова.

Пока Россия и Украина существовали в рамках Советского Союза, больших проблем не было. Но как только Украина отделилась, стало ясно, что если украинская власть не предпримет каких-то радикальных шагов, мало никому не покажется.

Так и вышло – в Киеве произошел путч, подогреваемый Западом. И Востоку бывшей Украины ничего не оставалось, как заявить о своей культурной и этнической принадлежности к России.

Пока бессмысленно предполагать, что будет дальше с «проектом» Новороссия. Да и не люблю я это слово – «проект», слишком оно поверхностно. Очевидно, будет вялотекущий, тлеющий конфликт, долгая нарывающая историческая заноза. Если бы сторонами этого трагического конфликта были только Россия и Украина, его можно было бы решить, думается, достаточно быстро.

Но поскольку за путчистами-западенцами стоят интересы и амбиции заокеанского «обкома» и Европы, находящейся от него, как выяснилось, в вассальной зависимости – конфликту пока не видно конца.

У нас в России тоже тлеет раскол, уходящий корнями в отечественную историю: есть «либеральный участок», и его влияние на широкие слои общества велико, особенно благодаря сетевой паракультуре.

Я на днях вернулся с Волошинского фестиваля в Коктебеле.

Несколько поэтов, поэтов неплохих, заслуженных, отказались ехать в «аннексированный Крым». Развожу руками – как можно так примитивно мыслить? Очевидно, хорошо всё, что работает на распад, на дискредитацию государственной силы. Тут в ход идет всё – даже солидарность с руссконенавистнической киевской шайкой.

Считаю, что воссоединение с Крымом – это самая яркая и светлая страница нашей истории со времен победы в Великой Отечественной войне. В Крыму я лишний раз убедился, что мы выхватили его прямо из пасти Левиафана в последний момент. Это была блестяще проведенная политическая операция, которая войдёт в исторические анналы. А не то там было бы пострашней, чем в Одессе и Донбассе.

Свернутый текст

Совершенно по-другому относятся к этому мои оппоненты: мол, есть Украина, стремящаяся к европейской цивилизации и свету, и есть кремлевский бюрократический медведь, который ее туда не пускает – и так мыслят многие: это наследники освободительной идеологии 19 столетия. Тогдашние либералы за полгода, от февраля к октябрю, спустили Россию в красный террор. Не дай Бог, если это все повторится на новом историческом витке и уж никак не с меньшими жертвами.

Я считаю себя либеральным почвенником, наследую, как мне кажется, позднему Пушкину, позднему Гоголю, Каткову и русским религиозным мыслителям 20 века. Сейчас вошло в ход словосочетание «русский мир». Полагаю, что оно не охватывает современной проблематики в полном объеме. Но если понимать под этим евразийство как таковое, тут и оспаривать нечего.

Очевидно, что единство славянских народов нарушено на несколько ближайших десятилетий. Началось все с крушения Сербии, когда обескровленная криминальной революцией Россия не имела самостоятельной твердой внешней политики. Слава Богу, что сейчас она появилась. И нынешний министр иностранных дел Лавров – фигура, вполне достойная быть в министерском кабинете Столыпина.

Но, разумеется, я против охоты на ведьм. Надо понимать, что мировоззрение человеческое слагается из множества факторов – это и воспитание, и образование, и национальность, и судьба. Так что разница взглядов – это, в общем, нормально, только не надо ни в коем случае желать поражения собственной стране, собственному народу и собственному правительству.

Нужно стараться формировать гражданское общество не в идеологии потребления и масскультуры, а в понимании, что такое Россия, что такое Родина и как она драгоценна.

Новороссии я бы хотел пожелать скорейшего самоопределения, моральной и политической победы.

0

250

Анатолий Шарий, журналист
  Импульсы кабмина

Власть работает. Власть ищет виновных в едва ли не самом масштабном экономическом кризисе в стране. И находит.

1 октября на заседании кабмина Арсений Яценюк обвинил в «убийстве экономики»... Донбасс. Тот самый депрессивный и «высасывающий все соки», тот самый, с отсталыми шахтами и убогими предприятиями, тот, где алкоголики и наркоманы, сидящие на шее страны, играют на балалайках и валяются в грязи. Как-то не вяжется, как по мне:

«Из Донбасса мы не получили, не подняли два миллиарда доходов, и идёт постоянная тенденция по падению уплаты налогов. Эта тенденция имеет ещё временной лаг, то есть в этом месяце мы собрали фактически доходы за август. Так как в августе ситуация ухудшилась, то через месяц мы ожидаем еще ухудшения объема собранных доходов из Донецкой и Луганской областей...  Разрушенные мосты, разрушенные дороги, нет доходов по перевозкам – значит, нет платежей в бюджет, нет платежей за заработную плату, нет платежей за электроэнергию, что просто убивает украинскую экономику».

Ну, странно было бы, если бы 70% разрушенных бомбежками предприятий еще и налоги в казну платили. А по сути заявление Яценюка является полнейшим абсурдом, причем циничность этого заявления также абсурдна. Абсурд в квадрате.

Если ранее все проблемы и катастрофы в экономике и финансовой сфере можно было смело списывать на груженые миллиардами миллиардов КамАЗы Януковича и непрофессионализм Азарова, то сегодня, по прошествии семи месяцев, Яценюку нужны новые козлы отпущения.

При этом риторика по отношению к жителям Востока не улучшается, клепаются оскорбительные мультфильмы, произносятся публично речи, жирными линиями крест-накрест перечеркивающие все лозунги о том, что Украина едина.

Свернутый текст

Показательны в разрезе отношения к жителям Донбасса и размеры помощи беженцам из зоны конфликта, любезно выделенной кабмином. Для нетрудоспособных лиц – 884 грн в месяц, для трудоспособных – 442 грн в месяц, в целом на одну семью – не более 2400 грн в месяц.

Помощь значимая, учитывая, что размер пособия на одного безработного в Киеве, не потерявшего кров и имущество, составляет 1185 грн. Но и те копейки, которые выделил кабмин, получать смогут не все:

«Если человек хочет получать государственную помощь, он должен прийти в центр занятости и стать на учет с целью получения работы. Хочешь, чтобы государство помогало – ищи и получай работу».

Насколько просто «пойти и получить» работу в нынешних условиях экономического коллапса, объяснять будет излишним.

Власть работает. Правительство и президент теперь открыты, они общаются с представителями западного бизнеса, демонстрируя решимость изменить «правила игры». Те самые пресловутые правила, которых не было при кровавом диктаторе.

2 октября Порошенко и Яценюк встретились с представителями компаний, входящих в Европейскую бизнес-ассоциацию и Американскую торговую палату.

Суть встречи – «инвестируйте в нашу экономику». Как опытные фандрайзеры, первые лица государства рисовали картины, должные привлечь средства в весьма, мягко говоря, сомнительное предприятие.

Способ, который они использовали, вряд ли войдет в историю в качестве уникального. Арсений Петрович для начала рассказал о «ключевых вызовах» – войне, энергетической зависимости от России и коррупции.

А как же быть с реформами, которых так ждал Запад, но не дождался? О них главный популист страны также заявил. Весьма четко, прямо и решительно заявил: «необходимы всеохватывающие изменения», «мы хотим послать четкий сигнал, что президент вместе с правительством преданы пути реформ».

В принципе эту фразу о необходимости можно заявлять еще лет двадцать. Или сто.

Создается впечатление, что Яценюк брал уроки ораторского мастерства у Литвина. Тот также все время повторял мантры «мы должны сделать...», «мы обязаны...», «нам надо...». Надо – сделай. Ведь инвесторы приходят не туда, где «надо сделать», а туда, где «сделано».

Насчет отправки «сигнала» – вообще сказка. Проведите реформы, хотя бы одну проведите – это и будет «сигналом». Также совершенно непонятно, как кабмин с Порошенко преданы пути реформ, если они ни одной еще не провели.

Яценюк не обмолвился о катастрофическом падении ВВП, которое ускоряется с каждым месяцем, не упомянул о снижении производства. Уверен, собравшиеся представители бизнеса, отлично информированные об истинном положении дел в украинской экономике, с интересом послушали общие фразы, заверения, а также россказни о «сигналах».

Импульсы, посылаемые украинской властью, антенны европейского бизнеса вряд ли уловят, а вот встречные «послания» от Запада для Яценюка звучат набатом. 2 октября Всемирный банк презентовал «Экономический обзор и макроэкономический прогноз для Украины».

Показатели для нашей страны в документе в очередной раз ухудшены. В четвертый раз с начала года.

Собственно «ухудшения»: дефицит бюджета – 5,8% ВВП, падение ВВП – 8%, госдолг – 68,8%, инфляция – 19%.

По завершении встречи с западным бизнесом представители этого бизнеса были весьма дипломатичны в оценках и сошлись на том, что вкладывать средства в Украину до конца следующего года не будут.

К слову, это аккуратное послание к чертям было преподнесено украинскими СМИ как... достижение! Чего стоят заголовки в стиле «Западные компании готовы вложить в Украину сотни миллионов!»

Это можно сравнить с радостными сообщениями адвоката, проигравшего суд: «Мой клиент выйдет на свободу!». Да. Через двадцать лет.

А пока все идет нормально. Импульсы посланы, и, что самое главное – виновные найдены. А это в украинских реалиях всегда означало 90% решения вопроса...

Источник: Блог Анатолия Шария

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18