Согласно Deutsche Welle, которая цитировала материалы BND, отмечалось, что "в Болгарии есть две "пророссийские партии" — Болгарская социалистическая партия (БСП) и этническая турецкая "Движение за права и свободы" (ДПС). Немцы выделили руководителей этих партий как "проводников олигархических интересов" — это Сергей Станишев, Ахмед Доган, Делян Пеевски и Цветан Васильев. "Нынешнее болгарское правительство полностью зависит от этих людей, которые помогут России "втащить Болгарию в свою сферу влияния", — писала газета. Поэтому не удивительно, что из Пламена Орешарски (лидера БСП) быстро сделали "врага народа" с помощью той же прессы и сместили. Не исключены и прямые подтасовки на выборах после того, как мир увидел, как проходит референдум в Шотландии.

Лидер ГЕРБ Бойко Борисов уже возглавлял правительство с 2009-го по 2013 год и будет пятым премьером за последние пять лет. Газета Financial Times отмечает, что за последние полтора года "Болгарию сотрясали уличные протесты против сменявших друг друга правительств, банковский кризис, сильные наводнения и потери финансирования из Брюсселя в связи с плохим администрированием". Как ясно из последующих слов, плохое администрирование — это лавирование между "своими обязанностями в ЕС" и "тлетворным влиянием своего давнего союзника — России", от которой Болгария сильно зависит энергетически.

Новое правительство Бойко Борисова будет гораздо более уступчивым для Вашингтона, чем правительство Орешарски. Но и Борисову придется нелегко, он должен создавать коалицию. С какими же партиями? Социалисты работали вместе с ДПС, обе эти партии отпадают, прошли в парламент также националистическая "Атака", которая призывает к выходу Болгарии из ЕС и более тесному союзу с Россией, и не менее националистический "Патриотический фронт", который призывает ограничить цыган в правах и хочет ввести запрет на этнические партии, то есть упразднить ДПС. Вряд ли с этими партиями Бойко Борисов договорится, он же толерантный.

Таким образом, очень вероятно, что большинства в парламенте у ГЕРБ не будет, придется отдавать портфели оппозиции и опять лавировать. Таким образом, Вашингтон мало что приобретет от рокировки правительств. Лозунг Болгарии — "Никогда против России, никогда не против ЕС", заметила американская газета Wall Street Journal. Проанализировав лингвистические тонкости утверждения, автор этой статьи пришла к выводу, что первое утверждение сильнее, но суть не меняется, по-русски это называется лицемерием или сидением на двух стульях.
Именно этим, видимо, можно объяснить недавнее решение в рамках новой программы "Болгария в НАТО-2020" временного правительства во главе с премьер-министром Георгием Близнашки отказаться от использования российских истребителей и вертолетов. Но болгарская пресса пишет, что решение неубедительное. "Триста пилотов и инженеров останутся на улице" — это заголовок газеты "Марица". ВВС находятся на грани бунта, так как более 300 летчиков и инженеров по техническому обслуживанию потеряют свои рабочие места. "На земле останется" 15 самолетов МиГ-29, шесть самолетов МиГ-21 и 14 бомбардировщиков СУ-25, пишет газета "Труд".

Кроме того, нет никакого тренда на приобретение нового самолета, который призван заменить "миги" и "сушки" и этим якобы " избавить Болгарию от зависимости от России". Но о какой зависимости идет речь, если даже Пентагон закупает российские вертолеты для союзнической афганской армии. На российских самолетах летают пилоты Израиля, Ирака, Румынии, Польши — и нисколько не страдают от мифической зависимости от России. Министр обороны временного правительства Велизар Шаламанов сказал, что на замену российских самолетов Болгария намерена закупить восемь новых истребителей и назвал сумму для закупок — 600 миллионов левов (около 300 миллионов евро). Но болгарские эксперты отмечают, что за эти деньги можно приобрести только старые истребители F-16. Эти подержанные самолеты страна могла бы выкупить у Португалии, а также у США или Греции. Интересный факт, что Грецию в свое время перевооружали на немецкие деньги — давали кредиты под обязательную закупку немецкого вооружения. В результате развивался ВПК Германии, а Греция не вылезет из долговой ямы теперь уже никогда.

А куда же пойдут болгарские "миги" и "сушки"? Так вот же Петр Порошенко хочет закупать оружие у стран НАТО…

Если далее анализировать ситуацию с оптимизмом, то Бойко Борисов, по логике, сейчас должен кивнуть в сторону России. Неужели мы дождемся положительных заявлений по "Южному потоку", который нужен Болгарии даже больше, чем России, так как это градообразующяя стройка, дающая рабочие места, инвестиции, транзитные сборы. Напомним, что под давлением Запада, в том числе скандально известного сенатора Джона Маккейна, София заявила о приостановлении строительства этого газопровода.

Болгария вместе с Румынией являются некими пасынками Евросоюза. Бывший президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу объяснил, почему семь лет назад Европа решила все же принять эти страны в ЕС. "Представьте себе, что Румыния и Болгария сегодня не были бы частью ЕС. Тогда, скорее всего, они были бы подвергнуты массовому давлению Москвы", — сказал президент Европейской комиссии в интервью немецкой Berliner Zeitung. То есть приняли Болгарию и Румынию в Евросоюз не на благо населения этих стран, а чтобы лишить их возможности сотрудничать с Россией.

Но справедлив вопрос. Куда же делась вечная дружба, в которой клялись болгары? Ведь освобождение от османского ига дорогого стоит. Болгары в Великой Отечественной не отплатили "братушкам" той же монетой. Так хоть бы сейчас… Увы, Болгария подсела на иглу международных кредитов, потеряла суверенитет вместе с собственной промышленностью и сельским хозяйством и теперь живет на пособия Евросоюза, которые, кстати, Брюссель периодически Болгарии урезает, как было уже сказано, по причине недостаточной лояльности. Так и хочется сказать: "Болгария — це Европа". Конечно, звучит гордо, но почему бы не спросить себя, а в чем она теперь эта гордость? Гордость — жить на подачки, толерантно терпеть господство гейменьшинства и быть людьми второго сорта в ЕС?

Даже российские СМИ не рассказывают всего того ужаса, который там на самом деле происходит. Кроме этих массовых убийств меня поразили рассказы жителей о том, как себя вели себя на оккупированных территориях так называемые украинские вооруженные силы. Ведь они вели себя по отношению к местному населению именно как оккупанты. Хотя в общем есть большая разница между нацгвардейцами и обычными солдатами. Очень сильно выбиваются десантники днепропетровские, 25-я аэромобильная десантная бригада. Они, конечно, те еще уроды.

— В украинских вооруженных силах есть прокуратура, военная полиция?

— Я не знаю. Предполагаю, что есть, но она совершенно не заметна, как будто и нет. Украинским властям, да и европейцам, американцам не выгодно признавать преступления. Преступления были. Это видно сразу любому. Мирных людей убивали, расстреливали, пытали. Мы разговаривали со следователями разговаривали с прокурорами, разговаривали с людьми, которые непосредственно ведут эти дела. Это все зафиксировано. Но СМИ подают это определенным образом. А там просто жутко было слушать непосредственные рассказы свидетелей, как находили, связывали, пытали, убивали.

Со мной и другими правозащитниками никто не ходил, никаких сопровождающих. Мы приходили к людям домой. Крыши выбитые, разрушенные стены. Украинская сторона перед тем как занять село просто била по нему артиллерией. Жители говорят: "Это они стреляли, они сначала не забирали эту территорию, они просто нас накрывали "Градами". Мы прятались, мы сидели неделю в подвале".
Потом они были под контролем войск хунты. Они зачищали территорию, брали несогласных. Они рассказывали, куда вели, разводили, расстреливали… Одного 21-летнего парня убили, который просто продукты привозил. Сосед настучал, что видел его на блок-посту. Он оружие даже не держал, а просто привез продукты. Пришли домой, забрали. Два дня он у них был, его пытали, переломали руки, а потом застрелили в затылок.
Люди привыкли жить в правовом русле, а здесь приезжают ребята с оружием, забирают, говорят, нам надо разобраться — человек пропадает. Когда уходят войска, собака находит этот могильник, находят его там среди убитых, со связанными руками. Все там были гражданские лица. Один просто был активным в медийном пространстве. Его убили за то, что человек занимал определенную позицию. Таких случаев нам рассказывали много. Собственными глазами мы видели видели места массовых захоронений. Нам показали документы, но не все, потому что следственные материалы пока засекречены. Меня поразило, что следственная, правовая система в Новороссии работает, а на Украине — нет.

Получается совершенно чудовищная ситуация. Украина была демократической страной, хорошей ли, плохой ли, но демократической. Потом происходит путч, люди захватывают власть насилием, свергают демократически избранные органы власти и начинают убивать своих противников безоружных, сжигают. Причем не работает ни прокуратура, ни следствие. Все это замалчивается.

Я долгое время жил в Евросоюзе — Эстонии, Латвии, Чехии. Медийная составляющая там очень большая, идет постоянный пиар, что у нас все хорошо, правовой механизм. На самом деле там тоже ничего подобного нет. Ради интересов элиты — политически-олигархических групп, которые рулят страной, ни на что не обращается внимания, никакие механизмы не работают. Там это нормальная, абсолютно естественная ситуация, когда покрываются массовые преступления. У нас в Таллине в 2007 году в D-терминал тайно вывозили людей, были пытки, уничтожение людей. Там были убитые, это подтверждают свидетели. Но сколько человек убили, непонятно до сих пор. А все средства массовой информации Эстонии говорили, что это какие-то там русские маргиналы вышли.

Очень плохо, что Украину захватили олигархические группы. Теперь мы видим результат такой провальной политики — десятки тысяч убитых, массовые казни. И это не только в каких-то регионах, а по всей стране. Поэтому, естественно, нужно систему менять. Сейчас Украина должна быть перезапущена. Это уже не то государство, которое было. Новороссия — это новое государственное образование, которое будет, безусловно, расширяться, оно не останется в тех границах. Хочет этого кто-то или нет, но это будет естественно происходить.

— Нужны ли в таком случае переговоры о перемирии? Мира ведь все равно нет по всей Украине.

- Сейчас благодаря этому идет обмен пленными. Ополченцы стараются, как я понял, не уничтожать живую силу. Хотя нацгвардейцев обычно в плен не брали. А ребят-срочников оставляют в живых, несмотря на то, что берут чуть ли не на месте преступления. Например, они ходили по деревням, отбирали награды у ветеранов Отечественной войны. Их взяли с кучей медалей. Один пытался вешаться, когда их уже брали. Его стянули с провода, приставили охрану, чтоб не повесился. Я был, конечно, очень сильно поражен, что люди гуманно отнеслись. Их никто не расстрелял, их обменяли. Хотя с моей точки зрения, вот отбирать награду у ветеранов под угрозой оружия — это очень серьезно.

Ходят нацгвардейцы, десантники из днепропетровской бригады или еще кто по улице (местные не могут различить, кто это), говорят женщинам: покажите руки. Женщина показывает руки — кольца снимают. Если возмущаться начинает — очередь поверх голов. Девочек прятали, которые молоденькие, мазали их чем-то, только чтоб они были страшненькие, вонюченькие… Ну, то есть творят абсолютный беспредел.

Постоянно совершаются преступления, массовые казни людей, причем именно по политическим причинам. Эти оккупанты вели себя хуже, чем немцы. Это люди, которых новая киевская власть поставила наводить порядок на мятежных территориях. По отношению к собственному населению ведут себя как ублюдки. Поэтому посмотришь, поговоришь и, конечно, сожалеешь, что у тебя только правовые механизмы для борьбы с этими людьми.

Сейчас, когда про массовые казни стало многим известно, информация пошла, западным политикам нужно как-то реагировать. Они уже говорят, что, может быть, была торговля органами, может быть, были какие-то моменты, мы можем предположить, да, что такие случаи были, но политической оценки не дано. Никаких действий в отношении украинского руководства не ведется. То есть, с точки зрения правовых механизмов, я вижу, что европейские политики в большинстве своем солидаризуются с теми преступлениями, которые происходят на востоке Украины в отношении мирного населения.
Еще надо понимать, что все-таки большинство населения Запада с промытыми мозгами. Правовой механизм, который выстраивался после Второй мировой войны, давным-давно не существует. Третье — сегодня правит право сильного. У кого двустволка, карабин или кольт — тот и шериф нашей деревни. Я вижу, что российское руководство старается все-таки поддерживать правовую послевоенную систему, хотя бы в минимальном формате, чтобы были хоть какие-то правила игры, хоть какая-то возможность договариваться. Но, пятое, власти, европейские элитные группы находятся под прямым руководством Соединенных Штатов Америки. Очень редко они пытаются взбрыкнуть, а так любой вздох американцев воспринимают как истину в последней инстанции.

Из этой ситуации следует вывод, что не надо, как я предполагаю, российской власти впадать в иллюзию, что нужно сотрудничать, искать возможности, но нужно усиливаться, усиливать свой суверенитет, усиливать армию, усиливать экономическую составляющую. Не нужно думать, что там мы нужны. Там одна абсолютно четкая позиция — Россия на данный момент представляет угрозу, в первую очередь Соединенным Штатам Америки. А мы солидаризуем Соединенным Штатам Америки. А если говорить об их правовой системе, нужно посмотреть на Гуантанамо. Мы можем посмотреть на то, как они поступают в Фергюсоне.

Они сейчас пытаются научить демократии Китай. Меня просто поражает, когда начинают рассказывать, как надо вести дела в Гонконге! А давайте-ка мы, ребята, посмотрим, что было в Фергюсоне, что вы там делали с теми темнокожими, как вы поступали с ними. Вы там совершаете убийства, не просто так разгоняли, там убивали людей. Здесь еще пока ни одного убитого нет, но уже американцы в стойке, уже они что-то там верещат.

Я обожаю, честно скажу, страну Соединенные Штаты Америки. Мне она очень нравится, особенно нравятся основатели, их идеи, которые они вложили в свою Конституцию, их концепции, которые они выстраивали в государстве. Систему менеджмента там выстроена достаточно эффективно… Но говоря о Соединенных Штатах, забудьте о демократии, особенно в политических вопросах. Забудьте о правах человека и о свободе слова тогда. В США огромное количество партий, которые пытаются каждый раз выдвигаться, но они полностью отрезаны от СМИ. Соединенные Штаты Америки — это большая империя, которая хочет свои национальные интересы выстраивать за счет других.

Это и приводит к катастрофам, кровопролитиям во многих местах, в том числе и на Украине. Есть люди, которые определенным образом устроены. Они должны быть призваны к ответственности. Есть определенные правила, есть законы поддержания мира. Мир устроен по определенным принципам. Во всех основных религиях и вообще в мире существуют определенные правила. Эти правила нарушаются сейчас постоянно. С точки зрения философии — все очень просто. — За всем следуют последствия. Поэтому ничего не останется безнаказанным, тем или иным образом эти люди заплатят.

Беседовал Саид Гафуров Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

«В отчетный период основы международного гуманитарного права, включая принцип военной необходимости, знаки отличия, пропорциональность и меры предосторожности, продолжают нарушаться вооруженными группами, отдельными подразделениями и добровольческими батальонами (включая территориальные батальоны под руководством Минобороны Украины), которые находятся под контролем вооруженных сил Украины», — указывается в документе.

В документе, в частности, упоминаются свидетельские показания ряда лиц, которые были арестованы и помещены в тюрьму представителями официальных властей Киева или вооруженными батальонами, находящимися под контролем украинской армии. Люди рассказывали о плохом обращении, пытках, избиениях, отказе в медицинской помощи и еде. Всего, по данным УВКПЧ ООН, с середины апреля по 25 августа по подозрению в причастности к вооруженным формированиями восточной Украины было задержано около 1 000 человек. На момент завершения отчетного периода под стражей оказались еще 52 человека.

Особую озабоченность у представителей мониторинговой миссии ООН по правам человека вызывают сообщения о продолжающихся исчезновениях людей, убийствах, вымогательстве и произвольных задержаниях, которые осуществляют подконтрольные Киеву батальоны «Айдар», «Днепр-1», «Киев-1» и «Киев-2».

УВКПЧ ООН в своем докладе призывает власти Украины осуществлять больший контроль над собственной армией и вооруженными формированиями.

«Газпром» впервые признал, что готов отказаться от своего долгосрочного подхода по покупке сбытовых активов на европейском рынке. «По-видимому, сейчас рынок Европы не является рынком потребителя, и отсюда вопрос — надо ли создавать цепочки от добычи до сбыта на этом рынке»,-- сказал вчера глава компании Алексей Миллер. Он добавил, что «это не значит, что “Газпром” откажется от каких-то проектов, но они претерпят определенные изменения». Господин Миллер также повторил свой прежний тезис о том, что Европа проиграла Азии конкуренцию за сжиженный газ, стратегия ЕС по диверсификации поставок «провалилась, а значит, (газовые.-- “Ъ”) хабы не наполнились ликвидностью». По его мнению, «грядет новое ценообразование на газ, и это ценообразование может потеснить европейские хабы». В «Газпроме» не смогли пояснить, о каком «новом ценообразовании» в данном случае идет речь.

Выход на конечного потребителя был основой стратегии «Газпрома» в Европе последние десяти лет: монополия хотела обеспечить себе основу для увеличения продаж газа и создать более эффективные цепочки стоимости — прежде всего с помощью покупки активов в сегменте, где до 2009 года потребление газа росло: выработке электроэнергии. Это идеально совмещалось с маркетинговой политикой «Газпрома», основанной на долгосрочных контрактах, ее главной целью с советских времен было наращивание гарантированных продаж take-or-pay. Чтобы заполучить конечного потребителя, «Газпром» готов был предоставлять скидки и даже пускать европейцев в свою добычу. Именно так монополия договорилась с Wintershall о приобретении розничных активов Wingas, WIEH и WIEE, обменяв их на 25% в разработке ачимовских залежей Уренгойского месторождения. Но европейские регуляторы крайне настороженно наблюдали за попытками крупнейшего поставщика войти в розничный сегмент: так, в 2008 году Великобритания отказалась продавать «Газпрому» энергетическую компанию Centrica. В целом за десять лет самым серьезным успехом «Газпрома» на этом направлении осталась сделка с Wintershall, которая еще ждет разрешений регуляторов.

«Газпрому» не удалось купить и электростанции в ЕС. После 2009 года газовая генерация здесь в глубоком кризисе: плата за выбросы СО2 резко упала, что дает преимущество более дешевому углю, а со стороны спроса приходится конкурировать с субсидируемыми возобновляемыми источниками энергии. Но до последнего времени топ-менеджеры «Газпрома» говорили, что компания продолжает рассчитывать на изменение подхода ЕС к электроэнергетике.

Другим аспектом, подтачивающим стратегию «Газпрома» в Европе, стало изменение ситуации со спросом на газ, который так и не восстановился после кризиса и стагнирует. В результате концепция «Газпрома» по увеличению take-or-pay обернулась против компании: ее контрагенты, вынужденные выбирать газ, продавали его на хабах, в результате чего спотовые цены были постоянно ниже цен долгосрочных контрактов. Потребители «Газпрома» на этом основании требовали пересмотра цен по долгосрочным контрактам, что привело и к новому снижению цен на споте, создавая замкнутый круг. Но у «Газпрома», в отличие от поставщиков СПГ, нет других рынков сбыта, кроме Европы, поэтому он вынужден идти на уступки, отмечает аналитик Societe Generale Тьери Бро. Он обращает внимание на то, что крупнейшие европейские газовые компании за последние пять лет избавились от большого числа газотранспортных и сбытовых активов и предпочитают трейдинг или инвестиции в добычу, поскольку это выгоднее. Господин Бро отмечает, что «Газпром» к аналогичным действиям подталкивают и политические реалии, теперь купить активы в ЕС монополии будет еще труднее, чем прежде.

Юрий Барсуков