ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18

Сообщений 601 страница 610 из 653

601

Владимир Жарихин: Украина остается в СНГ, потому что ей это выгодно
10.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в интервью корреспонденту Pravda.Ru рассказал, почему Украина продолжает поддерживать формат СНГ, и сожалеет ли Грузия о выходе из Содружества.

— Сегодня состоится саммит СНГ в Минске. Почему Украина продолжает поддерживать этот формат?

— Украина продолжает поддерживать этот формат, потому что ей этот формат выгоден. В рамках этого формата у нее есть масса соглашений, кстати, не только с Россией, а со всеми другими странами СНГ, которые ей выгодны. Поэтому она этот формат и поддерживает. Тем более, что СНГ давно каких-либо политических функций не несет, и общих политических заявлений, как организация, не делает.

Свернутый текст

— Грузия покинула этот формат. Нет ли сожалений у грузинского руководства, или Грузии оставили торговые преференции? Кажется, она просила оставить ее в 70 соглашениях, которые были ею подписаны за годы пребывания в Содружестве?

— Формат саммита она покинула, но при этом попросила страны СНГ сохранить с ней все те договоры, которые заключались в рамках СНГ. То есть, она политически вышла, но реально осталась.

Там не столько торговые преференции, сколько другие. Например, договор о безвизовом пространстве. С Россией есть визы, но с другими странами нет в рамках этого договора. Если выходить из СНГ полностью, то тогда и надо с каждой из стран заключать заново договор о безвизовом проезде. Или, например, договор о взаимопризнании трудового стажа. Иначе, это огромное количество пришлось бы перезаключать каждой из стран СНГ в отдельности.

— На этом саммите будет ликвидировано прежнее интеграционное объединение ЕврАзЭС в связи с началом функционирования 1 января 2015 года Евразийского экономического союза" (ЕАЭС). Пока туда входят Россия, Беларуссия, Казахстан. А каково отношение к ликвидации ЕврАзЭС ее членов Киргизии и Таджикистана? Спросили ли их, интересуются читатели Pravda.Ru.

— Думаю, переговоры велись, они же выразили желание вступить в Евразийское экономическое сообщество, поэтому. Какого-то возмущенного отношения, по крайней мере, я не слышал от них.

— На саммите будет рассмотрен вопрос о вступлении в ЕАЭС Армении. Вопрос о целесообразности этого до сих пор дискутируется. Что вы об этом думаете? Это экономически целесообразно или это геополитическое решение?

— Это решение Армении, значит, она посчитала экономически целесообразным это, в том числе, и геополитически целесообразно. Вообще, отделять в нынешнем мире экономику от политики и от геополитики невозможно. А те, кто пытается это делать, совершают очень серьезные ошибки. Например, украинские товарищи.

То есть, когда Армения принимала решение о вхождении именно в это интеграционное объединение, она посчитала все плюсы и минусы, и не только чисто экономические, но и геополитические, политические и военные. И только так надо принимать разумные решения.

— Казахстан заявил, что если и будет голосовать за Армению, то без Нагорного Карабаха. Это правильная постановка вопроса?

— Нагорный Карабах сама Армения не признает своей частью. Она признает Нагорный Карабах, как суверенную республику. Поэтому это заявление мне кажется излишним.

— Сейчас через Белоруссию и Казахстан в Россию идет попавший под российские санкции товар из ЕС. И все об этом знают, но предпочитают не говорить. Теперь, когда ратифицировано соглашение об ЕАЭС, не должна ли Россия ставить этот вопрос перед Белоруссией и Казахстаном? Как он может быть решен?

— Мне кажется, этот вопрос перед Белоруссией и Казахстаном ставится, и каким-то образом будет решаться, хотя все дырки не заткнешь. Конечно, на сыре "пармезан" ставить этикетку "сделано в Белоруссии" — довольно вызывающе, но определить где произведены, например, яблоки, в Польше, Египте или в Белоруссии, затруднительно. И бороться с этим будет трудно. Надо спокойно на эти вещи смотреть. В целом, на 100 процентов ни одни санкции, ни один закон не работают.

0

602

37 минут назад | События | Lenta.Ru
Суд арестовал недвижимость и автомобили депутата Митрофанова

Дорогомиловский суд Москвы арестовал недвижимость и автомобили депутата Госдумы Алексея Митрофанова. Об этом в пятницу сообщает ТАСС.

Решение об аресте имущества депутата принято в качестве обеспечительной меры по иску Анны Дергилевой, вдовы самарского бизнесмена, требующей от Митрофанова вернуть долг в размере 1,4 миллиона евро.

Как сообщил адвокат истца Андрей Левков, арест наложен на половину квартиры депутата на Славянском бульваре в Москве, квартиру в поселке Сосны в Одинцовском районе Подмосковья, земельный участок площадью 50 гектаров в Псковской области, а также на автомобили BMW X6, BMW 750 LI и «Волга М-21».

Свернутый текст

По версии истца, ее муж, экс-владелец сети магазинов «Горилка» Олег Дергилев, одолжил Митрофанову 1,4 миллиона евро. В подтверждение иска женщина предъявила суду четыре долговые расписки депутата. Сам Дергилев был убит неизвестными в октябре 2013 года в Самаре.

Депутат Митрофанов в настоящее время находится за пределами России. Летом текущего года он уехал за рубеж, как он сам объяснил, на лечение. Это произошло сразу же после того, как Госдума по просьбе Генпрокуратуры лишила его депутатской неприкосновенности. Следствие подозревает Митрофанова в мошенничестве и вымогательстве взятки у московского бизнесмена. По версии обвинения, депутат обещал за вознаграждение в размере 200 тысяч долларов урегулировать спор в арбитражном суде в пользу предпринимателя, соучредителя строительной компании «Арктур-строй» Вячеслава Жарова.

В сентябре депутаты Госдумы отстранили Митрофанова от должности председателя комитета по информационной политике.

0

603

Аналитика Новороссии
Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!

Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…

И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).

Свернутый текст

Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»
«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по сути.
Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Б*я, Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Поставили? У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?

И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»...

Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.

И как вам быть? Варианта два.

Первый:

Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.

Второй:

Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:

1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.

2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.

3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.

Путин выбрал второй путь.

Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?

Кирилл Воронков.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/2888 … e-vas.html

0

604

1 час назад | Политика | «Коммерсантъ-Online»
России предложили назвать временную цену на газ

Стокгольмский арбитраж запросил предложения Украины и России по установлению временной цены на российский газ на случай, если трехсторонние переговоры с Россией и ЕС закончатся провалом. По данным украинской стороны, суд готов принять временное решение уже через месяц.

Глава Минэнерго Украины Юрий Продан сообщил в четверг вечером, что Стокгольмский арбитраж, в котором украинская сторона оспаривает условия контракта на поставку российского газа, отправил «Газпрому» и «Нафтогазу Украины» запросы по установлению промежуточной цены на газ. Об установлении временных условий поставок суд попросила накануне Украина. Как пояснял премьер страны Арсений Яценюк, в случае провала трехсторонних газовых переговоров между Россией, Украиной и Евросоюзом арбитраж сам примет решение. Премьер уверен, что оно, по сути, станет обеспечительной мерой для Киева и в его принятии заинтересована Европа.

Свернутый текст

Рассмотрение исков «Нафтогаза» от 16 июня и встречного иска «Газпрома» идет в Арбитражном институте при Торговой палате Стокгольма. Украинская сторона требует установления справедливой и рыночной цены на российский газ, а также взыскания с «Газпрома» переплаты за газ, который российская монополия поставляла «Нафтогазу» с 2010 года. По оценкам украинского холдинга, переплата составляет $6 млрд. «Газпром», в свою очередь, просит взыскать задолженность в $4,5 млрд за поставленный, но не оплаченный газ. Взаимные иски объединены в одно производство.

Как уточнил господин Продан, в связи с обращением украинской стороны в суд «Газпром» получил оттуда запрос, в котором арбитраж просит компанию срочно предоставить свои предложения по промежуточному решению. Чиновник отметил, что временное решение по цене на газ может быть принято в течение месяца (не ясно, с какого дня идет отсчет этого срока). «Арбитражный суд исходит из того, что возникла чрезвычайная ситуация, связанная с тем, что идет зима и каждая из сторон может понести расходы. Поэтому он и находит какое-то промежуточное решение»,— пояснил чиновник. В «Газпроме» ситуацию не комментируют. Источники "Ъ" на рынке сомневаются в том, что суд захочет брать на себя решение острой проблемы цены на газ для Украины, затянувшейся на несколько месяцев.

Когда состоится очередной раунд трехсторонних переговоров, пока не ясно. В четверг Еврокомиссия предложила провести его 21 октября. В пятницу Москва и Киев дали согласие на встречу в этот день на министерском уровне в Берлине. Последний раунд трехсторонних консультаций России, ЕС и Украины состоялся 26 сентября. Тогда Украина заявляла о готовности платить $385 за 1 тыс. кубометров за газ «Газпрома» зимой и $325 в летнее время, когда потребление низкое, эту позицию поддерживал ЕС. В итоге стороны договорились, что Украина выплатит «Газпрому» до конца года $3,1 млрд долга за газ и закупит минимум 5 млрд кубометров газа по временной цене $385 за 1 тыс. кубометров. Но согласовать график погашения долгов так и не удалось: Киев предлагал погасить долг тремя траншами: $1,5 млрд до начала поставок газа и два по $800 млн — после, Москва же настаивала на полной выплате долга до начала новых закупок.
Ольга Мордюшенко

0

605

1 час назад | Политика | Lenta.Ru
Париж сдвинул срок передачи России первого «Мистраля»

Франция сдвигает сроки поставки универсального десантного корабля «Владивосток» типа «Мистраль», оставаясь пока в рамках контрактных обязательств, сообщает РИА Новости. Передача корабля должна состояться, по первоначальным условиям контракта, в первых числах ноября 2014 года, однако этот срок сдвинут вправо по техническим причинам.

«Франция постоянно сдвигает вправо срок передачи первого “Мистраля”, объясняя это чисто техническими причинами, что допустимо в рамках контракта. Мы пока с этим соглашаемся», — сказал собеседник агентства. Со своей стороны, Россия выполняет свои контрактные обязательства точно в срок, сообщил официальный представитель «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко.

Свернутый текст

«Это касается как поставки кормовых частей корабля, так и проведения платежей», — сказал Давиденко. По имеющимся данным, Россия уже выплатила 880 миллионов евро из общей контрактной суммы в 1,2 миллиарда. Октябрьский платеж составил 60 миллионов.

Представитель ОПК, знакомый с ситуацией вокруг контракта, сообщил «Ленте.ру», что корабль должен быть передан до конца года. «В этом случае нарушения условий контракта не произойдет», — сказал он.

Смещение сроков поставок кораблей обусловлено, в первую очередь, политическими причинами. Представители Парижа неоднократно заявляли о том, что передача «Мистраля» зависит от развития ситуации на Украине. Вместе с тем, российские официальные лица заявляли о возможности применения штрафных санкций в случае неисполнения Францией своих обязательств. Общая сумма компенсации и неустойки может в этом случае достичь трех миллиардов евро.

Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на постройку двух универсальных десантных кораблей типа «Мистраль» для ВМФ РФ был подписан в июне 2011 года. Первый корабль, «Владивосток», должен быть передан заказчику в 2014 году, второй, «Севастополь», — осенью 2015 года. После передачи корабли должны прийти в Кронштадт для установки вооружения и систем российского производства. Предполагается, что оба корабля войдут в состав Тихоокеанского флота, который получит их в 2015 и 2016 годах соответственно.

0

606

Анекдот

Нашел Яйценюх на Майдане закопченную бутылку.
Потер...Оттуда вылезает джин. Яйценюх от страха как гаркнет: "Слава Украине!" Джин устало: "Выполняю первое желание". Яйценюх смотрит - по столбам бандеровцы развешаны.
Испугался он не на шутку и кричит: "Все должно быть в рамках правового поля". Джин: "Выполняю второе желание". Яйценюх смотрит - Беркут пакует в автозаки сотни самообороны, недалеко суд штампует приговоры за ношение оружия, нарушение порядка, разбой, хулиганство и т.д.
Совсем испугался Яйценюх и шепотом: "Все должно решаться конституционным путем". Джин уже весело:"Выполняю третье желание". Яйценюх смотрит - а он в камере сидит вместе с Турчиновым и всем своим правительством.
Джин, закрывая камеру: "Ваши желания закончились, гражданин Яйценюх". Достает мобильник, набирает: "Владимир Владимирович, как и просили - все вежливо и без перегибов".

0

607

Ополченцы: ДНР и Киев договорились, что украинские силовики оставляют несколько городов
10.10.2014, 16:43

Власти самопровозглашённой Донецкой народной республики (ДНР) подписали соглашение с Киевом о линии разграничения, заявил сегодня премьер-министр ДНР Александр Захарченко. По его словам, ополченцы и Киев договорились, что украинские силовики оставляют несколько городов, в том числе пригород Донецка пески, передаёт РИА Новости. При этом Мариуполь, Краматорск и Славянск остаются у украинских силовиков, добавил Захарченко.

http://russian.rt.com/article/53813#ixzz3FkJflwcn

0

608

О борьбе со злом. ( Из разговора в одном из Храмов Новороссии)
Oct. 10th, 2014 at 12:21 PM

=Эх, надо было Мариуполь брать. Гнать и бить гадов, пока возможность была.
-Возможно да, но,что о прошлых возможностях вспоминать? Всеже, брат, зло злом не побеждаемо, а что бы с ним справиться, главное,- перестать его кормить. Перестать давать ему внешнюю пищу. Зло ведь питается страстями: завистью, злобой, гордыней. А страсти ненасытны, и глупы те, кто думает, что они ему подконтрольны. Ты посмотри, как легко сегодня преступать все нормы и законы. Вседозволенность. Надень на голову маску, нацепи значок правосека и делай, что хочешь: круши, вали, грабь среди дня, избивай , в ящики людей засовывай. Никто тебя не остановит. Милиция только отойдет и отвернется. А это брат великий соблазн. Не пройдет и месяца , как наряду с настоящими правосеками появятся ряженые. Молодчики, бандиты видя вседозволенность людей в масках с флагами правосеков, по всей стране, в каждом городке и селе начнут беспредел творить. Грабить, отнимать все, что понравиться,на, что глаз упадет. Избивать, насиловать,- и все во "Славу Украине!". Все боятся будут, и простые люди, и чиновники и милиция. Страх за жизнь, здоровье и имущество испытают все. Поначалу беспредельщики меж собой выяснять еще будут, кто среди них настоящий,имкющий право, а кто фальшивый. А после доведенный до отчаяния массовыми бесчинствами, страхом,голодом и холодом народ, конечно всех, кто в маске, без разбору снесет, сотрет в пыль. И не только бандитов в масках, но и тех, кто сегодня их кормит и покрывает. Зло, брат, как бешеная гадюка, если ей не на кого накинутся, искусает и пожрет себя само. Терпение и молитва, брат сегодня нужна. Господь все видит и все зло в добро обратить может. И конечно готовиться нужно людям помогать, согревать, кормить. Много будет еще страдальцев просящих помощи и милости. Так, что крепись!
http://plotnikk.livejournal.com/596448.html

0

609

Аналитика Новороссии
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…

Аналитика от иностранцев - информация к размышлению.

Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.
Это означает, что российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения.

Свернутый текст

В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.
Так произошло в русско-польской войне 1610−1612 годов, когда русские нахально и преднамеренно создали обстановку Смутного времени, и польский король, думая, что он поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок.
Однако в результате нечестной военной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение, хотя и оставили себе Смоленск. Впоследствии оказалось, что это было очередное коварство русских, которые в 1667 году окончательно вернули себе этот город.

Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на самом деле русское ополчение являлось сепаратистами и террористами, и подлежало несомненному уничтожению.

Надо отметить, что и до этого русские искусно и успешно провоцировали западные государство на вторжения: в северо-западную Россию в XII-XY веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, которые безуспешно пытались отобрать у русских некоторые их земли. Это было вполне логично, поскольку русские, по мнению Запада, уже тогда были не способны ими эффективно управлять.

Не сумев противостоять справедливым шведам в честной борьбе, русские спровоцировали их. Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который искренне желал сделать Украину счастливой и независимой державой, и двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр Первый в течение целых 9 (!) лет искусно притворился слабым и немощным, и тем самым спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой, а затем в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, а также часть Карелии.

У нас на Западе большая часть историков считает Наполеона Бонапарта великим полководцем и гениальным государственным деятелем. Но можно ли согласиться с такой точкой зрения, учитывая тот факт, что он так же, как это сделали до него польский король Сигизмунд и шведский король Карл, поддался на провокацию России и напал на неё в 1812 году?

В результате русские, как нельзя более эффективно снова использовали методы ведения «гибридной войны», и подлым образом завлекли войска французского императора, его союзников в лице Италии, Польши, других европейских государств в Москву, где русские в нарушение всех правил ведения войны совершенно не оставили продовольствия.

В это же время русское ополчение в лице партизан-террористов активно действовало на коммуникациях французов. Несмотря на многократные обращения Наполеона Бонапарта к российскому императору Александру I с требованием воздействовать на бандитов и обязать их прекратить нападения, и вообще вести боевые действия в соответствии с международным правом, тот всячески отрицал наличие своего влияния на них. Между тем российские террористы в лице не только мужиков и баб, но казаков и даже гусар, продолжали нападать на французские отряды.
Одним из самых известных главарей террористических банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. Не сумев одержать верх в борьбе с угрозой терроризма, в итоге Великая французская армия была вынуждена бежать из Москвы, а русские войска вступили затем в Париж. Кстати, национальной чертой поляков является умение наступать на одни и те же грабли, поскольку они всегда активно участвовали в восточных походах: были в составе Великой французской армии, а сегодня просто рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО, что, несомненно, делает честь храброму польскому характеру.

Вообще же, даже те войны, которые Россия проигрывала, она оборачивала себе на пользу. Так, «проигранная» Россией русско-японская война закончилась тем, что Япония увеличила свой государственный долг в 4 раза, а Россия всего на одну треть! И это не говоря даже о том, что японские потери в живой силе оказались едва ли не в 2 раза выше, чем российские. Неплохая плата за половину Сахалина и Курильские острова, не так ли?

Данные цифры как нельзя лучше свидетельствуют об изощренном русском коварном методе ведения войн.

События 1917 года, две русские революции и последовавшая затем гражданская война снова показали высокую эффективность методов русской «гибридной войны». Во-первых, инсценировав полный развал Российской империи и последовавший за этим голод и страдания мирного населения, русские спровоцировали ввод миротворческих войск. Германия вступила в Украину, Франция, Италия и Англия вошли в Одессу и Причерноморье, Англия и США — на Крайний Север России, Япония США — Дальний Восток. Даже чехословацкий корпус попытался обеспечить защиту прав человека на всем протяжении Транссибирской магистрали.

Однако русские снова подлейшим образом нарушили международное право и развязали свою проклятую «гибридную» войну. Российские террористы и сепаратисты, не соблюдая правил ведения цивилизованной войны, значительно преуспели в проведении террористических актов против войск международного миротворческого контингента. Все его попытки приобщить русских к западному порядку оказали безуспешными, и миротворцы были вынуждены покинуть Россию.

Последующие два десятилетия русские успешно создавали видимость своей слабости.

Снова использовав методы «гибридной» войны, они успешно организовали мирное присоединение к СССР путем народного волеизъявления Латвии, Литвы и Эстонии.

Очередными политическими и военными деятелями Запада, абсолютно глупо поддавшимися на русские хитрости, оказались фюрер Великой Германии Адольф Гитлер, британские премьеры сэры Невилл Чемберлен и Уинстон Черчилль, французский премьер-министр Эдуард Даладье и американский президент Франклин Рузвельт. Великобритания и Франция, соблазнённые так называемой «слабостью» России, собирались летом 1940 года бомбить русские нефтяные прииски в Каспийском море. Их остановило только германское вторжение во Францию.

Адольф Гитлер почему-то не учёл уроков своих исторических предшественников и двинулся в Россию. Как и в случае с Наполеоном, и гражданской войной 1918−1922 годов, в западной коалиции участвовали воинские части и соединения стран цивилизованного мира — Италии, Испании, Франции, Румынии, Венгрии, Дании, Финляндии, Словакии и других. Благородной целью похода Адольфа Гитлера было освобождение страдающих народов от ига большевизма, прекращение зверств недемократического российского режима. Его поддержала почти вся Европа.

Однако русские, опять включив механизм «гибридной» войны, бросили против стран западной демократии полчища террористов, которые принялись взрывать железнодорожные пути, паровозы, склады боеприпасов и т. д., в тылу войск международной коалиции. В условиях российского бездорожья, в непроходимых российских лесах на ничего не подозревающих доблестных воинов западной коалиции все время набрасывались неисчислимые толпы бандитов.

Русские, преднамеренно не дав себя разгромить летом, дотянули дело до зимы. Они подло обеспечили свои войска тёплой одеждой и обувью, но при этом не предупредили миротворцев о том, что в России бывают очень холодные зимы. Несчастные гибли от русского мороза десятками тысяч.
Русские использовали, кроме этого, запрещённые вооружения — реактивные системы залпового огня типа «Катюща», штурмовики Ил-2 «Шварце тод» и многие другие. В нарушение международных норм русские отказывались сдаваться даже в условиях полного окружения. Особенно отличались в своих зверствах русские морские пехотинцы, воздушные десантники, а также особые гвардейские части. Несчастные сентиментальные чувствительные воины вермахта, воспитанные на книгах Шиллера и Гёте, буквально рыдали, глядя на происходящее…

Коалиция всеми силами пыталась образумить русских бандитов и привить им общечеловеческие правовые ценности. В этих целях повсеместно были созданы трудовые лагеря правового перевоспитания, однако русские всячески отказывались от вхождения в лоно цивилизованного человечества при искреннем желании сотрудников лагерей помочь им.

Несмотря на активную помощь, которую оказывали войскам коалиции добровольцы из Латвии, Эстонии, Литвы, а также Западной Украины, которая даже получила в связи с этим почётное название «Бандерштадт», западная коалиция оказалась безоружна против русских варварских методов ведения «гибридной» войны. И 9 мая 1945 года коалиция сдалась, а русские войска взяли Берлин.

В 1991 году русские вероломно разрушили Советский Союз. США и НАТО, как полные профаны, не знающие истории, обрадовались этому и кинулись на Восток. Россия в это же время искусно вовлекала их в различные конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, и, кроме этого, принуждала расширять НАТО для того, чтобы наиболее боеспособные части блока оказались как можно ближе к границам будущего конфликта.

Любому идиоту стало бы совершенно ясно, что это очередная подлая провокация русских, которые таким образом хотят заставить США и НАТО повторить ошибки своих предшественников: удлинять беспредельно коммуникации в борьбе с Россией означает обречь себя на полное поражение! Однако, совершенно очевидно, здравый смысл окончательно покинул головы политиков и военных Запада…

Особенно нагло русские повели себя в Украине в 2014 году. Они спровоцировали Запад организовать Майдан, свергнуть президента Януковича, а затем дать указания Киеву начать военную операцию на Донбассе. Совершенно ясно, что таким образом Россия в очередной раз после этого хотела включить испытанный механизм «гибридной войны», что и не замедлило произойти.

В современное время наиболее активно и плодотворно над русской проблемой ведения «гибридных войн» работал гений украинской военной мысли, министр обороны Украины Валерий Гелетей, который настойчиво обратил внимание мирового сообщества на неё. Украина обратилась за помощью к США.

Обуреваемый жаждой общемировой справедливости, гениальный 44-й президент США Барак Обама, как известно, провёл своё детство на Гавайях. Судьба его отца Обамы-старшего оказала решительное влияние на формирование личности президента.
Отец Обамы работал старшим экономистом в аппарате правительства Кении при Министерстве финансов. За критику экономических действий президента страны Обама-старший попал к нему в немилость, его карьере пришел конец. Обама-отец начал по-чёрному пить и провалился в нищету. Своего сына он видел последний раз, когда Бараку было 10 лет. В Кении Обама-старший попал в автокатастрофу, находясь в состоянии сильного опьянения, в результате чего потерял обе ноги.

Отец всегда служил примером для Барака Обамы.
После развода родителей Барак Обама жил на Гавайях у бабушки с дедушкой. Его мать снималась в откровенных фотосессиях, и поэтому от неё отреклись родители. Бабушка Мадлен Ли воспитывала мальчика продолжительное время. Дед Барака, диссидент и революционер, как и отец Обамы, боролся с существующим в Кении политическим строем, но неудачно.

В гавайской деревне дедушка Барака был единственным человеком, который умел читать. А единственной книгой в деревне, которую дедушка читал вслух маленькому Бараку, была книга об истории украинского голодомора. Потом туда каким-то образом попал труд фельдмаршала Эриха фон Манштейна «Утерянные победы», по которому Барак Обама учился читать.

Остаётся только ярко завидовать народу Соединенных Штатов Америки, сумевшему выбрать себе президента со столь явно выраженными наследственными признаками. Это ли не пример истинной демократии?

Поэтому, когда перед Бараком Обамой встал вопрос, как приобщить к цивилизованному миру 7 миллионов русских на Донбассе, у него не возникло много проблем: он приказал киевским полководцам окружить города и поселки, и никого оттуда не выпускать. Затем он, творчески используя методику организации голодомора, рекомендовал массово использовать по окруженным населенным пунктам авиацию и реактивные системы залпового огня, надеясь тем самым увеличить эффективность голодомора.

Однако русские, как и прежде, ответили своей победоносной «гибридной войной» на рыцарские методы. Теперь Западу осталось только ввести свои войска в Украину, чтобы Барак Обама и другие западные лидеры не только примерили на себя костюм Адольфа Гитлера и его благородных предшественников, но и отдали бы свои столицы на растерзание русскому медведю.

Автор Арджил Тернер
"Военное обозрение"
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/2889 … bosti.html
Антон Шабанов: Реанимировать гривну можно только примитивными мерами - в приказном порядке
10.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Новые массовые протесты в Киеве называют "валютным Майданом", поскольку на этот раз они имеют не политическую, а экономическую подоплеку. В трудном положении оказались заемщики, взявшие в свое время кредиты в долларах. Они требуют вернуть курс гривны к состоянию, в каком он был несколько лет назад. Шансов на то, что их желания будут удовлетворены, практически нет. Своей оценкой ситуации с Pravda.Ru поделился экономист, эксперт банка "БКС Премьер" Антон Шабанов.

— А вообще реально ли восстановить гривну хоть отчасти при нынешнем состоянии экономики Украины?

Свернутый текст

— Гривну можно восстановить к первоначальному состоянию только путем примитивных мер, не рыночных, а примитивных, когда создается закрытое экономическое пространство внутри страны, и государство в приказном порядке выставляет курс, и возможно, даже какие-то валюты, не разрешает им быть свободно конвертируемыми. Мы это видели в свое время в Советском Союзе, когда те же самые менялы были запрещены.

То же самое и было, когда курс установливался жестко — приказом правительства. Иных рыночных механизмов, вариантов путей развития точно, однозначно нет. А учитывая, что все-таки Украина стремится в ЕС и получает довольно большие льготы, преференции от того же самого МВФ и от стран ЕС, разумеется, если они пойдут на такие меры, это будет крайне негативно воспринято их контрагентами. Поэтому, я не верю, что они пойдут на такие меры.

— Что может ждать украинцев, увязших в кредитной кабале?

— Для тех украинцев, которые взяли кредиты в свое время, в хорошие времена, в долларах или в любой другой свободной конвертируемой валюте, к сожалению, у меня для них грустный прогноз. Да и вообще невеселая точка зрения по этому вопросу. Есть понятие финансовой грамотности, но во всем мире финансовая грамотность населения очень не высока.

Прописная истина мира финансов гласит, что хранить свои деньги, и уж тем более, брать кредиты стоит только в той валюте, в которой вы получаете основной источник дохода, чтобы как раз таких валютных колебаний избежать. А эти граждане поступили неграмотно, им тут остается только посочувствовать. Потому что, единственный вариант решения возникшей проблемы для них — договариваться с банками, в которых они брали кредиты, чтобы была перекредитовка в новой, альтернативной валюте. Но это вопрос договоренности с банком, то есть, получится или нет, спорный вопрос. Это не всегда получается.

— Каковы шансы, что нынешнее так называемое руководство страны пересмотрит условия кредитования в пользу народа?

— Проблема вся в том, что кредитные договоры заключаются не с государством, а с частными компаниями, с банками, на условиях, прописанных в тексте документа. Этот договор подписывает как сам банк, так и заемщик, то есть, человек, который кредит берет. Государство здесь повлиять на уже подписанный договор, причем, по обоюдному согласию, не может — никакими рыночными и законными мерами, только если примитивными. Я опять же не думаю, что правительство пойдет на какие-то меры и как-то сможет помочь этим людям.

Единственное, что они могут сделать, это частично субсидировать выплаты по этим кредитам, предположим, принять закон о том, что все валютные кредиты на 10, 20, 30, 40, 50% выплачиваются государством, а остальное выплачивают те заемщики, которые эти кредиты брали. Но, учитывая экономическую ситуацию в стране, это тоже довольно сомнительный шаг.

Pravda.Ru сообшала, что Национальному банку Украины не раз уже приходилось ослаблять официальный курс гривны до очередного исторического минимума.

Александр Макаров: Говорить об узурпации власти России в Евразийском союзе преждевременно
10.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Директор армянского филиала Института стран СНГ Александр Макаров в интервью корреспонденту Pravda.Ru рассказал, что держит Украину в составе СНГ.

— Сегодня состоится саммит СНГ в Минске. Почему Украина продолжает поддерживать этот формат?

— Избранное лицо, считающееся президентом, Порошенко не принимает личного участия во встрече, которая происходит в Минске, но формально Украина сохраняет определенное членство с учетом, видимо, тех связей, которые существуют у нее сложились с партнерами по СНГ.

Свернутый текст

В первую очередь, это касается, наверное, не столько политических контактов, сколько возможностей сохранения бонусов, касающихся экономических преференций, плюсов, связанных с членством в данной организации. Если подойти к вопросу формально, то, может быть, участие в СНГ позволяет им сохранять экономическую составляющую сотрудничества, которая предполагает, в том числе, и более преференционный режим в рамках импортно-экспортных процессов.

С политической точки зрения, Украина не вполне участвует в процессах, которые определяют будущее СНГ с учетом тех тенденций, которые связывают будущее СНГ с некими иными союзами, речь идет о Евразийском и Таможенном союзах, а в дальнейшем ЕЭС.

— На саммите будет рассмотрен вопрос о вступлении в ЕАЭС Армении. Вопрос о целесообразности этого до сих пор дискутируется. Что вы об этом думаете? Это экономически целесообразно или это геополитическое решение?

— С экономической точки зрения, если подойти формально к этому вопросу, достаточно много элементов, которые предполагаются в рамках ЕЭС, уже присутствуют во взаимоотношениях, которые существуют у Армении. В частности, речь идет о режиме свободной торговли, которая существует с 2011 года.

Возможно, в определенной мере либерализация затронет рабочих мигрантов, которые смогут по облегченному режиму находиться, в первую очередь, на территории РФ, а с точки зрения, экономических преференций, Армения не всегда получает в рамках подобного союза то, что она имела в рамках предшествующих соглашений с другими государствами.

Понятно, что предполагается какой-то переходный период, когда будет осуществляться из списка импортируемых товаров, опять же, переходный период с экономической точки зрения, возможно некоторое повышение цен, о чем говорится со стороны моих коллег экспертов-экономистов.

Понятно, что экономика — это не все, и участие в данном проекте имеет в себе не только существующую, но и концептуальную политико-безопасностную основу, и исходя из реалий, существующих в регионе, решение о присоединении носит не только чисто экономический характер, но и является в неком роде продолжением внешнеполитического вектора Армении.

Кое-что Армения уже имеет. Это и свободная торговля, и договоренности по ценам на газ, которые были достигнуты до этого с Россией. Помимо сугубо экономических преференций, есть еще и рациональный расчет, связанный с более тесным сотрудничеством со странами Евразийского союза.

— Какие противоречия вы видите между Россией, Белоруссией и Казахстаном? Наднациональные органы не созданы, значит, наверное, есть проблемы в этом вопросе? Читатели Pravda.Ru интересуются, есть ли опасения, что Россия узурпирует власть?

— Учитывая, что процесс принятия решений в рамках Евразийского союза предполагает их принятие на основе консенсуса, говорить об узурпации власти абсолютно преждевременно. Речь может идти о реально существующих противоречиях, которые присутствуют и на фоне украинского кризиса, и на фоне экономических преференций, существующих у экспортно-ориентированной экономики России и иной ориентированности экономики в Казахстане и в Белоруссии.

То есть, с учетом экономических особенностей данных государств, наличие противоречий в некоторой мере понятно и объяснимо. До подписания соглашения это, скорее всего, должно стать той основой, которая в дальнейшем позволит нормально и эффективно функционировать. Поскольку при наличии противоречий и нерешенности данной проблемы функционирование союза будет уже в определенной мере проблематично, и сам Евразийский союз сможет существовать лишь настолько, насколько члены этого союза захотят, чтобы он функционировал.

Эффективность в рамках союза может быть не максимальной. Соответственно, противоречия, которые существуют, ясны и наглядны. У Белоруссии это так же показывает и доказывает неоднократно. Но решение этих вопросов позволит в дальнейшем более эффективно функционировать интеграционному союзу, а интеграция зависит, в том числе, и от качества двухстронних взаимоотношений.

Насколько они будут позитивны, настолько и позитивным будет функционирование в рамках всей организации. А об узурпации говорить, наверное, не стоит, с учетом того, что отстаивать свои интересы в рамках той модели, которая предложена, можно, поскольку принятие решения определяется именно концепцией.

Флоты России получат ракеты, уничтожающие ПРО США
10.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Cистема противоракетной обороны, которую американцы выстраивали против России, вскоре станет бесполезной. На вооружение Черноморского флота и Каспийской флотилии поступают новые ракеты морского базирования. Они кардинально изменят баланс сил вблизи российских границ, сообщает RUROSTERS.

"Новые российские крылатые ракеты морского базирования "обнуляют" американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе - от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада", - цитирует официальное издание ЧФ "Флаг Родины" портал "ПолитНавигатор".

Свернутый текст

Ранее ракеты, которыми были вооружены суда Черноморского флота, имели радиус действия лишь 300 километров. Теперь же модернизированные подводные лодки "Варшавянка", поступающие на ЧФ, смогут стрелять новыми ракетами - на 1 500 километров.

"Российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-миллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1 500 километров. Это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота - не только лодка, но и надводный корабль - становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!" - Торжествует издание "Флаг Родины".

Черноморский флот получит "Варшавянки", а Каспийская флотилия - свежие корабли типа "Буян-М", вооружённые такими же новыми ракетами. В итоге радиус поражения целей российскими ВМС увеличится в 5 раз.

Напомним, что договор о ракетах средней и малой дальности (РСМД), подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в 1987 году, запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с радиусом действия свыше 500 километров. Однако на ВМФ этот запрет не распространяется. А значит, те же 9 новых кораблей "Буян-М" будут способны поражать одновременно до 72 целей на расстоянии до полутора тысяч километров. В итоге ЧФ и КФ смогут контролировать огромную территорию.

"Под прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6 Средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной "российской угрозе"! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия. Ничего не скажешь, хороший "сюрпризик" приготовил Путин нашим "американским партнёрам"!" - подводит итоги "Флаг Родины".

Pravda.Ru писала  ранее,  что состав Черноморского флота планируется обновить шестью новыми патрульными кораблями. Головной корабль проекта уже заложен на Зеленодольском заводе, а в конце октября на черноморских верфях будут заложены еще две подводные лодки - "Колпино" и "Великий Новгород".

0

610

Константин Соколов: После Второй мировой и до сих пор Германия находится под оккупацией США
10.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Pravda.Ru мнением, как в ближайшее время будет разыгрываться "русская карта" на европейском игровом поле.

— 16 октября в Милане откроется саммит форума Азия-­Европа. Итальянская пресса пишет, что президент Путин принял "неожиданное" решение поехать туда вместо премьера Медведева якобы с целью попытаться помириться с Европой. Ваше мнение?

— Гадать можно сколько угодно. Предстоящий саммит будет, безусловно, использован российским руководством и президентом Путиным, прежде всего, для улучшения общей ситуации отношений с Западом. Прежде всего, Запад сейчас играет на окончательный развал Украины, на создание там на многие годы вперед очага силового противостояния, что­то типа Ближнего Востока в настоящее время. И, конечно же, Россию это никоим образом не устраивает и наше руководство в поиске нормального диалога.

Свернутый текст

— Очевидно, что экономика Европы, как и российская, страдает от этой войны. Например, промышленное производство в Германии с начала года снизилось на 4% — антирекорд за пять лет; ВВП за второй квартал также упал. Очевидно, что санкции работают на рост доллара и бегство капиталов в Америку, чего собственно США и надо было. Неужели с Европой нельзя договориться о прекращении санкций? Какие аргументы подействуют?

— Я думаю, что Европа сама прекрасно понимает, что санкции против России приносят неисчислимые беды Европе и политическую пользу Соединенным штатам Америки. Что значит сейчас договориться с Европой? Это значит вывести ее в определенной степени из­-под влияния США.

Надо иметь в виду, что практически все время после Второй Мировой Войны и до сих пор Германия фактически находится под оккупацией Соединенных штатов. И на Францию, которая понесла тяжелейшие потери, фактически и на нее распространялся диктат. Это англо­саксонский мир диктовал всей Европе, и сейчас он тоже загоняет ее в тупик, так сказать, как своего исполнителя. В Европе это понимают. То есть попросту говоря, проверяется на прочность политика Соединенных штатов: брыкнется ли сейчас Европа в той ситуации, когда заокеанский хозяин давит на нее?

Конечно, сейчас должно быть достаточно серьезное давление на правительство со стороны представителей европейской промышленности и вообще бизнеса. Я думаю, Европа начнет менять свое отношение к Соединенным штатам.

— Италия после Германии наиболее пострадала от российских санкций. Можно ли рассматривать итальянского премьера Маттео Ренци в качестве посредника? Он ведь поддерживал с "Южный поток".

— С Италией у России особые отношения еще со времен Берлускони. Я думаю, что нынешняя ситуация будет подстегивать итальянское руководство к тому, чтобы от конфронтации перевести Европу в сторону сотрудничества с Россией. Поэтому, безусловно, конечно, те, кто больше пострадал, те в большей степени являются нашими союзниками в этом вопросе.

— Зачем в рамках саммита устраивать встречу с Порошенко в "нормандском формате"?

— В политике демонстративные шаги имеют очень большое значение. Иногда мы пытаемся найти глубокую суть тех вещей, в которых, на самом деле, нет ничего, кроме помпы. Конечно же, Италия для того, чтобы быть посредником и разыгрывать "русскую карту" на европейском поле, должна встречаться с обеими сторонами. Это функцияпосредника. Мы можем домыслить, что угодно. А сам факт встречи еще ничего не говорит.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18