ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18

Сообщений 651 страница 660 из 1000

651

Йо-ху!  :flag:  :cool:  :flag:

Мистер Обама, сегодня китайская экономика стала официально номер один в мире

http://sd.uploads.ru/t/hdATC.jpg

Экономика Китая стала крупнейшей в мире, опередив американскую. Такова официальная оценка Международного валютного фонда. Китай обошел США по ВВП, пересчитанному в доллары по паритету покупательной способности. Впрочем, Поднебесная по-прежнему отстает от США по ВВП в рыночных валютных курсах, а по ВВП на душу населения Китай еще не скоро сможет претендовать на мировое лидерство

Китайская экономика впервые обошла американскую при пересчете ВВП по паритету покупательной способности (ППС), следует из обновленной 7 октября базы макроэкономических прогнозов МВФ. В 2014 году ВВП Китая по ППС составит  $17,6 трлн, а ВВП Штатов впервые окажется меньше – $17,4 трлн.

Пересчет по ППС – признанный, хотя и не идеальный метод международного сопоставления экономик. Он основан на идее «справедливого» обменного курса, при котором один и тот же набор товаров будет стоить одинаково во всех странах. ВВП по ППС рассчитывается на основе Программы международных сопоставлений (International Comparison Program, ICP) под эгидой Статистической комиссии ООН и Всемирного банка.

Свернутый текст

В конце апреля 2014 года ICP опубликовала новые данные по ППС за 2011 год, из которых следовало, что Китай вот-вот обгонит США по размеру экономики. Теперь МВФ официально зафиксировал это достижение. Еще в 2005 году экономика Китая составляла менее половины от американской (по ППС), но в 2011 году достигла 87% от экономики США, а доля Китая в общемировом ВВП достигла 14,9%. Доля США в мировой экономике (по ППС) снизилась до 17,1%, говорилось в докладе ICP.

Согласно последним данным МВФ, Китай нарастил долю в мировом выпуске до 16,48% – против 16,28% у экономики США. Этот тренд необратим: по прогнозам МВФ, в следующем году разрыв по ППС составит уже больше $900 миллиардов в пользу Китая, а к 2019 году китайский ВВП по ППС будет опережать американский почти на $5 триллионов.

Хотя говорить о мировом экономическом господстве Поднебесной пока рано: ВВП Китая, выраженный в долларах по текущему обменному курсу, по-прежнему далеко отстает от лидера. По оценке МВФ, китайский ВВП в текущих ценах в долларах к концу 2014 года составит $10,4 трлн, а ВВП США – $16,8 трлн. И в обозримом будущем – по крайней мере до 2019 года – статус-кво не изменится.

Еще более очевидно отставание Китая от США при сопоставлении ВВП на душу населения – показателя, который адекватнее отражает благосостояние нации. В Китае этот показатель составляет $7,6 тыс. в 2014 году, а в США – $54,7 тыс. (более чем в семь раз больше). Если смотреть на данные ICP за 2011 год, китайская экономика по ВВП на душу населения занимает только 99-е место в мире. По этому показателю ее опережает в том числе и Россия (55-е место).

http://top.rbc.ru/economics/08/10/2014/ … aeeafe2a0a

0

652

Коммунисты ДНР объединились в новую партию
08.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Первая в истории существования Донецкой народной республики стала партия коммунистов, учредительный съезд который прошел в Донецке. Другие политические организации аналогичного типа созданы в форме общественного движения.

В ДНР выборы главы и Верховного совета намечены на 2 ноября. Однако в последние дни обсуждается вопрос о переносе их даты на 9 ноября. В начале мая лидер Компартии Украины Петр Симоненко заявил, что если бы он был главой государства, то "немедленно отозвал бы все войска" из восточных регионов страны. Он назвал спецоперацию с привлечением армии войной против народа.

После этого заявления на тот момент и.о. президента Александр Турчинов обратился в Минюст с просьбой проверить деятельность КПУ на предмет возможной причастности к сотрудничеству с ополченцами и, в случае подтверждения этого, незамедлительно принять меры по запрету партии.

Министр юстиции Павел Петренко 8 июля сообщил о подаче ведомством в Окружной административный суд Киева иска о запрете КПУ.

0

653

Екатерина Шумицкая: Политически нестабильная Болгария ищет сильного партнера
08.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Известно, что на парламентских выборах в Болгарии победила прозападная партияГЕРБ, которую также называют оппозиционной, название рашифровывается как " Граждане за европейское развитие Болгарии", у нее 30% голосов, у правящей Социалистической партии - 15,25%. То есть будет сформировано уже пятое правительство за последние 5 лет. Политическую нестабильность в юго-восточной стране Европы комментирует для Pravda.Ru научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, Екатерина Шумицкая.

- Екатерина Владимировна, почему в Болгарии нет устойчивости во власти?

Свернутый текст

- Да, устойчивости нет. И с чего этой устойчивости быть? Демократия в Болгарии, в основном, декоративная, и на болгарско-политической арене развелось огромное количество партий. Все они - фактически популистские, и у них нет четкой идейной или идеологической программы. Поэтому, говорить о том, что, предположим, ГЕРБ - прозападная партия, а социалисты больше пророссийские, достаточно сложно. На самом деле, это не так.

Раньше в Болгарии была одна партия - болгарско-коммунистическая. К 90-м она была переименована в социалистическую, с этого времени начала усиленно дробиться. Поэтому, неустойчивость болгарской политической системы связана так же и с существованием огромного количества партий, представляющих собой мелкие осколки от БСП.

Так, например, недавно Георгий Порыванов создал АБВпартию - альтернативу "Болгарскому возрождению", она набрала 4,5% на этих выборах. Был создан "Реформаторский блок", тоже со всем недавно - 9%. Очень много патриотических партий. И та же "Болгария без цезуры" типичная популистская партия. И еще огромное количество мелких партий, разницы между которыми практически никакой нет.

Болгарское общество очень устало от политической нестабильности. Граждане измучены своими проблемами, тем, чт оприходится выживать. Ни одна из политических сил не может им предложить рациональное идейное решение существующих проблем в стране.

- На третьем месте по итогам выборов - турецкое и представляющее мусульман либеральное "Движение за права и свободы", у которого 15%. Следом идет "Реформаторский блок", набравший 8,8%. Националистическая "Атака" получила 5% голосов. Ее обогнали "Патриотический фронт" - 7,31%, и "Болгария без цензуры"  - 5,58%. Так же прошла коалиция "Альтернатива за болгарское возрождение" - 4,18%.

С какими из вышеперечисленных партий премьер-министр Болгарии Бойко Борисов будет строить коалицию? Сумеет ли он сформировать коалиционное правительство?

- Это очень интересный на самом деле вопрос. В ходе предвыборной кампании, которая, кстати, была очень вялой, что касалось абсолютно всех партий, он заявлял: скорее всего, Болгарию ждет продолжение кризиса и новые выборы в 2105 году. У Бойко Борисова есть четкая позиция, которая выражена еще в 2009 году. Он создал однопартийное правительство, хотя парламентского большинства все-таки у его партии не было. И он всегда заявлял о том, что не будет ни в коем случае вступать в коалицию с ДПС, то есть, с партией турецкого меньшинства.

Соответственно, БСП - это его политические оппоненты. Но перед самими выборами Бойко Борисов косвенно выразил готовность к сотрудничеству и возможности обсуждать вопрос коалиционного правительства. Он очень мягко об этом говорил, выдвигал условие: что его партия наберет не меньше 100 из 240 мест в парламенте Болгарии. Этого не произошло, ведь 33% дает ему только около 89-90 мест, и соответственно, парламентского большинства. Однопартийное правительство создать он не сможет.

Мне кажется, что для него теперь единственная возможность - вступить в коалицию, которая наверняка и будет сделана под давлением ЕС. И такое правительство Евросоюз будет всячески поддерживать.  Ангела Меркель уже поддержала Борисова, пожелав ему победы на выборах. Но это вместе с "Реформаторским блоком", который ориентирован на ЕС и выступает за санкции в отношении России, готов проводить политику, исходя из требований Евросоюза. А, так как "реформаторы" набрали 8,8%, то с ними и возможна единственная коалиция, в которую стоило бы вступить.

Но даже тогда положение болгарского правительства будет крайне неустойчивым. В первую очередь, это связано с общей политической ситуацией, с раскладом в парламенте. Во вторую очередь,  с огромным количеством проблем, которые Болгарии надо решить, причем, самостоятельно она с ними не справится и напрямую зависит от своих западных партнеров. А уж они-то будут тормозить решение болгарских проблем из-за общей нестабильной геополитической ситуации, что связано с украиснким кризисом.

- Какова будет судьба "Южного потока"?

- Опять же, если возвращаться к Бойко Борисову, то он, когда встречался с избирателями, говорил, мол, если его изберут премьер-министром, первый свой визит он осуществит в Россию в качестве главы правительства и будет договариваться по поводу "Южного потока". Но, на мой взгляд договориться ему будет достаточно сложно, потому что ЕС и российская сторона по вопросу "Южного потока". И его решение напрямую зависит от урегулирования украинского кризиса, который и не думает заканчиваться. Поэтому " Южный поток" и все документы по нему будут заморожены до тех пор, пока не разрешится ситуация с Украиной. 

Но российская сторона может продавить строительство "Южного потока" путем изменения цены на газ для Болгарии. Дело в том, что Бойко Борисов уже уходил в отставку. И этот соответствующий политический кризис был связан с повышением цен на электроэнергию в феврале 2013 года. Хотя Болгария и так получала самый дешевый российский газ. С "Южным потоком" цена еще больше снизилась - на 23%.

С июля 2013 года Болгария получает самый дешевый в Европе газ. Поэтому, если Бойко Борисову не удастся опять запустить "Южный поток", российская сторона может изменить цену на газ. А ее повышение вызовет массовые протестные выступления. Ведь от нового правительства граждане все же ждут уменьшения цены на энергоносители.

И вот тогда, если российская сторона использует свой экономический рычаг, ситуация с "Южным потоком" может измениться, но это будет зависеть от того, насколько болгарский народ будет активно выходить на улицу и протестовать. А также насколько выгодно ЕС сохранять политический кризис в Болгарии, либо все же сочтет нужным разрешить какие-то подвижки по "Южному потоку".

- Болгария заявила, что снимает с вооружения российские истребители, чтобы освободиться от зависимости от России? Как вы прокомментируете такие действия?

- Это именно так и делается, происходит абсолютно по всем направлениям, а не только в военной области, и в энергетической сфере. Кроме Болгарии еще и в Молдавии - заменяют бывшую советскую технику. Там существуют данные о том, что нефтеперерабатывающие заводы Лукойла в Румынии закрыты, в Молдавии готовятся закрыть Лукойл.

То есть, по всем российским проектам и в военно-энергетической области, это в связи с позицией западного мира в отношении политики России на Украине. Тем более, что Болгария  - страна НАТО. На последнем саммите альянса заявлялось, что Болгария будет проводить учения натовских войск. НАТО даже выделит деньги на перевооружение болгарской армии. Это общая европейская тенденция, которую связывают с ситуацией на Украине.

- Запад недоволен, что Болгария до сих пор "не освободилась от тлетворного влияния России ", пишет "Financial Times". Неужели не освободилась? Тогда в чем?

- Это говорится об общем ощущении.  Такова уж фобия западного мира, и есть стремление освободить восточную Европу от влияния России. Конечно, это влияние никакое не тлетворное. Тут и культурные, и исторические связи, они очень крепкие между болгарами и россиянами. Естественно, от этого сложно "освобождать". К тому же и православие связывает. И письменность мы переняли из Болгарии.

А западные издания такое пишут, потому что сами охвачены ужасом перед Россией, которая якобы наступает в военном отношении и может опять подчинить себе Восточную Европу. Вся эта непродуманная политика ЕС в отношении восточно-европейских народностей как раз и направлена, чтобы лишить их российского влияния. Евросоюз страшится создания очередного пророссийски настроенного блока стран на Востоке.

Могу сказать, что если мы смотрим по политическому срезу, то кроме националистической партии "Атака" во главе с Воленом Сидеровым, которая с трудом набрала 4%, ни одно движение или группа партий, а также просто партия, не ориентируются на российско-болгарские отношения. Что касается отдельных людей, то сочувствующих России ровно столько же, сколько и сочувствующих ЕС.

Там, согласно статистическим опросам, 30% сочувствуют проевропейским силам на территории Украины, а 27% - пророссийским. При этом, от 43 до 50%  - все равно, что творится в геополитическом смысле на Украине. Если мы говорим даже об экономической ориентации, то ЕС подджерживает 40% населения, а интеграцию в экономическом смысле с Россией -  20-22% болгар. То есть, имеется ввиду незначительное разделение в обществе на тех, кто настроен на ЕС и тех, кто настроен на возвращение хороших отношений с Россией.

- Почему болгары, которые клялись России в вечной дружбе, и обязаны ей освобождением от османского ига, предают ее?

- Я могу это объяснить, что не совсем они клялись в дружбе,  если уж исходить из фактов, а не их интерпретаций. После подписания Санстефанского мирного договора в 1878 году у нас был с Болгарией долгий период, вплоть до 1917 года, охлаждения отношений и их полного провала с 1886 по 1896 год. И сейчас есть две группы болгарских историков - русофобов и русофилов. Русофобы утверждают, что Россия не освобождала Болгарию от Османской империи, это сделало национальное болгарское движение, Россия просто помогла. Русофилы, наоборот, что Болгарию именно Россия освободила.

И если мы с вами проследим, как развивалась болгарская государственность на протяжении всей своей истории, то она выбирала себе удобного геополитического партнера, наиболее сильного на тот момент и могущего больше ей дать. В первую мировую войну Болгария воевала вротив России, входя в "Четверной союз". Что касается Второй мировой войны, то притом, что между Россией Болгарией боевых действий не велось, она все равно была союзницей нацистской Германии, и в 44 году Советский Союз ей объявил войну, правда не успел, потому что там уже восточный фронт на Запад плавно начал отодвигаться.

Поэтому, если посмотреть, Болгария опять выбрала себе удобного и сильного партнера в Европе, выстраивает с ним отношения, естественно, за определенные эконмические или политические преференции. В советском периоде это был Советский Союз, поэтому она и считалась внегласно 16-й республикой СССР. В основном, благодаря Тодору Живкову, и все связи были развиты именно в этот период. А после того, как РФ отказалась от своего активного участия в 90-е годы в судьбе постсоциалистических стран, они все переориентировались на ЕС. Даже у тех же социалистов ориентация на отношения с Россией была ровно до 2005 года.

Сергей Станишев родился в Херсоне, кстати, и учился в Москве, знает прекрасно русский язык, вообще, это интеллектуал советского разлива. Он, прийдя к власти в Болгарии в 2005 году резко меняет направление с пророссийского на проевропейское. А когда Ельцина спрашивали в 90-х годах о том, что он думает по поводу судьбы "наших братьев" по постсоциалистическому лагерю, он ответил: Россию это не интересует, то есть, пусть они определяют сами свою судьбу. Этот провал ельцинской, в том числе, политики привел к тому, что Россия немало потеряла, утратив известную долю связей с таким огромным регионом. 

0

654

Руслан Гринберг: Дефолт на Украине? Это экзотика и глупость!
08.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Киева в национальной и иностранной валюте с "ССС" до "СС". В случае дефолта Украины, что случится с рынками? Чем опасно для РФ? А для самой Украины?

На эти вопросы корреспонденту Pravda.Ru ответил директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг.

"Дефолт Украины — это экзотика, это никому ничего не принесет, это глупость большая вообще. Допустим, дефолт объявили в четверг. А в пятницу что делать? Не в состоянии страна платить, и что дальше? Это, между прочим, 45 миллионов человек! Какие там могут быть дефолты? Думаю, это ерунда все.

Свернутый текст

Украина в отчаянном положении — это точно. Ее долги придется реструктурировать и переносить на потом. Неизвестно, когда они смогут их погасить, тем более, что наши отношения с Европой холодные, и может быть, долго продлится эта полоса.

Самое интересное в том, что, если мы помиримся, нужна будет координированная помощь. Чтобы помочь Украине, только совместными усилиями можно ее вернуть на более-менее цивилизованный путь развития. И плюс, конечно, урегулировать ее платежные отношения с остальным миром.

Известен план Маршала, который после Второй мировой войны был реализован в Европе, и это очень сильно помогло Европе встать на ноги. Понятно, что здесь немного иная ситуация, но размеры бедствия примерно сопоставимы с тогдашними европейскими.

Поэтому наша помощь Украине отдельно ни к чему не приведет. У нас и нет столько средства, и у Европы их нет. Но вместе мы могли бы что-то сделать хорошее для того, чтобы Украина из яблока раздора превратилась в мост взаимодействия, сотрудничества и дружбы", — сказал Руслан Гринберг.

0

655

СБ Украины пытается свалить вину за трагедию Boeing 777 на Россию
08.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Шеф Службы безопасности Украины использует все возможности для того, чтобы навязать независимой международной комиссии версию, сфабрикованную своим ведомством. Он продолжает настаивать на, якобы, причастности российских военнослужащих к катастрофе малазийского Boeing. И это в очередной раз подтверждает известную народную мудрость "на воре и шапка горит". Об этом заявили в Минобороны РФ.

"Не может не вызывать возмущение очередная попытка руководителя украинской спецслужбы своими абсолютно голословными заявлениями навязать общественности версию о якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе с малазийским Boeing в небе Украины", - заявил журналистам официальный представитель военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков.

Свернутый текст

По его словам, "руководство так называемой "антитеррористической операции" на юго-востоке Украины, куда входит сам Наливайченко, в конце августа этого года сделала все возможное, чтобы не допустить работу представителей международной комиссии на месте падения самолета".

"Именно украинские войска, не без ведома Наливайченко и вопреки официальным заявлениям Киева о приостановке боевых действий развязали массированное наступление на ополченцев в районе населенного пункта Торез, используя весь имеющийся арсенал ракетно-артиллерийского вооружения - реактивные системы залпового огня "Ураган", "Град", "Смерч" для уничтожения имеющихся улик", - цитирует генерала "Интерфакс".

По его словам, "попытка господина Наливайченко навязать независимой международной комиссии разработанный в СБУ план поиска "того, чего не хватает" для заранее сфабрикованной им версии подтверждает известную народную мудрость "на воре и шапка горит".

"Теперь, по прошествии почти трех месяцев после трагедии, господину Наливайченко, в отличие от международной комиссии по расследованию обстоятельств гибели Boeing МН-17, как следует из интервью, - уже "все понятно". Правда, "украинским следователям" осталось лишь обнаружить хоть какие-то доказательства, чтобы хоть как-то подкрепить это "понятие", - сказал Конашенков.

"Надо полагать, - отметил он, - что именно сейчас "беспристрастные" украинские следователи, завершившие расследование трагедий в Одессе и на Майдане и имеющие огромный опыт по поиску "того, чего не хватает" господину Наливайченко, наконец-то нашли время помочь международной комиссии".

В Минобороны РФ удивлены, "что вопреки общепринятым международным нормам, к расследованию авиакатастрофы привлечены не квалифицированные специалисты и эксперты, а "новоиспеченные" следователи СБУ".

"Остается лишь задаться вопросом: что же мешало украинскому руководству на протяжении такого срока аргументировано поделиться своим "понятием" с международной комиссией по расследованию катастрофы МН-17? Или хотя бы публично ответить на вопросы об обстоятельствах последних минут и гибели малазийского самолета, которые были официально озвучены Минобороны России?" - сказал Конашенков. По его словам, "только такие "профессионалы", как следователи СБУ, смогут найти в перепаханном украинскими "Градами" и "Ураганами" районе авиакатастрофы необходимые Наливайченко улики, которые, по разработанному им плану, позволят скрыть от международной комиссии истинные причины трагедии".

Ранее в эфире украинского 5 канала, Наливайченко заявил, что его ведомству "полностью понятны" причины катастрофы малазийского Boeing. По словам главы СБУ, украинским следователям и международными экспертами необходимо прибыть на место авиакатастрофы, чтобы "найти то, чего не хватает"

0

656

Норвежские СМИ: Нас заставляют ссориться с Россией

http://sd.uploads.ru/t/I1HLv.jpg

Украина была самостоятельным государством лишь в короткие периоды времени. Сложилась она как территория, входящая в сферу интересов шведских викингов, в IX веке; в XIII веке была наводнена татарами, пришедшими с востока; в XIV веке перешла под литовское правление; в XVI —под польское, а с XVII века — под российское. После окончания Первой мировой войны, с 1918 по 1921 годы, т.е. лишь в течение трех лет, была независимой республикой, с 1921 года являлась частью Советской России, и вновь стала самостоятельным государством в результате распада СССР в 1991 году.

1-я подробность: Крым в течение нескольких столетий являлся частью России, населён был, в основном, русскими и оставшимися там татарами.
2-я подробность: Хрущев, который сам был украинцем, в 60-е годы (так в тексте — прим. пер.) передал Крым под управление Киева. В то время это особой роли не играло. Всем и так управляла Москва.
3-я подробность: Украинский язык близок к русскому, приблизительно как шведский язык близок норвежскому или как диалект области Трёнделаг близок западно-норвежскому.
4-я подробность: Исторически Русь сложилась вокруг Киева. Когда центр власти переместился на север к Москве, территория, находившаяся южнее, получила название Окраина — с ударением на «а» в середине слова, название это затем трансформировалось в слово «Украина» с ударением на «и» — Российская окраина. Таков исторический фон происходящего сейчас на этой территории.

Свернутый текст

Официальная история в западных СМИ на сегодняшний день преподносится так: русские аннексировали Крым, планируют прибрать к рукам и остальное, то есть поглотить независимое соседнее государство в качестве первого шага на пути к новой Великой России, куда войдут и Белоруссия, и Польша, и страны Балтии. Финляндия с Норвегией тоже могут быть в зоне риска!

Как же складывалась судьба России? Россия — огромный конгломерат территорий (в сотни раз больше Норвегии), языков и религий, страна, на которую много раз нападали западные государства: Наполеон в 1812 году, американцы и «белые» в Сибири в 1918-20 годах, Германия в 1914 году, Германия в 1941 году, холодная война с США и НАТО в 70-80-е годы. В глубине души российские лидеры чувствуют, что они подвергаются непрекращающимся атакам со стороны Запада. Когда западные державы приближаются к границам России -либо сами, либо посредством своих марионеток - это воспринимается как конкретная угроза.

Когда США и СССР договаривались по Берлину и Германии, они заключили секретное соглашение (подтверждено Генри Киссинджером в его недавнем выступлении по американскому телевидению), что НАТО не будет продвигаться дальше на восток, даже до границ бывшей Восточной Германии, а Советский Союз, в свою очередь, не будет препятствовать сносу Берлинской стены и объединению Германии. В случае с Украиной русские не хотят иметь на своей границе страну, которая в действительности является камуфляжем продвигающегося на восток НАТО!

Как сказал один мой друг: Представьте, что Канада заключила военное соглашение с Россией и получает оттуда «экспертов», советы и оружие — как бы реагировали на это США? И вот еще что: и США, и ЕС находятся в такой политико-экономической ситуации, в которой желательно было бы отвлечь внимание от крупных неудач и плохих показателей, а вместо этого восторгаться своим единством и каким-нибудь разделяемым всеми замечательным принципом, например, международным правом (тогда есть надежда, что все забудут Ливию, Ирак, Афганистан, Боснию, бомбардировки в Сирии без согласия на то правительства этой страны). Все, кто хотел, уже увидели, что действия ЕС-НАТО-США на Украине имеют мало общего с международным правом. Это обычная, неприкрытая борьба за власть. Россию надо окружать. Путина следует высмеивать/демонизировать.

Какой должна быть при этом позиция Норвегии? Мы входим в НАТО, и нам надо там оставаться. Но мы в течение столетий были в хороших отношениях с русскими, мы не забыли, что они выиграли Вторую мировую войну для нас, заплатив 26 миллионами жизней и бесчисленным количеством инвалидов, что они освободили для нас Финнмарк, и, как порядочные люди, затем ушли оттуда, сотрудничали с нами, став для нас рациональными и значимыми торговыми партнерами.

Почему мы должны участвовать в экономической войне против нашего соседа на востоке? Потому что лозунг «Согласен с шефом» должен быть вышит на обшлагах пиджаков норвежских руководящих политиков, когда они выходят на мировую арену. А шефом они предпочитают считать ЕС, НАТО, США. Мы не анализируем сами. Мы не думаем о нашей собственной позиции в реальном мире. Мы сами не знаем точно, кто мы такие. Арктика и Баренцево море расположены далеко-далеко от правительственных зданий, являясь почти абстракцией. Мы забыли о нашем старом долге быть благодарными. Мы не думаем о своем соседстве. Мы делаем то, о чем нас просят.

0

657

43 минуты назад | Политика | Lenta.Ru
Премьер ДНР передумал уходить в отставку

Премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко передумал уходить со своего поста. Об этом сообщает «Интерфакс»
«Я в отставку не подавал и не собираюсь», — заявил Захарченко.

Ранее в среду информацию об отставке Захарченко опровергли в правительстве ДНР.

Об уходе премьера стало известно днем 8 октября. Захарченко объяснил это сложностями в урегулировании конфликта на востоке Украины. В интервью «Русскому репортеру» он заявил, что не согласен на сценарий, при котором ополченцы должны были освобождать занятые ими территории.

0

658

У нового замгенпрокурора Украины дача оказалась больше, чем «Межигорье» Виктора Януковича

http://russian.rt.com/article/53473#ixzz3FZNAe52e

0

659

0

660

:flag:  :flag:  :flag:
А вот из Харькова была ...

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18