ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18

Сообщений 851 страница 860 из 1000

851

http://beta.inosmi.ru/images/15892/48/158924839.gif
Корпоратизация мира: неблаговидный секрет американской внешней политики ("Salon", США)

В последнее время мы не так много читаем об Украине, не правда ли? С неприличной скоростью, наряду с другими наиболее важными событиями последних нескольких лет, она совершенно исчезла со страниц наших газет. И на то есть причины: Вашингтон потерпел еще одно поражение, на этот раз - весьма серьезное. А мы, американцы, не можем говорить о поражениях и провалах, если речь идет о наших собственных поражениях и провалах.
http://beta.inosmi.ru/images/22323/54/223235411.jpg

Моментом истины стало заключение соглашения о прекращении огня на востоке Украины, которое было подписано в Минске 5 сентября представителями киевских властей, Москвы и двух провозглашенных республик на востоке Украины. С помощью этого документа Владимир Путин положил конец нелепому фарсу, в котором Украина должна была мягко свернуть в сторону евро-американского лагеря, и таким образом расстелить, как линолеум, неолиберальную повестку прямо до границ России.

Свернутый текст

Прекрасная попытка с участием Виктории Нуланд (Victoria Nuland) и всех остальных почитателей «нового мирового порядка». На самом деле, это была ужасная попытка, в результате которой уже погибли несколько тысяч человек и были разрушены города, а также значительная часть производственной инфраструктуры на востоке Украины. И все это было сделано во имя дерегулированного капитала и «свободных рынков». Найдется ли какая-нибудь вдова в Донецке, которая скажет: «Сын мой, твой отец погиб, потому что американцы привели к власти людей, которые хотели, чтобы такие компании, как Chevron, могли получать прибыль от использования наших ресурсов, обрекая нашу семью на бедность?»

Минский протокол предусматривает создание коридора шириной примерно в 30 километров между контролируемой Киевом территорией и восточными частями страны, где русский является первым языком и где обольстительные чары капитализма на основе свободного рынка сработали не очень убедительно. Все это есть проявление нарождающегося здравого смысла.

В дальнейшем восточный Донбасс должен получить определенную степень автономии, которая будет больше того, что содержится в неискренних предложениях Киева в настоящий момент. Кроме того, восточный регион проведет свои собственные выборы, которые, несмотря на возражения Киева, назначены на 2 ноября.

Мы являемся свидетелями федерализации Украины, и, если коротко, то с самого начала это был разумный вариант продвижения вперед, и его можно считать безупречным отражением существующих в этой нации различий. Однако за федерализацию Украины выступает российский лидер Владимир Путин, и поэтому подобное решение не может быть правильным.

Насколько можно судить, Путин выработал эту сделку в негласном сотрудничестве с Ангелой Меркель, немецким федеральным  канцлером. На мой взгляд, это важно, и я еще вернусь к этому пункту.

Пока еще сложно говорить – с учетом того, что процесс еще продолжается – является ли эта сделка успехом неоконсерваторов в госдепартаменте или липовых фондов и государств-спонсоров, деятельность которых направлена на дальнейшую корпоратизацию государственных институтов планеты во имя демократии. Слишком много жертв, слишком много разрушений, новое правительство в Киеве оказалось очередной командой коррумпированных и некомпетентных руководителей, и все, что было сделано, привело лишь к усилению враждебности, с которой предполагалось покончить.

И поскольку мы не можем говорить ни об успехе, ни о поражении, ни о провале, то мы вообще ни о чем не говорим.

Я весьма рад видеть мою страну в очередной раз побежденной, и я рад повторять это снова и снова. Поражение и провал – именно это больше всего и нужно нам, американцам, в наших действиях за границей, и именно об этом нам прежде всего следует говорить.

Подобная мысль будет горькой для многих и немыслимой для остальных. Найдутся и такие, которые скажут, что комментатор является «антиамериканистом» – старейшая и избитая фраза, к тому же глубоко антиамериканская – или подсадной уткой Путина. На сегодняшний день подобные разговоры вызывают у меня дикую скуку и почти доводят до слез. «Когда же закончатся 1950-е годы?» – часто спрашиваю я себя.

На страницах этого издания я уже писал о том, как оптимизм иногда скрывается за явным пессимизмом. Американская внешняя политика сегодня и находится именно в таком положении, а Украина является наиболее убедительным свидетельством.

Соответствующий аргумент формулируется просто: эта страна, моя страна, может находиться в лучшем положении, чем сейчас. Мы как люди лучше, чем можно подумать с учетом всех наших переворотов и антидемократических подрывных действий. Я уже несколько раз приводил эту фразу, автора которой еще предстоит установить: «Если где-то в мире вы обнаружили хаос, то будьте уверены в том, что американцы здесь уже побывали». Конечно, это вызывает чувство стыда и злости, если учитывать упущенные возможности, но так не может продолжаться все время.

Предыдущий абзац, несомненно, кажется просто ангельским. Давайте я попробую объяснить это иначе для сторонников реальной политики: если мы не сможем в самое ближайшее время начать делать все лучше, чем раньше, то нам придется очень несладко в новом веке.

Лучший способ оправдать вкус к разговорам по поводу поражений и провалов – это с самого начала обратить внимание на весьма тесные отношения между этими двумя вещами и изменениями. В каких они находятся отношениях? В этом и состоит суть нашего вопроса.

Многие читатели согласятся с тем, что американская политика с 1945 года представляет собой длинную и повторяющуюся историю делания одного и того же с получением одного и того же результата. Этот результат может быть нежелательным для многих из нас, но не для всех нас. Наши группировки в области внешней политики продолжают оставаться зацикленными на расширении и сохранении американской власти и прерогатив. Мало что в этом отношении изменилось со времени испано-американской войны в 1898 году.

Это и есть задача. А для сохранения подобной цели крайне важно избегать любых разговоров о поражении. Мы видим один за другим провалы в области политики – этот сад особенно сильно зарос сорняками в настоящий момент –  однако оценка совершенных ошибок из Вашингтона не поступает. Тактика меняется, и весь шум и гам направляется в ее адрес. Стратегия никогда не меняется, и мало кто ставит ее под сомнение.

Вам, несомненно, понятен смысл подобного рода наблюдений: если мы сможем начать говорить о поражениях, провалах, хаосе, глупости, негуманности и потерях, то мы сможем говорить об изменении – и затем, какой бы удивительной ни показалась эта мысль, мы сможем изменить политику и в целом то, каким образом мы взаимодействуем с миром.

Здесь, в данном предложении, мой оптимизм скрывается внутри пессимизма. Приятно видеть провалы американской внешней политики – за исключением, конечно, всего этого ненужного страдания – потому что нам не нравится проводимая политика, и мы думаем, что можно добиться значительно лучших результатов, если изменить ее направление.

Я проанализировал эту мысль в своей последней книге. Но еще одно соображение обязательно нужно упомянуть сейчас. Некоторым читателям знакома вышедшая в 2001 году книга Вольфганга Шивельбуша (Wolfgang Schivelbusch) «Культура поражения» (The Culture of Defeat) – на мой взгляд, лучшая его книга. Я настоятельно рекомендую ее тем читателям, которые с ней еще не познакомились.

Шивельбуш считает, что потерпевшая поражение нация вынуждена изменить основы своего мировоззрения, поскольку происшедшие события доказали его несостоятельность. Поэтому побежденный производит переоценку своих ценностей, переосмысливая себя, ищет для себя новое место среди других. Затем он вновь появляется – новый народ с новыми целями. Кстати, Шивельбуш по национальности немец.

Послевоенная Германия не фигурирует среди его примеров, однако что может быть лучшим примером в данном случае? (Чтобы было ясно: Шивельбуш – мой друг).

А что же происходит с победителями? События доказали их превосходство. Все что им нужно – это продолжать действовать так, как они делали это раньше. Нет необходимости заниматься самоанализом, задавать вопросы относительно своего места в мире или спрашивать о том, существует ли более удачный путь к определенной цели. Победители, естественно, исходят из того, что они все сделали правильно – и вступают таким образом на перегруженную дорогу, ведущую к атрофии.

Достаточно легко увидеть, насколько этот тезис подходит к описанию того затруднительного положения, в котором оказалась Америка. Но мы должны спросить: что именно потерпело поражение в случае с Америкой? Политика всегда является лишь отражением мнений и того, что принято считать знанием. А каковы в таком случае эти мнения и предполагаемое знание?
Я приведу два поражения для иллюстрации.

Первое – это идеологические одежды, в которые на протяжении долгого времени рядилось интервенционистское поведение Америки за границей. Если коротко, то это нарратив об исключительности. Заместитель госсекретаря Нуланд, вероятно, находилась недалеко от таблички компании Chevron, когда она в своей речи, ставшей популярной на портале YouTube, говорила о 5 миллиардах долларов, потраченных Вашингтоном и многочисленными корпорациями на Украину с момента обретения ей независимости в 1991 году. Однако обман состоял в попытке показать, что все это было сделано для того, чтобы зажечь факел демократии и свободы.

Подобное объяснение (если это вообще правильное слово) уже давно было опровергнуто, и даже самые близкие союзники Вашингтона понимают, что никто в Вашингтоне теперь не будет говорить об этом поражении. Спустя 97 лет после знаменитой речи Вильсона попытки сделать мир безопасным для демократии остаются обманом. Неизбежным результатом в таком случая является провал, о чем свидетельствуют пример Украины.

Второе – это неолиберальный порядок и способность Вашингтона его поддерживать. Вашингтонский консенсус в период после падения Берлинской стены никогда не был консенсусом за рамками окружной дороги Beltway в Вашингтоне, и, на самом деле, его уже давно нет. Но там, где они могут, эти идеологические дети Чикагской школы продолжают упорствовать и настаивать на том, что подобный вариант подходит для всех. В очередной раз демонстрируется неспособность признавать ошибки и учиться на них.

Украина в этом отношении представляет интерес: те люди, которые не согласны с движением Киева на Запад, имели несколько причин – исторических, культурных, семейных – однако это было еще и признанием того факта, что обмен давно установившихся и совершенно органичных отношений с Россией на жизнь в условиях плана жесткой экономии Международного валютного фонда является плохой сделкой.

Немецкая связь здесь важна. Я и другие люди давно уже высказывали мысль о том, что восхождение наций среднего дохода – Индии, Китая, России, Ирана и многих других – создаст незападную альтернативу атлантическому превосходству. Не нужно быть гением, чтобы это увидеть: для этого нужна непредвзятость, открытые глаза, билет на самолет и длительные прогулки в местах назначения. Свидетельства грядущих изменений видны повсюду.

Представляющая христианских демократов Меркель является довольно странным вестником грядущих перемен, но Германия, возможно, будет служить интересам этого лагеря. Сотрудничество с Путиным убедительно об этом свидетельствует: на мой взгляд, Меркель сыграла ключевую роль в том, чтобы заставить Киев отказаться от его смехотворных претензий и – в большей степени имплицитно – чтобы оставить Вашингтон не у дел. Молчаливое, но совершенно очевидное сопротивление Германии агрессивной санкционной кампании Вашингтона в отношении России подтверждает этот тезис в более широком контексте.

Это те поражения, сторонником которых я являюсь без каких-либо колебаний.

Дни Америки могут еще вернуться, предоставляя американцам выбор в пользу обновления или замены существующей политической системы, что необходимо сделать для того, чтобы она отражала волю народа. Однако дни Америки должны будут сначала закончиться, и очень важно с этим согласиться.

Патрик Смит является автором книги «Время вышло: Американцы после американского века» (Time No Longer: Americans After the American Century). С 1985 года по 1992 года он возглавлял корпункт газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио. Патрик Смит является постоянным автором таких изданий, как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly.

http://www.salon.com/2014/10/07/weve_co … gn_policy/

0

852

Аналитика
10.10.2014 10:00 Мск
экспертное мнение | В России | За рубежом
Валентин Катасонов: Развивающиеся страны смогут подвинуть "большую семерку" после избавления от "пятой колонны"

Экономические обозреватели издания Financial Times объединили развивающиеся страны в альтернативную "большую семерку". В список вошли Бразилия, Россия, Индия, Китай, Индонезия, Мексика и Турция. В докладе Международного валютного фонда сказано, что суммарный показатель ВВП этих стран составляет 37,8 трлн руб., что больше, чем ВВП "большой семерки", в состав которой входят европейские страны и Япония. Доктор экономических наук, профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов поделился с Накануне.RU своим экспертным мнением об этом и рассказал, что реальное производство группы развивающихся стран давно превысило показатели "семерки", однако, для того, чтобы обрести больший вес на международной арене, нужны не экономические, а политические решения.
Я скептически отношусь к показателю валового внутреннего продукта. Когда-то ВВП действительно отражал реальную ситуацию, но сейчас он в странах "золотого миллиарда" похож на пиво с большим количеством пены. Когда вам подают пиво, в котором 90% пива – это нормально. Но если все наоборот, то вы пить его не будете. В странах "семерки" реальное производство на уровне 20-25%, а все остальное – это пена, так называемые "виртуальные" услуги.

Свернутый текст

Тот же самый Китай уже давным-давно опередил США по показателям ВВП, на днях об этом торжественно объявили. Но надо учитывать, что ВВП США отражает не столько производство, сколько потребление. Это показатель ВВП страны, которая уже давно ведет паразитический образ жизни и получает сырье из России, а готовые продукты из Китая. Реальный показатель ВВП США намного меньше.
С точки зрения производства, указанная "семерка" развивающихся стран уже давно обогнала семерку "золотого миллиарда". Речь идет о том, что сейчас сложились ненормальные экономические и финансовые отношения между "золотым миллиардом" и периферией мирового капитализма, в которую входят развивающиеся страны. Такая система отношений ведет к тому, что происходит просто ограбление развивающихся стран через торговлю, заниженные курсы валют и многие другие механизмы. И ситуация, когда небольшая группа государств-паразитов высасывает все жизненные соки из тех государств, которые создают все жизненные блага, становится еще более неприемлемой.
Чтобы изменить положение дел, нужны политические решения, политическая воля. Ведь и ВТО создана в интересах все той же большой семерки "золотого миллиарда". Как бы в этой ситуации могла повести себя Россия, одна из ведущих стран новой "семерки"? Она могла бы потребовать исключения США и Великобритании из ВТО, поскольку они систематически и упорно нарушают положения устава организации. В нем говорится: ВТО создана для нормальной торговли, без каких-либо барьеров и препятствий. А эти две страны на протяжении многих лет хулиганят и вводят односторонние экономически санкции. Второй вариант - выйти из ВТО и создать свою экспортоориентированную структуру.
Ядром "новой семерки" являются страны БРИКС. На последней встрече в Бразилии страны БРИКС продемонстрировали единство, приняли решение о создании Банка развития. Но идея банка была сформулирована больше двух лет назад, решение было принято только сейчас, потому что внутри организации есть серьезные противоречия. У каждой страны свои интересы и нет центра стремительной тенденции.
Как раз у России гораздо больше перспектив для того, чтобы консолидировать другие страны, по крайней мере, те, которые находятся на постсоветском пространстве. Зачем нам выстраивать отношения с той же Южной Африкой и Бразилией – это слишком далеко. У нас под боком куча стран, которые ждут, когда же Россия повернется к ним лицом. Рядом и группировка ШОС, мы можем объединиться с Индией и Китаем, которые близки нам и географически и геополитически. Без политической воли объединения не произойдет, в силу наличия "пятой колонны" в Москве, делается все возможное, чтобы не допустить такой консолидации. Таким образом, политическая воля появится только тогда, когда мы избавимся или частично нейтрализуем "пятую колонну".

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19539/# … CglAY.dpuf

0

853

http://usawatchdog.com/wp-content/uploads/2013/12/header-logo.jpg

Из западных финансовых аналитиков

Небольшой обзор интервью и статей финансового аналитика и писателя Карла Деннингера, глобального экономиста Армстронга и автора бестселлеров, банкира Goldman Sachs, Номи Принс.
Мы сделали серьезную ошибку, говорит Армстронг, думая, что Россия не может бороться. Америка ожидала, что санкции в отношении Путина повернут олигархов против него и заставят его отступить. Этого не произойдет. Мы движемся в период экономического спада, и всякий раз, когда это происходит, правительство ищет внешнего врага. ... «Если бы Путин отступил, они бы его съели на обед. Он был бы свергнут в России.»

Свернутый текст

По вопросу о новых санкциях России со стороны США и ЕС, Армстронг считает, что «Европа уже пребывает в состоянии экономического спада, и это очень, очень серьезно. Даже МВФ сказал, что есть большие проблемы с дефляцией то, что получается в результате Великой депрессии, и это действительно то, что ЕС переживает».

На вопрос, приведет ли это к войне между Россией и НАТО? Армстронг ответил: « Похоже, что это уже происходит».
О возможности широкомасштабной войны и ее экономических последствий, говорит Карл Деннингер: «... война - это плохо для экономики. Что делает война в общем смысле? Война ... повышает уровень стресса людей. Она снижает уверенность в себе, ... вредит международной торговле. Помните, у глобалистов всегда есть аргумент, что, если я торгую с вами, вы с меньшей вероятностью стреляете в меня. Но есть и другая сторона, что если я торгую с вами и строю свою экономику на торговле с вами, а затем мы начинаем стрелять друг в друга, то торговые отношения будут разрушены и исчезнут. Что же тут хорошего для моей экономики?»

По поводу продолжающегося кризиса на Украине Деннингер сказал: "Что бы мы ни думали, что бы ни получили бы от манипуляций украинским политическим процессом ... эта идея была глубоко нелепой. Как нас угораздило пойти по этому пути? Стратегически, это недостижимая цель. Вы дразните медведя, который, в конечном счете, встанет и укусит. Он не хочет кусаться, но вы загоняете его в угол и надеетесь, что ничего не случится. Но так не будет.
Номи Принс, говорит о том, что беды Украины, Ирака и Сирии происходят оттого, что они являются "воротами". «Почему нам важна Украина? Потому что это ворота к нефти. Это ворота в Восточную Европу. Это возможность контролировать ситуацию политически, а для американских банков - финансово. Также и для Путина».

На Ближнем Востоке тот же сценарий. "Россия поддерживала трубопроводы в Ираке. ЛУКОЙЛ участвует в миллиардных проектах. Американские банки также видят потенциал в получении миллиардов долларов, и не только нефтяных денег, но и благодаря финансированию прокладки трубопроводов в Ираке. Например, существует проект газопровода на $ 18 млрд и банк «Citi Group» хочет его финансировать. В прошлом году они открыли банк в Ираке, чтобы иметь возможность это сделать. Citi Group имеет контракт на 2 миллиарда долларов по финансированию самолетов «Боинг «в Ираке. Так, что, в интересах к этому региону есть много составляющих.
Карл Деннингер советует забыть обещание президента Обамы о том, что американский «сапог не ступит на эту землю» в борьбе с Исламским государством. «Военно-воздушные силы никогда не выигрывали войну», - говорит Деннингер. Вы можете бомбить людей до тех пор, пока вы не решите, что забомбили их обратно в пещеры каменного века, а они просто спрячутся. Вы разрушаете их инфраструктуру, а они просто возвращаются.
Единственный способ взять территорию, это пойти и взять территорию».

Армстронг утверждает, что «Соединенные Штаты сделали полный бардак на Ближнем Востоке. Реальная правда о том, что стоит за делом Бенгази в том, что посол, который был убит. . . был эффективным торговцем оружием». Все оружие, которое было отправлено для свершения переворота в Ливии с целью свержения Каддафи, было отправлено через него. Когда это было сделано, то же самое оружие было отправлено группе под названием ИГИЛ, которая была против Сирии. Армстронг, как и Деннингер, настаивает на том, что Саудовская Аравия финансировала эти действия. Потому что хотели построить трубопровод через Сирию. «Сейчас проблема заключается в том, что все пытались финансировать тех, кто сделает грязную работу, и теперь у нас есть Исламское государство, которое растет и захватывает территорию с обеих сторон».

По поводу американской экономики. На вопрос «Нужно ли готовиться к краху или новому витку возрождения?» Деннингер ответил: «Где база потребления, которая формирует 60% нашего объема производства? У нас есть небольшой процент населения, который необыкновенно хорошо живет в условиях так называемой рефляции. Тем не менее, у нас есть остальные, кому очень плохо. Одной из самых больших гирь в 2015-м для нашей экономики будет дальнейшая реализация Obama Care. «Я думаю, что в 2015 году вы увидите значительное ухудшение индекса занятости. Это плохая новость для экономики в целом». В перспективе возможность возврапщения депрессии 1930-х.
Еще, касательно экономики штатов Номи Принс говорит: "Мы даже не достаточно стабильны. Мы не создали достаточного количества рабочих мест для роста популляции после кризиса в 2008 году, независимо от того, что говорят процентные числа, и большинство из нас знает это. Рынок вырос на это ноль процентов в процентных ставках за последние шесть лет. То же самое и в Европе. . . . Центральные банки не собираются повышать ставки, потому что они просто не могут... Реальность такова, что рабочих мест не существует. Деньги не поглощаются средними гражданами в любой из этих стран, и это создает нестабильность. И это опять же то, почему нам важны эти «ворота». Слишком много поставлено на карту в глобальном масштабе."

На вопрос упадет ли доллар в ближайшее время? Армстронг говорит, что вначале доллар поднимут, чтобы опустить цены на золото на короткий срок. Кроме того, капитал бежит оттуда, где конфликт, такой, как война. «Чем больше конфликт на Ближнем Востоке и в Европе, тем больше денег придет в США».

http://usawatchdog.com/

0

854

10 октября 2014 г.
Бенуа Виткин | Le Monde
Евразийский союз, подешевевшая мечта Путина

Белорусский парламент наконец-то ратифицировал договор о Евразийском экономическом союзе 9 октября, накануне саммита, на котором 10 октября должны собраться в столице Белоруссии три первые страны-члена ЕАЭС - Белоруссия, Казахстан и Россия, сообщает журналист Le Monde Бенуа Виткин.

"Было бы слишком просто считать зарождающийся ЕАЭС некой игрушкой в руках российского президента, - комментирует автор статьи. - Когда этот союз начнет функционировать 1 января 2015 года, он станет самой успешной из всех организаций регионального сотрудничества, которые видело постсоветское пространство".

Виткин отмечает, что Евразийский союз, в принципе, уже существует в форме "торгового альянса, нацеленного на обеспечение свободного оборота товаров, услуг и капиталов, но не углеводородов", как это сформулировал Нику Попеску из Института проблем безопасности ЕС в Париже.

Свернутый текст

В то же время есть другой Евразийский союз - "воображаемый", химера Владимира Путина, о которой он впервые рассказал в октябре 2011 года в газете "Известия". "По мысли Путина, эта структура будет существовать на равных с ЕС и с другими крупными региональными объединениями, это будет могущественный "блок", с которым придется считаться на новой мировой арене, - поясняет автор статьи. - Создание этой организации призвано окончательно продемонстрировать миру, что Россия встала с колен, а также увенчать усилия российского президента по новой интеграции государств постсоветского пространства - возродить Империю, как говорят критики проекта".

Однако, по мнению журналиста, эта мечта разбилась 21 ноября 2013 года в Киеве с началом Майдана. Украина должна была играть главную роль в Евразийском союзе, "учитывая ее экономический вес и то место, которое она занимает в российском коллективном сознании и геополитическом видении".

Белоруссия и Казахстан никогда не скрывали опасений в связи с тем, как Россия обошлась с Украиной, продолжает автор. Они сделали все возможное, чтобы снизить политическую значимость Евразийского союза: так, Нурсултан Назарбаев добился, чтобы в названии организации появилось слово "экономический", и "обе страны выторговали себе высокую цену за присоединение в виде предоставления преимуществ или газовых и финансовых скидок", отмечается в статье.

Однако для Путина "имеет значение лишь внешний образ вновь обретенного российского могущества и президента, воплощающего консервативный противовес деградировавшему Западу", подытоживает автор.

Источник: Le Monde

http://www.inopressa.ru/article/10Oct20 … union.html

0

855

Вспоминается Ленинское: "Не надо бояться человека с ружьём". (к\ф)

0

856

У японцев траур..

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/35/82/7468235.jpg

0

857

http://scontent-b-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10690038_584662211640539_409494863185371373_n.jpg

0

858

NYT: маска на лице жертвы катастрофы Boeing 777 встревожила Нидерланды.
11:06 10.10.2014

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Информация министра иностранных дел Нидерландов о том, что одна из жертв катастрофы Boeing 777 под Донецком была обнаружена с кислородной маской на лице, возмутила родственников погибших и привела в смятение лиц, причастных к расследованию обстоятельств произошедшего, пишет The New York Times.

О том, что один из погибших при крушении малайзийского Boeing на востоке Украины был найден с кислородной маской, в среду вечером сообщил министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс.

Свернутый текст

"Когда люди слышат такое, это повергает их в шок: они начинают гадать, какую еще информацию от них скрыли", — заявил в интервью голландскому телевидению адвокат Вееру Мева, представляющий интересы нескольких родственников жертв авиакатастрофы рейса MH17.

В голландской прокуратуре подтвердили, что криминалисты обнаружили желтую пластиковую кислородную маску на одном из мужчин и выразили беспокойство по поводу заявления Тиммерманса. Сокрытие этой информации там объяснили необходимостью дальнейшего поиска улик, которые могли бы разъяснить значение находки.

По данным The New York Times, эксперты, опубликовавшие в сентябре предварительный отчет о причинах катастрофы, в четверг отказались от комментариев.

http://ria.ru/mh17/20141010/10277203...e=registration

0

859

Дейнекин: маска на пассажире означает, что взрыва в MH17 не было.
17:41 09.10.2014

Голландское издание De Volkskrant со ссылкой на министра иностранных дел Нидерландов Франса Тиммерманса сообщило, что на одном из погибших пассажиров самолета Boeing 777, разбившегося на Украине, была обнаружена кислородная маска.

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Обнаружение кислородной маски на одном из погибших пассажиров разбившегося на востоке Украины малайзийского самолета Boeing 777 может свидетельствовать о том, что взрыва в салоне не было. Такое мнение высказал РИА Новости экс-главком ВВС СССР и России генерал армии Петр Дейнекин.

Подробнее - http://ria.ru/mh17/20141009/10275955...e=registration

0

860

http://sd.uploads.ru/t/QfKtV.png
Больной город
Репортаж нашего специального корреспондента из Киева
«Когда мне начинают рассказывать про огромную разницу между востоком и западом, я задаю встречный вопрос: а куда относится центр? Все в один голос отвечают мне: к западу. Я не подвергаю сомнению эту мысль, и это означает, что в массовом сознании сформировалось, что западноукраинские ценности распространились на центр Украины».

Элла ЛИБАНОВА, директор Института демографии и социсследований Национальной академии наук Украины, из интервью «Киевлянка и Донбасс».

http://www.lgz.ru/upload/iblock/cc8/cc847f608fd05612ddecb11c7573ca94.jpg

Свернутый текст

Киев выкрашен в синее и жёлтое. Синие и жёлтые кованые решётки, строительные ограждения, стены, клумбы, фонарные столбы, некоторые киоски (например, те, что с надписью «Украинский квас»), ткань, которой затянуты реставрируемые здания… Синим и жёлтым красили ограды школьники. Взрослые подавали деньги «на краску». Из окон там и сям свешиваются национальные флаги. И когда на фоне синей и жёлтой волонтёрской формы (на Подоле проходит спортивный марафон) я вижу составленные рядом голубые бутылочки с водой и жёлтые – с лимонадом, то уже не могу сделать допущение, что это случайность.
Я вхожу во двор великой Софии Киевской. Сегодня понедельник, здесь чистенько и пусто. Трое сотрудников (один – на стремянке), окружив чахлое деревце, вяжут на безлистные ветви сине-жёлтые ленточки. «Это к какому-то празднику?» – интересуюсь я. «Нет, – отвечают мне. – Это дерево желаний. Ленточки – чтобы исполнялись желания».
Желание здесь одно. Киевляне искренне и трогательно хотят в Европу. Прочее может быть показным, но это – правда. Утверждение «мы – украино-европейская нация» расхожее даже в устах образованных горожан. В Киеве много заезжих иностранцев, которые прекрасно себя чувствуют в условиях стремительного роста доллара и евро (валюту разом сметают в обменниках). Местная молодёжь на улицах предпринимает попытки говорить по-английски даже друг с другом. В прессе – исполненные надежд рассуждения «о наших европейских партнёрах». Видны небезуспешные старания сделать город удобным для туристов. Пусть пока они сопровождаются нелепицами (так, по мнению авторов новёхонького сине-жёлтого указателя на Майдане Незалежности, «вулиця Прорiзна» переводится на английский как «vul. Prorizna») – это пройдёт: старые чёрно-белые указатели говорят, что здесь умели переводить и правильно. Но специфическое желание нравиться Европе – останется. К примеру, в Киеве много красивых девушек. И это имеет своё объяснение.
На смотровой площадке с видом на Замковую гору женщина-экскурсовод раскрывает группе секрет:
– Почему украинские девушки самые красивые в мире?
– Славянские, – тихонько поправляет кто-то.
– Славянские… украинские… – женщина на секунду сбивается, но уверенно продолжает: – Это потому, что в Европе инквизиция уничтожала всех ведьм. А у нас, в Украине, не погибла ни одна ведьма. Они свой генофонд уничтожили, а мы – сохранили. Вот почему украинские девушки самые красивые в мире, и это бесспорный факт, – завершает она уже совершенно безмятежно.
Это не байка малограмотного экскурсовода. Эзотерической наукообразной нервностью в Киеве пропитан воздух. Вышиванки – это не просто вышиванки, но защита ауры владельца от посторонних влияний. Неудачное строительство в овраге неудачно не просто потому, что к нему трудно подвести коммуникации, но потому, что по склонам стекает отрицательная энергия. В новостных газетах печатают рассказы о том, как предки-галичане оберегали себя от порчи. В центре города – огромный плакат с призывом молиться за Украину ежедневно в прямом эфире. И всё бы хорошо, но каждый день в самом центре этого красивого осеннего города попадаются на глаза несчастные: плачущие и блюющие, бормочущие себе под нос, пытающиеся распоряжаться в супермаркете, матерящиеся во весь голос на Крещатике... Их не замечают. Цивилизованный Киев другой. Он живёт ожиданием российских бомбёжек.
«Не поддаваться панике!» – с таким призывом во вполне серьёзной киевской прессе выходят панические статьи про строительство частных бомбоубежищ, про курсы самообороны с автоматом для шестнадцатилетних девушек и про то, выдержит ли подвал вашего дома «такую же варварскую бомбёжку, как в Донецке». Эксплуатируется образ Великой Отечественной войны (не Второй мировой, а именно так!): ведь Киев не бомбили с тех самых пор, и тогда – подчёркивается – город разрушили не немцы, а советские. В газетах обыкновенна смесь признаний в любви к Родине и готовности служить с искренней обидой на то, что Родина хватает наивных, добровольно пришедших по повестке в военкомат украинских мужчин, отправляет в военные лагеря и держит там месяцами без внятных объяснений, без отпусков и почти без денег. Если же их посылают в зону АТО и они там погибают, Родина даже не может их идентифицировать…
Не надо думать, что киевляне совершенно лишились способности критически оценивать происходящее. В массе они скептически воспринимают Закон о люстрации, который новая власть преподносит как выдающийся успех, и не ждут никаких обнадёживающих прорывов. «Не знаю, что со мной было, – рассказывает подругам молодая женщина. – Я смотрела по телевизору майдан и хотела идти туда биться, представляете? Что я там забыла?» «Меня брат удержал», – мрачно замечает другая. «Теперь ходят по домам, выпрашивают у людей по сто гривен на АТО, – вступает третья. – Лучше продать один «мерседес» Ляшка, вот и были бы бронежилеты на целый батальон». Женщины соглашаются, что телевизор лучше вообще не смотреть, иначе все друг с другом перессорятся.
Но дальше – дальше разговор переходит к тому, что «вся Европа нас поддерживает» и «Канада тоже нас поддерживает», и вплетается ещё одна важная, постоянно звучащая в Киеве тема: «Чтобы жить, как в Европе, надо менять менталитет». Чтобы понять, как именно надо менять менталитет, процитируем ещё раз Эллу Либанову – высокопоставленного научного работника, настоящую европейскую киевлянку, как представляет её журнал «Вести. Репортёр», калька с российского «Русского репортёра»:
«– Я не могу простить всей нашей власти одной вещи. Вот приезжал в Донецкую область высокопоставленный чиновник и начинал говорить. На каком языке? На русском. Извините, вы показываете этим людям: «Ребята, вы не украинцы, я же с вами приехал по-русски разговаривать». А этого нельзя было делать, о чём кричала вся наука...
– Вы искренне считаете, что переселенцев, людей взрослых и с опытом, можно переучить и к чему-то адаптировать, навязывая новые ценности и знания?
– Их – нет, с детьми надо работать и детей можно перевоспитать».
Вова приехал в Киев из Черновцов. Ему чуть больше двадцати, он учился на таможенника, «хотел послужить Родине». Но начинающему таможеннику Украина платит 900 гривен. А опытному – 1500. «Как тут не будет коррупции?» – вздыхает Вова. Честный парень, от мысли быть таможенником он пока что отказался. Вове очень нравится Львов – настоящий европейский город, очень культурный, вот бы так всей Украине. Мимоходом сообщаю, что до 1939 года Львов был польским, а ещё прежде – австро-венгерским.
Вова этого не знает. И ему это не важно. «Главное, что сейчас это Украина, и чтобы так осталось», – твёрдо говорит он. Вова не видит разницы между западом и востоком Украины. С его точки зрения, между людьми востока и запада никогда не было никаких недоразумений – пока не вмешалась Россия. Вова не видит и проблем с русским языком: его же не запрещают. Учебники на украинском даже в русских школах? Ну, это же государственный язык, вы же понимаете. Мы славно беседуем с Вовой, пока я не упоминаю слово «федерализация». Нет, сразу деревенеет Вова, нет. Федерализация – это распад Украины. Русский как второй государственный – это распад Украины. При чём здесь Бельгия и Канада? В Украине может быть только один государственный язык: украинский. Вова не знает истории, но это он знает твёрдо.
И это совсем не удивительно. Вова – плод патриотического воспитания, которое на Украине официально существует с начальной школы. Таких, как Вова, украинская власть целенаправленно и без малейшего стеснения растила двадцать три года, только лишь в этом всегда оставаясь последовательной, и если для шестидесятичетырёхлетней Либановой восприятие западноукраинцев представляет некоторую (старательно изживаемую) проблему, то для Вовы – нет. Нужно лишь читать правильные книги, а вообще-то – читать поменьше. Но при всём богатстве возможностей украинская власть не справилась бы с поставленной задачей украинизации так успешно, если бы ей не помогала Россия.
Русская речь звучит в Киеве в три-четыре раза чаще, чем украинская. Даже сейчас, после всех – начавшихся с президентства Виктора Ющенко – массовых заездов из сёл западной Украины. Я не бывала в Киеве раньше, и мне кажется дикостью стопроцентное преобладание украинских вывесок и надписей в русскоговорящем городе. Но мои знакомые, жившие в Киеве в советское время, не находят здесь ничего особенного: это началось ещё при советской власти. Уже тогда в Киеве были обычным явлением не только украинские школы, но и памятные доски на украинском языке – даже если они сообщали о пребывании в Киеве Пушкина, Васнецова или Ломоносова. Но не надо думать, что Украина это помнит – напротив, бытует мнение, что принудительная русификация прекратилась лишь с обретением Украиной независимости, и только этим объясняется, почему здесь так много русскоговорящих.
На Андреевском спуске я покупаю себе вышиванку. Мне нравятся вышитые рубашки, я воспринимаю их как общеславянские. Продавец – сознательный украинец – говорит со мной только по-украински. Но когда я уже выбрала недешёвую модель и расплатилась за неё, сердце его тает, и он, объясняя мне сакральное значение узоров, внезапно предлагает, если я не понимаю, перейти на русский. «Ничего, – машинально отзываюсь я. – Я понимаю». И я действительно понимаю почти всё, на бытовом уровне мне это нетрудно, и в этот момент я понимаю также, откуда взялась та покладистость, с которой русские Украины сдали свои позиции. Им было нетрудно.
3-2-39.jpgСегодня в Киеве почти не осталось русских школ. И осталась одна официальная повсеместно повторяемая надпись на русском языке: «Украина – единая страна», дублирующая украинскую на фоне сине-жёлтого флага. Даже сейчас, после всей кровавой заварухи, о посадке на поезд, следующий маршрутом «Киев – Луганск», сообщается исключительно на украинском языке. Но ведь в этом нет никакой дискриминации? Десятилетиями приезжавшая в Киев российская интеллигенция, русскоязычные журналисты объясняли местным русским, что никакой дискриминации нет. Ведь, посмотрите, тут все говорят на русском! На русском выходят газеты и журналы! На русском кричит в мегафон вон тот парень! Обращая внимание на то, как пишется, люди совершенно отвыкли анализировать, что пишется и что кричат в мегафон. Пока внезапно страшный и кажется, что невозможный разрыв не открылся перед нами.
– Они все зомбированные, – шепчет мне Светлана Михайловна, пожилая русская киевлянка. – Весь мой киевский круг общения. Я боюсь с ними разговаривать. Такая же бабка, как я, говорит мне: мол, Путин – это Гитлер номер один, он мечтает завоевать всю Украину! Я ей: «Да нужна Путину Украина! Он Украине сколько раз долги за газ прощал». А она: «Ты это потому говоришь, что россиянка». А какая я россиянка? – Светлана Михайловна вздыхает даже с обидой. – Я в Киеве с 1971 года! Кто ж я, как не украинка?
В украинском паспорте нет графы «национальность». В общественном восприятии есть только одна маркировка: гражданство – «украинцы». Этим Украина также радикально отличается от России, где русские и россияне – не одно и то же. С украинской точки зрения украинцы – автоматически все, кто родился на Украине, если они прямо и чётко не заявляют другого. Но заявлять другое – невыгодно. В условиях четвертьвекового невнимания со стороны России другое здесь просто не имело смысла.
«Люди приспосабливаются, – говорит мне Дарина, киевлянка из Мариуполя. – Русскоязычные и даже этнические русские хотят стать успешными, встроиться в эту общность, найти в ней своё место. Другой-то нет». Дарине тоже нравится Львов. Но видит она в нём иное. «Львов оплывает, как свечка. В костёлах затёртые польские надписи… Эти люди, которые массово приезжают туда из сёл, не понимают Львова. Они не могут присвоить его и потому медленно его уничтожают. Я была там не в туристический сезон, и мне в тёмное время суток было страшновато ходить по городу». Я сообщаю ей про точку зрения, что между востоком и западом Украины нет существенных отличий, и она только отмахивается. «Это чепуха. Но среди двадцатилетних – очень распространённая. Их так учили».
Максим Равреба – историк и один из двух-трёх последних оставшихся в Киеве дружественных России журналистов. Ему много раз угрожали из-за его позиции. «Я не был в Москве двадцать лет, – говорит он. – Сейчас там, наверное, всё изменилось. Символы Москвы сейчас – это Курбан-байрам и пробки». Ну уж и Курбан-байрам, удивляюсь я. «Так кажется отсюда, – отвечает Максим и добавляет: – Но это и ваши говорят, кто сюда приезжает». И я вспоминаю разговор, который слышала в поезде. Двое пожилых русских киевлян жаловались друг другу на пенсию в тысячу четыреста гривен и новые порядки, пока в их тихий разговор не встряла попутчица-москвичка. «Вы думаете, у нас лучше? У нас зарплаты больше – так у нас и цены больше! А теперь ещё зачем-то оторвали у вас Крым, и сколько денег туда вбухают вместо того, чтобы своим пенсии повысить!»
В Музее Булгакова на Андреевском спуске выставлено объявление: лицам, поддерживающим военную оккупацию Украины, вход нежелателен.
– Это кто такое придумал? – спрашиваю я.
– Ой, не знаю, – отворачивает лицо одна из сотрудниц.
– Коллектив, – отвечает мне, улыбаясь, её начальница. И, спохватываясь, поправляется: – Это Булгаков придумал! Булгаков над схваткой!
Но это неправда. В экскурсии по музею, которая внешне выстроена как антивоенная, ловко расставлены акценты. Москва – город, по которому разгуливает дьявол, Киев – богоспасаемый город храмов.
Рядом с музеем – сидящий на скамейке памятник писателю (с надписью только на украинском языке). Нос памятника лоснится. Прямо сейчас там щебечет по-украински стайка старшеклассниц. Они трут Булгакову нос, обнимают его за шею, закидывают ноги ему на колени – и фотографируются, фотографируются... За всем этим спокойно наблюдает педагог.
Но – они же дети... Русскоязычная пресса Киева производит более удручающее впечатление, которое возрастает многократно, когда читаешь то, что пишут там российские журналисты. Они тоже заявляют о своей позиции «над схваткой». И это такая же неправда. В их текстах – то же отсутствие желания разобраться, кто именно устраивал «варварские бомбёжки» жилых кварталов, кто громил электростанции, шахты и больницы. «Виноваты обе стороны» – формула, полная безотчётного цинизма. Российские журналисты – среди них редактор журнала «Русский репортёр» Виталий Лейбин – в украинской прессе точно так же, как их украинские коллеги, пишут о правительстве ДНР в иронических кавычках и не устают упрекать его за то, что оно никак не наладит мирную жизнь.
Лицемерная позиция российской стороны лишь усугубляет главную болезнь Киева – безответственность. Это мир, в котором украинец Давид Черкасский снимает украинский мультфильм «Остров сокровищ» (и всё это вместе называется украинской школой анимации, которая была куда лучше московского «Союзмультфильма»). Мир, в котором Россию одновременно считают злостной империей и не признают за ней право на имперское наследство – при этом, снося памятники Ленину, Украина не сомневается в своём праве на наследство советское. Мир «украино-европейцев», которые не понимают, зачем вообще отдавать России долг за газ (разве что этого потребуют «европейские партнёры»). Мир, который не просто потерял ориентиры, но сознательно старался их забыть. В этом зазеркальном мире с Донбасса уезжают миллионы, из них в России оказывается всего восемьдесят тысяч беженцев. Слова российского министра Лаврова о том, что в Донбассе много российских добровольцев, здесь приравниваются к официальному признанию, что Украина воюет с Россией, и в прессе обсуждается, выведет ли Россия свои войска…
«Ну а чего вы от них хотите? – спрашивает политический журналист Владимир Скачко, ещё один из оставшихся «последних могикан». – За пять с половиной месяцев АТО – шестнадцать тысяч трупов, пять тысячпропавших без вести. Вы хотите, чтобы они признали, что им дала отпор кучка ополченцев?» Украинское двоемыслие Скачко называет когнитивным диссонансом и объясняет так: «Дети дома говорят по-русски. Потом они идут в школу, и там их учат по-украински, причём учат те, кто и украинский-то знает плохо. В итоге они толком не знают ни того, ни другого языка, не умеют оперировать сложными понятиями. Таким народом легко управлять. Двадцать три года в головы молодёжи вдалбливалась мысль: «Ты украинец, и уже поэтому ты – лучший». Душевный вакуум не терпит незаполненности. Он и был заполнен этой нехитрой идеей».
По Крещатику медленно движется людская толпа. Это местный Марш мира. Примерно тысяча инвалидов – колясочников и ходячих. Их опекают организаторы. «Украине нужен мир!» – многократно повторяется лозунг. Инвалиды (некоторые одеты в синее и жёлтое), улыбаются и машут сине-жёлтыми флагами и флажками. Когда толпа достигает Майдана Незалежности, начинается скандирование: «Украина – единая страна!» Противоречия собравшиеся не замечают. Но это ещё ничего. Когда на Подоле реконструировали гостиный двор, там собирались недовольные проектом протестующие. Всё было спокойно и дружелюбно, пока не пришла туда партия «Свобода» и не начала скандировать: «Кто не скачет – тот москаль!» И горожане – обычные мирные киевляне – начали скакать…
Постскриптум

Киев продолжает жить так, будто ничего не происходит. Будто бы украинская армия не ведёт, несмотря на объявленное перемирие, каждодневный обстрел городов и заводов, будто не льётся кровь и не вскрываются массовые захоронения убитых мирных жителей...
Несколько дней назад побывавший в Донбассе латвийский политолог Эйнарс Граудиньш рассказал о зверствах украинских «добровольческих батальонов» и охарактеризовал происходящее как гуманитарную катастрофу и полный административный коллапс: «Киевская власть отключила от центральных серверов и реестров полностью эти республики, и сегодня там всё, что касается гражданской жизни, – тысячу вопросов – это всё заторможено, это сделать невозможно».
Но Киев делает вид, что всё нормально. И российские журналисты, которые в украинских СМИ занимают нишу «миротворцев», отнюдь не спешат дать Киеву понять, что его поведение недопустимо, перекладывая львиную долю вины за необустройство мирной жизни на ополчение. Складывается впечатление, что никто не хочет брать на себя ответственность за эту большую и несчастную территорию и пытаться исправить то, что с нею произошло за последние полгода.

http://www.lgz.ru/article/-39-6481-8-10 … noy-gorod/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 19 +18