План Белоусова срывает бюрократия

Около года назад мы писали о том, что механизм Соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) наконец-то заработал. Случилось это благодаря интенсивной работе первого вице-премьера Андрея Белоусова.

До смены правительства СЗПК около года проходил согласования у тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Но дело тормозилось и до реализации так и не доходило.

Белоусов за несколько месяцев в кризисном 2020 году не только смог продавить принятие законопроекта, но и подписать первые соглашения

К настоящему моменту подписано уже 36 соглашений на общую сумму инвестиций в 1,3 трлн рублей. Проекты начали реализовываться. Тем не менее последнее соглашение было подписано в апреле. С тех пор работа не двигается.

О том, насколько механизм эффективный, можно судить по тем проектам, которые уже вступили в стадию реализации. Например это строительство предприятия по производству аммиака и карбамида в Кингисеппе с общим объемом инвестиций в 131 млрд рублей. Данное производство выведет Кингисепп на новый уровень развитие.

Иной проект - строительство целлюлозно-бумажного комбината в Карелии, что позволит снизить экспорт необработанной продукции и поставлять за границу товары высокого передела. Общий объем инвестиций - 100 млрд рублей.

Тем не менее возникли бюрократические трудности. Сначала "накосячило" Министерство экономического развития, не сумев во время запустить ГИС "Капиталовложения", которая подразумевала заключение СЗПК в автоматическом режиме. Система в лучшем случае заработает только к июню следующего года. Об этом мы писали здесь:

Сейчас же начали появляться новые бюрократические проволочки.

Первое. Сейчас к механизму СЗПК решили подключить регионы. Теперь субъекты могут принимать решение о целесообразности нахождения инвестпроекта на своей территории. Обоснование следующее: при СЗПК у регионов начинают выпадать доходы.

Действительно, СЗПК предусматривает неизменность налоговых условий на период до 20 лет, а также компенсацию инвесторов в размере 50% от вложений в обеспечивающую инфраструктуру и 100% в сопутствующую инфраструктуру. Но компенсировать предполагается за счет тех налогов, которые сгенерирует проект после начале реализации. В региональной части это налог на прибыль, на имущество, транспортный и земельный налог.

Но суть состоит в том, что без инвестиций всех этих налогов все равно не будет. Ни в коем случае нельзя называть их выпадающими доходами, поскольку они появятся только в том случае, если будет запущен проект СЗПК.

Безусловно, регионы необходимо подключать к работе. Но только в части одобрения проектов регионального уровня. Но ни в коем случае не федерального. Например, нельзя создание того же целлюлозно-бумажного комбината в Карелии ставить в зависимость от решений региональных властей.

Второе. Бюрократия начала обсуждать изменение так называемых стабилизационных условия. Это связано с промышленной инфляцией. Теперь для реализации того или иного проекта потребуется куда бОльший объем инвестиций.

Бюрократия рассматривает вариант компенсации инвесторов не только затрат на инфраструктуру, но и дельты, которая возникла при промышленной инфляции. Но это полный бред.

Гарантия неизменности налоговой нагрузки, компенсация затрат на инфраструктуру - это, действительно, правильные решения. Однако зачем вмешиваться в иное? Если государство будет все компенсировать, то для чего нужны частные компании, когда государство самостоятельно сможет реализовать тот или иной проект?

В общем, проект Белоусова, который существенным образом ускорит вложения в реальный сектор экономики, тормозится бюрократией. Начинаются новые никому не нужные обсуждения. Вместо реальной работы.
Ссылка

Константин Двинский

Офшорные олигархи отдыхают. Мигранты вывели из России рекордный объем денег

В третьем квартале трудовые мигранты вывели из нашей страны рекордный за всю историю объем финансовых ресурсов. Цифра составила 2,29 млрд долларов (в страны СНГ). Основной вклад внесли мигранты из Узбекистана (1,01 млрд долларов +34,9%), Таджикистана (530 млн долларов +25,5%), Киргизии (430 млн долларов +21,7%).

Когда мы говорим об оттоке капитала, мы, в основном, подразумеваем антипатриотичную деятельность офшорных олигархов. Однако мигранты являются не меньшей проблемой для нашей экономики. 2,29 млрд рублей было выведено всего лишь за один квартал. Нельзя исключать, что в четвертом квартале эта цифра вновь побьет рекорд

Подобный "всплеск" активности произошел из-за резкого количества мигрантов из Средней Азии в нашей стране. За 9 месяцев этого года (январь-сентябрь) на учет было поставлено 9,2 мигрантов против 7,5 млн годом ранее. Патенты оформили 1,6 млн человек. Это в два раза больше, чем в прошлом году.

К огромному сожалению мигрантское лобби все еще имеет большое влияние и сильные позиции в нашей стране. В основном это лоббисты строительной отрасли, которые хотят строить как можно больше. Но ключевое слово "больше", а не качественнее.

В средне и долгосрочной перспективе трудовые мигранты являются тормозом для развития экономики. Они дестимулируют компании на внедрение высоких технологии. Куда проще нанять рабочую силу, чем вкладываться в технологическое развитие. Вместе с этим, практически во всех отраслях возможно сократить количество мигрантов.

Это и такси, где необходимо ускоренными темпами внедрять беспилотники и кар-шеринг, и строительная отрасли, где имеет смысл заменять мигрантов роботами, и торговля, где имеются все возможности для внедрения касс самообслуживания.

Собственно говоря, все эти технологии внедряются. Это естественный процесс. Даже самые жадные компании понимают, что в перспективе они проиграют конкуренцию тем, кто опередит из в высоких технологиях. Однако процесс идет крайне медленно.

Но есть во всей этой ситуации и позитивная сторона. Лоббисты притока мигрантов в нашу страну исходят сугубо из коммерческой выгоды. Они хотят завести мигрантов не для того, чтобы проводить политику мультикультурализма, а чтобы заработать побольше денег. Если им будет не выгодно завозить гастарбайтеров, то миграционные потоки иссякнут.

В это же время в Европе логика совершенно иная. Они завозят мигрантов и, более того, готовы платить им огромные пособия по безработице исходя из идеологии левого либерализма.

Она заключается в том, что границы между государствами должны быть стерты, а национальности и культуры уничтожены. Вот это уже самая настоящая политику культурного геноцида старейших европейских народов и цивилизаций.

К счастью, в России миграционная политика выстроена не на государственном уровне. Завозом мигрантов занимаются, как правило, частные компании.

Кончено, есть отдельные промиграционные (назовем их так) чиновники в правительстве, которые хотят организовывать специальные чартерные рейсы из Средней Азии. Но все это происходит на уровне чиновников среднего звена.

В это же время и Президент, и премьер-министр, и спецслужбы понимают всю опасность массового притока мигрантов. Прекрасным доказательством этому являются заявления Николая Патрушева и Александра Бастрыкина, о чем мы писали здесь:

А это означает, что миграционному лобби осталось существовать недолго. С одной стороны на них наступают государственники, с другой стороны - высокие технологии.

Хочется верить, что Россия не опустится до уровня Европы, которая уже потеряла свою богатую культуру и идентичность. Всего лишь за пару десятков лет некогда великие государства превратились в проходной двор, который больше никогда не сможет претендовать на мировое господство.
Ссылка

Сокуров обратился в СПЧ по поводу предупреждений об угрозе его жизни...вот жеж сучара...а может Сталин был прав????...потому что, я бы всех предателей к стенке...эти...раковая опухаль...удалять...я не кровожадная...просто задолбали....

Режиссёр Александр Сокуров направил обращение на имя главы СПЧ Валерия Фадеева, в котором сообщил, что друзья предупреждают его о существующей угрозе жизни.
Отмечается, что в обращении Сокуров приносит Фадееву извинения «за происшедшее на встрече совета с президентом».

«Мои друзья предупреждают о грозящей опасности моей жизни», — сообщил режиссёр.

Он отметил, что согласен с реакцией пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова и считает себя дилетантом.

Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что компетентным органам необходимо дать оценку заявлению режиссёра Александра Сокурова о республиках Северного Кавказа в составе России.

На встрече президента России Владимира Путина с членами СПЧ Сокуров высказал мнение, согласно которому республики Северного Кавказа в настоящее время имеют ярко выраженный «национальный характер», и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией.

Путин не согласился с данным высказыванием. Президент также заявил режиссёру, что к данному вопросу «очень серьёзно нужно относиться».
Ссылка

Западу нужно понять, что именно он, а не Россия, является агрессором, — британская пресса

Обложка журнала New Statesman, вышедшего на прошлой неделе, точно отражает представление Запада о России, считает автор Spiked Тим Блэк. На ней Владимир Путин, с близко нарисованными хитрыми глазками, в одной руке держит земной шар, а другой насылает на него деструктивные силы. Изображение сопровождает заголовок: «Агент хаоса».

По мнению журналиста, западные политики действительно считают, что есть хорошие, миролюбивые страны, а им противостоит разрушительная и сеющая хаос Россия, которая отчаянно хочет возродить какую-то мечту о своём величии. Однако такой подход преднамеренно скрывает, какую роль в разжигании напряжённости в Восточной Европе сыграл сам Запад.

Как отмечает автор материала, с точки зрения России, если и есть деструктивная дестабилизирующая сила, то это не Кремль, а НАТО.

С середины 90-х альянс решительно расширялся на восток, откусывая куски от сферы влияния Москвы. В 1997 году в НАТО вступили Венгрия, Польша и Чехия, в 2004 году — бывшие советские сателлиты Литва, Латвия и Эстония, в 2009-м — Хорватия и Албания.

И, что более важно, в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте альянс согласился на вступление Грузии и Украины, хотя и не обрисовал конкретных планов, как и когда это случится.

«Россия в любом случае восприняла бы обещание принять Грузию и особенно Украину в НАТО как угрозу. А как иначе?

Западные силы, никогда не стеснявшиеся в выражениях в адрес красной угрозы, расширили бы свою сферу влияния вплоть до российских границ. Вот почему, как мы увидели на примере аннексии Крыма (так в оригинале — прим. РВ) в 2014 году, одна из основных геополитических целей России — сопротивление экспансии НАТО», — пишет Тим Блэк.

По его мнению, именно это стоит за сегодняшними действиями Москвы в отношении Украины, а вовсе не желание оживить российского медведя или построить новую империю. Москва хочет защитить себя и, в случае Украины, Донбасс и живущих там этнических русских.

И в страхах Москвы нет ничего иррационального: в последние годы Россия наблюдает за тем, как НАТО наращивает собственную военную мощь в Восточной Европе, отправляет военные корабли в Чёрное море, развёртывает вооружение и проводит масштабные военные учения в Польше. Кроме того, альянс постоянно заявляет о своих планах принять Украину.

«Чтобы разрешить конфликт на Украине и вокруг неё, Западу сначала нужно признать собственную роль в этом кризисе. И вот тогда, возможно, он будет в состоянии понять Россию, а не просто демонизировать её», — заключает автор Spiked.

Ссылка