Константин Двинский

Никто от нашей нефти и угля не откажется. Белоусов выступил против Чубайса и Силуанова

Анатолий Борисович Чубайс еще в середине года имел отличные шансы определять зеленую повестку России. Глобалисты ставили на то, что зеленую тему возьмут под свой контроль системные либералы. Ведь данная тематика - это не экология, а геополитика в чистом виде.

К счастью, государственники во главе с Президентом смогли вовремя распознать истинные намерения американцев. Зеленая повестка не было отдана сислибам. За этим последовал фактический разрыв Большой сделки.

Теперь экологической трансформацией в нашей стране занимается первый вице-премьер Андрей Белоусов, который довольно чётко определяет цели и задачи России в зеленой повестке

Чубайс, Кудрин, Силуанов пугают Россию энергопереходом. Якобы уже через 10 лет доходы России от экспорта нефти, газа и угля сократятся существенным образом. Именно поэтому, по мнению Силуанова и Кудрина, нам необходимо копить еще больше резервов, складывая их во всевозможные фонды.

Чубайс же и вовсе договорился до того, что угольная стратегия России провалилась, а Китай якобы будет сокращать потребление угля уже с 2025 года.

Белоусов опроверг данные тезисы сислибов:

Энергетические балансы перестраиваются крайне медленно. Если брать крупнейшие развивающиеся страны, как Китай, у которого порядка 60% топливного баланса — это уголь. Спрос на уголь в Китае будет сохраняться, как бы то ни было, в течение десятилетий. Если они будут направлять огромные ресурсы на перестройку своего баланса, у них просядут темпы роста. А для них падение темпов ниже 5% в год — очень болезненная история, которая приводит к росту безработицы, расслоения, социальным проблемам. Они никогда не пойдут на это. То же самое с Индией, у которой доля угля еще выше. Поэтому спрос на наши углеводороды сохранится еще долго
Данное заявление Белоусова является подтверждением тех цифр, которые привёл Владимира Путин около месяца назад. По словам Президента, до 2045 года мировой спрос на нефть будет расти средними темпами в 0,7%, по газу - в 1%.

И по углю тоже самое. У нас в правительстве сидят не люди с улицы. И в состоянии просчитать балансы. В противном случае не ввалились бы огромные деньги в расширение транспортной инфраструктуры Восточного полигона, ориентированной именно на перевозки угля.

Стоимость второго этапа расширения БАМа и Транссиба составляет 778 млрд рублей. Прирост мощностей по итогам ожидается на уровне в 36 млн тонн (со 144 млн до 180 млн).

С каждого миллиона тонн угля, отправленного на экспорт, консолидированная бюджетная система получает примерно 1 млрд рублей налогов. То есть, деньги в результате вернуться (если считать грубо) в течение 21 года. Разумеется, за это время у нас будут бесперебойные поставки угля в страны АТР.

Но неужели сислибы просто не могут сопоставлять факты? Конечно, все они знают и понимают. Просто цель у них совершенно иная. Кто-то искренне считает, что России было бы лучше оставаться периферией так называемого "развитого" мира. Кто-то намеренно проводит политик в интересах глобалистов.

Тем не менее, влияния и возможностей у системных либералов остается все меньше. Ярким примером этому является как раз зеленая повестка, где глобалистов просто отодвинули от рычагов управления. Как того не хотел Чубайс или же Кудрин.

Поэтому к настоящему моменту можно с уверенностью заявить, что экологические проекты в нашей стране будут реализовываться исключительно в интересах государства и населения. А не в интересах так называемой глобалистской системы мироустройства.

P.S. Что же касается Фонда национального благосостояния и планки ликвидной части в 10% к ВВП, то фактически она будет преодолена уже в конце следующего года. И тогда мы увидим новый раунд противостояния государственников и сислибов. В 2021 году победа была достигнута наполовину (или же на треть). ФНБ все же распечатан, и из него будет проинвестировано 2,5 трлн рублей. Пока мы будем разбираться с этими деньгами, надеемся, что государственники дожмут сислибов окончательно.
Ссылка

"Газпром" отказывается использовать польскую газовую трубу без заявок из Европы, их отсутствие говорит о сокращении производства

Попытки Польши повлиять на "Газпром", чтобы он поставлял газ по заниженным прошлогодним ценам натолкнулись на скалу безразличия. В России категорически отказываются финансировать экономику европейских небогатых республик и использовать польский участок газового маршрута "Ямал-Европа", если нет на то надобности.

Вообще маршруты "Северный поток-2" и "Турецкий поток" вполне в состоянии обеспечить текущую потребность Европы в газе. В связи с приостановкой множества крупных предприятий и заводов, фактический расход топлива объективно снизился, соответственно заявок просто стало меньше.

Что уж говорить, даже немецкие концерны VW (более 662 тыс. работников) и Bosch (свыше 398 тыс. сотрудников) вынуждены приостановить часть своего производства, правда в большей степени в других странах, но тем не менее. Себестоимость производства значительно возросла и многие филиалы больше никогда не будут приносить финансовую прибыль в прежних объёмах.

Например нидерландская компания CNH Industrial, в которой работает свыше 36 тыс. человек и занимается производством промышленных товаров, как и Bosch - так-же приостановила часть своего производства. Цеха ещё не закрыты, они функционируют, но ряд сборочных операций и конвейеров уже простаивает больше года, люди в отпуске и ситуация лишь усугубляется.

Соответственно тезис о том, что Европа реально стала потреблять меньше газа и приостановила часть своего производства на зиму - является реальной причиной некоторого сокращения закупок российского газа. А вот в Германию поставки газа из России наоборот увеличились почти на 15%, не замечаете тенденцию и причину?

"Газпром" в принципе прокачивал бы газ по трубе "Ямал-Европа", которая идёт через территорию России, Белоруссии, Польши и Германии, но от европейских компаний нет заявок. А в Польше думают, что это Россия специально приостанавливает поставки, чтобы польская экономика не могла получать огромные деньги.

Нет, заявки то конечно есть, просто не в таком большом объёме и чтобы их обеспечить в текущем размере, польская труба просто не нужна, с этой задачей справляются другие обходные газовые маршруты. В связи с этим "Газпром" просто не бронирует транзитные мощности через Польшу, а зачем?

Мало того, в Польше даже попытались вытребовать от российской компании поставки газа по прошлогодним низким ценам сверх договора, хотя весь лимит на данную цену уже был выбран. В "Газпроме" просто посмеялись над этим требованием.

Вот если Европа сделает заявки, тогда в российской компании рассмотрят её, а ради того, чтобы Польша могла зарабатывать деньги от транзита - никто даже не думает об этом, как о малозначительном факторе в свободных торговых отношениях между крупными странами.

Польские политики постоянно придумывали разные способы политического давления на российскую компанию, ограничили даже пропускную способность трубы на 50% (общая пропускная способность 33 млрд. кубометров в год). Ну не хочет "Газпром"теперь напрягаться, проблемный маршрут всегда остаётся на самый крайний случай и Польше похоже придётся с этим смириться.

В Европе покрутили бумажку с требованиям Польши обязать "Газпром" прокачивать газ по прошлогодней цене, пожали плечами и кинули её под сукно. Похоже скоро из Европы в Россию начнут привозить множество станков ЧПУ с европейских заводов, стоимость электричества и газа делает многие виды производства нерентабельным.

В России с интересом наблюдают за странными движениями в европейской энергетике, ставьте лайк, если тоже интересно узнать чем закончится эта история с газопроводом.
Ссылка

The New York Times: пресс-конференция Путина с первых минут расстроила Запад

Ежегодная пресс-конференция российского президента разочаровала Запад. Такой вывод сделали журналисты американской ежедневной газеты The New York Times.

Иностранных обозревателей расстроило, что Владимир Путин с первых минут начал уделять внимание внутренним темам, экономике и борьбе с коронавирусом. Они ждали рассуждений о росте военной напряженности на востоке Европы, а вместо этого услышали об экономических проблемах, с которыми Москва справилась лучше ряда мировых держав. Перевод статьи NYT предоставила «ПолитРоссия».

Неудовольствие журналистов вызвало и то, что, несмотря на плакаты с просьбой дать слово западным СМИ, Путин отвечал на другие вопросы. Освещение внутренней повестки оказалось важнее ситуации на Украине.

«Что отличало комментарии господина Путина в четверг, так это их ориентация на внутреннюю аудиторию. Западные страны ждали его комментария насчет противостояния с Украиной», — возмутились журналисты NYT.

Ранее Владимир Корнилов уличил редакцию The Time в подмене фактов. Политолог рассказал, как британское издание подставило своих читателей статьей о России.
Ссылка

США готовы передать Украине разведданные об Армии России, — NYT

Пентагон может передать Украине разведданные о передвижении российских войск у границы, чтобы она смогла предотвратить возможную атаку.

Об этом сообщает газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации президента США Джо Байдена. Однако в США опасаются, что Киев может использовать эти данные, чтобы ударить первым

По словам источников, разведданные будут включать в себя изображения о передвижении российских войск возле границ Украины. Такая информация, если она будет предоставлена вовремя, позволит украинским военным предотвратить атаку, уточнили в издании.

При этом представители администрации отметили возможную опасность такого шага: они полагают, что украинская сторона может использовать данную информацию для нанесения удара первой.

Такой сценарий, по мнению официальных лиц, президент России Владимир Путин пытается «продать российской общественности».

Кроме этого, по информации источников, Пентагон, Госдепартамент и Белый дом рассматривают вопрос предоставления Украине вертолетов и другой военной техники, которая предназначалась военным в Афганистане.

С конца октября западные СМИ, в том числе The Washington Post и Politico, со ссылкой на спутниковые снимки сообщали, что Россия наращивает военную силу на границе с Украиной. Агентство Associated Press писало, что Россия планирует наступление в начале 2022 года. Вслед за СМИ предположения о готовящемся российском «вторжении» на Украину стали делать западные и украинские политики.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл публикации на эту тему «пустым нагнетанием». Президент России Владимир Путин указывал, что именно НАТО проводит «активное военное освоение» территории Украины, что, в свою очередь, создает угрозу безопасности России.

После нового витка напряженности Москва направила США свои предложения по гарантиям безопасности в Европе. В проектах договора идет речь, в частности, об отказе альянса от расширения на восток, в том числе за счет включения в него Украины и других стран бывшего СССР. Россия также потребовала не размещать вооружения НАТО вблизи ее границ.
Ссылка