Константин Двинский

Пересмотр итогов приватизации продолжается. Ещё одно предприятие готовится к национализации

Ровно год назад была национализирована Башкирская содовая компания (БСК). С того момента на предприятии произошли существенные изменения. Так в 2021 году средняя заплата выросла на 15,8%, а с января 2022 года ожидается рост еще на 12,5%.

Средняя зарплата на данный момент составляет 54 373 рубля, что существенно выше, чем в среднем по Башкирии и, особенно, в Стерлитамаке.

Наращивает БСК и производственные показатели. В 2021 году выпущено 218 тысяч тонн бикарбоната (+18%), 52 тысячи тонн натра едкого твердого (+31%). В бюджеты всех уровней компания заплатила 10,4 млрд рублей налогов.

История с Башкирской содовой компанией является ярким примером несостоятельности и абсурдности либеральных теорий, согласно которым частный собственник всегда эффективнее управляет предприятием, чем государство.

Разумеется, нельзя применять такой универсальный подход везде. Ровно как и наоборот (государство всегда эффективнее). Ситуации могут быть разными.

Особенно, если смотреть в отраслевом разрезе. Например, в нефтегазовой сфере государство доказало, что является единственным эффективным управленцем, а вот IT-отрасль - это поле частных (в том числе, небольших) компаний и коллективов, которые постоянно придумывают что-то новое.

Но, разумеется, даже частные компании должны работать исключительно в рамках тех правил, которые устанавливает государство.

В 2021 году произошли важные, но не всем заметные изменения. Впервые за всю новейшую историю государство стало применять механизм деприватизации и национализации предприятий. Там, где была очевидна вредительская роль собственников.

Да, началось все с Башкирской содовой компании, но это был первый прецедент. В 2021 году практика была расширена. Например, по ситуации с Соликамским магниевым заводом (СМЗ), где отменяются результаты приватизации.

Сейчас же дошла очередь еще до одного предприятия, под названием "Кучуксульфат". Завод расположен в Алтайском крае, в рабочем поселке Степное озеро, для которого оно является градообразующим.

На предприятии работает 1,2 тысяч человек. Основная деятельность - производство сульфата натрия из добываемого мирабилита. Выручка - 6 млрд рублей, прибыль - 733 млн.

Генеральная прокуратура подала иск в Арбитражный суд Алтайского края. Утверждается, что "Кучуксульфат" был незаконно приватизирован в 1991-1993 годах. Поскольку предприятие занимается добычей, то для его приватизации было необходимо получить разрешение федеральной власти, в то время, как процедура прошла исключительно при одобрении краевого комитета и фонда имущества Алтайского края.

Ну а какие ныне акционеры у "Кучуксульфата"? Удивительного ничего нет. Это кипрский офшор "Капок инвестментс лимитед", который выступает ответчиком по делу. Иные акции распределены между физическими лицами.

В настоящий момент пока еще акционеры "Кучуксульфата" пытаются убедить суд в том, что предприятие относится не к добывающей, а к химической промышленности. В

прочем, вряд ли они смогут добиться успеха, поскольку, как было сказано выше, "Кучуксульфат" ведет добычу мирабилита со дна Кучукского озера. Да, потом сырье перерабатывается, но ведь основная деятельность - все же добыча. Работает предприятие на собственном сырье.

Поэтому практически нет никаких сомнений в том, что иск Генеральной прокураторы будет удовлетворен, а "Кучуксульфат" вернется в собственность государства.

P.S. В заключении стоит отметить, что данная ситуация стала известна через вбросы в СМИ. Остается только догадываться, сколько подобных исков ведется по всей стране, ведь "Кучуксульфат" - рядовое предприятие регионального значения. Об истинных масштабах деприватизации мы даже еще не знаем.
Ссылка

Константин Двинский

ФРС не виновата. Набиуллина отказывается признавать ответственность США за рост цен

Упорству Эльвиры Набиуллиной можно позавидовать. Ни за что глава ЦБ не хочет признавать ответственность мировых регуляторов за текущий рост цен. Она называет какие угодно причины, но только не работу печатного станка со стороны ФРС и ЕЦБ.

Вот и сейчас, в интервью телеканалу "Россия 24" Набиуллина смогла уйти от ответа. Но сделала это достаточно грамотно

На вопрос, почему растут цены, Набиуллина ответила, что во всем виноват баланс спроса и предложения. Видите ли, после кризиса 2020 года спрос восстанавливается активными темпами, в то время, как предложение не поспевает. Виноваты в этом разрывы логистических цепочек, отсутствие миграционных потоков и так далее.

Теоретически Набиуллина говорит все правильно. И совершенно верно определяет причину медленного восстановления предложения. Но все это отнюдь не главное. Предложение восстанавливается не медленными, а естественными темпами. Кризис 2020 года нанес серьезный удар по мировой экономике. Было бы странно ожидать, что предложение будет восстанавливаться быстро. Ровно как и спрос, если бы не одно "но".

Уважаемые читатели, подписывайтесь на наш телеграм-канал:
Клуб Двинского (https://t.me/dvinskyclub)

Для того, чтобы определить истинную причину инфляции, необходимо обратить внимание не на предложение (которое отстает), а на аномально быстрое восстановление спроса.

Это произошло потому, что мировые регуляторы (в первую очередь, ФРС и ЕЦБ) напечатали и печатают слишком много денег. Они раздали "вертолетные деньги", которые не были ни на тот момент, ни на сегодняшний подкреплены реальным производством. И спрос, и предложение должны были восстанавливаться равномерно, но получилась совершенно обратная ситуация.

Наши постоянные читатели скажут: но Вы же, Двинский, выступаете за механизм ограниченной эмиссии, которую упорно отказывается проводить ЦБ. Неужели вы хотите, как в США и Европе, где рост цен обновляет все новые рекорды?

Суть состоит в том, что механизм ограниченной эмиссии мы предлагаем применять не для поддержки спроса, а для поддержки предложения. Печатать деньги под целевые проекты развития экономики.

Расширение выпуска товаров и услуг, как раз, снизит инфляционное давление, в то время, как эмиссия под спрос, которую проводят ФРС и ЕЦБ, наоборот, выступает проинфляционным фактором.

Второй момент. До 40% свеженапечатанных долларов и евро оказывается на фондовом рынке. Оборот денег на биржах сумасшедший. Конечно, когда много свободных средств, начинается скупка, в том числе, товарных фьючерсов.

Поскольку глобалистская система мироустройства, установившаяся после распада СССР, сделала биржи маркером "справедливых" цен (а истинной целью является осуществление спекуляций), при триллионных вливаниях стоимость биржевых товаров взлетела за считанные месяца. А это, в основном, сырье. Следовательно, начался рост себестоимости издержек.

Таким образом, единственной причиной нынешней мировой инфляции является продолжающаяся работа печатного станка ФРС и ЕЦБ. Все остальное - сопутствующие факторы. Для реальной борьбы с инфляцией необходимо чётко осознавать первопричину и бороться с ней.

Для России защититься от импорта инфляции куда проще, чем для других стран, поскольку мы являемся производителями большинства биржевых товаров. Насытить ими внутренний рынок можно легко. Пример введения экспортных пошлин на металл показал показал свою эффективность.

Однако Набиуллина упорно не хочет признавать первопричину инфляции, хотя она очевидна. Впрочем, нет сомнений в том, что глава ЦБ прекрасно все понимает. Это понимают даже студенты-первокурсники. Здесь вопрос другой. Почему она, в отличие от Путина, Мишустина, Белоусова боится обвинять ФРС и ЕЦБ в разгоне инфляции? И вот уже здесь ответ не является очевидным.
Ссылка

Вот и ответ: Боррель заявил, что неприемлемо требовать прекратить расширения НАТО на восток

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в интервью газете Welt назвал требования России о гарантиях безопасности и о прекращении расширения ЕС и НАТО на восток «чисто российской повесткой с совершенно неприемлемыми условиями».

«Требования о гарантиях безопасности и прекращении расширения ЕС и НАТО на восток — это чисто российская повестка дня с совершенно неприемлемыми условиями, особенно в отношении Украины», — сказал Боррель.

По его словам, Москва впервые «представила свою повестку в письменной форме», чего ранее никогда не происходило.

«Так делают только победители: говорят, что это и то — мои условия», — отметил Боррель.

Боррель отметил, что переговоры должны касаться не только Украины и расширения НАТО на восток, а «всех нарушений договора с момента принятия Хельсинкского заключительного акта в 1975 году».

«Мы не согласны со многими событиями во внешней политике России, а также с некоторыми событиями, которые Москва считает внутренним делом», — добавил Боррель.

Он также обвинил Москву в том, что она «хочет вести переговоры по архитектуре европейской безопасности без участия Европейского Союза».

«Это абсурд. Мы не примем этого», — сказал глава дипломатии ЕС.

По его словам, переговоры по архитектуре европейской безопасности и гарантиям безопасности — это «вопрос, который касается не только США и Россию».

«ЕС должен присутствовать на этих переговорах, такие переговоры имеют смысл только в том случае, если они проводятся в тесной координации с ЕС и при его участии», — считает Боррель.

В середине декабря российский МИД опубликовал проекты договора с Соединенными Штатами и соглашения с НАТО. Документы уже передали Вашингтону и его союзникам. В одном из пунктов Москва предлагает, чтобы натовские страны предоставили гарантии, исключающие дальнейшее продвижение в восточном направлении, в частности, на украинскую территорию.

Как не раз подчеркивал президент Владимир Путин, расширение НАТО на восток и размещение на Украине наступательных вооружений — это красные линии для Москвы.
Ссылка