Бывший посол США в ООН Джон Болтон заявил, что президент России Владимир Путин оценивает президента Обаму как «слабого лидера» и уже неоднократно использовал его в своих интересах, пишет Hill.

«Я очень обеспокоен тем, что Путин, который разбирается в календарях так же хорошо, как и мы все, понимает, что Обаме предстоит провести на президентском посту еще два года, и что в этот период времени он [Путин] удвоит свои попытки получить то, чего он хочет от Украины и других бывших республик Советского Союза, а также от других», — передает издание слова Болтона.

Как уверен политик, в следующие два года предстоит пережить опасный период в Европе. Однако Обама, по мнению Болтона, перестал обращать на это внимание.

Болтон также подверг критике позицию американского президента в отношениях с «возрождающейся Россией, которая продолжает вмешиваться в дела Украины».

Влиятельные демократы не перестают давить на Обаму, пытаясь заставить его увеличить военную помощь Украине. Они хотят предоставить ей стрелковое оружие и боеприпасы, а также оказать поддержку украинским сухопутным войскам, однако, как заключает издание Hill, администрация американского президента не поддается давлению.

…Хотя, если разобраться, то и во всём этом ничего удивительного нет. А есть хорошо отработанная и давно реализуемая политическая технология. Вспомнить проспект Сахарова и обе Болотные: все лозунги внутрироссийской оппозиции также замыкаются исключительно на личности Путина.

Суть технологии в дерационализации сознания человека. В уничтожении критического восприятия действительности и лишении способности к самостоятельному мышлению. Целостное восприятие событий разрушается на фрагменты, на смену ему идёт эмоциональное, формируемое СМИ через постоянную смену образа. В современной терминологии это называется клиповым сознанием.

Смысл технологии — в персонификации системных процессов. В назначении конкретных виновных и ответственных за общие проблемы. Вспомните заголовки в западной прессе после трагедии с «Боингом» в небе Украины. Напомню только один из них — «Путин убил моих детей».

Цель технологии в концентрации негатива на конкретных властных персоналиях и обострении внутриполитической обстановки. По этому сценарию проходили давние цветные революции на просторах бывшего СССР и недавние «нецветные» в арабском мире. Этот же сценарий лежит в основе Майдана и сегодняшних событий на Украине. Вначале во всём был виноват Янукович, теперь — Путин.

Дело в том, что кризис власти всегда протекает в форме кризиса доверия. А доверие сопряжено не только с реальностью, но и с личностными характеристиками её восприятия, пристрастиями и антипатиями.

Всё, как в долгой семейной жизни. Стоит только появиться недоверию, как цепочка компромиссов и взаимных уступок моментально превращается в череду обид, недопониманий и недоговорённостей.

На этом и основана технология. Воздействие идёт не на реальность, а на её восприятие. При этом используется коренная подмена понятий. Например, в случае с Украиной выбор ставится «между Путиным и Европой».

Почему не между Путиным и Меркель? Или Путиным и Олландом? Потому что за ложным противопоставлением стоит реальный выбор между Россией и ЕС. А этот выбор формирует принципиально иную повестку дня.

В этом смысле глава Госдепа США Джон Керри в самый разгар Майдана проговорился, когда заявил, что Украина должна выбрать, с кем она — со всем миром или с одной страной.

В реальности борьба идёт не с Кровавым Путиным, а с Россией. Подмена понятий позволяет внешним акторам через персонификацию скрывать реальную суть конфликта, а представителям оппозиции внутри — утверждать, что они за сильную и независимую Россию, но против Путина. Кто из них наивен, а кто подлец, не принципиально.

Технология персонификации особо действенна в условиях недостаточно структурированного политического пространства. Проще говоря, в условиях властной вертикали.

Эффективная управленческая система строится на диверсификации рисков, распределении ответственности и распылении негативного потенциала на различных уровнях власти. Жёстко выстроенная вертикаль лишает систему гибкости и сама по себе замыкает негативный потенциал на главу вертикали.

Вертикаль строится по принципу «свой-чужой», и эффективна она исключительно в условиях жёстких вызовов и реальных угроз системе. Когда общество осознанно ограничивает свою волю ради самосохранения. В «мирной» жизни вертикаль сама становится вызовом и главным источником системных рисков.

«Мирная» жизнь параметры «свой-чужой» отодвигает на второй план, на первый выходит эффективность. В изменившихся условиях у вертикали остаётся единственный способ выживания — искусственно актуализировать общественные угрозы, создавать врагов и культивировать чувство опасности у своего лидера. Иными словами, спекулировать на принципе «свой-чужой».

С этого момента система начинает работать на износ, а технология персонификации системных проблем переходит в режим самовоспроизводства. СМИ окончательно переключаются на пропагандистский режим. Оппозиция всю критику власти акцентирует персонально на лидере, а защитники власти весь свой пафос бросают на его защиту и восхваление.

Целостная картина мира превращается в калейдоскоп, а восприятие действительности полностью переходит в эмоциональную сферу. Любая попытка критического осмысления происходящего воспринимается обеими сторонами как вражеская позиция, в лучшем случае как оппортунистическая, интеллигентская и непоследовательная.

С этого момента и вертикаль власти, и лидеры оппозиции системно начинают действовать в одном направлении — провоцировать и углублять кризис. При этом цели они декларируют прямо противоположные. Для одних это сохранение власти, для других — её крушение.

Кризис доверия оформляется структурно, а персонифицируется он всегда в лидере. Лидер становится заложником ситуации и главной жертвой групповых интересов. Крушение вертикали, а вместе с ней и всей системы власти становится лишь вопросом времени.

Эта технология лежала в основе развала СССР, похоронила который рухнувшая вертикаль КПСС. А сегодня эта технология задействована против России. Ситуацию на некоторое время заморозил украинский конфликт, как реальная угроза и вызов обществу. Но находиться долго в состоянии предельной внутренней мобилизации общество не способно.

Единственным выходом из сценария является восстановление политического каркаса общества. Диверсификация внутрисистемных рисков, усложнение системы принятия решений, развитие партийного строительства, восстановление роли и значимости Государственной Думы и Совета Федерации. Проще говоря, необходимо властную вертикаль превратить в пирамиду.

Задача чрезвычайно сложная. Особенно в условиях отсутствия в стране социально ответственной и национально ориентированной элиты, основные представители которой сформировались в прежний компрадорский период.

Однако любая попытка разрешить ситуацию в рамках сложившейся вертикали через систему личностных сдержек и противовесов будет игрой по правилам, предложенным со стороны, и с заранее запрограммированным результатом. В системной игре личные гарантии ничего не стоят.

Здесь следует сказать ещё об одном, скрытом, уровне задействованной технологии. Сосредоточив весь огонь критики лично на Владимире Путине, российской элите адресуется очень простой месседж:

— К вам у нас претензий нет. Уберите ЕГО, и будет вам счастье…

http://www.odnako.org/blogs/zachem-zapa … infovoyni/

— Каждый успех наглецов, подлецов и негодяев всегда укрепляет в них стремление проделать подобное. И поэтому неслучайно, что следом за уничтожением Ливийской Джамахирии, как государства, уничтожением ее лидера они решили повторить это на прекрасной Сирии. Так что это предало им силы уверенности.

Сегодня понятно, что сопротивление сирийцев, сопротивление Башара Асада, поддержка России размывает эту уверенность в том, что им удастся легко осуществить задуманное на Украине. Так что, когда они крепко получают по физиономии, то немного сбавляют свой пыл. Это мы сейчас и наблюдаем.

— Есть ли в этом вина России? Или Запад уничтожил бы Каддафи и без поддержки резолюции СБ ООН Медведевым?

— Нет, санкции были, можно было бы спасти и Ливию и Каддафи, если бы господин Медведев или те, кто ему навязал эту точку зрения, резко выступили в Совете Безопасности ООН на Генеральной Ассамблее, то есть провели такое политическое дипломатическое мощное наступление.

Конечно, можно было спасти и Ливийскую Джамахирию, и Каддафи, это некий акт предательства. Чем он вызван? Или непониманием ситуации, или страхом перед американцами, или просто подкупом. Это другой вопрос. Но это акт предательства, тем более Россия является постоянным членом Совбеза ООН, и она несет ответственность за международную безопасность.

— Сейчас, как Каддафи, а до этого Саддама Хуссейна, а потом Януковича, демонизируют Путина. Читатели Pravda.Ru спрашивают, не является ли это предвестником какой-то силовой операции в отношении России?

— Меня настораживает эта геополитическая логика, которую проводят по отношению России, потому что в отношении Югославии и Милошевича, в отношении Саддама Хусейна, Ливии, Сирии, логика та же самая — демонизация страны, демонизация лидера. Далее — организация там революции или просто протеста, а далее вооруженные столкновения и потом бомбардировки НАТО или просто государственный переворот, как на Украине.

Эту логику сегодня применяют и к России, и Обама выставляет Россию, как главную угрозу человечества, и министр обороны недавно призвал готовиться к войне с Россией.

И если мы проявим слабость, то они прибегнут к военной силе. Поэтому сейчас нужно срочно готовить ответ американцам. Мы должны быть готовы именно силовым путем мощно и сильно ответить по территории США. Не отдаленно в театре военных действий американского континента, а именно нацелить свои силы и средства, иметь соответствующую группировку у берегов Соединенных Штатов. Вот это может их остановить. А угроза войны в Европе их только радует.

Был, правда, вариант, при котором Украина надеялась на то, что Россия будет проглатывать дешевые товары из Европы через украинскую границу и при этом по-прежнему закупать украинские товары и продукты, но Россия вынуждена защищать свой рынок и ввела пошлины, при которых ввоз товаров через Украину потерял экономический смысл.

Есть еще такой оголтелый политик - премьер Украины Яценюк, который стремится построить стену и вырыть ров между Россией и Украиной и похожий на слабоумного пастор Турчинов - спикер украинской Рады, все время запрещающий то российские сериалы, то ожидающий ядерного удара Москвы. Эти ребята окончательно закопали экономику Украины, фактически запретив ввоз российских товаров. В ответ Россия запретили товары украинские, и Украина осталось со своим произведенным и никому не нужным мясом, сыром, молоком и прочими товарами, которые раньше уходили на российский рынок.

Что же в итоге происходит сейчас на территории, которая надменно отринула от себя Россию и помчалась на всех парах в Европу, выпучив глаза от счастья, что теперь можно где угодно и как угодно проводить гей-парады?Как выяснилось, толерантное отношение к геям и лесбиянкам не имеет никакой связи с тем, что людям нужно что-то есть, пить, платить за свет и газ. Да, Евросоюз отменил торговые пошлины для Украины. Чем это закончилось для нее?

Экс-советник президента Украины, бывший министр аграрного ведомства, профессор Национальной академии аграрных наук Украины Павел Гайдуцкий проанализировал последствия отмены торговых пошлин Евросоюза для Украины.

Отмена торговых пошлин Евросоюза для Украины пока не привела к ощутимым результатам, считает он.

В своей статье для издания Zn.ua Гайдуцкий анализирует состояние внешней торговли Украины и отмечает, что отмена Евросоюзом большого количества импортных пошлин на украинские товары не привела к буму их продаж.
"Пока этот жест доброй воли не дает ощутимого результата. И не стоит думать, что в ЕС об этом не догадывались раньше или не знают сейчас. Более того, с мая в торговле Украины с ЕС как раз и появилось отрицательное сальдо, оставшееся на все три последующих месяца", — пишет Гайдуцкий.

За первое полугодие экспорт из Украины в ЕС вырос лишь на 15%, в частности в отраслях, где условия торговли были либеральными и до применения одностороннего беспошлинного режима. По словам эксперта, причина замедления украинского экспорта в ЕС заключается в отсутствии сертификатов и несоответствии стандартам качества.

Гайдуцкий также отмечает, что возможности внешней торговли серьезно подорвали экономический и военно-политический кризисы. Так, по данным эксперта, экономическая активность и потребительские настроения в Донецкой и Луганской областях сократились в пять раз, а ВВП — на четверть. В целом на Украине также снизились экономическая и инвестиционная активность и потребительские настроения.

Евросоюз с весны и до 1 ноября текущего года отменил/сократил таможенные пошлины на большую часть промышленной и сельскохозяйственной продукции с Украины. Ранее предполагалось, что соглашение об ассоциации ЕС-Украина, включающее договор о создании зоны свободной торговли, предварительно вступит в силу до ноября, то есть до завершения преференциального торгового режима ЕС для Украины.