ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 22 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 22 +18

Сообщений 371 страница 380 из 1000

371

http://www.fondsk.ru/img/logo.jpg Фонд Стратегической Культуры

Германия 1930-х и Украина-2014: пугающее сходство

Сравнение происходящего сегодня на Украине с событиями 1920-30 гг. в Германии обнаруживает поразительное сходство. Тогда партия, воспринимавшаяся большинством населения в качестве маргинальной, на волне недовольства положением дел в стране приобрела решающий политический вес, пришла к власти и установила свою диктатуру. Заняв ключевые государственные посты при формальном сохранении в должности президента Гинденбурга, сторонники национал-социализма достаточно быстро превратили страну в тоталитарное государство. То же самое происходит с Украиной: благодаря попустительству высших должностных лиц страны, ключевые государственные посты занимают сторонники неонацистской идеологии, ещё вчера считавшиеся маргиналами, а сегодня внедряющие идеологию социал-национализма во все сферы жизни.
http://www.fondsk.ru/images/news/2014/10/22/s30061.jpg

Свернутый текст

* * *

Социал-национализм – другое название идеологии Украинского интегрального национализма, разработанного в 1920-40 гг. и являющегося, по словам её творцов, компиляцией германского нацизма и итальянского фашизма, адаптированной к украинским условиям. Основным проводником этой идеологии была террористическая Организация украинских националистов (ОУН). Один из лидеров ОУН Степан Бандера был приговорён к заключению в Польше за совершённый им теракт, но в 1939 году освобождён гитлеровской оккупационной властью и завербован абвером, получив кличку «Серый». Сегодня Бандера занимает главное место в пантеоне героев нового киевского режима. Агентами абвера также были первый лидер ОУН Евгений Коновалец (кличка «Консул») и его преемник Андрей Мельник («Консул-2»).

В 1940 г. по инициативе группы радикалов под предводительством Бандеры из-за борьбы за власть произошёл раскол, и организация разделилась на два жестоко конкурировавших крыла – ОУН(м) (сторонники Мельника) и ОУН(б) (сторонники Бандеры). Оба крыла финансировались Берлином и участвовали в подготовке агрессии против СССР. Из «бандеровцев» и «мельниковцев» формировались не только карательные батальоны после нападения на СССР, но и самостоятельные подразделения вроде спецбатальонов «Нахтигаль» и «Роланд», «походные курени ОУН» и даже целая 14-я дивизия СС «Галичина». Батальон «Нахтигаль» под командованием заместителя Бандеры Романа Шухевича участвовал в резне польского и еврейского населения во Львове в июле 1941, а «Буковинский курень» ОУН(м) - в уничтожении киевских евреев в Бабьем Яру.

В марте-апреле 1943 ОУН(б) создала собственное боевое подразделение с названием Украинская повстанческая армия (УПА), немедленно занявшееся уничтожением мирного польского населения. По польским данным, за время «Волынской резни» УПА с особой жестокостью и садизмом уничтожила от 80 до 200 тысяч поляков, включая женщин, стариков и грудных детей. Подразделения дивизии СС «Галичина» участвовали в карательных операциях на Украине и в Югославии, в подавлении Варшавского восстания в 1944 году. После разгрома нацистской Германии часть подразделений УПА прорвались через Словакию, Чехию и Австрию и перешли в американскую зону оккупации. Большинство «бандеровцев» и «мельниковцев», сотрудничавших с нацистами, со временем осели в Канаде, США и Великобритании. Оставшиеся на территории Украины со временем были арестованы, осуждены за военные преступления и сотрудничество с нацистами, а после отбытия наказания вернулась на Западную Украину.

* * *

Возрождение неонацистских организаций на Украине началось в конце 1980-х с подпольных студенческих организаций Львова, созданных при поддержке канадских и американских эмигрантов-оуновцев. После провозглашения Украиной независимости на свет появилось множество организаций, объявивших, что они являются идеологическими последователями ОУН бандеровского крыла. Это УНА-УНСО, Конгресс украинских националистов, «Патриот Украины», Социал-национальная партия (переименованная в 2005 году во Всеукраинское объединение «Свобода»), Украинская национал-трудовая партия, Социал-националистическая ассамблея, Всеукраинское объединение «Тризуб», «СиЧ» и другие. Все они выступают за «расово-чистое» украинское тоталитарное государство, жёсткую националистическую диктатуру под предводительством «вождя нации».

На рубеже 1920-30 гг. немецкая газета «Вельт ам абенд» предупреждала о подготовке гитлеровцев к захвату власти: «Боевые фашистские отряды формально отделяются от партии, чтобы законспирироваться… Боевые фашистские отряды в целях конспирации переименовываются в спортивные союзы, стрелковые клубы, кегель-клубы и певчие кружки. В рамках боевых союзов создаются террористические группы». То же самое происходило в 1990-2010 гг. на Украине. УНА-УНСО, «Тризуб», «Свобода» монополизировали все пейнтбольные и стрелковые клубы, секции боевых единоборств, объединения футбольных фанатов, студенческие общества, скаутское движение, проводя идеологическую обработку не только студентов, но и школьников. Наиболее широко националистическая пропаганда велась в университетах Львова, Киева, Харькова, где студенты массово откликнулись на призывы к насильственному свержению власти и началу «украинской национальной революции».

О том, что неонацисты готовят государственный переворот, было известно за много месяцев до Майдана. В октябре 2012 года член высшего руководства «Свободы» на митинге в честь УПА призывала неонацистов «воспитывать в себе милитаристский дух» и «овладевать оружием для борьбы с оккупационной властью». Её коллега Юрий Михальчишин уточнял, что нужно готовиться к городским боям и грозил «накормить асфальтом врагов украинской нации», в первую очередь русских и евреев. Спустя год руководство «Тризуба» заявило на пресс-конференции о своих планах взять власть в стране и уничтожить «врагов нации». Подготовкой боевиков, включая минно-подрывное дело, захват зданий, ножевой бой, штурмовой альпинизм, занимались УНСО и формально отделившийся от «Свободы» «Патриот Украины», на базе которого проходили обучение члены «Свободы». В «Памятке», опубликованной в третьем номере (за 2010 г.) газеты «Бандеровец», от каждого члена организации требуется овладевать искусством рукопашного боя, повышать выносливость и уровень владения стрелковым и холодным оружием. О том, для чего понадобятся эти навыки, сказано в том же номере газеты: для захвата власти, который будет происходить в скором времени.

Указанные организации, а также откровенные расисты и антисемиты, вроде «борцов за чистоту белой расы» из «Белого молота», стали основной боевой силой вооружённого государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года. Из боевиков этих организаций (по аналогии со штурмовыми отрядами SA) были сформированы «сотни самообороны Майдана». По примеру нацистского «Зиг! Хайль!» главным приветствием Майдана-2014 стали пароль и отзыв националистов-бандеровцев «Слава Украине! Героям слава!», со временем превратившееся в полуофициальное общеукраинское приветствие и вполне официальное – в украинской армии. Приветствие сопровождается вскидыванием правой руки в известном жесте. Вторым, полуофициальным флагом Украины стало красно-чёрное знамя ОУН, передающее заимствованную у нацистских идеологов символику понятий «кровь и почва».

Часть «сотен самообороны», состоящих из членов неонацистских организаций, с началом боевых действий была реорганизована в «спецбатальоны» и «территориальные батальоны» Нацгвардии. В них, как и в SS, происходит тщательный отбор не только по физическим данным, но и на приверженность идеологии украинского интегрального национализма. Эти батальоны предпочитают цвет формы подразделений SS, часть из них носит шевроны с символикой эсэсовских дивизий. Например, батальон «Азов», сформированный из членов «Патриота Украины» и Социал-националистической ассамблеи, использует руну Wolfsangel дивизии Das Reich.

* * *

Пришедшие к власти Арсений Яценюк, Александр Турчинов и Пётр Порошенко не могли не отблагодарить неонацистов за оказанную поддержку. Тесно связанный с «Тризубом», который является ядром «Правого сектора», Валентин Наливайченко возглавил Службу безопасности Украины. Основатель «Патриота Украины» и Социал-национальной партии Андрей Парубий стал секретарём Совета национальной безопасности и обороны. Руководитель «СиЧ», входящей в Социал-националистическую ассамблею, генерал-полковник Игорь Смешко недавно назначен руководителем Комитета по вопросам разведки при Президенте Украины. Член «Тризуба» Сергей Квит, в бытность свою ректором Киево-Могилянской академии запретивший употребление на территории учебного заведения русского языка, возглавил Министерство образования. Члены «Свободы» Игорь Швайка и Андрей Мохник – аграрное и экологическое министерства, Александр Сыч стал вице-премьером, а Игорь Тенюх некоторое время возглавлял Министерство обороны. Многолетний покровитель организации «Патриот Украины» Арсен Аваков возглавляет Министерство внутренних дел. И это не говоря о множестве более мелких должностей, заняв которые украинские неонацисты внедряют коктейль из итальянского фашизма и германского нацизма во все сферы жизни от экономики до армейской подготовки, от искусства и телевидения до школьного воспитания.

6 октября одесское издание «Таймер» опубликовало текст диктанта, который на уроках украинского языка заставляют писать школьников. Вот его фрагмент: «Мы — дети Украины, она наша мать. Матерей, как известно, не выбирают. Честные люди. А малороссы, родившись украинцами, отвергают родную мать, идут к мачехе и служат ей, как матери. …Только по форме эти существа принадлежат к человеческому сообществу, а по сути — к извергам, полулюдям (даже если они имеют высшее образование, учёные степени и звания). По многим из них уже давным-давно плачут украинские тюрьмы. Плачут и никак не дождутся своих «клиентов». Не плачьте, тюрьмы, ждите, придёт ваше время, к вам пожалуют-таки украинофобы, и не в гости, а навсегда. И тогда украинское общество очистится от этого мусора, от нестерпимой грязи и позора».

Но самым тревожным является анонсированное помощником депутата от «Свободы» Ирины Фарион Василием Молдованом назначение заместителя лидера «Свободы» Юрия Михальчишина. Этот кандидат философских наук, не скрывающий своих симпатий к нацистам и защитивший диссертацию по теме «Трансформация политического движения в массовую политическую партию нового типа на примере NSDAP и PNF (сравнительный анализ)» назначен заместителем руководителя Службы безопасности Украины по аналитической и идеологической работе.

Остановимся на личности человека, который направляет аналитику и идеологию украинской контрразведки.

Сын известного советского, украинского и словенского шахматиста закончил Львовский университет и, будучи преподавателем Львовской политехники, защитил диссертацию. С 2012 года депутат украинского парламента, один из главных идеологов неонацистской «Свободы». Блог Юрия Михальчишина в «Живом журнале» называется «nachtigal88», а один из личных сайтов носит сетевое имя nachtigall.lviv.ua в честь батальона Nachtigall диверсионного полка Brandenburg-800 абвера. Для издаваемого им интернет-журнала «Ватра» Михальчишин выбрал доменное имя vatra.cc, где публикует труды Адольфа Гитлера, Альфреда Розенберга, Отто Штрассера, «Итальянский расовый манифест» 1938 года. Был организатором издания на Украине речей Геббельса. Считает, что будущее Украины и мира за «социал-национальной революцией», а «творить новую жизнь могут лишь люди нового типа мышления и действия, не отягощённые тяжестью минувшего».

К наиболее известным цитатам «Нахтигаля88» относится следующая: «Мы исповедуем культ силы на службе идеи. Идея украинской нации предусматривает приоритет украинцев над иными идеями – жизнь и здоровье украинцев над всеми другими соображениями. Если под угрозой этим ценностям стоит действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, такое действие необходимо совершить».

Не трудно догадаться, какую идеологическую работу будет проводить Юрий Михальчишин на посту заместителя руководителя украинской контрразведки, действуя под руководством Валентина Наливайченко, несколько лет опекавшего террористическую организацию «Тризуб» и занимавшегося её боевой подготовкой.

Деятельность СБУ, как в своё время деятельность гестапо, выведена из-под надзора административных судов, в которых обычно обжалуются действия государственных органов. В то же время СБУ, как некогда гестапо, обладает правом превентивного ареста без судебного решения. Сотрудники СБУ, как в 1930-40 гг. подопечные Генриха Гиммлера, курируют сегодня программу мобилизации рабского труда, названную «трудовой повинностью». О пытках и зверских избиениях сотрудниками ведомства Наливайченко есть многочисленные свидетельства побывавших в плену ополченцев ДНР и ЛНР и схваченных по обвинению в сепаратизме мирных граждан. Практикуются украинскими контрразведчиками и убийства противников нынешней власти, как это было с арестованным в Харькове весной 2014 проректором Славянского университета Алексеем Самойловым, пропавшем в застенках СБУ, и некоторыми другими «сепаратистами».

Не заметить параллели между Германией времён Гитлера и современной Украиной – значит допустить возникновение в центре Европы нацистского государства. Государства, отравляющего сознание населения идеологией исключительности своей нации, пропагандой физического уничтожения инакомыслящих и грёзами о «мировом доминировании милитаризированной, обладающей ядерным оружием Украины». Это не преувеличение: достаточно открыть программу любой из перечисленных в статье организаций, чтобы в этом убедиться.

http://www.fondsk.ru/news/2014/10/22/ge … 30061.html

0

372

Константин Калачев: Вопрос о российских добровольцах на Украине не обойти, не переехать
22.10.2014 | Источник: Правда.Ру

"Левада-центр" и Киевский международный институт социологии провели параллельный опрос в России и на Украине. По его данным, 70% украинских граждан и всего 26% россиян считают, что между соседними странами идет война. При этом, 63% украинцев вину за начавшееся кровопролитие возлагают на РФ, а 75% россиян, наоборот, считают это внутренними проблемами Украины. О причинах такого расклада мнений рассказывает политолог, руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев.

- Константин Эдуардович, очевидно, что на Украине сформирован образ врага в лице России. Есть ли для этого объективные предпосылки?

- Я думаю, что главной предпосылкой является участие российских добровольцев. То есть, собственно говоря, вопрос сам по себе отпал бы, если бы Россия в отношении добровольцев вела бы себя так, как поступает Александр Лукашенко. Как известно, белорусские добровольцы по возвращению на родину могут получить внушительные сроки за наемничество. С другой стороны, Россия не может оставить в беде русских и русскоязычных, которые в ходе антитеррористической операции становятся жертвами военных действий.

Свернутый текст

И здесь, на самом деле, истины нет ни у кого. Конечно,  украинские СМИ во многом перегибают палку, нагнетают, говоря о прямом российском военном вмешательстве. Достаточно много по этому поводу было фэйковых новостей, связанных с якобы прямым российским военным вмешательством. И здесь совершенно очевидно, что украинская пропаганда смешивает правду, полуправду и полную ложь.

С другой стороны, есть вопрос, который ни обойти, не переехать, касающийся участия российских добровольцев. При желании Россия могла бы закрыть границу с Украиной для тех, кто хочет принять участие в помощи ополченцам. Но этого не произошло. Поэтому определенные основания говорить об участии России в конфликте есть.

Другой вопрос, насколько велико это участие? И можно ли его раздуть до рассказов о полноценном вторжении? В данном случае, я не собираюсь оправдывать Россию. И думаю, что это две стороны одной медали, или палка о двух концах.

Собственно говоря, мы во многом похожи, - даже в части пропаганды. И с точки зрения украинца, участие российских граждан в военных действиях, появление во главе ДНР И ЛНР российских граждан является свидетельством прямого вмешательства. Но здесь есть тонкая грань: на самом деле, это вопрос терминологии. Вопрос аполитийный, вопрос дефинитный.

Что следует называть войной? Мы считаем, что война - это одно, а украинское общество за войну принимает совершенно другое. То есть, по-нашему, мы войну в Украине не объявляли, российские самолеты украинские города не бомбят, войны нет. Замечу, что даже по данным "Левада-центра" только 26% российских граждан считают, что Россия воюет с Украиной. Хотя, на самом деле, тоже весьма внушительная цифра, и здесь тоже есть над чем задуматься.

В общем, из этой ситуации надо будет как-то выходить, потому как большинство украинцев считает: воюем. Сейчас, правда — это то, во что люди верят, особенно в условиях постсоветских государств. Если наибольшая часть украинских граждан верит в военные действия России против Украины, то, естественно, эту тему надо как-то табуировать. Иначе она наложит отпечаток не только на отношения нынешних поколений, но и будущего поколения.

Не ставлю под сомнение ни репрезентативность, ни методику опроса, с уважением отношусь к КМИСУ, то есть, к Киевскому международному институту социологии. Я даже более скептичен по отношению к "Левада-центру". С точки зрения научности подхода, институт социологии мне внушает больше доверия. Ситуация такова, какова она есть. Мы можем по этому поводу клеймить кого угодно и что угодно, но на самом деле роль России оценивается определенным образом.

- Какова роль Киева в формировании образа врага?

- Главная проблема Киева в том, что он не выполнил обещания Порошенко при вступлении в президенты. То есть, Киев не начал борьбу за умы и сердца жителей Востока Украины. Проблема не в киевской пропаганде, собственно говоря. Потому что в отличие от нашей, украинская пропаганда децентрализована, то есть телеканалы, газеты, интернет-издания принадлежат разным людям и олигархическим структурам, что должно бы находиться под общим контролем. Общим управлением. Общей координацией. Но этого нет, много самодеятельности.

С моей точки зрения, главная вина Киева — это допущенные политические ошибки, среди которых достаточно уже вопроса о статусе русского языка. Киев виноват тем, что создал предпосылки для нынешних событий, были даны поводы. И тогда, когда нужно было решать проблемы политическими методами, путем политических решений, была предложена антитеррористическая операция. Киев не занимался пропагандой для жителей Донецкой и Луганской области.

При этом власть использовала образ врага для консолидации украинского общества и потеряла симпатии многих, если не большинства жителей Донецка и Луганска. Есть серьезная проблема, связанная с имевшими место долгими надеждами Киева на военную победу. Не рассчитав свои возможности, посчитали, что военная победа — это единственная приемлемое для центральной киевской власти решение.

В то время, когда можно было попытаться все-таки, склонить на свою сторону сколько-нибудь значительное число жителей Луганской и Донецкой областей. Допустить поляризацию мнений. А по поводу пропаганды я говорю, что это будет смешно, если мы будем с нашими российскими лекалами подходить к украинской пропаганде.

Она похожа на нашу - с той точки зрения, что украинские и российские журналисты учились в одних и тех же вузах, по одним и тем же учебникам. Украинский журналист может работать в России, а российский журналист без проблем может работать на Украине. Есть те, кто так и делает, кстати. Отличие в том, что там все-таки нет темников и такой координации, как у нас.

- Кардинально различаются взгляды россиян и украинцев на будущее ДНР и ЛНР. В России 40% респондентов выступает за их независимость, а на Украине 77% считают, что Донбасс должен остаться украинским.

- На самом деле, утверждения о том, что США спонсировали госпереворот, требует доказательств. Я лично считаю, что несмотря на ту роль, которую играли западные страны, все-таки это больше внутриукраинское дело. И совершено прав Александр Лукашенко, говоря, что главный виновник произошедшего — это господин Янукович. То есть на самом деле, никакого финансирования США или не США не может свергнуть режим, который прочно стоит на ногах. Если господин Янукович оказался, мягко говоря, слабым политиком, при чем тут США?

- Это кто-то должен был организовать, а чтобы организовать, опять же нужны деньги?

- Есть внутренние деньги украинских предпринимателей, которых вполне достаточного для того, чтобы поддерживать Майдан, то есть из ресурсов Украины и украинских предпринимателей, как у нас их называют, олигархов. А во-вторых, я верю в самоорганизацию. С таким же успехом можно говорить о том, что революция 1917 года, которая случилась в России, это целиком и полностью заслуга германского генштаба и кайзера Вильгельма. Но это же не так!

Мы все учили марксизм-ленинизм и помним три главных признака революционной ситуации: верхи не могут, низы не хотят и так далее. И еще субъективные предпосылки к этому. Условно говоря, все-таки думаю, что это не первый госпереворот в истории человечества, их были сотни и тысячи. Практически во всех странах. Но искать везде США - это глупо.

- Почему так мало россиян выступают за независимость ДНР и ЛНР?

- Потому что они прекрасно понимают, что независимость ЛНР И ДНР будет обузой для России. Точно так же, как 70% бюджета Абхазии формируется за счет российских денег, такую же ситуацию россияне предполагают в отношении ДНР и ЛНР. Это говорит о том, что у россиян хватает здравого смысла понимать, что непризнанные государства имеют весьма ограниченные возможности. Возникает вопрос, насколько они жизнеспособны.

Статус непризнанного государства для того же туризма, как в Абхазии, это еще более-менее. Можно жить за счет потока россиян, продавать мандарины на российский рынок. Но если речь идет о металлургии, например, то возникает вопрос — где будут рынки сбыта у металлургических предприятий непризнанных государств? В России своя металлургическая промышленность. И так далее.

Россияне не хотят лишнего обременения, они не хотят платить за чужую независимость. При этом они готовы всячески помогать русским, но поощрять иждивенчество никто не хочет. А в данном случае, есть предположение, что основным источником пополнения бюджета этих государств будут российские трансферты. На самом деле, будет помощь со стороны России, и в этом проблема.

Pravda.Ru писала ранее, что с точки зрения известного журналиста Максима Шевченко, киевский олигархат нажился и наживается на кровавой бойне на Украине, но конечной целью киевского фашизма являются даже не деньги, а желание проложить кровавую борозду между Россией и Украиной.

0

373

шамаханская царица написал(а):

http://www.fondsk.ru/img/logo.jpg Фонд Стратегической Культуры

Германия 1930-х и Украина-2014: пугающее сходство

Да уж ... даже жутко от этого!

http://sa.uploads.ru/t/pxdwS.jpg

Вообще страшно за укров: слепые, глухие, зашоренные ...

http://sa.uploads.ru/t/3Z9HL.jpg

0

374

шамаханская царица написал(а):

ух, у Гапона наших дней  есть советник, признался-таки

Мариша, это уже даже не смешно.  :canthearyou:   Кто он такой?  Говорит от имени кого? Кто уполномочил?  :dontknow:   И с какого ... перепугу человек, который не смог договориться с 10 полевыми командирами ... возомнил, что он сможет управлять Россией????  Кто тот "гений", который посеял в душе скромного человека эти безумные планы и идеи???  :canthearyou:

0

375

Европа отказалась оплатить долг Украины
22.10.2014

Очередной раунд газовых переговоров между Россией, Украиной и Евросоюзом завершился безрезультатно. Стороны опять не договорились об оплате Украиной долга в 5,3 миллиарда долларов, поскольку у Киева денег нет, а Брюссель не спешит выделять кредиты. Почему же? Деньги, возможно, будут использованы на другие цели, могут не вернуться, да и вообще, помогать Украине — это помогать России.

Цена на газ была согласована неделей раньше, и до 31 марта она установлена в 385 долларов за тысячу кубометров, то есть это та цена, на которую рассчитывал "Газпром". Был отменен принцип "бери или плати", то есть Киеву сделана очередная уступка. Теперь Украина сама будет решать, сколько ей нужно газа, но эти объемы будет оплачивать по предоплате, согласно выставленному "Газпромом" счету. Эту позицию Москва отстаивает, несмотря на давление.
Министр энергетики Юрий Продан вчера еще не знал, какие объемы понадобятся Украине на зиму, потребности Киева озвучил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. По его подсчетам, "разумный запрос" может составить четыре миллиарда кубометров. Однако это тема завтрашнего дня, а пока надо расплатиться с долгом. Вроде бы (условное наклонение здесь необходимо) на счетах "Нафтогаза" есть 3,1 миллиарда долларов для его оплаты. Из 5,3 миллиарда 1,45 надо заплатить до конца октября, а еще 1,6 — до конца текущего года. А дальше министр энергетики России Александр Новак посоветовал задействовать средства МВФ, "гарантии первоклассных банков" и Европейского банка реконструкции развития. Но никаких конкретных заявлений Эттингер, который уходит с поста в конце месяца, делать не стал.

Свернутый текст

"Евросоюз вообще не очень всегда настроен кого-либо сильно выручать, только уж в самых крайних случаях, когда государство находится совсем на грани, — сказал Pravda.Ru Сергей Левченко, заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике. — Когда народ готов снести правительство, как было в Греции, Испании, они небольшие транши дают и выступают такими миротворцами и спасителями. Но на Украине сегодня такой ситуации нет, тем более она еще пока не член Евросоюза.

Во-вторых, я думаю, что на Евросоюз давит Америка, а там считают, что это (оплата долга. — Ред.) будет помощь России. Зачем давать деньги Украине, чтобы они пришли в Россию? Это противоречит сегодняшнему желанию Россию еще больше придавить".
Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов пояснил Pravda.Ru, что договор об ассоциации не предполагает особого режима финансирования. Кроме того, "Евросоюз понимает, что Украина — это государство, которое крайне небрежно относится к своим деловым обязательствам. Поэтому какая бы риторика в отношении России не звучала в Евросоюзе, деловые круги понимают, кто нарушает контрактные обязательства, кто не платит и не идет на урегулирование конфликта. И выделять деньги стране, которая практически со стопроцентной вероятностью их не вернет, неразумно для Евросоюза, находящегося в ослабленном финансовом положении. У него своих долгов хватает", сказал эксперт.

Поэтому ЕС посоветовал Украине протащить другое решение, согласно которому некая европейская компания могла бы стать посредником при поставках российского газа Украине. "Большие европейские компании могли бы предложить "Газпрому" продать газ на границе Украина — Россия, а затем выкупить его. С целью урегулирования ситуации и повышения энергобезопасности ЕС они, эти компании, могут в последующем закачать этот газ в хранилище и продать его Украине", — сказал Юрий Продан.

"Если вы пойдете в Carrefour (популярная сеть супермаркетов. — Ред.) и купите там продукты, то они уже будут принадлежать вам. Вы можете их свободно хранить, употреблять, продавать — это является вашей собственностью. Так, если газовые компании купили газ, то он уже не принадлежит "Газпрому", и они вольны делать с ним все, что захотят: могут продать, хранить. Следовательно, мы имеем четкие правила относительно функционирования внутреннего газового рынка, и они полностью отвечают требованиям ЕС", — цитирует Эттингера украинское агентство "Укринформ".

Что же, возможно… Но есть два замечания. Первое: вряд ли кто-либо будет перепродавать себе в убыток, ведь везде цены в Европе зимой выше 385 долларов. Кроме того, и себе может не хватить, и " Газпром" уже регулирует ситуацию по перепродаже "ненужного" газа, ничуть не нарушая двусторонние контракты. И, наконец, второе: Алексей Миллер опроверг такой посреднический вариант.

Будет ли решен вопрос 29 октября? Центральные немецкие газеты молчат. "ЕС, очевидно, готов платить по огромным газовым счетам Украины деньгами европейских налогоплательщиков: Киев подал заявку на кредиты в размере двух миллиардов евро", пишет немецкая деловая газета Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Она замечает, что в понедельник, Ангела Меркель дала зеленый свет по финансированию долгов Украины. Украина попросила ЕС кредит в размере двух миллиардов евро, заявил пресс-секретарь Еврокомиссии Юрки Катайнен. Но газета сомневается, что выделенные деньги пойдут на оплату газа, и сообщает, что это будет трудно контролировать. "Во вторник президент Порошенко подписал указ, согласно которому Украина хочет купить управляемые артиллерийские снаряды и крылатые ракеты", — пишет немецкая газета.

"Вопрос не решится 29 октября, — считает Сергей Левченко. — Потому что ситуация на Украине по газу не критическая. Она еще имеет какой-то определенный люфт, подземные хранилища не пустые, и Украина еще какое-то время может существовать на тех запасах, которые у нее есть".

Как бы то ни было, но президент Путин уже предостерег: если Украина начнет несанкционированно отбирать газ из трубы, Россия на эти же объемы будет уменьшать его поставки Европе, как это было в предыдущий кризис 2009 года.

0

376

Кстати не помню такого, чтобы прогнозы Ищенко не сбылись!  :glasses:

http://sa.uploads.ru/t/zyWBH.gif
Пётр Порошенко: трагический конец Аналитика
http://sa.uploads.ru/t/TWanz.jpg

События на Украине разворачиваются так, что в очередном перевороте заинтересованы все, считает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования — МИА «Россия сегодня»

Люди, свергавшие Януковича за год до его гарантированного ухода, не дождавшись, пока он успеет на российские деньги нарастить жирок на украинской экономике, а заодно договориться о снижении цены на газ, явно были неадекватными. Как правильно заметил один из них, они были неспособны заглянуть в завтрашний день. Более того, они не очень хорошо понимали, что происходит у них на глазах.

Но если мы крайне скептически оцениваем интеллектуальный потенциал «февральских революционеров», что можно сказать об интеллектуальном уровне человека, который в мае решил избраться президентом Украины? Тогда уже невооруженным глазом было видно, что экономики у Украины больше нет, что центральная власть не контролирует не только Донецк и Луганск, но и другие области, да и столицу контролирует условно — до тех пор, пока неонацистские боевики не решили прогуляться в правительственный квартал. И тогда уже было понятно, что, наконец, карательная операция в Новороссии проваливается, а Запад не собирается помогать ничем, кроме доброго слова.

Я думаю, что Петру Алексеевичу очень хотелось получить в трудовой книжке запись: «Президент Украины». И можно бы посочувствовать ему, так как мечта осуществилась в тот момент, когда Украина фактически прекратила свое существование, а ее последний легитимный глава — Янукович, окопался на российской территории, ненавидимый и презираемый бывшими друзьями и соратниками больше, чем врагами. Но человек, который не понимал, что в таких условиях удержать власть мог бы только политический и военный гений уровня Бонапарта (а

Свернутый текст

Что делать, когда ничего нет

Януковича ненавидят за то, что он имел возможность предотвратить резню, но, вероятно, в силу природной глупости и жадности, как собственной, так и окружения, не сумел решить эту достаточно простую задачу. Насколько же больше заслуживает ненависти Порошенко, взявшийся решать куда более сложную задачу — восстановления распавшегося, не имея для этого ни подготовки, ни таланта, ни команды, и не нашедший ничего лучшего, чем вывести уже начавшуюся, но еще не прошедшую точку возврата резню на принципиально новый уровень — максимально возможный в условиях Украины.

Человек, решивший вместо поиска компромисса «всех убить», должен хотя бы иметь возможность реализовать этот план.

На момент получения номинальной власти Порошенко был самой слабой фигурой в украинской политике. У него не было частной армии не только уровня Коломойского, но даже уровня Ахметова. Свою родную Винницкую область он контролировал слабее, чем Тарута Донецкую. Вооруженные силы и спецслужбы подчинялись не Верховному главнокомандующему, а американским военным советникам. Он не обладал харизмой Тимошенко и даже таким плохоньким партийным аппаратом, который был у Кличко или Яценюка. Даже кредиты МВФ формально давались не под Порошенко, а под Яценюка. В общем, у Петра Алексеевича не было никаких реальных рычагов для реализации президентских полномочий.

Он был лишен пространства для маневра, поскольку альтернативный политический фланг (на который, кстати, в свое время неоднократно опирался Ющенко во время столкновений с соратниками) в лице КПУ и Партии регионов был фактически уничтожен. А в гонке за самой радикальной позицией Порошенко никого из потенциальных конкурентов не мог «перерадикалить» (не только Яроша или Тягнибока, но даже какого-то жалкого Ляшко). Между тем, власть, не успевающая за радикализацией общества в момент революционных потрясений (а на Украине по сути идет нацистская революция), обречена на быстрый крах.

Фактически Порошенко оказался зиц-председателем, который должен принять на себя ответственность за все ужасы гражданской войны, и может уйти не только с политической арены, но и из жизни.

По советам советников

Наверняка в момент, когда был сбит пассажирский «Боинг» (а упорное противодействие украинских властей расследованию наводит на мысли об их причастности к ее организации), США уже знали, что Украину им не удержать. Это тогда было очевидно даже неподготовленным наблюдателями. Тем более это должны были понимать власти страны, имеющей крупнейший в мире дипломатический корпус и разведывательный аппарат.

    По сути дела, практически все действия американской стороны на украинском направлении с июля направлены на то, чтобы вытащить хвост из Украины с минимальными издержками, постаравшись не только не прищемить его, но и добиться каких-никаких бонусов в этой уже проигранной партии.

Это в России «пикейные жилеты» могли спорить, «путин слил» или не слил, «все пропало» или еще не все, нужен России только Крым или, может, Донецк с Луганском тоже взять стоит. Вопреки распространенному с легкой руки юмориста Задорнова мнению, в США далеко не все идиоты. И оценивать стратегические интересы оппонентов они умеют качественно.

Все американские действия в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что США прекрасно понимали и понимают, что Украина России нужна целиком (возможно, без западных областей, но до Збруча нужна точно). И США строили свою игру на том, что России придется на Украину зайти. Остальные возможности вернуть ситуацию к состоянию «до переворота» Вашингтон заботливо обрубил и, последовательно нагнетая зверскую жестокость карательной машины Киева, делал все, чтобы Путин не смог отказаться от ввода войск.

Но к июлю стало понятно, что ополчение не разбить. Только киевские «стратеги» не знают, что если мятежные регионы выстаивают против правительственных сил хотя бы два месяца, то шансы подавить мятеж у правительства стремятся к нулю.

Между тем к июлю Новороссия прошла кризисную точку. После этого были отступления и потери значительных территорий, но уже в июле соотношение сил перестало быть несравнимым. Украинская авиация потеряла небо и сохранила лишь способность наносить удары по городской застройке с большой высоты (что недостаточно для поддержки действий войск). Ополчение уже начало кое-где пробовать наносить контрудары с использованием бронетехники, начало вести контрбатарейную борьбу, формируя первые артиллерийские группировки.
В общем, против сборной солянки подразделений бывших вооруженных сил бывшей Украины, батальонов неонацистов, частных армий олигархов и просто бандитских групп вроде «корпуса Правого сектора» в июле уже действовала небольшая, но обученная, оснащенная и постоянно растущая армия. Эта армия уже имела возможность отправить большую часть добровольцев в тыл, в резервы для подготовки. На фронте эти резервы появились в конце августа, но смешно думать, что американцы о них не знали, если знали практически все.

    То есть США прекрасно понимали, что киевская власть будет свергнута, но формально российские войска на территорию Украины не войдут (или войдут, но только тогда, когда румынские войдут в Молдавию, венгерские в Закарпатье, а польские в Галицию). Киевскую власть свергнет украинский народ в лице ополчения Новороссии. Путин еще раз показал американцам, что готов сыграть на их поле, по их правилам — и красиво выиграть.

Если бы американцы хотели спасти Порошенко, они бы посоветовали ему оттянуть войска, занять оборонительную позицию и начать переговоры, одновременно организовав ему прикрытие от собственных радикалов. Наступление ополчения развивалось достаточно медленно, и украинские войска, получив приказ, успели бы отойти. Но они до сих пор такой приказ не получили, наоборот, их понуждают к бессмысленным самоубийственным атакам.

К тому же Порошенко успел распустить парламент как раз в начале наступления Новороссии, и американцы его тоже не остановили. Петр Алексеевич, может, и не подозревал, что роспуск парламента резко увеличивает количество его личных врагов среди доселе лояльной части украинской политической элиты, дополнительно дестабилизирует и так нестабильную обстановку в стране, но главное, оставляет Порошенко единственным источником формальной власти, возлагая на него совершенно конкретную ответственность за все, что происходит в стране. Но американцы-то это знали. И не вмешались.
От Мариуполя до Киева

В результате уже 29-30 августа толпа отнюдь не мирных людей (в том числе вооруженных бойцов неведомо каких формирований) штурмовала в Киеве министерство обороны и требовала не только отставки министра, но и импичмента Порошенко. Характерно, что в процедуре импичмента должен быть активно задействован парламент, то есть отстранить от власти президента предлагалось уже распущенной Верховной Раде.

Однако это цветочки. Основные поражения украинских войск еще не состоялись. Они пока окружены, но не уничтожены, еще не сдан Мариуполь, армия Новороссии еще не готовится к штурму Запорожья. Неделя-другая — и потоком пойдут гробы из ликвидируемых котлов, а также побегут, бросив технику и оружие, перепуганные «герои АТО». Из тех, кому удастся вырваться. И в предельно радикализированном Киеве встанет вопрос о том, кто виноват в поражениях. Готов с одного раза угадать, что виновен будет Порошенко, и в вину ему нацисты вменят недостаточную жестокость в уничтожении населения Новороссии и в борьбе с противниками режима в Киеве и иных подконтрольных Киеву городах (особенно, если к этому времени случится успешное антикиевское восстание в одном из городов-миллионников Новроссии).

Одновременно в Днепропетровске у команды Коломойского, привыкшей за время своей бурной деятельности на Украине, что можно нагадить, а потом откупиться от ответственности, сдав бывшего союзника, встанет вопрос, чью голову предложить Москве в качестве откупного. Я бы предложил Корбану и Филатову подумать о голове Коломойского, но уверен, что они сойдутся на голове Порошенко. О Юлии Владимировне, которая никому никогда ничего не прощает и которая уверена, что она-то сможет и с Путиным договориться, и у Меркель деньги получить, и обамовскую армию на защиту Украины загнать, не будем даже вспоминать. Ей лучше не попадать в руки Петру Алексеевичу.

    В общем, так сошлись звезды, что в очередном перевороте заинтересованы все.

Спросите, в чем американский интерес? Он прост, как правда. Как уже было сказано выше, надо вытаскивать хвост с Украины, пока его там окончательно не прищемили. Уходить, бросая Порошенко, некомильфо — клялись же стоять плечом к плечу в борьбе с «российской агрессией». Но если Порошенко свергнут совершенно отмороженные нацисты, да еще развяжут террор, тут США смогут внезапно прозреть и заявить: «Да, с демократией не вышло. Конечно, это Россия виновата, что великого демократа Порошенко свергли нацисты, но все равно, мы, американцы не можем дальше поддерживать киевское правительство, ибо оно совершенно нелегитимно, да еще и состоит из абсолютных отморозков».

Правда, чтобы Петр Алексеевич никогда никому не рассказал о том, что и когда ему обещали американцы, как, например, они советовали ему «вбомбить» Донбасс в каменный век, или как готовили уничтожение «Боинга», его придется ликвидировать. Но вряд ли кто-то удивится, если после череды поражений киевских войск, которые будут сопровождаться огромными потерями, толпа разорвет Порошенко прямо в резиденции.

И еще один плюс. После прихода к власти полноценных нацистов, Польша, Румыния, Венгрия могут озаботиться судьбой своих меньшинств на территории Западной Украины. Ну, а ввод их войск будет возможен только по договоренности с Россией и только на те территории, на которые Россия позволит. Иначе ополчение Новороссии может и до Варшавы дойти.

    Самое же главное, что занятие бывших украинских территорий восточноевропейскими «демократиями» открывает окно возможностей для полноценного международно-правового урегулирования последствий украинского кризиса — с учетом интересов России.

И ради всей этой благодати необходимо, чтобы исчез Порошенко, из которого американцы уже выжали все, что могли. Дальше вести войну и обеспечивать в нужном количестве смерти, беженцев и разрушения может только реальный нацистский режим.

Так что у Порошенко нет шансов — в его падении заинтересованы все, в физическом устранении — почти все.

А брал бы пример с умного Тягнибока, — и все у него было бы хорошо. Тягнибок сильно не светится, нигде не воюет, свои позиции в Галиции укрепил. И еще, глядишь, будет поставлять польскому оккупационному режиму добровольцев во вспомогательную полицию. И историю кратковременной украинской государственности конца XX — начала XXI века граждане Канады украинского происхождения будут учить по мемуарам Тягнибока, а не Порошенко.

0

377

Сербский парадокс, или Между Россией и НАТО
22.10.2014

Владимир Путин опоздал на встречу с Ангелой Меркель, потому что праздновал освобождение Сербии от немцев. Там президент Сербии наградил Владимира Путина орденом, назвал Россию великим другом. При этом Сербия готовится к вступлению в НАТО и ЕС. Об этом парадоксе в эфире видеоканала Pravda.Ru рассказывает научный сотрудник ИМЭМО РАН Полина Соколова.

— Такой теплый прием со стороны руководства Сербии что-то значит или это просто формальности?

- Это показательное событие, поскольку Россия сейчас находится в тяжелой внешнеполитической ситуации из-за санкционной войны с Европейским союзом, Соединенными Штатами Америки и другими странами. Сербия, как кандидат на вступление в ЕС, уже давно подвергается давлению, от нее требуют присоединиться к этим санкциям. И вот в этом плане в контексте глобальных мировых событий, конечно, это из ряда вон выходящее событие. Ни один европейский лидер сейчас не осмелится столь сердечно принимать российского президента. Однако я бы рассматривала это все-таки с точки зрения двусторонних отношений.
Владимир Путин опоздал на встречу с Ангелой Меркель, потому что праздновал освобождение Сербии от немцев. Там президент Сербии наградил Владимира Путина орденом, назвал Россию великим другом. При этом Сербия готовится к вступлению в НАТО и ЕС. Об этом парадоксе в эфире видеоканала Pravda.Ru рассказывает научный сотрудник ИМЭМО РАН Полина Соколова.

Свернутый текст

— Такой теплый прием со стороны руководства Сербии что-то значит или это просто формальности?

- Это показательное событие, поскольку Россия сейчас находится в тяжелой внешнеполитической ситуации из-за санкционной войны с Европейским союзом, Соединенными Штатами Америки и другими странами. Сербия, как кандидат на вступление в ЕС, уже давно подвергается давлению, от нее требуют присоединиться к этим санкциям. И вот в этом плане в контексте глобальных мировых событий, конечно, это из ряда вон выходящее событие. Ни один европейский лидер сейчас не осмелится столь сердечно принимать российского президента. Однако я бы рассматривала это все-таки с точки зрения двусторонних отношений.
- Да, Сербия очень выделяется из Балканских стран. Пожалуй, можно назвать только Сербию и Республику Сербскую в составе Боснии и Герцеговины, которые до сих пор настолько тесно поддерживают гуманитарные связи с Россией. Болгария все-таки и во Второй мировой войне совсем другую роль играла. И вот сейчас, хотя мы с Болгарией тоже сохраняем в какой-то степени дружественные отношения, былого тепла и эмоциональности нет. Для нынешнего руководства Сербии и для большинства населения тоже отношения с Европейским cоюзом — стратегический ориентир.

Действительно, никто не ожидал от этого правительства столь быстрого подписания соглашения о нормализации ситуации с Косове. Сербия наиболее экономически развита из всех западно-балканских государств. Поэтому по экономическим критериям она действительно является наиболее подготовленной к вступлению в Европейский союз. В этом плане они идут в связке с Черногорией. Но отношения с НАТО у Сербии хотя и развиваются, но внеблоковый статус закреплен сербской конституцией. И это препятствует вступлению в ЕС.

— Все-таки Сербия будет вступать в НАТО или нет?

- Если Сербия не войдет в НАТО, это будет единственное государство, которое вступит в Европейский союз, не участвуя в НАТО. Потому что до сих пор, хотя вступление в НАТО и не оформлен как копенгагенский критерий, сохраняется традиция, что вступление в НАТО предваряет вступление стран в Европейский союз. Так было с восточно-европейскими странами, со Словенией и с Хорватией, которые из Балканских уже стран вступили.

Но Сербия — отдельный случай. Развитие этого сюжета интересно будет наблюдать. Я считаю, пока сближения с НАТО не произойдет. Все-таки очень кровавая история связывает Сербию с этим блоком.

Все эти лозунги о том, что "Путин спаси нас от НАТО", конечно, эмоциональное отношение населения, которое подверглось бомбардировкам в 1999 году. Хотя Сербия, я напомню, является членом партнерства "Ради мира", как и Россия. Сербские представители есть при НАТО. В общем, Сербия ведет переговоры с НАТО, поскольку НАТО — это тоже рамочная структура, которая как и Европейский cоюз ответственна за реконструкцию, стабилизацию всего Балканского региона на пути их евроинтеграции, что является главной их стратегией на будущее.

— Приводились данные, что Россия сейчас активно вкладывается в сербскую экономику. Это действительно так?

- Россия не входит в число первой пятерки основных инвесторов. Больше всего в Сербию вкладывают из Италии, Германии, Австрии, Словении и Франции. Действительно, "Газпромнефть" приобрел часть нефтяной индустрии. Эта компания является крупнейшим инвестором, но она опять же на втором месте.

Действительно, российские инвестиции растут. В товарообороте Россия занимает 3-е место вслед за Италией и Германией. Конечно, надо учитывать, что между Сербией и Россией товарооборот очень несбалансированный. Семьдесят процентов российского экспорта составляют энергоносители, поскольку Сербия зависима от сырьевых поставок из России. Хотя этот перекос постепенно нивелируется, товарообороты растут. У России и Сербии есть зона свободной торговли, которая имеет очень серьезный потенциал к углублению.

— Вот бы Украине взять пример с Сербии, которая в зоне свободной торговли с Россией состоит и продвигается в ЕС. Как это ей удается?

- Украина все-таки близка к нам. Действительно, Сербия может послужить очень хорошим примером для выстраивания отношений в тройке: Россия — ЕС — третьи страны. В данном случае — как Балканские страны, так и страны постсоветского пространства, с которыми Евросоюз пытается наладить отношения. Я считаю, что отношения между Россией и Европейским союзом не будут деградировать, а из украинских трагических событий все-таки будет найден выход.

Потому что с Европейским союзом у нас тоже заложено в документах стремление к зоне свободной торговли и к четырем общим пространствам. В принципе, российско-сербские отношения и российские отношения с другими западно-балканскими государствами могут быть положены в копилку построения общеевропейского пространства, включая Россию и постсоветские страны. В принципе, это единственный путь, который позволит избавится от вопросов границы и статуса государств. Это делает возможным безграничное, безбарьерное существование в общем пространстве.

В Сербии нет ни одной парламентской партии, которая поддерживала бы разворот от Европейского союза в сторону России. Активная часть населения, фанаты на трибунах, конечно, приятны российскому глазу. Рейтинг Путина зашкаливает по всем Балканам. Но это эмоциональные люди с определенными взглядами. В политическом плане они не представляют существенной силы. В Сербии три партии поддерживают разворот от Европейского союза к вступлению в Таможенный союз. Это партия "Двери", "Русская партия" и Демократическая партия Коштуницы. Они, к сожалению, не прошли в парламент.

Я стою на европейских позициях. Наверное, балансирование между Россией и Европейским cоюзом — это необходимая черта сербской политики. Холодная война и блоковое противостояние, я надеюсь, уже в прошлом. Конечно, такие всплески, как украинский кризис, скорее всего, неизбежны. Ситуация распада государства — это чрезвычайная ситуация с долгоиграющими последствиями. Но все-таки, мне кажется, что курс интеграции России в глобальную экономику, в глобальные международные отношения тоже неизбежен.

0

378

Батальоны рвутся в Раду

http://sa.uploads.ru/t/wUxOo.jpg

Украина все больше напоминает зону неконтролируемого хаоса

На внеочередных парламентских выборах на Украине, которые пройдут 26 октября, победу одержат ультранационалисты, прогнозирует британская Sunday Times, чье мнение приводит ИноТВ.

Крайне правым просто не терпится превратить свои «военные достижения» в политический капитал, отмечает издание. Но это только усилит противостояние политических сил в стране. А со временем неумеренные националисты могут даже попытаться свергнуть прозападное правительство Петра Порошенко.

Среди радикалов, которые, скорей всего, пройдут в Верховную Раду, Sunday Times выделяет Андрея Билецкого, Семена Семенченко, Юрия Березу – командиров так называемых добровольческих батальонов «Азов», «Донбасс» и «Днепр».

Однозначно проходит нетрадиционный скандалист в «вышиванке» Олег Ляшко со своей Радикальной партией (по последним рейтингам он на третьем месте после «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» Яценюка). «Правый сектор» Яроша и «Свобода» Тягнибока тоже рвутся в Раду.

Допустим, каждому достанется парламентское кресло. Только захотят ли эти новоявленные «политики с ружьем» идти в ногу западным курсом президента Порошенко?

Почему-то не все в Европе в это верят. Эксперт Атлантического совета Андриан Каратники, на мнение которого ссылается британская газета, например, выразил опасение, что крайне правые и военизированные группировки могут со временем попытаться совершить государственный переворот.

А если учесть, что опыт такой у них уже есть – схема отработана двумя майданами, - то такой прогноз вовсе не выглядит нереалистичным…

- Любая революция, как известно, пожирает своих детей. И тот же Порошенко, действительно, был одним из лиц Евромайдана, а сегодня против него направлены все стрелы его же соратников по борьбе, - рассуждает политолог и публицист Юрий Городненко. – Но если говорить о будущем, то на этот счет существует две прямо противоположные точки зрения.

Первая состоит в том, что радикалы настолько мощная сила, что они скоро сбросят власть Порошенко. Не случайно сторонники такого взгляда сравнивают уже Порошенко с Александром Керенским. И проводят историческую параллель – его правительство тоже временное, и грядет новый октябрьский переворот.

Но существует другой взгляд на развитие ситуации. Его сторонники считают, что тот же Запад (точнее, Евросоюз) не заинтересован в том, чтобы Украина превратилась в неконтролируемую зону хаоса, в чисто фашистское государство.

Ведь все-таки столько лет в ЕС прививали мысль, что фашизм - это зло. И что же? В результате они получат под боком фашистское государство? Это как они своим гражданам будут объяснять?

«СП»: - Но Запад не замечает фашизма на Украине…

Свернутый текст

- Они прекрасно понимают, что поддерживают там фашистов. Но стараются это завуалировать. Чтобы радикальные силы не выпячивались слишком уж сильно на украинской политической арене.

Речь идет о том, что Евросоюз и Россия – все будут поддерживать пусть такую призрачную, но власть в лице Петра Порошенко.

В конце концов, и олигархи объединятся против радикалов и вытеснят их из политической жизни. Ведь посмотрите, против того же Ляшко какая сейчас атака идет со стороны Коломойского. А Коломойского в данном случае поддерживают и Порошенко, и Ахметов, и Фирташ – все практически.

Мне представляется, что вторая точка зрения все же более реалистична. Посему радикалы не сумеют прийти окончательно к власти.

«СП»
: - Что значит «окончательно»?

- Угроза такая есть. Но, по крайней мере, удержаться при власти они не смогут. Потому что во всех исторических случаях прихода фашистов к власти – в Германии, в Италии - обязательно был лидер. И Гитлер, и Муссолини были лидерами с большим знаком минус, но это были лидерами. У украинских националистов лидера нет. И даже не видно в перспективе. Ну, в самом деле, какой Ляшко – лидер? Это смешно.

Это фигура, искусственно созданная на деньги «Левочкина».

«СП»: - Помимо нервного Ляшко, есть другие «герои», которые очень любят побрызгать слюной в патриотическом экстазе?

- Я все-таки как гражданин Украины достаточно долгое время их выступления видел. Они не обладают лидерскими качествами. Не обладают харизмой. Это искусственные персонажи, которых создал нынешний телеэкран.

В двадцатые-тридцатые годы телевидения не было. Чтобы добиться власти, необходимо было выступать перед громадной толпой, необходимо было удерживать ее в экзальтированном состоянии.

Это совсем другие качества. Это, действительно, харизма.

У нынешних нет ее. Это такие Телепузики. Их создали на миг. Уберите экран, и что они будут собой представлять? Ноль... Вот что такое Тягнибок, что такое Ярош, Белецкий, Семенченко…

Отсутствие лидеров и приводит меня к мысли, что в конечном итоге радикалы на Украине проиграют.

«СП»:
- Но значит ли это, что Порошенко ничего не угрожает?

- Угроза есть, конечно. И проблема, в первую очередь, в нем самом. Потому что он бизнесмен - человек, который привык зарабатывать деньги. Но бизнесмен и политик – это две разные категории. Бизнесмен знает, как получать прибыль. Политик должен управлять массами.

Порошенко этим искусством не обладает. Он не знает как выстраивать идеологию, как манипулировать тем же населением, как зажигать его - нет у него таких способностей. И эта слабость в политическом плане может сыграть против него. На ней эти фашисты могут прийти к власти. Это было бы, конечно, ужасно. Несмотря на то, что долго они у власти не продержатся.

Киевский политолог Сергей Слободчук считает, что не стоит переоценивать возможности радикалов на предстоящих выборах:

- На самом деле, шансы крайне правых достаточно слабые.

Крайне правые – это «Свобода». Они вообще на грани прохождения. Потому что за последние два года в Верховной Раде ребята уж очень сильно увлеклись коррупцией, и к ним масса вопросов накопилась. Вначале избиратели связывали с ними свои надежды на улучшение жизни. Но никакого конструктива они не привнесли. Зато периодически фамилии этих депутатов фигурировали в разных скандалах.

То есть, сейчас «Свобода» на грани прохождения. «Правый сектор» в Раду не проходит. Что касается Ляшко, то здесь надо понимать: сегодня выгодно быть радикалом, Ляшко у нас радикал. Завтра будет выгодно быть консерватором, он будет консерватором. Он - популист. Ляшко уже приблизительно двадцать лет в политике, последние лет десять я его помню. Он всегда такой и был, политик–фрик. Клоун в сельском клубе (чтобы был ясен уровень этой клоунады). Его радикальная партия, скорей всего, проходит в ВР. Но к радикализму настоящему они имеют отдаленное отношение. Остальные крайние правые будут присутствовать в парламенте в виде отдельных депутатов, которые баллотируются по мажоритарным округам.

Еще один важный момент: все они топчутся на одном поле, которое на самом деле не такое большое. Поэтому, естественно, с первых же дней они жестко передерутся между собой, почувствовав запах власти и денег в Верховной Раде.

Но разве что Ляшко по-настоящему монетезирует свое кресло. Всем остальным достанутся крохи с барского стола. И единой правой фракции в Раде не будет.

«СП»:
- То есть, очередного госпереворота на Украине ждать не стоит?

- Раскачка определенная, действительно, происходит. На прошлой неделе у здания администрации президента был митинг бойцов Национальной гвардии, где они требовали демобилизации. Во вторник «Свобода» и «Правый сектор» собирали своих сторонников у Верховной Рады, и все закончилось побоищем.

Политическая ситуация сложная. И попытки еще больше ее дестабилизировать возможны. Но вряд ли Запад сейчас поддержит демарш против Порошенко. А без поддержки зарубежных стран все эти майданы – просто выстрел в пустоту.

Надо также понимать, что нынешняя власть - эти демократы-западники, они расправятся с этими майданами гораздо быстрее, чем Янукович.

Источник:  http://svpressa.ru/politic/article/101603/

0

379

Аналитика Новороссии
"Блицкриг" для Новороссии? Предупрежден - значит, вооружен

По инсайдерской информации агентства «Новороссия», опубликованной 21 октября, украинский генералитет вынашивает планы внезапного мощного удара по Донецку с трёх сторон.

Начать очередной «блицкриг» планируется сразу же после выборов в Верховную Раду Украины VIII созыва 26 октября.

Уже сформировано три бронетанковых кулака, направленных на Донецк. Два из них: Авдеевка-Пески, Дебальцево. Удар будет нанесён только по Донецку. Цель Киева - захватить значительную часть Донецка стремительным ударом по трём направлениям. Чтобы Россия не успела отреагировать и помочь Новороссии. Такой удар большим количеством бронетехники рассеет и ликвидирует разрозненные отряды ополчения в течение 2-3 суток.

Свернутый текст

По мнению аналитика агентства Дмитрия Дзыговбродского, без Донецка существование Новороссии невозможно.

Позднее 21 октября в сети появилось сообщение политолога Анатолия Несмияна, известного как Эль Мюрид. «В сторону столицы Донецкой народной республики и поселка Марьинка через село Курахово выдвинулись колонны ВС Украины. Они идут нескончаемым потоком, с минимальным освещением — для затруднения определения состава колонны. Точно известно, что в составе колонн танки, бронемашины, артиллерия и грузовики с пехотой и боекомплектом», - пишет блогер.

По его данным, возобновившиеся атаки киевских силовиков в аэропорту Донецка являются просто отвлекающим маневром, чтобы распылить силы ополчения — причем наиболее боеспособных подразделений. Достижению этой же цели способствуют и вбросы в украинские СМИ, которые распространяют дезинформацию от имени премьера ДНР Александра Захарченко о прекращении режима перемирия.

Ещё недавно эксперты говорили о том, что украинская армия находится на грани полного поражения. О том, что боеспособность и моральный дух в ней крайне низки.

И вот мы снова слышим о том, что готовится наступление, которое за трое суток может поставить под вопрос само существование ДНР и даже Новороссии. Насколько это вероятный сценарий развития событий?

- Подобный сценарий не исключён, - считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – Партия войны в Киеве имеет сильные позиции. Думаю, чтобы попытаться отвлечь своё население от насущных проблем, связанных с зимним периодом, киевская власть может внезапно начать наступление, ещё раз попытаться задавить Новороссию своими танковыми колоннами.

- После августовского наступления ополченцев много говорилось о том, что как раз в технике украинская армия понесла большие потери…

- Потери сейчас восполняются. Идут поставки из тех стран, которые раньше входили в соцлагерь. Там ещё осталась старая советская техника. Кроме этого, Киев срочно расконсервирует целый ряд складов с тяжёлым вооружением, приводит технику в порядок.

Разгромленные воинские части сейчас проходят переформирование. Так что в целом Украина сохраняет определённый военный потенциал.

- То есть план в течение 2-3 суток войти в Донецк и удерживать за собой большую его часть, вполне реалистичен?

- Не думаю. Блицкриг уже вряд ли возможен. Уровень боевой организации в ополчении по сравнению с началом войны значительно повысился. Командиры отрядов Новороссии в целом контролируют ситуацию.

Между тем, новая волна наступления украинских силовиков, безусловно, приведёт к новым большим потерям среди мирного населения. Киев не утруждает себя соблюдением Женевских конвенций. Нацгвардейцы ведут себя в Донбассе как оккупанты. Рассматривают местное население, как враждебный себе этнос.

- Как вы оцениваете военный потенциал ополчения Новороссии? Способно ли оно не только отбить штурм, но и перейти в контрнаступление, чтобы освободить хотя бы территорию бывших Донецкой и Луганской областей?

- Армия Новороссии способна удерживать за собой те районы, которые она сейчас контролирует. Но говорить, что в нынешнем состоянии она сможет успешно наступать на Киев – наивно. Нужно ещё много сделать, чтобы у Новороссии появилась настоящая армия на профессиональной основе. Без этого сосуществовать рядом с Украиной будет невозможно. А будущее покажет, что произойдёт дальше.

- Ясно, что к моменту заключения перемирия, обе стороны хотели продолжать войну, - говорит заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Минские соглашения были подписаны под внешним давлением России и Европы. При этом и Новороссия, и Украина считают, что у них украли победу и хотят продолжить войну.

При этом кроме блицкрига Украину сейчас ничего устроить не может. Если ввязаться в затяжные бои, накануне зимы, то это может окончиться для нынешнего киевского режима весьма печально.

- А остаются ли у украинской армии силы для того, чтобы совершить блицкриг после летних поражений?

- Да, остаются. Украина потеряла всего несколько процентов своей военной техники, как это ни удивительно. Притом, что вполне возможны поставки военной техники на Украину из Восточной Европы. Прямых доказательств этого нет, но есть косвенные.

Всё лето украинская армия тупо давила массой. Учитывая ограниченность сил ополчения, для такой войны у Киева ресурсов ещё и на год хватит. Превосходство в живой силе и технике по-прежнему за ним.

- Если украинское наступление начнётся, насколько успешно оно будет развиваться?

- Это во многом будет зависеть от России. Наша власть очень не хочет, чтобы война возобновилась с новой силой. И ввязываться в боевые действия она тоже не хочет. Но допустить поражение ополченцев России уже тоже нельзя.

В июле-августе именно Россия не допустила окончательного разгрома ополченцев. У них недостаточно людей, способных освоить военную технику. Не говоря о том, что в их формированиях остаётся много бардака. Правда, в украинской армии его ещё больше.

- Останутся ли шансы у Новороссии выстоять, если будет захвачен Донецк?

- Сокращение территории для ополченцев в любом случае катастрофично. У них и так минимальный ресурс в этом отношении. Если отступить ещё на несколько десятков километров, просто неоткуда будет разворачивать контрнаступление. Да и экономический потенциал ДНР и ЛНР в этом случае будет окончательно подорван.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов считает, что блицкриг против Новороссии уже невозможен.

- Украинской армии не удалось справиться с куда более слабыми ополченцами.

Из сообщения агентства «Новороссия» не очень ясно, что такое «три бронетанковых кулака». Это 3 танковых дивизии? Но у Украины сейчас нет сил для создания трёх полнокровных бронетанковых дивизий. И дело даже не в военной технике, а в подготовленных экипажах. Кто будет управлять танками? Или призовут иностранных наёмников? Сомневаюсь. Слишком это дорогое удовольствие. Да и число наёмников в мире ограничено.
Однако даже при создании большого перевеса в живой силе и технике, взять Донецк, а вернее сказать огромную донецкую агломерацию в считанные дни невозможно. Это очень сложная для военного наступления территория. Там перелески, холмы, терриконы, очень плотная застройка, много железнодорожных путей.

Мы помним, ещё два месяца назад украинские силовики бросали в бой все сколько-нибудь боеспособные части, но так и не смогли занять Донецк. Каким образом это удастся им сейчас? Тем более что число ополченцев постоянно растёт. Их сейчас уже несколько десятков тысяч. И лёгкое оружие у них есть неплохое. И бронетехники вполне достаточно. Я сам был свидетелем, как они на одном из заводов Донецка ремонтируют бронетехнику, привезённую с поля боя.

- Судя по информации агентства «Новороссия», Киев сделал ставку на внезапность. Ополчение, как считает автор сообщения, «никогда и ни при каких условиях не будет обстреливать жилые кварталы Донецка... Тем самым у наших бойцов будет ограничен набор средств для уничтожения украинских карателей, если те закрепятся в жилых кварталах Донецка»…

- Позиция ополченцев понятна – стараться максимально избегать обстрелов населённых пунктов, даже если там находятся украинские войска.
Однако чтобы реально удерживать жилые кварталы, необходимо хорошо подготовленная пехота. А её у Киева нет. Тактика прорыва бронеколоннами применялась украинской армией с самого начала. И к чему она в итоге приводила? К бесконечным «огневым котлам». Если очередная танковая колонна попытается прорваться к центру Донецка без нормального пехотного сопровождения, она будет просто сожжена даже без применения тяжёлых орудий и «Градов».

Возможно, украинская военщина рассчитывает внезапно оказаться в Донецке и подтолкнуть ополченцев к тому, чтобы они покинули город, не желая устраивать в нём бойню. Но я думаю, ополченцы уже сегодня просчитывают самые разные варианты развития событий. И наскоком, пусть даже бронетанковым, их не смутишь.

В любом случае, подтверждённых свидетельств, что созданы мощные бронетанковые группировки для удара на Донецк пока нет. Такую информацию в наше время полностью утаить не удалось бы.

Алексей Верхоянцев.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/2933 … uzhen.html

0

380

Аналитика Новороссии
За Крым, за газ и за Донбасс Евросоюз решил наказать Москву «по совокупности деяний»

В понедельник, 20 октября, Совет Евросоюза рассмотрел ситуацию на Украине, и принял решение не смягчать санкции против России.

В постановлении подчеркивается ответственность России за события на Украине, и звучит призыв вывести все незаконные вооруженные формирования, вооружения, бойцов и наемников, а также обеспечить безопасность украинско-российской границы под постоянным контролем ОБСЕ.
Ранее, напомним, представители властей Евросоюза заявляли, что «в зависимости от анализа ситуации будут приниматься решения о сохранении или изменении ограничительных мер в отношении РФ».

Зато Совет ЕС призвал как можно скорее заключить временное соглашение о возобновлении поставок российского газа на Украину на основе последней трехсторонней встречи.

Свернутый текст

Другими словами, Европа в упор не желает видеть, что творится в Донбассе. Как раз в понедельник, когда Совет ЕС заседал в Брюсселе, украинские войска обстреляли Донецк из артиллерии, и выпустили по городу две баллистические ракеты «Точка-У». Одна из ракет попала в завод химических реактивов – взрывной волной выбило стекла домов в радиусе нескольких километров. В результате, всего за сутки в Донецке погибли минимум восемь мирных жителей, а число пострадавших достигло нескольких десятков.

Но европейцам в голову не приходит обвинять в этом Киев. Виноватого в донбасских событиях Совет ЕС определил заранее – это «агрессивная» Россия, которая не может остановиться после «аннексии» Крыма.
По сути, Европе на судьбу жителей Донбасса наплевать. По-настоящему ее волнуют только поставки российского газа.

По итогам переговоров на высшем уровне в Милане («Свободная пресса» о них писала), Москва и Киев договорились об условиях поставок газа в зимний период. Как пояснил глава «Газпрома» Алексей Миллер, Украина каждый месяц будет вносить предоплату за текущие поставки. Россия станет поставлять ей газ по цене 385 долларов за тысячу кубометров (со скидкой 100 долларов от текущей цены). Кроме того, до конца 2014 года Киев должен погасить долг – 3,1 млрд. долларов.

Но денег у Киева нет – ни на оплату текущих поставок, ни на погашение долга. По логике, если европейцы не желают замерзать, они могли бы дать взаймы своим украинским протеже. Об этом в корректной форме заявил президент РФ Владимир Путин по итогам миланской встречи. «Рассчитываем, что наши европейские партнеры, Еврокомиссия, могут и должны подставить плечо Украине и помочь решить проблему с кассовым разрывом», – отметил Путин, предложив «определенные инструменты»: бридж-кредиты, «перенос очередного транша МВФ» или «гарантии первоклассного европейского банка».
Но европейцы ни о гарантиях, ни о кредитах Киеву слышать не хотят. Они уверены, что газ Россия обязана поставлять Украине в долг – другими словами, бесплатно.

Между тем, во вторник, 21 октября глава украинского государства Петр Порошенко распорядился начать отопительный сезон по всей стране уже на текущей неделе. Фактически дал «добро» на забор газа из транзитной трубы. А это чревато тем, что Россия вообще перекроет газовый вентиль.
Что означает такая перспектива для ЕС, сделает ли мороз наших европейских партнеров более объективными в оценках ситуации на Востоке Украины?

– Запад смягчать антироссийские санкции и не собирался, – уверен директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. – США и ЕС ввели санкции против РФ, поскольку им не нравятся два пункта: первый – присоединение Крыма, второй – ситуация в Донбассе. Что касается Донбасса, Россия – теоретически – может хотя бы что-то сделать, чтобы понравиться Западу. Для этого нам нужно отказаться от любой поддержки Юго-Востока, и дать Киеву возможность подавить Донецкую и Луганскую республики. Повторюсь, в этом направлении РФ – в теории – может еще что-то предпринять. Но заставить жителей Крыма проголосовать за возвращение в состав Украины невозможно даже теоретически.
Поэтому говорить о снятии санкций в обозримом будущем объективно не приходится. Да, Запад будет заявлять, что готов облегчить санкционный режим в обмен на что-то. Но на практике, это нереально.
В газовом вопросе ситуация тоже во многом тупиковая. Не случайно Порошенко заявил о начале отопительного сезона. На текущей неделе, по прогнозам синоптиков, температура в Киеве опустится ниже нуля. Если в таких условиях не отапливать дома, внутриполитическая ситуация для киевских властей может стать критической.

– Почему Европа не хочет, как говорит Путин, «подставить плечо» и заплатить за украинский газ?

– Логика европейцев понятна: никто не хочет платить за страну, которая находится в предбанкротном состоянии и выживает только за счет кредитов.
Сейчас ситуация с поставками газа выглядит так: европейцы говорят, что Украина должна погасить долг перед РФ в размере 3,1 млрд. долларов (оставшаяся часть долга находится на рассмотрении в Стокгольмском арбитраже) до конца 2014 года. С точки зрения ЕС, деньги на это у Украины есть – транш МВФ. Но Киев эти деньги отдавать Москве не хочет. Его позиция заключается в следующем: отдадим Москве половину долга – 1,5 миллиарда долларов, и пусть Москва зачтет их в качестве аванса за транзит газа. А оставшуюся сумму заплатим в апреле 2015 года, по итогам первого квартала.

Но нужно понимать: в апреле, когда закончится зима, Украина сможет протянуть без российского газа – за счет собственной добычи и реверсных поставок из ЕС. Поэтому, если Киев не заплатит долг до конца 2014 года, он его вообще никогда не заплатит. Едва станет тепло, Киев снова найдет миллион причин для оправдания неплатежей.

Поэтому ключевая проблема сейчас упирается в поиск дополнительных полутора миллиардов долларов, которые нужны Киеву. Киев просит, чтобы кто-то ему эти деньги дал. Россия считает, это должна сделать Европа – раз она так активно поддерживает новые украинские власти. Европейцы платить не хотят, выжидают, и пытаются давить на Россию.

– Если Украина не погасит долг, и начнет газ воровать, мы, как пообещал Путин, вентиль перекроем. Какие европейские страны начнут замерзать первыми?

– Первыми пострадают страны Южной Европы, к которым никто особо не прислушивается: Болгария, Греция, Румыния, Сербия, Босния и Герцеговина. Если ситуация не разрешится, замерзать начнут Италия, Австрия и Венгрия. А если пауза в поставках российского газа затянется до нескольких месяцев, от морозов начнут страдать жители Германии и Франции.

Но пока власти в Западной Европе особо не волнуются. Они исходят из того, что у них много газа в подземных газовых хранилищах – и это действительно так. А то, что какая-нибудь Болгария замерзнет – да Бог бы с ней.

Такую позицию ЕС активно поддерживают американцы. США все равно, сколько людей замёрзнет зимой в Южной Европе и на Украине. Вашингтону нужны конфликты: между РФ и ЕС, между РФ и Украиной. Поэтому Штаты активно давят на Порошенко с тем, чтобы Киев действовал максимально агрессивно.

Сейчас появляется информация, что в ближайшие дни мы можем увидеть новое наступление на Донецк и Луганск, хотя эксперты надеялись, что именно на зимний период боевые действия украинской армии прекратятся. Но, видимо, американцы давят на киевские власти со знанием дела, и Киеву уже безразлично, сколько украинских солдат померзнет в Донбассе.

– Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация вокруг поставок газа?

– Судя по тому, что условия поставок газа на Украину озвучивались, в том числе, Еврокомиссией, Киев будет все же вынужден их принять. Думаю, и дополнительные 1,5 миллиарда долларов на погашение украинского долга европейцы отыщут. Просто другого пути разрешения ситуации нет. Россия – это совершенно очевидно – газ в долг отпускать не будет.

- Получается, мы позиций сдавать не собираемся?

– Нет – ни с газом, ни с Донбассом. За то, что Москва будет молчаливо наблюдать, как украинские войска уничтожают ополченцев в Новороссии, санкции с нас не снимут. А вот имидж России на международной арене в этом случае пострадает сильно – грубо говоря, Запад вытрет о нас ноги, и продолжит обращаться с нами в этом ключе. Конечно, внешне Донбасс и газовый вопрос – вещи между собой не связанные. Но, по сути, они связаны, и сильно.

– Лидирующую роль в украинском конфликте играет не Европа, а США, – отмечает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Вице-президент США Джозеф Байден открыто заявил, что Евросоюз ввел санкции против России под давлением Штатов. Это значит, что ЕС, несмотря на тесные контакты с РФ в области экономики, следует в кильватере американской внешней политики.

В результате, потуги европейцев найти выход из украинского тупика не находят поддержки Вашингтона. США, между тем, ведут предельно жесткую линию. От России американцы требуют сдачи позиций по полной программе: «слива» Новороссии, и возвращения к вопросу о судьбе Крыма. А от Украины – жесткой игры без правил на российском направлении.
Киев в последнее время ведет себя вызывающе, и я не исключаю, что таковы установки Вашингтона. Напомню, по мнению бывшего советника по национальной безопасности президента США Збигнева Бжезинского, Россия без Украины не сможет возродиться как альтернатива Америке. Поэтому Штаты заинтересованы в максимальном вовлечении РФ в украинский конфликт, чтобы стравить российский и украинский народы. С другой стороны, США сейчас реализуют проект трансатлантического экономического партнерства, и в этой ситуации ухудшение отношения ЕС-Россия на руку Вашингтону.

Именно благодаря поддержке из-за океана Киев наглеет и на газовом направлении: то требует себе дополнительных объемов газа за прокачку российского «голубого топлива», то отказывается платить за газ и настаивает на безвозмездных поставках, то заявляет, что потратит кредит МВФ на собственные нужды, а не на погашение долга.

Уклониться от этого обострения России абсолютно невозможно. Сегодня ясно, что Запад не простит Владимиру Путину ни Крым, ни политическую поддержку Новороссии, и будет идти встык, какой бы доброжелательной и компромиссной ни была российская позиция. В какой-то мере эта ситуация напоминает 1941-й год: как ни пытались советские войска не поддаваться на провокации, 22 июня все-таки наступило. Сейчас, понятно, речь не о войне в буквальном смысле. Но совершенно очевидно, что Запад категорически не готов идти на компромисс по Украине, и «газового» конфликта с ним не избежать…

Андрей Полунин
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/2933 … yaniy.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 22 +18