Давайте сравним финансовое положение двух воображаемых людей. Сэм Браун, бандит и наркоман, имеет долг в 18 миллионов рублей. Все доходы господина Брауна уходят на наркотики, и он не может даже обслуживать свой огромный долг. Сэм Браун не является банкротом только от того, что он пока что самый влиятельный бандит в городе и может позволить себе кормить кредиторов обещаниями типа «отдам позже».

Иван Сидоров имеет долг поменьше, несколько сотен тысяч рублей, при этом даже эти несколько сотен тысяч получатся, только если сложить вместе не только долги самого Сидорова, но и все поручительства, которые он дал по кредитам своих родственников.

Выросшая за последние 20 лет во много раз зарплата Сидорова позволяет безо всяких проблем обслуживать этот долг. Кроме того, у него на сберкнижке лежит сопоставимая с долгом сумма, которую он может в крайнем случае также пустить на погашение долга.

Внимание, вопрос. У кого финансовое положение более прочное – у Сэма Брауна или у Ивана Сидорова?

Ответ вполне очевиден. Спасибо торговому профициту, Россия в настоящее время имеет невероятно низкие по мировым меркам долги и может обслуживать их безо всяких проблем, невзирая ни на какие санкции.

Теперь пара нюансов.

1. Кроме собственно золотовалютных резервов, размер которых сейчас примерно равен 450 млрд долларов, у нас есть еще Резервный фонд и Фонд национального благосостояния России. Размер Резервного фонда – около 80 млрд долларов, размер ФНБР – около 90 млрд долларов.
Итого в нашей кубышке около 620 млрд долларов.

2. Золотовалютные резервы и внешний долг не обязаны покрывать друг друга. Например, внешний долг Германии – 5,7 трлн долларов, а ЗВР Германии – около 150 млрд долларов. Как видите, хотя размер немецкой экономики сопоставим с нашей, долгов у немцев в 10 раз больше, а резервов – в три раза меньше.

Тот факт, что резервы Российской Федерации примерно равны нашему долгу, – это дополнительный фактор устойчивости, которым неразвивающиеся западные страны похвастаться не могут.

Если провести сравнение с обычными кредитами: никто ведь не считает банкротом человека, у которого нет на сберкнижке достаточной суммы, чтобы завтра же закрыть все долги.

3. Часто любят говорить, будто государственный долг – это одно, а внешний долг – это совсем другое, так как туда надо приплюсовать долги банков, долги корпораций и так далее.

Так вот. Государственный долг – долги органов государственного управления – составляют в России всего лишь 62 млрд долларов, три процента от ВВП. Сюда можно приплюсовать долги ЦБ (17 млрд) и долги банков (207 млрд). При большом желании можно приплюсовать также долги прочих секторов – еще 427 млрд. Если мы сложим все вместе, получим всего лишь 714 млрд долларов, около 30% от ВВП. Абсолютно некритично.

4. По поводу падения курса рубля к доллару.
Тому есть несколько причин – временный дефицит долларов у наших корпораций, которым перекрыли доступ к западным кредитам, уход спекулятивного капитала, попытки некоторых олигархов вывести капиталы за рубеж, недобросовестное поведение некоторых банков, которые пытаются навариться на снижении курса рубля.

Спекулятивный капитал нам не нужен, чем меньше его будет в экономике, тем лучше.

С попытками вывести деньги через фиктивные операции импорта наш ЦБ пытается бороться – пусть, на мой взгляд, и недостаточно активно. Другие проблемы также вполне успешно решаются.

При всем при этом надо понимать, что хоть снижение курса рубля и бьет весьма неприятным образом по карману рядовых граждан, государство от этого становится только устойчивее – так как государственные расходы на пенсии, содержание армии и так далее от этого снижаются. Было бы гораздо опаснее, если бы курс рубля резко вырос.

5. Наконец, мы по-прежнему имеем положительное сальдо во внешней торговле, которое обеспечивает нам постоянный приток валюты. Таким образом, и с этой стороны риски минимальны.

Подводя итог, следует согласиться с выводами немцев и американцев. Экономическая устойчивость России на данный момент невероятно высока. У Запада физически нет возможности задавить Россию экономическими способами.

Источник: Блог Олега Макаренко

Когда Янукович в 2010 году стал президентом, он назначил руководителем своей администрации Лёвочкина. Именно это опрометчивое решение со временем и стоило Януковичу власти.

Янукович и «семья» собирались править вечно. Донецкие богатели невиданными темпами, решив за счёт новых легко доставшихся денег создать и финансировать карманную оппозицию. Обязанности по созданию политических марионеток и контролю над ними возложили на Лёвочкина. Так появились на политическом небосклоне Кличко и Ляшко. А сегодня поговаривают, что работает на Лёвочкина и Тигипко. Потом наступил ноябрь 2013 года. К тому моменту Лёвочкин стал настолько финансово самостоятелен, что Кличко и Ляшко подчинялись лично ему. Так Лёвочкин сосредоточил в своих руках немалую власть и ему стало не по пути с Януковичем и донецкими младореформаторами вроде Арбузова.

Янукович — мнительный и неуверенный в себе человек. Беглому президенту тяжело давалось самостоятельно принимать решения. Лёвочкин знал эти уязвимые места Януковича и убедительно нашёптал Виктору Федоровичу о необходимости немедленно разогнать студентов на майдане. Янукович доверился. Студентов разогнали, пошла буря общественного негодования, и Лёвочкин сразу подал заявление об отставке. Мол, он ни в чем не виноват, а преступный приказ отдал лично Янукович. Янукович учуял подставу и не подписал прошение Лёвочкина об уходе. В итоге Януковичу все-таки пришлось уволить Лёвочкина в середине января, но, как мы теперь понимаем, это уже ничего не меняло. Янукович получил сильнейший репутационный удар, а подставивший его Лёвочкин вышел сухим из воды.

Истинные намерения Лёвочкина выдала в декабре его супруга — художница Зинаида Лихачева, активно ходившая митинговать на майдан. Муж — глава администрации президента, жена — постоянная гостья на антипрезидентских сборищах. Аналитики быстро поняли, что Лёвочкину на самом деле майдан выгоден.

Донецкие позорно бежали, а у Лёвочкина в руках остались ниточки управления Кличко и Ляшко. Учитывая тот факт, что рейтинг Радикальной партии Олега Ляшко идёт резко вверх, реальной власти у Лёвочкина станет ещё больше. И ни для кого не секрет, что Лёвочкин сам формирует предвыборные списки подконтрольных ему партий.

Среди плюсов Лёвочкина его непубличность и отсутствие политических амбиций. Хотя он и бывал депутатом Верховной рады, всегда оставался в тени. Зачем себя утруждать выступлениями с парламентской трибуны, когда это могут делать специально обученные люди? Даже Ринат Ахметов порой дает интервью, а Лёвочкин всегда сторонится прессы. Ему привычнее управлять медиаактивами и давать указания журналистам, нежели выступать перед камерой и отвечать на неудобные вопросы.

Сегодня Лёвочкин выступает союзником Порошенко в борьбе с беспринципным Коломойским. Он слывет прогрессивным молодым человеком, ведь ему всего 42. России выгоднее усиление позиций Лёвочкина, сопровождающееся ослабеванием группы Коломойского. Интеллектуал Лёвочкин предпочитает иметь под контролем десятки народных депутатов. До сих пор не изживший в себе бандитские нравы 1990-х Коломойский делает ставку на батальоны головорезов. Видео с речами Лёвочкина не сыщешь. Коломойский периодически устраивает пресс-конференции, на которых мелет языком как базарная торговка. Согласитесь, проще иметь дело с человеком из цивилизованного бизнеса, чем с агрессивным рейдером-ретроградом?

В целом среди украинских олигархов давно закрепилась мода на современное искусство. Зять Кучмы Пинчук владеет арт-центром напротив Бессарабского рынка, где в постоянной коллекции экспонируются работы Дэмиена Хёрста. Ринат Ахметов учредил премию и фонд для поддержки молодых художников. Но об арт-увлечениях Лёвочкина ничего не слышно. Оно и понятно — у него в подчинении Кличко, Ляшко и десятки нардепов. В совокупности это целый театр современной драмы, режиссером которого является Лёвочкин. Зачем ему какие-то галерейные снобы, когда можно самому дирижировать спектаклем, за которым следит вся страна.

http://izvestia.ru/news/578305