По его словам, потери только подразделений МВД и нацгвардии - 31 человек. «Раненых 170, (число) умерших в результате ранений не установлено и результаты не получены. Пропавших без вести 65, пленных 98, из которых трое - это пленные из батальона «Донбасс», судьба которых на сегодня неизвестна», - сказал Сенченко.

Напомним, 4 сентября в районе Иловайска украинские силовики попали в котел, то есть в окружение силами ополчения. Около 400 бойцов батальона «Прикарпатье» самовольно покинули зону боевых действий под Иловайском, где шли ожесточенные бои. Вооруженные солдаты и офицеры на автобусах и военной технике отправились домой, в Ивано-Франковскую область.

6 сентября командир карательного батальона «Донбасс» Семен Семенченко сообщил, что под Иловайском украинские силовики потеряли более тысячи человек. Военная прокуратура Украины завела уголовное дело о халатном отношении к военной службе по факту окружения украинских силовиков в этом районе.

7 октября главный военный прокурор - заместитель генпрокурора Анатолий Матиос сообщал, что в ходе расследования событий под Иловайском главная военная прокуратура Украины изъяла около 2 тыс. засекреченных документов.

Ратификация Европарламентом Соглашения об ассоциации с Украиной оказалась не столь убедительной, как того хотели бы в Киеве. «За» проголосовали 535 евродепутатов, «против» – 127. Среди противников ассоциации 47 представляют «Европейских объединенных левых», 23 – «Европу за свободу и прямую демократию», еще 50 депутатов – внефракционные, среди которых и Марин Лё Пен.

Ведущий политик Франции Марин Лё Пен (по рейтингу популярности она намного опережает и Николя Саркози, и Франсуа Олланда) выступает категорически против принятия Украины в состав «объединённой Европы». В июне в интервью телеканалу Russia Today Марин Лё Пен заявила: «Когда Европейский союз пообещал Украине присоединение к ЕС, это только способствовало усилению напряженности в самой Украине. Украина в Евросоюз не войдет, не нужно рассказывать сказки…»

А в октябре группа депутатов Европарламента во главе с Марин Лё Пен, сформировав блокирующее меньшинство, проголосовала против ускоренной законодательной процедуры продления действия режима преференций для Украины (такой режим позволял Евросоюзу в одностороннем порядке сократить или отменить таможенные сборы на товары, поставляемые Украиной). В рамках действующих пока договорённостей Евросоюз предоставляет такие преференции украинским товарам с 23 апреля по 1 ноября текущего года. Ранее Еврокомиссия предложила продлить до 31 декабря 2015 года односторонние преференции по допуску ряда украинских товаров на рынок Евросоюза.

Как заявила лидер французского «Национального фронта», «Европа способствует эскалации напряжённости на Украине. Лично я поддерживаю идею федерализации Украины, но Евросоюз лишь подливает масла в огонь украинского конфликта, пообещав экономическую помощь стране, половина населения которой смотрит на восток (выделено мною. - В.Н.). Таким образом, именно Европа несёт ответственность за события на Украине».

Лё Пен призвала также Европу «перестать по указке США рассматривать Россию исключительно в негативном плане: странам Старого Света надо иметь собственное мнение, а не повторять то, что делают Соединённые Штаты»,  заявила она.

***

Нельзя считать безусловным плюсом для киевской верхушки, рвущейся в ЕС в надежде прожить за его счёт, и избрание на пост председателя Европейского Совета поляка Дональда Туска. Он предлагает действовать в отношении кризиса на Украине «отважно, но разумно, сохраняя здоровый рассудок». И добавляет: «Мы поможем Украине только тогда, когда сможем приходить к общему мнению». А с «общим мнением» в ЕС с каждым днём проблем всё больше. Хотя повоевать на Украине Туск, конечно, не против. Чужими руками, разумеется.

Известно, что избрание поляка должно было сбалансировать другую кадровую замену – назначение главы итальянской дипломатии Фредерики Могерини Верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности. Если ее предшественница Кэтрин Эштон буквально «млела» от каждого нового сумасбродства киевских властей, Могерини склонна мыслить более реалистично. Как отмечает газета La Repubblica, ее позицию в отношении РФ считают мягкой. Во всяком случае, как и большинство итальянских политиков, Фредерика Могерини призывает учитывать интересы России, с которой Италия тесно связана экономически. Под давлением США Рим присоединился к антироссийским санкциям, но выступает против их дальнейшего расширения. Польша, Латвия, Литва и Эстония резко воспротивились назначению Могерини, обвинив Рим в мягкости и уступчивости по отношению к Москве.

Сама Могерини уже после назначения говорила: «Мы должны смотреть в лицо нашему восточному соседу – России. Россия, возможно, не является партнером ЕС сегодня, но остается стратегическим соседом. Мы должны пересмотреть наши отношения с этой страной в течение следующих пяти лет». Она также подчеркнула, что в «краткосрочном плане наша цель - реализовать полностью все аспекты Минских договоренностей по Украине».

Впрочем, питать иллюзии по поводу позиции преемницы Кэтрин Эштон не стоит. Она, например, предлагает считать задачей Евросоюза препятствовать развитию связей между Крымом и остальной Россией. «Я считаю, что ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России», - сказала Фредерика Могерини, отвечая на вопросы депутатов Европарламента.

* * *

Новый глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер – воплощение старой Европы. Бывшему премьер-министру Люксембурга и председателю «группы еврозоны» восточная, то есть новая Европа, неинтересна. Юнкер намерен сосредоточиться на работе внутренних механизмов ЕС. Против кандидатуры Юнкера резко высказывалась Великобритания. А вот Германия в лице Ангелы Меркель поддержала выдвиженца. Собственно, это обстоятельство и склонило чашу весов в его пользу.

Еще в середине июля Жан-Клод Юнкер заявил, что Евросоюзу нужно сделать паузу в процессе расширения для консолидации усилий действующих 28 членов. О том, что «пауза» неизбежна, говорит появившийся в начале октября ежегодный доклад Еврокомиссии по расширению. Документ, представленный в Европарламенте уходящим еврокомиссаром по расширению и политике соседства Штефаном Фюле, детализирует прогресс и проблемы на пути адаптации к требованиям Евросоюза шести государств-кандидатов на вступление в ЕС, а также самопровозглашенной «Республики Косова», независимость которой не признают 5 из 28 государств Европейского союза (как Дональд собирается прийти здесь к «общему мнению», непонятно).

По остальным шести государствам - Албании, Боснии и Герцеговине, Македонии, Сербии, Черногории и Турции – Брюссель констатирует, как и в предыдущие годы, что им все еще предстоит пройти значительный путь. Путь остаётся в тумане, так как ни по одному из этих государств Брюссель не берёт никаких обязательств по срокам их возможного принятия в состав ЕС.

О «европейских перспективах» Украины в докладе Еврокомиссии ни слова. То, о чём большинство европейских политиков глухо молчит, Марин Лё Пен выговаривает открыто и громко: в «объединённой Европе» у Украины перспектив нет. «Не нужно рассказывать сказки».

Манифест распространён в социальных сетях. В нём указывается, что приход к власти Аэсио Невеса, кандидата социал-демократической партии (RSDB), обслуживающего интересы олигархов, нанесёт непоправимый ущерб демократии в стране и снимет все преграды для прямого вмешательства США в дела Бразилии. Невес запрограммирован на роль послушного исполнителя воли администрации США. Вашингтон делает всё - и явно, и приёмами подковёрной борьбы, - чтобы обеспечить победу своему ставленнику во втором туре президентских выборов.

На поддержку Невесу брошены все информационно-пропагандистские ресурсы ЦРУ. В Бразилии доступ к Интернету имеет около 80 миллионов человек, мобильные телефоны есть у 150 миллионов бразильцев. Технологиями дестабилизации спецслужбы США владеют в совершенстве. Недавние околофутбольные беспорядки в Бразилии показали, что контингент для использования в бразильском варианте «цветной революции» уже подготовлен и может быть введён в действие в любое время.

Деятельность неправительственных организаций в стране осуществляется без каких-либо ограничений, их члены поддерживают тесные связи с посольскими и консульскими работниками США, представительством USAID. Через агентуру дискредитируется политика правительства Дилмы Руссефф, ложь о «неэффективности» кабинета Дилмы тиражируется всеми способами, оплаченные эксперты прогнозируют «обвальное развитие событий», если она сохранит за собой пост президента. В информационное пространство запускаются сомнительные данные о «рейтинговых опросах» электората, по которым сложно представить реальную ситуацию.

В пропагандистских материалах, содержащих прогноз результатов второго тура выборов, всё чаще используется формулировка «техническая ничья», которая открывает перед операторами ЦРУ широкие возможности для манипуляций, фальсификаций и подтасовок в пользу «своего» кандидата. Несколько лет назад похожая ситуация возникла в Мексике, когда за высший пост в стране боролись Пенья Ньето, кандидат апробированный Вашингтоном, и Лопес Обрадор, политик-популист, поклонник Уго Чавеса. Манипуляций и подтасовок в ходе выборов в пользу Пеньи было столько, что многие мексиканцы до сих пор сомневаются в его победе. Однако Вашингтон признал «прозрачность и объективность» мексиканских выборов.

В Бразилии на завершающем этапе избирательной кампании заметно активизировался Рубенс Барбоса, главный советник Аэсио Невеса по международным делам, которого Невес прочит на пост министра иностранных дел. Сторонники Руссефф считают его одним из главных агентов влияния ЦРУ в Бразилии. В прошлом он был послом в Вашингтоне и Лондоне, сейчас возглавляет Совет внешней торговли федерации промышленников штата Сан-Пауло. В соответствии с ориентацией на Вашингтон Барбоса настаивает на «деполитизации внешней политики» и «пересмотре стратегических приоритетов в отношении Соединённых Штатов и Китая».

После шпионского скандала, связанного с тотальной прослушкой американцами телефонов Дилмы, членов её кабинета, руководства вооружённых сил и спецслужб, а также отказа администрации Обамы принести извинения, Бразилия ещё больше укрепила связи с Китаем, который является её главным торговым партнёром со времён президентства Лулы да Силва. Теперь Барбоса заявил, что в случае победы Невеса США снова займут достойное (читай: определяющее) место в бразильской внешней политике.

О том, куда развернут Бразилию при Невесе, можно понять из следующих слов Барбосы: «Будет изменён пассивный подход к защите наших интересов. Такое больше не повторится. Боливия экспроприировала два нефтеперерабатывающих завода Петробраза, и правительство не защитило интересов Бразилии». А за кулисами Невес и Барбоса обещают допустить американские нефтяные монополии к месторождениям на бразильском шельфе. Как заявляют в штабе Невеса, будет проводиться «более прагматическая политика», полностью лишённая «идеологического подхода» Партии трудящихся. Будет скорректирована позиция Бразилии в МЕРКОСУР, БРИКС и других международных объединениях.

Вашингтон очень серьёзно готовился к избирательной кампании в Бразилии, сейчас эта работа вступила в завершающий этап. В страну по линии Госдепа и спецслужб дополнительно направлены десятки сотрудников, обладающих опытом проведения подобных операций в различных регионах мира. В частности, Лилиана Айалде, нынешний посол США в Бразилии, успешно зарекомендовавшая себя в Парагвае, где она не допустила триумфа «популистской идеологии». Теперь на очереди Бразилия. Среди ведущих операторов заговора ЦРУ против Дилмы - сотрудники политического отдела посольства США в Бразилии Алексис Лудвиг, Палома Гонсалес, Саманта Карл-Йодер, Катрин Хоффман, Ами Радетски. На последнюю надо обратить особое внимание (её штаб-квартира находится в Генкосульстве США в Рио-де-Жанейро).

Достаточно взглянуть на послужной список Радетски, чтобы понять, что в Вашингтоне изготовились к возникновению в Бразилии «нестандартных ситуаций». В Госдепе Радетски принимала участие в выработке политики по отношению к Бразилии, в её обязанности входил мониторинг процессов в этой стране и оценка их воздействия на двусторонние отношения. Через Радетски шли практически все депеши из посольства США в Бразилиа. Чуть позже она руководила специальной группой Госдепа, отслеживавшей возникновение и развитие кризисных событий в регионе и готовившей оперативные доклады для госсекретаря Керри. И вот – срочная командировка в Рио! В преддверии каких кризисных событий Радетски прибыла в Бразилию?

Политолог из Венесуэлы Элеасар Диас Ранхель называет «катастрофой» возможные последствия поражения Дилмы. Правительства Лулы да Силва и Дилмы Руссефф распахнули дверь в лучшую жизнь для десятков миллионов бразильцев, не имевших прежде даже электричества. Лидеры Партии трудящихся стали инициаторами тех глубинных позитивных перемен, которые произошли на южноамериканском континенте. По словам Ранхеля, администрация Обамы мобилизовала все оппозиционные силы в Бразилии и других латиноамериканских странах, весь потенциал информационных агентств и СМИ, чтобы сорвать переизбрание Дилмы. Помимо денег, выделенных на пропаганду, в кампанию по поддержке Невеса вовлечены влиятельные финансово-экономических структуры США.

Сумеют ли бразильцы мобилизоваться и избежать катастрофы, об опасности которой говорит Элеасар Диас Ранхель, мы узнаем через

Сегодня международное рейтинговое агентство Moody's все же понизило суверенный рейтинг нашей страны до Baa2, со стабильного на негативный. Очевидно, что давление на финансовый сектор со стороны стран Запада, и в частности США, достигает определенных результатов. Если говорить конкретно, то попытки вытеснить экономику России с мировой экономической арены оказали негативное влияние на инвестпривлекательность страны. Кроме того, американцы очень ожидают, что экономика России прогнется в результате катастрофического падения цен на нефть (в чем некоторые экономисты также видят американский след).

Казалось бы, Россия в данный момент, как крупная развивающаяся экономика, должна бы сконцентрировать свои силы и финансовый потенциал на внутренних ресурсах. И хотя наш производственный сектор претерпевал не самые лучшие времена все годы после развала СССР, поднять промышленность не составило бы больших усилий. Не составило бы, если бы весь государственный блок работал исключительно в данном направлении. Но, увы, со слаженными действиями у нас снова серьезные проблемы.

Так, на днях министерство финансов США сделало громкое заявление, что Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги американского правительства. По данным американцев, в октябре этого года показатель вложений капиталов из России увеличился с 3 миллиардов долларов до 118. Выходит, что российские капиталы не только не вкладываются во внутреннее развитие страны, но поддерживают американское. Pravda.Ru обратилась к российским экспертам за помощью в поисках логики и здравого смысла в информации министерства США.
"Я думаю, что никакого подвоха нет, и, в общем-то, сумма невесть какая большая. Потому что еще в начале года это было в любом случае больше 100 миллиардов долларов - порядка 111-112. Поэтому прирост достаточно незначительный, и говорить о рекордных вложениях — это, в общем-то, передергивать факты, — поделился мнением с Pravda.Ru экономист и политолог, эксперт Института современного развития Никита Масленников. — Это обычная, на мой взгляд, коммерческая практика оптимизации международных резервов РФ, которыми управляет Центральный банк. Последнее время была достаточно благоприятная конъюнктура для вложения в банки Соединенных Штатов, так называемых US Treasures, был достаточно приличный по этому инструменту доход. И поэтому грех было не воспользоваться такой ситуацией. Я думаю, что здесь все делается в рамках нормальной политики размещения резервов для того, чтобы максимально использовать рыночную конъюнктуру".

По замечанию экономиста, на стоит смешивать политические процессы, происходящие в мире, с рыночными, ибо российский банковский регулятор делает то, что выгодно на сегодняшний день и способно принести прибыль стране. С этим соглашается и член ФПС, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, полагающий, что подобные решения Центробанк принимает совместно с министерством финансов и не без одобрения со стороны администрации президента и правительства.

"Сейчас доллар растет, и рубль по отношению к нему падает. И американские бумаги растут в цене. Кроме того, там ожидается рост процентов по этим бумагам. Это означает, что вложения в американские бумаги становятся более выгодными, — рассказал Pravda.Ru Евгений Ясин. — Просто в свое время вложения эти считались в общественном мнении не очень выгодными, хорошими и так далее, и это было, кстати, недавно, в начале 2000-х годов, тогда мы стали продавать эти ценные бумаги, уменьшать государственный долг. Но я обращаю внимание, что сокращение этого государственного долга России одновременно шло с очень быстрым ростом цен на нефть, это значит, что российские экспортные товары приносили существенную пользу и позволяли формировать резервы, обладающие большим будущим. И поэтому мы, откликаясь на общественное мнение, также сократили количество вложения в американские бумаги. Сейчас по этому поводу никто ничего не говорит, вы первые. Но это выгодно сейчас, потому что нефть нас не защищает, у нас есть значительные резервы, но американские бумаги, наверное, сейчас становятся более выгодным объектом вложений, чем это было раньше".

Кстати, по словам Никиты Масленникова, выгоду от текущей ситуации извлекают и простые россияне, которые в августе, после очередного колебания курса валют, сняли со своих валютных счетов порядка 3 миллиардов долларов, а на рублевые положили 145 миллиардов в национальной валюте.

"Люди просто зарабатывают на курсовых разницах, а дельту, которая образуется, вкладывают в сбережения в российских рублях. Такая тенденция тоже есть. И поэтому я думаю, что дедолларизация очень многомерная и выглядит каждый раз по-разному. Но в целом, я думаю, что тренд, который сформировался за последние десятилетия на рост доверия к национальной валюте, несмотря на сегодняшние достаточно сильные колебания, сохраняется. Потому что даже по опросам социологов, в том числе Национального агентства финансовых исследований, все равно оказывается, что 79 процентов опрошенных отдают предпочтение рублевым сбережениям, национальной валюте и операциями с ней на иностранные валюты - на евро, на доллар и так далее", — рассказал Никита Масленников.

Таким образом, по всей видимости, не Америка использует российские деньги, а Россия использует Америку для получения выгоды. Просто бизнес, и никакой политики…
Мария Сныткова