С одной стороны, выход государственного АО "Роснано" из проектов ветроэнергетики одновременно с новым назначением Андрея Белоусова свидетельствуют о том, что меняется сама стратегия развития возобновляемой энергетики в стране. Иными словами – схема адаптации экономики к глобальному энергопереходу будет другой. Переход к другим источникам энергии станет осуществляться в первую очередь в интересах России. Новая стратегия предусматривает сохранение добывающих отраслей, развитие технологического сектора и содействие энергопереходу посредством поставок водорода и строительства атомных электростанций. Одновременно "Роснано" и "Фортум" продолжат сотрудничество. В их планах – реализация проектов общей мощностью 1,4 Гвт. То есть ветроэнергетика в России продолжит существовать, но уже с меньшей государственной поддержкой. Многие отечественные эксперты признают её не самым перспективным занятием. Неудивительно, что партнером "Роснано" стала компания, созданная западным капиталом для реализации западных же интересов.

С другой стороны, в середине ноября 2021 года стало известно, что "Роснано" находится в состоянии, близком к дефолту. 19 ноября Московская биржа приостановила торги облигациями госкомпании на неопределенный срок. До этого, в начале июля, сумма непогашенных кредитных обязательств "Роснано" перед составляла 76,3 млрд рублей. Основными кредиторами были Совкомбанк, банк "Санкт-Петербург" и Промсвязьбанк. А обязательств по облигациям числилось 70,4 млрд рублей. Как в 1998-м году до дефолта при деятельном участии Чубайса была доведена вся страна, так и в настоящее время до дефолта под его руководством доведена крупная госкомпания.

В то же время ветроэнергетика стала одним из сравнительно успешных проектов "Роснано". Общая прибыль от участия в строительстве станций - "ветряков" (ветроэнергоустановок) и в локализации производства оборудования для них составила 11,5 млрд рублей. Так что продажа столь выгодного актива, хоть она и именуется руководством "Роснано" "плановой", может помочь в решении финансовых проблем компании. В общем, вложения компании с западным капиталом "Фортум" себя отчасти оправдали. Чего нельзя сказать о многих крупных проектах, в которые вложилось непосредственно государство.

Начиная с 2007 года, государство в общей сложности вложило в "Роснано" 405 млрд рублей. Из них прямое компании финансирование составило 152,6 млрд рублей, из которых 20,3 млрд рублей было выделено "дочке" - Фонду инфраструктурных и образовательных программ. Государственные гарантии составили 252 млрд рублей. Начиная с 2018 года, "Роснано" стала активно размещать облигации, уже без помощи государства, и "доразмещала" до 70,4 млрд рублей. В проекты же было "вбухано"205 млрд рублей бюджетных денег и займов.

И каков же был результат? Самый крупный проект - завод по производству солнечных модулей Oerlikon – в 2020 году принес 8 млрд рублей выручки и всего 32 млн рублей чистой прибыли. В свое время "Роснано" вложило в него 16 млрд рублей. В комплекс по производству поликристаллического кремния и моносилана в Усолье-Сибирском было вложено 12 млрд рублей, но он так и не заработал. Примерно такая же сумма была выделена на организацию производства литий-ионных аккумуляторов компанией ООО "Лиотех-инновации". В 2020 году выручка от производства составила 186 млн рублей при запланированном 1 млрд рублей.

В свое время Анатолий Чубайс утверждал, что инвесторы имеют право на риск, и когда часть "рискованных" инвестиций проваливается – это нормально. "Роснано" за все время существования вложилось в 109 проектов. По мнению бывшего топ-менеджера компании, это мало: профессиональные венчурные инвесторы вкладываются в огромную массу стартапов, счет которым должен идти на тысячи. Но такова была стратегия "эффективного менеджера" Чубайса: вкладывать рискованные деньги в малое количество проектов. При этом не забывал о ежегодных премиях руководству компании в сотни тысяч рублей.

Так что новой команде "Роснано" предстоит большая работа по преодолению последствий стратегии "эффективного менеджера". Продажа "ветроэнергетических" активов, договоренность с Совкомбанком о реструктуризации долга в декабре 2021 года, снижение в том же году управленческих расходов на 39% - лишь первые шаги на этом тернистом пути.

«Во время пандемии COVID-19 российское правительство расширило активные меры, направленные на подрыв, политизацию и разрушение национальной инфраструктуры обнаружения и анализа ОМП, а также норм нераспространения», — сообщают представители Госдепа.

Теперь США выделили финансирование на то, чтобы доказать наличие у России такого оружия и помешать его разработке. Планируется, в частности, создать «основанную на фактах и достоверную» систему обнаружения оружия массового поражения и оповещения о нём. Для этого планируется помогать знаниями и деньгами лабораториям из «стран-партнёров».

Большое внимание, следует из документов, уделят тем кандидатам, которые помогут «странам — партнёрам США» более эффективно выявлять и реагировать на применение химикатов, а также укажут на попытки России помешать уничтожению ОМП.

Так, одним из пунктов плана является выявление «признаков» готовящейся атаки. К таковым Госдеп относит перемещение людей, использование определённых методов транспортировки грузов и контейнеров, а также кибератаки, нацеленные на объекты ключевой инфраструктуры.

Для этого, в частности, будут искать сведения как в открытых, так и в незаконных источниках информации. В проекте стоимостью $2 млн кандидатам разрешено анализировать открытые источники информации для выявления сетей распространения химического и биологического оружия, но также добывать информацию в даркнете, в частности финансовую. Для справки: именно в даркнете отдел расследований ФБК* купил сведения о перелётах сотрудников ФСБ, якобы причастных к отравлению Навального. Теперь бывший полицейский, обвиняемый в передаче этих сведений, находится под следствием.

На грант могут претендовать активисты, коммерческие и некоммерческие организации. Максимальный размер помощи на кандидата — $500 тыс. Рассматривают кандидатов из 18 стран Европы, СНГ и Балтии. Подать заявку могут, например, кандидаты из Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, даже из Филиппин и Таиланда. Заявки от российских организаций не принимаются.

«Подготовка фейк-расследований»
Основатель Общественного комитета по выявлению иностранного вмешательства Александр Ионов уверен, что часть средств всё равно попадёт в Россию или российским гражданам.

«Во многих из перечисленных стран находятся бывшие сторонники Навального, ставленники Михаила Ходорковского, где у них открыты фирмы или НКО, — отмечает Ионов. — Вполне вероятно, что они будут получателями этих грантов в формате организаций, которые занимаются так называемыми расследованиями. Или часть средств через литовские, латвийские и другие фирмы попадёт в Россию».

Потом, предполагает Ионов, информация, полученная в ходе этих расследований, может быть использована для докладов США на международных встречах, в частности по линии ОЗХО. А особенности законодательства избавят Штаты от необходимости подтверждать свои слова документами.

«Может так случиться, что часть этих денег пойдёт тем юридическим лицам, которые на них произведут фейки об использовании Россией оружия массового поражения, — рассказал Ионов RT. — Данные лягут в отчёт, а отчёт американцы засекретят. И когда будут в ОЗХО или других международных институциях спрашивать: «Докажите причастность России», американцы сошлются на поправки к Конституции, которыми запрещено разглашать данные, полученные специальными подразделениями».

Ранее RT сообщал, что сторонники Навального покинули Россию и теперь работают из Грузии и стран Прибалтики. Например, у экс-сотрудника отдела расследований ФБК Леонида Волкова открыт бизнес в Литве. Там же сейчас живёт экс-юрист фонда Любовь Соболь. У их коллеги Георгия Албурова есть фирма в Латвии.

В этом контексте любопытно, что 9 декабря 2021 года команда ФБК объявила о вознаграждении за новые доказательства отравления Навального и информацию о химическом оружии. Ими объявлено о сумме от 500 тыс. до 3 млн рублей — в зависимости от значимости полученной информации.

Другие эксперты, опрошенные RT, называют инициативу Госдепа провокацией.

«Для Америки такая информация стала бы просто песней, — полагает бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин. — Это оправдало бы все их санкции по делу Скрипалей и по прочим фейковым историям, которые они продвигают последние годы».

По словам Никулина, Соединённые Штаты так и не выполнили свои обязательства по химическому оружию.

«Они всё время откладывают это, в отличие от России, которая в 2017 году уничтожила свои арсеналы, — отметил он. — Америка отложила этот вопрос до 2024 года под предлогом отсутствия средств, потому что им нужно потратить на это $500 млн».

Для них такая информация стала бы рычагом давления на Россию, предметом торга на переговорах, которые сейчас проходят непросто, продолжает Никулин.

«Человек, который предоставит подобную информацию, вполне может считаться шпионом», — полагает эксперт.

Америка, убеждён Никулин, не может игнорировать собственные обязательства по химоружию и одновременно предъявлять претензии России на ту же тему.

«США предъявляют претензии России и в то же время усиливают военно-биологическую активность на наших границах, в том числе в американских биолабораториях, которые расположены в странах бывшего СССР — на Украине, в Грузии, Армении, Казахстане, Узбекистане, Киргизии, — возмущён Никулин. — Прямо на границе с Россией они разрабатывают новейшие виды биологических агентов».

Главный редактор журнала «Национальная оборона» военный эксперт Игорь Коротченко отзывается об этой инициативе как о способе давления на Россию.

«У нас ликвидировано всё оружие такого класса, поэтому я думаю, что это чисто политическое действие со стороны США, направленное на дискредитацию России и информационную войну, которая ведётся Вашингтоном против нас», — сказал RT Коротченко.

По мнению сотрудника Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, предполагается, что на деньги США будут издавать фейки — расследования, в которых правда о химоружии будет смешиваться с вымыслом.

«Эта тема (оружия массового поражения. — RT) — перспективная. Россия говорит «нет», активисты говорят «да». Конечно, Америка поверит активистам, — рассуждает Брутер. — Завтра какой-нибудь Bellingcat напишет, что активисты привели неопровержимые доказательства, что они нашли, например, фосфор».

Команда Навального тоже вовлечена в эту цепочку поиска доказательств, убеждён Брутер.

«Нет никаких сомнений, что Навальный и его команда сотрудничают со спецслужбами. Но Навальный — это отдельные деньги, он в пищевой цепочке спецслужб находится на более высокой ступеньке, чем условная НКО из Таджикистана, — говорит Брутер. — Хотя это один и тот же гиперпроект, который разделяется на гораздо более мелкие».