Россия, Украина и мир: политика и аналитика 241+18

Страница: « 1 … 44 45 46 47 48 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 451 страница 460 из 1000

Поделиться45127 Янв 2022 05:21:31

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Крупный американский бизнес задёргался из-за возможных санкций против России

Вырисовался ещё один вариант российского ответа на масштабные санкции со стороны США – национализация активов американских компаний

МОСКВА, 26 января 2022, Институт РУССТРАТ.
Крупные американские энергетические компании вышли на Конгресс США в связи с потенциальным введением санкций против России. Они опасаются, что в случае невозможности выполнения своих деловых соглашений на российской территории, их активы могут быть конфискованы.

Таким образом, вырисовался ещё один вариант российского ответа на масштабные санкции со стороны США – национализация активов американских компаний.

Кстати, место американцев в энергетических проектах на российской территории потенциально могут занять, например, китайцы.
Ссылка

Поделиться45227 Янв 2022 05:24:22

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Откуда должен уйти частный и западный бизнес, чтобы не разрушить РФ

Несмотря на то, что это простые вещи, до сознания политических элит они еще не дошли, судя по практике. Поэтому не грех напомнить:

1) Частный бизнес должен уйти из сферы здравоохранения, фармацевтики, иначе ради прибылей народ будут пичкать лекарствами сомнительного свойства, чтобы сформировать постоянную в них потребность: фармацевтический маркетинг требует формирования постоянной, растущей клиентуры.

Мощное фармацевтическое лобби способно парализовать волю любого правительства, если дать ему волю. Кое-что в этом плане мы уже наблюдаем;

2) Производство вооружений, ВПК — должны быть под полным контролем государства, а лучше всего в руках самого государства, поскольку полный контроль над таким бизнесом, пожалуй, невозможен. Бизнес же на гонке вооружений требует мощной маркетинговой поддержки, а значит — запугивания народов угрозой войны.

Но угрозы нужны время от времени — подкреплять, отсюда войны, военные конфликты, милитаристская истерия, которую разворачивают подконтрольные СМИ. Политики при этом не могут устоять против лобби ВПК, тем более, что на это накладываются еще их собственные реваншистские устремления;

3) Коммунальные службы (ЖКХ) также должны быть в руках государства, муниципалитетов. Частный бизнес хорошо проявляет себя в условиях регулируемой государством конкуренции.

А конкуренция в сфере ЖКХ должна бы предполагать, что многоэтажный дом сам выбирает, к какой канализационной трубе, каналу водоснабжения, к электрокабелю какой компании ему подключиться…

Это предполагает дублирование всех сетевых каналов снабжения, что нецелесообразно и практически невозможно.

4) Энергосистему России тоже нецелесообразно дробить что многократно умножает издержки. Как можно себе представить, что в одном месте реки будут построены две конкурирующих электростанции. Тепловые электростанции также за 30 лет не построила не одна частная компания, не говоря уже об АЭС.

Что касается электросетей, то их дробление приводит лишь к умножению расходов, в т. ч. на содержание хорошо оплачиваемых чиновников по «управлению» давно построенными при СССР системами электроснабжения. Советская энергосистема позволяла маневрировать суточной, региональной динамикой потребления. Проведенная либералами децентрализация энергетических мощностей и сетей — лишь инструмент извлечения личной коммерческой выгоды от манипулирования ценами и услугами;

5) Практика организации частных вузов и университетов, особенно региональных, в итоге привела к деформации профессиональной, ориентированной на конъюнктурный спрос структуры, с одной стороны, и к профанации обучения во многих вузах и кафедрах, с другой. И это понятно; частный ВУЗ будет рентабельным лишь при наличии достаточного набора и приличной оплаты студентами за обучение. При конкуренции абитуриенты расходятся по многим в т. ч. государственным вузам, имеющим также и коммерческие группы.

Поэтому коммерческим вузам приходится снижать требования и при приеме студентов, и в процессе обучения. В итоге качество подготовки специалистов падает, что мы сегодня и наблюдаем.

Частные вузы должны быть на подхвате, при подготовке новых специалистов по узкой профессиональной линейке, также если спрос на специалистов растет быстрее бюджетных возможностей, но при жестком неформальном госконтроле конечного результата.

6) Аэропорты, морские порты должны быть в руках государства (не по карману строить дублеров), но потому также, что имеют стратегическое, в т. ч. оборонное значение. Это не значит, что в них не может быть сервисных компаний, обеспечивающих особый комфорт пассажирам. Впрочем, малые речные порты вполне могут быть и коммерческими, как и речная перевозка.

7) РЖД формально является госкорпораций, однако беспрецедентный рост цен, запредельные оклады директоров госкорпораций показывают, что в основе управления такой компанией лежит все-таки прибыль, корпоративный, а не государственный интерес, не обеспечение перевозок.

8) Частный бизнес не любит также долгосрочных вложений с непредсказуемым результатом, что особенно свойственно фундаментальной, отраслевой науке, масштабным НИОКР. Попытка коммерционализации этих сфер нередко приводит лишь к нецелевому использованию государственных средств, коррупции. Хотя полностью исключать возможность частно-государственного партнерства, где пересекаются актуальные государственные и корпоративные интересы, не стоит;

9) Разработка углеводородов, несмотря на контроль со стороны госкорпораций, имеет также сильный коммерческий крен. Именно по этой причине вместо того, чтобы в приоритет поставить газификацию страны, Газпром тратит громадные средства для газификации Европы, тогда как подключение к трубе российских домовладений стоит огромных, для многих неподъемных сумм, доходящих до 400-500 тыс. руб. И поныне нет 5-летнего плана газификации страны;

10) Металлургия как фундаментальная база индустрии также в значительной мере оказалась подчинена частным корпортивным интересам, не говоря уже о контроле со стороны иностранных компаний, скажем, производства алюминия и т.п.

Свернутый текст

Металлургические корпорации стали прямо работать (впрочем, как и другие частные) на внешний рынок, из-за чего цены на металл внутри страны выросли в разы. Аргумент: какой смысл продавать товар внутри страны, если за рубежом он много дороже. Госмонополия на стратегические товары и гибкая пошлина на экспорт могли бы исправить положение;

11) Станкостроение, машиностроение почему-то оказались неинтересны для частных компаний, поэтому производство здесь по отдельным направлениям упало в 8-12 раз. Говорят, мол, зачем свои станки, когда французские, немецкие даже лучше. Но без развития базисных отраслей «группы А» Россия может превратиться в банановую республику с ракетами;

12) Приватизация в 90-х годах фундаментальных системообразующих, базисных отраслей НХ, да еще за 0,5-2% от их реальной стоимости, — это просто подарок российским элитам. Надо сказать, почти половина этих активов в течение 90-х и 2000-х были ими обанкрочены. В итоге большую часть ТНП сегодня мы покупаем в Китае, Турции, на Западе за валюту.

Очень «мудрая» политика либералов, особенно в условиях санкций и гибридной войны. Не пора ли восстанавливать производство ТНП, всей линейки, поскольку зависимость в этой сфере не только унизительна, но и опасна для России;

13) Передача 45% акций ведущего финансового института страны — Сбербанка — англосаксам была, мягко говоря, также «весьма мудрым» шагом либералов. Теперь наши граждане перед Штатами, наверное, как на ладони, «благо», и программные продукты оттуда. Может, ФРС, для паритета поделится своими акциями. Отдавать важные финансовые институты страны в чужие руки могут только отмороженные романтики;

14) Разработка золотоносных, алмазных копий, слава Богу, также под контролем олигархов; они-то знают толк в благородных металлах;

15) Единственный ликвидный автомобиль «ВАЗ», благодаря любезности французов и японцев и покровительству наших либералов теперь под иностранным контролем; завоз комплектующих доходит до 70-80%. У новых собственников возникла прекрасная возможность избавиться от недорогих российских марок («Калина», «Ока») в обмен на свои модели прошлых лет.

Теперь Россия с ее необъятными просторами не имеет даже своего легкового автопрома, тогда как в Китае, США, Японии, Германии выпускается до 10 и больше марок только легковых автомобилей.

16) Производство бытовой электроники давно сведено к минимуму или к сборке. Говорят, мол, зачем нам своя — западная всегда была куда лучше. Либералы утверждают: «Мы продаем газ, нефть, лес — любую электронику можем купить». Мудрость, как говорится, не пропьешь. Но исправлять ситуацию здесь все же придется;

17) Семеноводство свернуто до 10% от потребности; остальное уже давно покупаем. Должен же кто-то поддерживать западного селекционера. Где вы, российские Мичурины и Вавиловы?

18) Говорят, поголовье крупного рогатого скота у нас втрое ниже, чем было в РСФСР, но производители утверждают, что пальмовое масло не хуже и дешевле российского. Но, господа, без качественного натурального питания, без мяса не может быть здоровой нации;

19) Наконец, организовать сборку проверенной качественной продукции из импортных компонентов, по мнению «мудрого» российского бизнеса, гораздо быстрее, чем возиться с отечественным производством. Можно сэкономить на инженерных кадрах, на НИИ. Огромные переводы валюты за рубеж доказывают, что это для бизнеса интереснее, чем фундаментальные вложения в сложное производство внутри страны. Похоже, в промышленной политике на мнение предпринимателей нельзя опираться — «пятаки» на глазах не позволяют видеть перспективу;

20) Почти 95% производства и сбыта пива, табака также в руках иностранных корпораций. Можно только догадываться, куда текут капиталы от их продажи. Наверное, варить пиво намного сложнее, чем делать ракеты, подводные лодки, лазеры;

Допустим, производство конкурентоспособной продукции тяжелого машиностроение без государственной поддержки — дело трудное, особенно в условиях постоянных санкций, но кто мешает десяткам тысяч предпринимателей производить современные товары народного потребления? Интересно, повысили бы они здесь свою активность, если бы процентная ставка ЦБ снизилась на импортозамещение, высокие технологии, актуальные товары до 1-2%, налоги на вывоз капитала поднялись бы до 50%, налоги при выпуске современной конкурентной высокотехнологичной продукции упали до 8-10%, а курс доллара упал бы до реального, а не спекулятивного, нагретого уровня, скажем до 30-35 руб. за 1 доллар.

Если бы сверхдоходы на зарплату высоким менеджерам обложили бы прогрессивным подоходным налогом, как это делали в трудные времена европейцы и США? И почему нам не впрок опыт других успешных стран? Частные и государственные активы должны научиться гармонично сотрудничать в духе патриотизма и общей выгоды.

Не пора ли нашему либеральному правительству подумать, на чьей стороне их симпатии: на стороне сотрудничества с Западом любой ценой или на стороне развития своей суверенной экономики, индустрии, уровня жизни своего народа?

Ссылка

Поделиться45327 Янв 2022 05:35:12

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Константин Двинский

Ярлык получен. Сила Сибири-2 будет введена в эксплуатацию через несколько лет

Завершилось технико-экономическое обоснование (ТЭО) газопровода "Союз Восток", который пройдет по территории Монголии и является транзитным продолжением Силы Сибири-2.

Впрочем, куда интереснее не этот факт, а то, когда газопровод будет введен в эксплуатацию. А здесь всё очень интересно

Мощность Силы Сибири-2 предполагается на уровне в 50 млрд кубометров. Это означает, что мы имеем возможность автоматически отказаться от украинского маршрута даже в том случае, если Северный поток-2 так и не заработает.

Конечно, хотелось бы, чтобы мы поставляли газ и по Северному потоку-2, и по Силе Сибири-2. Однако политическая и геополитическая составляющая важнее тех долларовых бумажек, которые получит Россия от экспорта газа. Впрочем, как мы писали ранее, Северный поток-2 уже себя окупил своим отсутствием. Если бы газ в Европу шёл по этой трубе, то цены была бы в несколько раз ниже. Теперь же мы зарабатываем на цене, а не на объеме.

В общем, это огромный плюс, что мощность Силы Сибири-2 будет такой существенной. Однако имеются и минусы.

Так строительство Силы Сибири-2 предполагается начать только в 2024 году, а в эксплуатацию газопровод будет введет в 2027-2028 годах. Честно говоря, это долго. Понятно, что имеется соответствующая процедура. Тем более, в проекте участвуют не две страны, а три (+ Монголия). Но, всё равно, за эти 5-6 лет может случиться что угодно.

Но тогда возникает вопрос: а почему Россия раньше не реализовывала проекты газовой инфраструктуры в Китай. Ведь, объективности ради, по той же "Силе Сибири" было принято политическое решение исключительно после 2014 года.

До этого, несмотря на многолетние разговоры и, даже, минимальную проработку проекта, дело с мертвой точки не двигалось. По сути дела "Сила Сибири" была готова к реализации, но нужно было политическое решение.

Если бы не эскалация геополитической напряженности и не обретение Россией геополитического суверенитета, то "Сила Сибири" (как яркий пример) не была бы построена. Ведь энергетика - не только экономика, но и геополитика. Решения зачастую принимаются не только исходя из экономической целесообразности, но и исходя из геополитических предпосылок.

В качестве ещё одного примера можно вспомнить строительство регазификационного терминала в Калининграде, который позволяет региону принимать СПГ, что предотвращает риски отключения анклава от транзитной трубы через Литву.

Тоже самое и по "Силе Сибири-2". Реализация данного проекта - это, в том числе, геополитика. Его реализация стала возможным только после того, как стало понятно, что конфликт с Западом не сиюминутный, а будет носить затяжной характер.

Когда стало ясно, что Запад будет шантажировать Россию, в том числе по газовому вопросу (Северный поток-2). Поэтому стало необходимо диверсифицировать риски и развернуть потоки на Китай.

Можно сказать: а что, разве до этого не было понятно? Конечно, было. По крайней мере, нам. Однако менталитет российской элиты совершенно иной. Они ощущают себя неотъемлемой частью западный цивилизации.

И в их голове не укладывался тот факт, что конфликт с Западом - это надолго. Они думали, что скоро отношения восстановятся. Россия будет в таком же статусе, как в 2013 году. Только с Крымом.

Необходимо понимать, что государственников в высших эшелонах власти очень мало. А до 2020 года практически не было, если мы не берём силовой блок. Но, к сожалению, силовики занимаются исключительно своим направлением. Поэтому у простого обывателя может возникнуть когнитивный диссонанс. Почему в России зачищаются агенты влияния Запада, но тот же Центробанк неуклонно следует рекомендациям МВФ?

Впрочем, у читателей Двинского, мы надеемся, таких вопросов не возникает. Ну а что касается "Силы Сибири-2", то активно ждём и следим за ходом реализации проекта. Пусть и будет он введен в эксплуатацию только через 5-6 лет.
Ссылка

Поделиться45427 Янв 2022 05:37:53

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Константин Двинский

США передали России ответ. Единая Россия выступила за поставку оружия в ЛДНР

Геополитическая напряженность не сбавляет обороты. Впрочем, мы настолько устали от постоянных заявлений и угроз Запада, что все происходящее уже кажется наигранным. По крайней мере, морально мы готовы ко всему: хоть к дальнейшей эскалации, хоть к разрядке. Лишь бы наступил какой-то логический итог.

Только что посол США в России Джон Салливан привёз в МИД письменный ответ по гарантиям безопасности. Ранее в Вашингтоне отметили, что документ не будет передан огласке. Однако с высокой долей вероятности мы можем предположить, что именно в нём содержится

Глобалисты ни за что не отступят и не пойдут на условия России. Они заинтересованы в заморозке ситуации, чтобы сосредоточить свои силы на Китае и решить внутренние проблемы. Тем не менее, в США имеется радикальная часть глобалистов, которая потеряла связь с реальностью.

Её яркими представителями являются Энтони Блинкен и Виктория Нуланд. Это самые настоящие обезьяны с гранатами, которые были воспитаны на ненависти к СССР и считают нашу страну главным злом на планете.

Считают, что именно возродившаяся Россия является главной угрозой США, а с Китаем можно договориться. Это леволибералы, которые контролируют, в том числе СМИ. Ведь давайте вспомним, с чего все началось.

Примерно в октябри ни с того, ни с сего "авторитетные" западные издания начали истерить по поводу "вторжения" на Украину. Эту риторику подхватили украинские политики для достижения своих внутриполитических целей. В результате в Москве подумали, что по ту сторону океана, действительно, что-то затевают и начали стягивать войска.

В свою очередь, на это уже обратили внимание в Вашингтоне и понеслось. Радикальная часть глобалистов добилась своего. Впрочем, сокрушаться нам по этому поводу уж точно не стоит. США в очередной раз показывают, что договариваться и что-то решать с ними конструктивно невозможно. Снова повторим тезис "чем хуже - тем лучше".

Вообще нам очень нравятся кризисы, ведь именно они в российских условиях подталкивают высшие эшелоны власти к движению. Наиболее правильные решения Кремль принимает исключительно во время кризисов.

И вот сейчас "Единая Россия" устами Андрея Турчака призвала поставить на Донбасс вооружение. Можно ли было такое представить хотя бы год назад? Конечно, нет.

В том случае, если эскалация продолжится, то в высших эшелонах власти будут уже заявлять о присоединении сначала Донбасса, а потом всей Новороссии. До них наконец-то дойдёт, что Украина по своей является антирусской агрессивной страной. Её государственность построена исключительно на противостоянии и на вражде с Россией. Это искусственный проект, которые не удастся замирить или успокоить.

Чтобы у нас больше не было украинской проблемы - необходимо покончить с украинским проектов. Без Юго-востока Украина - ничто. Она будет представлять собой слабо развитое вымирающее государство без экономики и населения. Даже та часть, которая сохранится, будет поделена между современным украинскими феодалами. Ни о какой централизации власти говорить не придётся.

Нам не нужен Львов или Ивано-франковск. В современных условиях мы не уверены, что нам нужен Киев (хотя если надо будет присоединять, мы поддержим). Необходимо забрать наши земли: Одессу, Николаев, Херсон, Днепропетровск, Харьков, Запорожье. И, конечно же, Донбасс.

Это главная задача первой половины нынешнего столетия, если не всего XXI века. Российская государственность немыслима без возвращения русских земель. Абсолютно верно сказал наш вечный враг Збигнев Бжезинский: "Без Украины Россия не Империя".

А если мы не возродим Империю (примечание для сталинистов: СССР был Империей), то ни о каком естественном развитии говорить не придётся. Можно сколько угодно бороться с системными либералами и навальными. Но, если Россия вновь станет Империей, то все эти коллаборанты отвалятся сами собой. Им просто не будет места в новом государстве.
Ссылка

Поделиться45527 Янв 2022 05:52:30

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

«Историческая бомба»: первая печатная карта «Земли Русской» открывает правду об Украине

26 января 2022 года исполняется 497 лет первой (из дошедших до нас, а также известной науке) карте «Земель Русских», предположительно, датированной 1525 годом. Также следует отметить тот факт, что карта «Московских земель» была приобретена на лондонском аукционе «Сотби» ещё в 1994 году, после чего она была сдана на хранение в Государственную архивную службу России.

Несмотря на памятную для русской картографии дату — самые ранние упоминания о геодезических измерениях на Руси встречаются задолго до 1525 года. Так, упоминание карт вообще и картографии в частности можно встретить в летописях уже начиная с X века.

В средневековом Русском государстве князю и дружине необходимо было знать площади участков, чтобы рассчитывать налоги. Однако указанные выше чертежи и записи нередко делались на бересте либо на пергаменте, вследствие чего подобные карты невозможно назвать «первыми печатными».

Спустя столетия, в 1497 году, был составлен «Чертёж московских земель», а в 1525 году путешественник и дипломат Дмитрий Герасимов подготовил по описаниям и опросам местного населения «Писцовую карту России».

Так, Дмитрий Герасимов, который переводил Библию, а также с Максимом Греком Псалтырь, служил в Риме с 1525 года послом при папе Клименте VII и тогда же познакомился с видным итальянским историком и литератором Павлом Иовием, который с его слов и написал «Книгу о московитском посольстве».

Путешественник побывал в Италии, встретился с картографом Баттистой Аньезе, и тот на основе труда Герасимова создал первую печатную карту Руси — карту Московских земель. По одной из версий, именно она и датируется 26 января 1525 года.

На её основе в 1548 году была выпущена «Карта Московии», изданная в Венеции в составе «Руководства по географии» Клавдия Птолемея. Данное издание уже содержало 60 старых карт и чертежей вновь открытых земель.

В 1552 году, по свидетельствам историка и географа Василия Татищева, царь Иоанн IV повелел «землю измерить и чертёж государства сделать». При царе было издано первое руководство по геодезии, которое называлось «Книга, именуемая геометрия, или землемерие радиксом и циркулем (…) глубокомудрая, дающая лёгкий способ измерять места самые недоступные, плоскости и дебри».

Вместе с тем, о дате создания «Большого чертежа всего Московского государства» историки спорят до сих пор, указывая разное время составления, начиная от 1552 до 1599 года. Кроме того, эту карту редактировали и дополняли, а позже к ней составили «Книгу Большому чертежу» — описание земель Русских. Списки «Книги» издавали несколько раз, а чертёж, увы, не сохранился.

В те времена составляли также большое количество схем отдельных городов и уездов. В архивах царя Иоанна IV было несколько ящиков чертежей и поименный перечень 248 карт.

Что же касается инструкций, как надо межевать земли, первые межевые законы были собраны в «Соборном Уложении» в 1649 году, а в 1735 году Сенат утвердил подробные инструкции.

Расстояния должны были мерить цепями длиной в 10 саженей (примерно 21,336 метра) с полуаршинными звеньями (35,56 см).

Сегодня все требования к геодезической и картографической деятельности регулирует федеральный закон «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В конце данной статьи мы хотим ещё раз обратить ваше внимание на «Карту Московии» 1548 года, изданную в Венеции в составе «Руководства по географии» Клавдия Птолемея как раз на основе первой печатной русской карты 1525 года.

Так, в 1548 году итальянский картограф, астроном и инженер Джакомо Гастальди издал в переводе с латыни на итальянский «Географию» Птолемея, выпущенную в 1540 году Себастьяном Мюнстером, дополнив её своими картами территорий, неизвестных в античности, в том числе и «Картой Московии».

Источником для карты Московии Д. Гастальди послужила карта, составленная Павлом Йовием в Риме на основании сведений, полученных от упомянутого выше Димитрия Герасимова, посла Великого князя Василия III к Папе Римскому Клименту VII.

Карта Д. Гастальди сильно расходится с текстом Птолемея, по которому, в частности, основные реки Русской равнины истекают с Рифейских гор. Так, в работах Павла Йовия читаем: «Волга, в древности называвшаяся Ра, берёт начало из великих и обширных болот, именуемых Белыми озёрами. Они… выпускают почти все реки, которые протекают по различным странам…

Таким образом, эти болота имеют… неиссякаемый источник влаги взамен гор, которых, по уверению путешественников, вовсе нет в этой стране; поэтому большинство… признаёт совершенно баснословными Рифейские и Гиперборейские горы, столько раз прославляемые древними. Итак, из этих болот берут начало Двина, Ока, Москва, Волга, Танаис и Борисфен…»

Собственно говоря, вы уже должны были уловить суть: Павел Йовий и Джакомо Гастальди уточнили, а также поправили неверные суждения Птолемея на основе новых, современных и объективных данных, полученных не позже середины XVI века.

Итак, вопрос: какие земли, территории или государства расположены на «Карте Московии» Джакомо Гастальди 1548 года севернее Черного моря, но южнее Москвы? Может быть, Украина, Беларусь или Крымское Ханство? Но нет же… Черкассия (Circassia), Алания (Alania), Литва (Lituania), Ливония (Livonia)… Но ни Украины, ни Земли казаков, ни Дикого поля на указанной выше карте мы не находим…

Вместо этого, на привычном месте (где потомки «древних укров» обычно любят находить свою «Вкранию», «Вкраину» или «Оукраину») мы находим понятный для всей средневековой Европы топоним — ХАЗАРИЯ (GAZARIA)!.. Да-да, именно «Хазария», а не «Украина»!

С памятной датой вас, дамы и господа! С 497-й годовщиной первой печатной карты «Земель Русских»!

P. S. Существованию Хазарии на землях современной Украины, а также прямому наследованию современными украинскими элитами хазарских традиций, обычаев и символики посвящена четвертая серия снятого ЦСИ Новороссии документального цикла «Украина — это фантом».
Ссылка

Поделиться45627 Янв 2022 06:02:51

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Западная эра должна быть ликвидирована

Почему христианскую эру называю западной? На этот вопрос легко ответить, если осознать смысл мировой истории и назначение эр. Смысл мировой истории — объединение человечества.

Эра есть хронологически оформленный этап приближения мировой истории к своему смыслу. В римскую эру ойкумену Средиземноморья объединял Великий Рим, поэтому эра и называлась римской.

Планету нынче глобализировал и частично объединил западнохристианский мир, поэтому и эру логично назвать западной, раз суть эры заключена в доминировании и господстве Запада. И все эти смыслы не сулят России ничего хорошего.

Карфаген Нового времени
Какое царство римляне ненавидели больше всего? Карфаген.

Он мешал господству Великого Рима, стоял на пути покорения всего Средиземноморья. По это причине античные глобализаторы и уничтожили его.

В Новое время роль Карфагена досталась России. Это была роль мощной окраинной державы, стоящей на пути Запада к мировому господству. По итогу новых «пунических» войн мы добились ядерного суверенитета, помогли разрушить западную колониальную систему, способствовали развитию производительных сил за пределами Запада.

В общем, работали на ликвидацию западной эры. По этой причине Запад нас люто ненавидел и постоянно старался развалить Россию на десяток слабых стран.

В итоге почти добился этого в 1991 году. Для полного счастья Западу осталось добить только РФ.

Что и было сделано в «святые» для Запада девяностые годы. И сделано хитро, через запрограммированный через приватизацию и чиновно-олигархический строй механизм самоуничтожения России.

Ведь нынешний чиновно-олигархический строй экономически неэффективен, он медленно, но верно ослабляет страну, ведет ее к неизбежному буржуазно-национальному распаду. Западу остается лишь сидеть на холме и смотреть на реку.

Согласитесь, изящно. Навязать противнику самоубийственный строй, а потом наблюдать, как он своими руками выполняет команду delete.

Итог. Западная эра предназначена для уничтожения России.

Вывод
Или Россия ликвидирует западную эру, или она нас.

Предлагаю ликвидировать западную эру прямо сейчас. А что нужно для завершения эры?

1. Она должна исчерпать свой потенциал объединения и развития. Это случилось.

Запад уже поехал с ярмарки. Кризисные явления нарастают, а чтобы не потерять господство, Запад тратит свои силы на разгром периферии и торможение развития противников. Умирающая эра опасна, ведь глобальные кризисы капитализм всегда пытался разрешить через войны.

Плюс ловушка Фукидида. Западная эра запросто может утащить за собой в могилу и весь мир.

2. Развитие производительных сил за пределами господствующей цивилизации. Свершилось. Экономический центр мира стремительно смещается в Юго-Восточную Азию.

3. Ликвидация западной веры.

4. Появление веры постзападной.

Как видим, экономические условия завершения западной эры сложились. Можно сказать, что в экономике эра западного господства завершается. Осталось ликвидировать западную эру в области идей, культуры, веры, цивилизации. Вот и сделаем это.

Идейно западная эра базировалась на христианстве. Так ликвидируем христианство. А заодно и весь монотеизм. Религии — стены между народами, стены эти мешают реализации смысла мировой истории, вот и разберем их.

Христианской любви не хватило Западу на весь мир. Любили только ближних, людей своей, западной цивилизации, а остальных хиросимили, югославили, афганистанили — далее везде. Не хватило объединяющей силы христианства в глобальном мире на весь род людской. Значит, время монотеизма прошло.

Критика монотеизма

Свернутый текст

Монотеизм опровергается очень просто, благодаря гениальному открытию Канта.

Верить в Бога можно только в мире объективной материи. В монотеизме мир создан Творцом для человека. Разумеется, Всевышний мог создать для нас только первосортный объективный мир.

Не мог Всевышний сотворить такую сомнительную материю, которая бы зависела от точки зрения любого субъекта. Так что мир в монотеизме создан по объективным божественным законам. И не грешным субъектам определять картину и правила этого мира.

А в мире объективной материи человек имеет полное право волевым актом веры над объективным миром воздвигнуть объективно существующего Бога.

Только вот Кант доказал, что материя субъективна. Он обнаружил непреодолимый познавательный разрыв между картиной материального мира и реальностью, какой она есть на самом деле. Мир на самом деле оказался устроен так…

Есть сверхсложная, непредставляемая реальность. И есть разум с очень простыми априорными (доопытными) формами мышления.

Разум не способен ни увидеть, ни представить реальность в ее истинном виде, поэтому он сверхупрощает ее и преображает в простую и понятную картину материального мира (материю).

Материя — это сверхупрощенное, субъективное представление разума о сверхсложной, непредставимой реальности.

Познает разум лишь свои представления о мире. Да и как он может познавать истинную реальность, если он даже представить ее не в силах? Материя объективна. Это величайшее заблуждение человечества.

Материя субъективна. Это гениальная идея Иммануила Канта и самое великое открытие в истории мировой науки.

Увы, Канту как Копернику философии, почти никто не поверил. Ведь он обидел и клириков, и физиков. А какая разница? Кант прав. Значит, впереди у него вечность. Теперь судьба монотеизма решается элементарной дедукцией.

С прошлым надо прощаться смеясь. Поэтому финальную дедукцию оформил в виде кирпичизма. Это элементарно, Ватсон! Кирпичизм № раз, два, три — и Бога нет. Материя субъективна. Объективная материя есть обязательное условие существования объективного Бога. Бога нет. История монотеизма завершена. Занавес. Аплодисментов не надо.

Итак, идейные и мировоззренческие основы западной эры ликвидированы, а сие означает, что прямо сейчас мы завершили и саму западную эру.

Но мало расчистить свято место, необходима положительная программа, а она производна от смысла мировой истории.

Требуется вера, которая объединит весь мир, а не одну избранную цивилизацию. Вера в Бога давно разъединяет людей, оправдывает войны.

Доминирующие цивилизации реализуют смысл мировой истории. Цивилизациями движет вера.

Новая вера. Новая цивилизация. Новая эра. Причем вера должна соответствовать масштабу объединения, на которое замахивается эра. Нам предстоит объединить весь мир.

Союзная вера
Мощь и новизна христианства заключена в гениальной одиннадцатой заповеди от Иисуса Христа.

Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Но ее тепла не хватило на всю планету. В ближние взяли только золотой миллиард. Поэтому предлагаю заповедь от Иисуса Христа заменить на мою двенадцатую заповедь. Возлюби и ближнего, и дальнего, и все человечество.

Двенадцатая заповедь призывает возлюбить все человечество, а не только представителей «лучшей» цивилизации. Да и при интернете, и современном уровне ракетостроения и печатного дела нет уже в нашем мире «дальних».

Любовь к ближнему по сути означает кантовский принцип: не позволяй делать себя средством, а только целью. А какова цель? Нравственное самоусовершенствование. Без кантовского принципа человек всегда будет объектом манипуляции. Возлюби дальнего означает, что отныне не только человек не остров, но и каждый народ.

Союзная вера есть вера в будущее единое богочеловечество, которое построит счастливый союзный мир без войн и «избранных» цивилизаций. Таков мой вариант союзной заповеди.

У вас есть лучше? Пожалуйста, предлагайте. Не сомневаюсь, что варианты союзного этического закона можно построить на основе буддизма, конфуцианства, ислама, марксизма и т. д. Выбор общечеловеческой союзной этической нормы, думается, осуществит практика.

Время разъединяющей народы веры в Бога прошло. Требуется вера в единое дружное богочеловечество, в мир без войн и стен.

Земля — наш космический корабль, общий ковчег. Без единого человечества и веры в его разум, в условиях раздрая и войн роду людскому никогда не решить давно уже общие экологические, климатические, экономические, эпидемиологические и прочие проблемы.

Союзная цивилизация
Без общей цивилизации не будет и Геосоюза, общего мира. Путь к союзной цивилизации тернист и долог, но все другие пути ведут в ап и постап. Этапы к единой цивилизации видятся такими.

♦ Союз цивилизаций.
♦ Союзные цивилизации.
♦ Союзная цивилизация.

Последняя и откроет путь к исполнению смысла мировой истории.

Союзный мир Объединенное в Геосоюз человечество и является смыслом и назначением мировой истории.

Прийти к миру без стен и войн можно лишь через союзную веру и союзную цивилизацию. Звучит утопично, но кто в средневековой Европе думал, что пройдут века и почти вся Европа мирно объединится в ЕС? А сейчас Новое Средневековье и начинается.

Союзная Россия
Россия снова должна стать цивилизацией. Если хочет выжить.

Как обычная буржуазная держава она обречена на хождение по мукам буржуазно-национального распада. Только став союзной цивилизацией, обретя веру, Россия вернет потенциал объединения народов и право на дальнейшее существование в истории.

«Нашу» эру мы уже проиграли. Цивилизации создаются для мирного объединения народов. Снова стать цивилизацией.

Вот единственный выход из исторического тупика.

Ссылка

Поделиться45727 Янв 2022 06:03:50

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

в 7-00

Поделиться45827 Янв 2022 07:11:58

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Американский генерал призвал пожертвовать Украиной ради мира с Россией

США следует пойти на уступку России в вопросе Украины и Грузии, написал американский генерал-лейтенант в отставке Дейл Дейли в статье для National Interest, подготовленной в соавторстве с военным консультантом Джеймсом Фаруэллом.

По мнению военачальника, Вашингтон должен заверить Москву в том, что эти два государства не станут членами НАТО.

«Эти страны не имеют права сами вступать в НАТО, их членство возможно только по приглашению. Для интересов западной безопасности нет необходимости, чтобы они стали членами альянса. Западу не нужно делать им двусмысленные намеки, чтобы Россия почувствовала, что отношения с ними равносильны членству в блоке», — считает Дейли.

В публикации говорится, что Украине следует пойти по пути Австрии, которая получила нейтральный статус после Второй Мировой войны.

«Украина могла бы принять статус, аналогичный австрийскому. Австрия — демократия, которая сотрудничает со всеми сторонами и сохраняет свою независимость», — отмечается в статье.

Такой статус бы не навредил Западу, а также устранил бы угрозу, опасения из-за которой высказывает Россия, заключили авторы статьи.

В 2014 году Украина отказалась от внеблокового статуса, а в 2019-м Верховная рада приняла поправки к Конституции, закрепив курс на вступление в Евросоюз и Североатлантический альянс. Бывший генсек военного блока Андерс Фог Расмуссен отмечал, что для членства в организации Киеву необходимо достигнуть определенных критериев, на реализацию которых уйдет много времени.

Ранее президент США Джо Байден заявил, что перспектива вступления страны в НАТО в ближайшее время невелика.
Ссылка

Поделиться45927 Янв 2022 07:16:36

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Сколько продержится Донбасс при агрессии ВСУ: экс-ополченец Индус оценил силы

«Сдаваться никто не будет»

Запад продолжает нагнетать обстановку вокруг Украины, обвиняя Россию в подготовке «вторжения» и угрожая «адовыми» санкциями. Страны НАТО «по дружбе» скидывают Киеву залежавшееся на складах оружие. Любой российский шаг, начиная от учений и заканчивая перемещением наших войск внутри страны, вызывает приступ истерики. Многие считают, что дипломатическим путем ситуацию уже не решить. А значит, быть войне.

«МК» попросил участника боевых действий на Донбассе, офицера в запасе Народной милиции Донецкой Народной республики с позывным «Индус», рассказать о боеготовности в рядах вооруженных формирований Новороссии.

– Сможет ли Народная милиция республик дать отпор в случае украинской агрессии?

– Я более чем уверен, что ЛНР и ДНР смогут дать достойный отпор Украине. Если в 2014-2015 годах, когда мало кто верил, что мы сможем продержаться или справиться с регулярной украинской армией, у нас это получилось, то теперь и подавно. В Народной милиции республик сформированы два армейских корпуса, ведется постоянное обучение, регулярно происходят сборы резервистов. Причем я сам участвовал в таких сборах как командир роты резерва и могу сказать, что все резервисты, которые приходили, это были ребята с опытом боев предыдущих лет.

Они тогда отбили свои дома и пошли дальше заниматься мирными профессиями – кто на шахту, кто куда. Но на сборы приходят и сейчас, знают и умеют держать оружие в руках.

Сейчас на Донбассе сами понимаете, какие люди остались. Им не привыкать к боям и к трудностям. Кто не такой, те уехали давно. Наш плюс еще в том, что мы находимся в позиционной укрепленной обороне. На некоторых участках есть по три, а где-то и по четыре линии обороны. У многих ребят за плечами шахтерский опыт, поэтому многие укрытия скрыты под землей, закопаны и линии сообщения, и ходы, все позиции противника пристреляны, направления возможной атаки заминированы.

Противник за столько лет хорошо нами изучен, все его маневры и ходы у нас на глазах. Мы все контролируем, видим, наблюдаем. Одно знаю точно, сдаваться точно никто не будет. Да и отступать нам некуда. Донбасс будет стоять до конца.

– Какие силы есть у Донбасса, чтобы сдержать противника?

– Сил сдержать первый натиск противника у нас тоже хватит. Пока бойцы на позициях будут держать оборону, подтянутся резервы. Плюс к этому внутренние войска. У министерства внутренних дел есть свои спецподразделения, ребята там, как правило, все тоже с боевым опытом. Свои места по боевому расписанию знают. Наши полицейские вооружены и проходят постоянное обучение на полигонах, отрабатывают взаимодействие с армейскими частями.

Уверен, они смогут закрыть брешь и помочь даже на второй линии. Сейчас в корпуса введены подразделения территориальных батальонов, есть отдельные разведбатальоны, танковые батальоны, артиллерийские дивизионы. Этого более чем достаточно, чтобы дать достойный отпор. Территория республик не очень большая, поэтому переброс подкреплений не займет много времени. В одну сторону 50 километров, в другую – сто пятьдесят. В течение нескольких часов подкрепление будет на месте. За это время по боевой тревоге соберутся подразделения резервистов. Они все приписаны к определенным полкам, знают свое расписание и воинские специальности.

– Сколько Донбасс сможет продержаться самостоятельно?

Свернутый текст

– Насколько хватит этих сил, сложно ответить однозначно. Все будет зависеть от того, насколько масштабной будет провокация со стороны Украины. Одно дело, если они, как под Тельманово, точечно попытаются занять какую-то часть, а другое – если начнут массированное наступление на Горловку, Донецк или, скажем, на южной границе. Как мы знаем, украинцы такой народ, который в лобовую, в поле, армия против армии – сражаться не будет. Да и сил у них нет. Если взглянуть на то, чем они всегда занимались, то это преимущественно диверсии, теракты и мелкие провокации. Мое предположение, что, скорее всего, и сейчас будет какой-то провокационный обстрел, как они и делали неоднократно. Может быть, обстрел населенного пункта или того же самого конгломерата химической промышленности.

Одного пуска реактивных «Градов» по спальным районам Горловки хватит, чтобы вызвать нашу ответную реакцию. Я не верю в широкомасштабное наступление с танками. Они понимают, что мы сидим в эшелонированной обороне, а значит, их потери будут настолько масштабные, что это просто не позволит им двигаться дальше. Вступать в городские бои Украина не станет, максимум, чего они могут добиться, – это прорыв на южном фронте с выходом на границу. Да и все. Либо еще как вариант – попытаются ударами отсечь Донецк и окружить его. Маловероятно, что это у них получится. Точечный прорыв обороны и возможность пройти вглубь им ничего не даст по большому счету.

Их основная цель и задача ясна: втянуть Россию в войну. Наш президент Владимир Путин сказал, что мы не позволим обижать русских на Донбассе и не позволим геноцид. Первые же провокационные обстрелы покажут всему миру, кто виноват. Помните, как в Осетии было, когда некоторое время грузины обстреливали Цхинвал? Тогда весь мир увидел истинную картину происходящего. А потом российские войска вошли и быстренько принудили агрессора к миру.

Вот многие говорят, что Донбасс продержится лишь от трех до шести часов без помощи, но лично я считаю, что сутки-двое, а то и трое мы смело выстоим даже против всех тех украинских сил, которые они согнали на нашем направлении. Первые удары, возможно, и смогут где-то прорвать линию фронта, но дальше-то уже пойдут наши фланговые. А у украинцев, как показывает практика, вообще излюбленный метод – залезть в «котел». Ну, что же, значит, теперь будет еще и Донецкий котел. Конечно, беспилотники могут принести нам хлопот, но, по большому счету, небо мы более-менее держим.

– В каком формате, по вашему мнению, подключится Россия?

– Думаю, Россия будет отвечать исходя из обстановки и из провокационных действий противника. Мы же никогда не нападаем первыми, а лишь противодействуем нападкам. Так же и здесь. Если это будут мелкие провокации, то, вероятнее всего, они будут отражены своими внутренними силами Донбасса. Если же это будут провокации большого уровня, то, как уже ранее сообщалось, российские войска нанесут точечные удары по центрам сосредоточения и управления противника, по их аэродромам. По большому счету, такие удары с помощью современного высокоточного оружия можно наносить и с территории России. Если же подключатся российские ВКС, то никакие украинские ВВС, РЭБ и ПВО не справятся. Поэтому господство в воздухе будет завоевано в первые же часы.

У России огромный спектр средств и возможностей. Она может действовать с территории Крыма, из Черноморской акватории, с Кубани. В Южном военном округе есть новые российские ракетные комплексы «Искандер», новые звенья боевых вертолетов К-52, новые самолеты. Как раз сейчас самолеты ЮВО проводят ракетные пуски на Кубани, в Крыму и в Ростове-на-Дону. То есть они уже сейчас находятся в полной боевой готовности. И задача всего лишь поменять ракеты с учебных на боевые.

Российские учения и переброска миротворцев в тот же Казахстан уже показали всему миру нашу решительность и оперативность. Морские учения, которые проходят сейчас, и предстоящие российско-белорусские маневры демонстрируют мощь нашей армии. У украинцев нет шансов взять Донбасс силой.

Я видел войну и знаю, что это такое, поэтому очень надеюсь, что мировые лидеры смогут договориться об урегулировании конфликта мирным путем.

Ссылка

Поделиться46027 Янв 2022 07:37:17

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

США устроили панику накануне отступления в Европе

В современных условиях полноценное сравнение реальных силовых потенциалов ядерных сверхдержав является для них политически бессмысленным. Созданные Россией, США и, по всей видимости, Китаем запасы наиболее убийственного в истории оружия приведут, в случае их использования, к гибели всего человечества. Неслучайно об этом нам достаточно часто напоминают в своих заявлениях сами ядерные державы.

А поскольку победителей в такой войне не будет, то важнейшей функцией дипломатии становится извлечение максимальной выгоды из ситуации, когда надо идти на уступки под давлением достаточно энергичного оппонента. Тем более, что распад экономической глобализации дает возможность ввести затем против него односторонние экономические санкции под весьма благовидным предлогом. Альтернативы таким действиям не существует – ну не воевать же США с Россией на самом деле.

Оговоримся сразу – эта стратегия не исключает для США того, что жизнями нескольких сотен или тысяч украинцев они могут легко пожертвовать. Просто для того, чтобы усилить аргументы в пользу введения против России дополнительных санкций. Или, например, чтобы все прошло действительно в духе лучших голливудских традиций – до наступления счастливого конца несколько героев должны погибнуть. Отметим, что для России будет, конечно, здорово не допустить такого развития американского сценария

Однако за пределами частных провокаций никто в США не собирается даже не то что воевать, а серьезно разрывать отношения с Россией. В условиях растущего давления со стороны Китая президент Байден руководствуется понятной в исполнении достаточно пожилого человека стратегией выживания через концентрацию сил на наиболее важном направлении и экономии ограниченных ресурсов там, где результат не имеет принципиального значения. За исключением совсем уж неадекватных наблюдателей или авантюристов из Конгресса, для всех очевидно, что Россия не собирается бороться с США за мировое лидерство. Поэтому с ней необходимо если не помириться, то хотя бы максимально уменьшить ущерб от ее действий, снять с себя обязательства, выполнение которых отвлекает ресурсы от самого важного направления.

Поэтому сейчас цель колоссальной пропагандистской кампании, которую ведут США и Великобритания по поводу якобы вероятного вторжения России на Украину, одна – это подготовка информационной почвы для удовлетворения основных российских требований в области европейской и международной безопасности.

Вашингтону необходимо представить свои предстоящие уступки подвигом во имя выживания украинского народа и государства, а также предотвращения якобы назревающей большой войны в Европе. Воевать за Украину США не собираются точно так же, как и за все остальные страны НАТО.

Но ужас, от которого США «спасут» мир, должен быть настолько всеобщим, чтобы ни у кого в общественном сознании не возникло даже тени сомнения по поводу принятых решений. Поэтому мы видим в информационной картине сочетание двух противоречащих друг другу, на первый взгляд, сюжетов.

Во-первых, произошло явное оживление разговоров о том, что Украина – это, собственно говоря, не такой уж принципиальный для США вопрос, а расширение НАТО себя давно исчерпало. Базовый тезис таких рассуждений не удивляет и состоит в том, что Украину, конечно, жалко, но есть для США и Запада вопросы намного более важные. Практически в ежедневном режиме мы видим развернутые комментарии довольно известных экспертов и политиков, указывающие на то, что политика экспансии после холодной войны была недостаточно продуманной, а обязательства, принятые на себя Вашингтоном, слишком значительными.

Свернутый текст

Подробно объясняются ошибки, сделанные каждой из предыдущих администраций США, а в качестве основной причины указывается на их увлеченность либеральными идеями. Последнее совсем забавно, поскольку указывает на полное презрение к читателям, которым, в принципе, понятно, что захват США контроля над Восточной Европой был продиктован нормальными для любого государства эгоистическими соображениями.

Во-вторых, интеллектуальная подготовка отступления сопровождается нагнетанием страстей о масштабах российской угрозы. Последнее яркое заявление на эту тему сделал сам президент Байден, заявивший о том, что «новая война» станет самым масштабным после 1945 года конфликтом. Как будто не было агрессии НАТО против Югославии в 1999 году, в которой только авиации участвовало более 1000 единиц. Не говоря уже о нападении США и союзников на Ирак, в котором с их стороны была задействована военная группировка численностью более полумиллиона.

Дополнительно указывается на «решимость», но слабость самой Украины и ее армии – их явно нужно спасти, но так, чтобы ничем не рисковать. Западные средства массовой информации и заявления экспертов переполнены сравнением военных потенциалов России и Украины, как будто это два сопоставимых по силам противника, готовящихся вступить в схватку за региональное доминирование. Это дополняется картинками с украинскими военнослужащими, даже внешний вид которых указывает на то, что они станут легкими жертвами российских «агрессоров».

Для большей убедительности США и их ближайшие союзники начинают эвакуацию семей дипломатов из Киева, готовят к переброске в Европу резервы в смехотворных с точки зрения военного планирования размерах и организуют невероятное количество шоу на самых разных политических и экспертных площадках.

Вероятное отступление американцев со своих стратегических позиций в Восточной Европе не может выглядеть просто как проявление здравого смысла – политики на Западе уже давно отвыкли и отучили своих избирателей думать в таких категориях. Это может быть только «решительное отступление», которое должно принести мир Европе и еще больше усилит сами США.

Союзники США в Европе ведут себя более сдержанно. За исключением, конечно, Великобритании, власти которой вообще решают внутренние вопросы – правительство Бориса Джонсона опять на грани кризиса из-за нарушения карантинных ограничений. Поэтому Лондону необходимо срочно развлекать своих граждан любыми яркими представлениями за пределами королевства. Франция, обычно весьма говорливая в вопросах европейской безопасности и обороны, вообще затаилась. В Елисейском дворце понимают, что в этой игре у них нет ставок – в слишком плачевном экономическом и политическом положении находится Пятая республика.

Германия упорно гнет свою линию, суть которой состоит в нерушимости экономических отношений с Россией – новые газопроводы в обход Восточной Европы принесут Федеративной Республике десятилетия контроля над европейским энергетическим рынком и безбедного существования. Странам европейского Юга до всей этой истории вообще нет никакого дела, хотя и они вынуждены отправить для участия в костюмированном представлении на российской границе несколько военнослужащих, кораблей или самолетов.

Больше всех нервничают в Польше и странах Прибалтики. Там нет никаких представлений о том, как далеко готовы будут пойти США, сбрасывая с себя излишние обязательства в Европе. Реальное возвращение военных возможностей НАТО к границам 1997 года означает, что Варшава и прибалтийские столицы должны будут искать общий язык с Россией. Москва, конечно, не собирается ставить Прибалтику под свой контроль, хотя там готовы и к такому развитию событий. Слава Богу, теперь это не нужно самой России. Однако если Москва и Вашингтон действительно договорятся, то эти четыре государства лишатся своей основной внешнеполитической функции, сформированной за последние 30 лет – выступать провокатором в отношениях между ядерными сверхдержавами.

Те, кто стоит у власти в Киеве, прекрасно понимают мотивы и намерения США и поэтому постоянно твердят о том, что реальная угроза нападения со стороны России отсутствует. Украинские руководители – авантюристы, но не глупцы. У них достаточно крестьянской смекалки для того, чтобы понимать – США не будут рисковать своим выживанием ради сохранения существующего на Украине режима, даже если на границах этой страны будут действительно стоять орды кровожадных людоедов, чего, кроме всего прочего, нет сейчас и в помине. И заставить американцев оставаться на Украине в условиях, когда Россия ставит вопрос достаточно убедительно, нет никакой возможности.

Ссылка

Тема закрыта

Страница: « 1 … 44 45 46 47 48 … 100 »