«Нечем заняться?» Зеленский ответил на предложение Лаврова приехать в Россию

Президент Украины Владимир Зеленский ответил на предложение главы МИД РФ Сергея Лаврова приехать в Россию на переговоры в Москву, Сочи или Санкт-Петербург.

«Недавно, кажется, министр иностранных дел РФ говорит: “Если президент Украины хочет договариваться, пусть приезжает в Санкт-Петербург, в Москву, в Сочи…” Ну, во-первых, почему такой посыл? И говорит, что мы не можем там обсудить вопрос Донбасса, это вопрос внутренний. Зачем приглашать человека в таком формате, чтоб этот человек в таком формате не согласился… нечем заняться? Зачем ты предлагаешь то, что не даст никакой результат?», — сказал Зеленский.

При этом он добавил, что «хочет встречаться и не боится любого формата».

«Двухсторонний формат — мне все равно, я готов. Зачем меня приглашать в Сочи, чтобы что? Чтобы я на лыжах покатался?» — заявил украинский президент, отметив, что не может не обсуждать ситуацию на Донбассе.
Ссылка

«Зачем ты это делаешь, что это за мазохизм?» — Зеленский раскритиковал военные учения России

Президент Украины Владимир Зеленский, который в последние дни постоянно призывал сограждан не паниковать и уверял в отсутствии угрозы вторжения РФ, изменил мнение. Он допустил, что нападение может состояться.

Об этом он сказал во время пресс-конференции с иностранными журналистами 28 января.

«Мне кажется, что если Россия сегодня коммуницирует о Минских переговорах и не собирается нападать, то как минимум может показать шаги, которые могут это демонстрировать.

А зачем так много военных и учений? Зачем им учения? Они же говорят, что все умеют. Большое скопление войск — это большие риски, даже если ты не собираешься… Зачем ты это делаешь, что это за мазохизм? Живут обычные люди, пожилые люди. Зачем это? Чтобы положить экономику нашей страны?

40 миллионов — это большая страна. Растут поколения, которые этого не забудут», — несколько путано сказал Зеленский.
Ссылка

Американский ответ в разрезе и перспективе

Ростислав Ищенко

США дали России письменный ответ на её предложения по вопросам безопасности. НАТО тоже дало. Но ответ НАТО можно отдельно не рассматривать. Он как две капли воды похож на американский и не мог быть другим, поскольку США являются фундаментом НАТО

США попросили не публиковать их ответ, но его основное содержание госсекретарь Блинкен изложил в ходе пресс-конференции. Исходя из сказанного Блинкеном, документ можно разделить на три части:

1. США не видят причин для российских озабоченностей и не считают их правомерными.

2. У США у самих есть претензии к России в сфере безопасности и они перечислены в данном документе.

3. США тем не менее готовы к переговорам по всем вопросам и на всех уровнях, в документе перечислены сферы, в которых, по мнению Вашингтона, сотрудничество с Россией возможно.

Небольшая (тактическая), но существенная победа российской дипломатии заключается в том, что США были вынуждены дать письменный ответ, хоть и очень не хотели. Из хорошего это пока всё. Думаю, что нежелание Вашингтона видеть этот документ опубликованным никак не связано с какими-то «секретами» или «уступками». Подобного рода документы пишутся, исходя из того, что их содержание очень быстро станет известно. Американцы сами ознакомили с письмом Конгресс, так что полтысячи конгрессменов и сенаторов + несколько тысяч сотрудников их аппаратов и аппарата Конгресса — благодатное поле для утечек. Особенно с учётом того, что полконгресса оппозиционны администрации, а утечки содержания международных документов с последующими обвинениями власти в предательстве — стандартный метод американской внутренней борьбы.

Полагаю, что попытка сохранить тайну хотя бы официально предпринята американцами для того, чтобы снизить возможность информационного давления России в ходе переговоров, которые Вашингтон рассчитывает всё же начать.

Зачем американцам нужны переговоры, если они ни о чём не хотят договариваться?

Во-первых, раз уж так случилось, что не удалось организовать обструкцию российской инициативы всем коллективным Западом (в НАТО и ЕС по вопросу о взаимоотношениях с Россией обозначился чёткий раскол), американцам необходимо проявить «добрую волю». Переговоры могут быть в любой момент сорваны, они могут не привести ни к какому конкретному результату, но США необходимо показать своим союзникам, что они стремились к мирному урегулированию, а вина за срыв процесса лежит на России.

Во-вторых, для восстановления единства Запада вокруг США последним надо время и хотя бы виртуальные, но победы. Это время Вашингтон пытается выиграть в ходе переговорного процесса, который американцы могут в любой момент сорвать, ибо сохраняют опцию в виде масштабной военной провокации на Украине.

В-третьих, США необходимо перехватить информационную повестку. Россия очень удачно выступила в роли пусть жёсткого, но миротворца. Просто отказаться разговаривать — убыточно с точки зрения имиджа, да и союзники не поймут. США перебрасывают мяч на российскую половину, пытаясь вынудить Москву сделать выбор между согласием на старт изначально бессмысленных переговоров, в ходе которых американцы постараются решить свои проблемы, и «неконструктивным отказом» от дискуссии и поиска компромисса.

Ссылка

Разворот на Восток. Белоусов нашёл альтернативу МВФ

Россия активизировала работу по линии Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Данная организация является азиатский аналогом Международного валютного фонда (МВФ). АБИИ был образован в 2016 году с целью оказания финансовой помощи развивающимся государствам в условиях их недостаточной поддержки западными организациями.

Инициатором создания АБИИ стал Пекин, что неудивительно. Китай двигается к обретению экономического суверенитета семимильными шагами. И создание аналога МВФ является весьма логичным ходом. Однако АБИИ - это не сугубо китайская организация. Доля участия КНР составляет 26,06%, затем идёт Индия (7,6%), на третьем месте - Россия (5,98%).

До сих пор наша страна не так активно участвовала во взаимодействии с АБИИ. Но сейчас всё меняется

Важно обратить внимание на следующий факт. Как известно, управляющим в МВФ от России является системный либерал Антон Силуанов. В это же время, управляющим в АБИИ в ноябре 2020 года был назначен Максим Решетников, находящийся в прямом подчинении Белоусова. Сейчас не будем останавливаться на фигуре Решетникова, которая весьма спорна, просто зафиксирует этот факт.

Россия обратилась в АБИИ с предложением по финансированию нескольких проектов. В списке транзитная трасса "Меридиан" за 10 млрд долларов, строительство Владивостокской кольцевой автодороги (1,4 млрд), строительство ВИЭ в южных приграничных регионах, а также ряд более мелких проектов.

Сейчас не будет разбирать проекты. По ним имеются большие вопросы. Причём по каждому из них. Но здесь нам важно совершенно иное.

Россия впервые активизирует работу с аналогом МВФ. Белоусов понимает, что для экономического прорыва необходимо осуществление масштабных инвестиций в реальный сектор экономики. Однако системные либералы блокируют развитие внутреннего финансового сектора. Несмотря на то, что потенциально внутренних ресурсов у нас достаточно, Центробанк отказывается печатать под них необходимое количество рублей.

Монетизация нашей экономики который год держится на уровне в 48-52%. Инвестиционного ресурса нет. Особенно если говорить о длинных и дешевых деньгах. Единственным источников подобных инвестиций является Фонд национального благосостояния. Но здесь уже Антон Силуанов тормозит выделение средств.

Центробанк же живет в примитивной Бреттон-Вудской системе, печатая рубли исключительно под заходящую в страну валюту.

Фактически все те проекты, список которых мы дали выше, могут быть профинансированы за счет внутренних ресурсов. В России производятся все необходимые товары и услуги для их реализации. Даже по ВИЭ большая часть оборудования локализована на территории нашей страны. Конечно, если бы Центробанк проводил суверенную политику, то не было никакой необходимости обращаться в АБИИ.

Ведь как выглядит схема. Предположим, АБИИ выделил 10 млрд долларов на "Меридиан". В Россию приходят эти деньги, а ЦБ печатает под них рубли. Но ничто не мешает напечатать рубли просто так. С точки зрения роста цен, инфляционное давление будет одинаково. Просто ЦБ изымет эти доллары и сдаст в ФРС США, взамен получив долговую расписку. Вот в этом и есть суть Бреттон-Вудской системы.

Поэтому Белоусову не остается ничего другого кроме того, как привлекать иностранную валюту, что ЦБ напечатал хоть немного дополнительных рублей. То же самое будет происходить и при распечатке Фонда национального благосостояния (ФНБ).

Исходя из этого, особого смысла сотрудничества с АБИИ нет. В Россию заходит достаточное количество валюты. Но, благодаря схеме, придуманной сислибами, даже эта валюта не работает на развитие страны. По мнению глобалистов, она лишняя. Поэтому созданы все условия для того, чтобы "лишняя" частная валюта уходила в офшоры, а "лишняя" государственная валюта изымалась в ФНБ.

То есть, если перекрыть отток капитала, а также запустить активные инвестиции из ФНБ, то, даже в условиях Бреттон-Вудской системы, внутренних ресурсов у нас окажется достаточно для развития страны. Под валюту ЦБ начнет печатать рубли, которые будут работать на нашу экономику. Но этого, увы, не происходит. Поэтому и приходится государственникам искать все новые нестандартные способы, обращаясь к различным международным организациям.
Ссылка

«Он и пианист еще» - Лавров раздавил шутками Зеленского и Столтенберга
Генсек НАТО и президент Украины стали объектами дипломатического юмора главы МИД России

Французская газета "Ле Фигаро" опубликовала статью о Сергее Лаврове под заголовком "Бескомпромиссный дипломат". В ней утверждается, в частности, что главе МИД России не подвластно чувство юмора, а "его лицо без всякого намека на улыбку напоминает образы времен Холодной войны".

Представитель МИД Мария Захарова в ответ разместила ролик с подборкой фото "никогда не улыбавшегося" Лаврова, запечатлевших его не просто улыбающимся, но и буквально хохочущим.

И вот "никогда не улыбающийся" и "не знающий шуток" министр Лавров, побеседовал с руководителями ведущих российских СМИ, в том числе «Комсомольской правды».

- Сергей Викторович, почему с Зеленским не общаемся? - спросил Лаврова главред "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин. – Он же наш, комсомолец бывший, воспитанник Первого канала.

- Он и пианист еще, - невозмутимо уточнил Лавров, явно намекая на известный номер "Оригинальное исполнение на рояле", где Зеленский, спустив штаны, изображал игру на клавишах не руками, а своим мужским инструментом. Этот ролик до сих пор гуляет по интернету. Впрочем, потом Лавров уже совершенно серьезно добавил, что Москва готова обсуждать с Зеленским нормализацию росийско-украинских отношений, но что касается урегулирования в Донбассе, это Зеленскому надо адресовать свои вопросы к Донецку и Луганску и отвечать на вопросы оттуда.