Стратегическое соглашение и военные учения. Путин делает ход на иранском направлении

Достаточно позитивно завершается визит президента Ирана Ибрахима Раиси в Россию. По итогам переговоров с Владимиром Путиным мы имеем, как минимум, два великолепных результата.

Но обо всём по порядку

Первое. Между Ираном и Россией, судя по всему, будет подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве сроком на 20 лет. Аналогичное соглашение подписано между Ираном и Китаем (но там срок 25 лет). Разумеется, подробности документа мы не знаем (и вряд ли узнаем, за исключением отдельных тезисов). Однако можно с уверенностью сказать, что речь идёт о геополитическом (Ближний Восток, антиамериканский фронт), военном и торгово-экономическом сотрудничестве.

К сожалению, работа между Москвой и Тегераном выстроена не лучшим образом, несмотря на единые цели. Если не брать внутрииранские противоречия, которые описаны в видео, отметим, что в Москве имеется сильное антииранское лобби. Подробнее на нём останавливаться не будем, но скажем, что эти те люди, которые заточены на Запад, Израиль и Саудовскую Аравию.

Второй важный момент - это проведение совместных военно-морских учений. Однако здесь к Ирану и России присоединится Китай. Судя по всему, Москва решила пока что сильно не рисковать, проводя двусторонние учения. Западу необходимо показать, что возможный военный союз будет включать, как минимум, три страны.

Но здесь же возникает вопрос: а нужен ли нам военный союз с Китаем? Тактически - да, стратегически - нет. Тактически - до того момента, пока придёт крах однополярному миру. К тому же, цели у Москвы и Пекина общие. Наша задача - вернуть Украину, задача Китая - вернуть Тайвань. В случае военного объединения вряд ли Запад решиться бросить вызов нашим государствам.

Но стратегически союз с Китаем несет риски геополитического (про экономический фактор даже не говорим, он очевиден) поглощения. Россия будет все больше становится младшим партнером Китая. И можно не заметить, как будет стерта грань между младшим партнером и вассалом.

Если возвращаться к иранскому направлению, но нынешние соглашения, действительно, могут стать прорывными. До сих пор никакого стратегического плана сотрудничество не было. Более того, взаимодействие развивалось хаотично. Сейчас этому подходит конец.

Иран - наш важный союзник как непосредственно в регионе Ближнего Востока, так и в геополитике в целом. Это страна, которая уже более 40 лет в одиночку борется с американцами. И России, без обидняков, стоит многому у Ирану поучиться.
Ссылка

Русские эскадры вышли в поход. Но куда: Крым, Сирия или же США?

Гибралтар покажет, куда идут две эскадры русских БДК с таинственным грузом – в Средиземное или Чёрное море, или намного дальше. Это многое скажет о том, как Россия собирается принуждать Запад уважать свои интересы.

На дне
В октябре 1999 года автор этих строк присутствовал на приёме по случаю 172-й годовщины Наваринского сражения на борту большого десантного корабля (БДК) "Азов" за столом с командным составом. "Азов" представлял Россию на праздничных мероприятиях в порту Пилоса (Греция). И офицеры приватно жаловались автору этих строк, что иногда с матросами живут впроголодь – жалованья практически нет, спасают только патриотически настроенные частные спонсоры.

БДК "МИНСК".

Мирный поход в Грецию, прохождение Босфора и Дарданелл тогда были событием. В те мрачные ельцинские годы страдавшие от недофинансирования и равнодушия властей моряки чеканным шагом отстаивали честь России на параде в Пилосе. И ещё – фантастическим выступлением оркестра Черноморского флота, музыканты которого, в отличие от греческих коллег, играли наизусть, на высочайшем уровне исполняя по памяти непростую греческую музыку.

Не так уж много времени прошло с тех пор, но как всё разительно изменилось!

Куда идут эскадры?
Сразу шесть русских БДК (почти половина наличного состава кораблей этого типа Северного и Балтийского флотов – "Оленегорский горняк", "Георгий Победоносец", "Пётр Моргунов", "Королёв", "Минск" и "Калининград") двумя эскадрами, взяв на борт таинственный груз в Балтийске и уже пройдя датские проливы, идут в сторону Гибралтара.

Несмотря на уход обеих русских эскадр из Балтики, шведы испугались за остров Готланд и начали переброску туда войск. НАТО – в панике. Весь мир гадает, свернут ли русские в Средиземное море, чтобы направиться далее в Сирию или, что ещё страшнее для американцев и их вассалов, в Чёрное море. Или же проследуют мимо Гибралтара и возьмут курс на Латинскую Америку, где русские корабли с секретным грузом – их наверняка на всякий случай скрытно сопровождают подлодки – с удовольствием примут как минимум в трёх странах: Кубе, Венесуэле и Никарагуа. Это, конечно, самый неприятный для США вариант.

Угрожать России ракетами из Румынии и Польши, а в перспективе и с Украины – для американцев нормально. А получить русские ракеты в своём "подбрюшье", с таким же подлётным временем – самый настоящий кошмар.

Конечно, БДК – их аналогом в гражданском флоте являются паромы – не очень-то подходят для трансатлантических переходов, зато благодаря вместительным трюмам являются идеальным средством для скрытной перевозки боевой техники. Ранее они действовали поближе к своим базам – в Северном Ледовитом океане и его морях, Северном море, ходили Ла-Маншем, освоились в Средиземноморье. Но всё однажды происходит впервые, а отваги и смелости русским не занимать, особенно когда речь идёт о судьбе Отечества.

Тихоокеанцы тоже участвуют
Таинственные мероприятия двух флотов России – Северного и Балтийского – следует рассматривать на фоне происходящего в Индийском океане. Вряд ли является совпадением тот факт, что одновременно отряд кораблей Тихоокеанского флота в составе гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера "Варяг", большого противолодочного корабля "Адмирал Трибуц" и большого морского танкера "Борис Бутома" стал на якорную стоянку на рейде порта Чахбехар Исламской Республики Иран.

Ссылка

Нужно ли закрыть «Ельцин-центр»?

США придерживались данных Горбачеву обещаний не расширять НАТО на восток, пока в 1996 году Кремль за $13 млрд. не отказался от них

Французская газета Le Point приводит выдержку из рассекреченного американского архива: «В 1996 году Ельцин, которому предстояло трудное переизбрание, во время телефонного разговора с Клинтоном (президент США) выглядел жалким. «Я только что встречался с Камдессю, директором МВФ. Не мог бы ты использовать свое влияние и попросить немного увеличить кредит в 13 миллиардов долларов, чтобы я мог решить некоторые социальные проблемы. Это необходимо для моего переизбрания».

Судя по публикации Le Point, Ельцин осознанно привлек иностранное, причем враждебное государство для получения поста президента России. Однако до сих пор не дана официальная оценка тому катастрофическому ущербу, который последовал.

Как пишет журналист-расследователь Кит Кларенберг на страницах Sott, Клинтон хорошо знал, что такое согласие (расширение на восток) легко купить — как признался сам российский «друг», его (Ельцина) позиция во время второго тура президентских выборов 1996 года была «не совсем блестящей».

Можно еще привести цитату Los Angeles Times из статьи, опубликованной 25 июня 1995 года: «Рейтинг популярности Ельцина и без того невелик: последние опросы показывают, что он отстает от лидеров партий по всему политическому спектру, от либерала Григория Явлинского до ультранационалиста Владимира Жириновского».

Но, по предположению Кларенберга, Ельцин вступил в сговор с Клинтоном, чтобы обмануть избирателей РФ с одной единственной целью — переизбраться. Но даже под угрозой «красного переворота» президент США отказался дать гарантии безопасности России.

Расчет тогдашнего хозяина Белого дома, похоже, строился на том, что если «семья» и по-прежнему хочет обдирать свой народ, пусть и подсуетится. При этом заявка Вашингтона на гегемонию даже не обсуждалась.

И в самом деле, Клинтон ни на йоту не сдал своих позиций, чего, увы, не скажешь про Ельцина. Глава Белого дома сделал символическую уступку тогдашнему хозяину Кремля: «Я пытаюсь дать вам (Ельцину) сейчас, в этом разговоре, уверенность, в которой вы нуждаетесь. Но нам нужно быть осторожными, чтобы ни один из нас, похоже, не капитулировал. Для вас это означает, что вы не собираетесь принимать расширение (НАТО). Для меня это означает, что не нужно говорить о замедлении процесса или приостановке его или о чем-то подобном».

Что особенно цинично: со стороны США это было предложено 9 мая 1995 года — в день Победы в одной из тяжелейших войн, которую вела наша страна против армий, вторгнувшихся с Запада. В меморандуме о беседе между президентом Клинтоном и президентом Ельциным, рассекреченном Госдепом, приводятся следующие выдержки:

Ельцин не видит «ничего, кроме унижения» для России в расширении НАТО, называя это «новым окружением». Он утверждает, что им нужна новая система европейской безопасности, а не старые блоки. Он эмоционально говорит: «Если бы я согласился на расширение границ НАТО в сторону границ России, это было бы предательством с моей стороны русского народа».

Тем не менее Борис Николаевич, несмотря на понимание «предательства с его стороны русского народа», как утверждается в архивном документе Госдепа, неохотно соглашается с предложением Клинтона — никаких решений НАТО до окончания выборов (в России), только изучение вопросов расширения, но и никакой антинатовской риторики со стороны России».

Ссылка

США нашли у Назарбаева $8 млрд и решили отнять

Вашингтон шлет сигнал «башням Кремля», чтобы там «вели себя хорошо»

На сайте egov. press поздно вечером 18 января начался сбор подписей за снятие неприкосновенности с первого президента республики Нурсултана Назарбаева. Правда, он не имеет юридической силы, однако его политическая составляющая очевидна. В петиции перечисляются привилегии «отца народа», в том числе гарантии личной безопасности, а также имущественная неприкосновенность как самого Елбасы, так и членов его семьи.

Число подписантов ежечасно растет с приличной скоростью, как и количество гневных комментариев, суть которых сводится к простой формуле: «все люди перед законом равны».

Есть все предпосылки, что заявленная цель организатора — 100 тысяч голосов «за отмену привилегий» — будут набраны достаточно быстро.

Алибеков Асылхан Кенесович, автор петиции, пишет: «Считаем, что данные привилегии недопустимы в свободном демократическом обществе, к которому стремится новый Казахстан, кроме того, вызывают большие сомнения источники дохода семьи и остальных родственников первого президента. Всё это подлежит законному и объективному расследованию, однако это противоречит указанному закону. Требуем отменить данный закон (закон РК „О первом президенте“)».

На эту новость можно было бы махнуть рукой — не в том смысле, что требования петиции несправедливы (нет, напротив, они во многом правильные), а в том, что толку от нее, согласно известной поговорке, как от козла молока.

Однако на Елбасы синхронно наехала организация OCCRP, позиционирующая себя как платформа всемирной сети независимых медиацентров и журналистов, которые проводят антикоррупционные расследования. Словом, стоило Асылхану Кенесовичу подвергнуть сильному сомнению «источники дохода семьи и остальных родственников первого президента», бац — сразу последовал ответ из-за рубежа. Да, «наворовал».

Причем, как в петиции на egov. press, журналисты-расследователи тоже останавливаются на законе РК «О первом президенте», который способствовал коррупции.

Дескать, деньги полились рекой в назарбаевские фонды только тогда, когда в соответствующей норме было записано: «Он (Елбасы) не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные в период исполнения им полномочий… а после их прекращения — связанные с осуществлением своего статуса Первого Президента… Он не может быть подвергнут задержанию, аресту и содержаться под стражей, обыску, допросу, либо личному досмотру».

Сейчас очень многие в Казахстане мечтают раскулачить Елбасы. Причем, в обществе сформировался настолько мощный запрос, что президент Токаев публично пообещал покончить с коррупцией в высших эшелонах власти, а также в «семье» Назарбаева и его подельников. Токаев сказал, что многие хорошо нажились при первом президенте, значит, «пришло время отдать дань уважения народу Казахстана и помогать им на систематической и регулярной основе».

О том, как ближайшую родню Елбасы, прежде всего зятьев, погнали с теплых мест, написано предостаточно, и повторятся нет смысла. Любопытно другое: этому явлению уже дали термин «де-назарбаевизация».

И в самом деле, «отец народа» и его семья исчезли из общественной жизни сразу как начались беспорядки, после чего обнаружилось 162 человека, или 0,001% от 19-миллионного населения Казахстана, которые, по информации KPMG, крупнейшей в мире аудиторской фирмы, владеют 55% богатств страны. И что характерно: все они, за редким исключением, либо родня, либо соратники первого президента РК.

Появление разоблачения «коррупционера Назарбаева» на страницах портала OCCRP, безусловно, заслуживает внимание. Правда, при всем уважении к этому журналистскому сообществу, следует особо сказать, что данное расследование финансируется Агентством США по международному развитию (USAID), известным еще, как организатор цветных революций в странах, которые не нравятся Вашингтону.

Конечно, неважно, кто ловит воров, но OCCRP почему-то выводит на чистую воду казнокрадов в Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, Латинской Америке и Африке. Почему-то сфера их журналистских расследований не касается одной из самых коррумпированных стран в мире — США, в которой, к примеру, Буш-старший протащил в Белый дом своего посредственного сынка Буша-младшего, а 42-й президент США Билл Клинтон, используя административный ресурс, сделал фавориткой президентской кампании 2008 года свою жену — Хиллари. Только не надо говорить, что вторые добились всего сами.

Ссылка