«Россия не хотела бы западного бастиона перед своими дверями, что с ее позиции совершенно логично… Я не понимаю, почему столь многие на Западе не могут осознать этот простой факт. Мы в США имеем доктрину Монро, которая однозначно гласит, что никакая другая держава не может вступать в военный союз со страной из западного полушария и там размещать войска… У российской стороны своя версия этой доктрины, и она пытается сейчас ее реализовать. Нынешний кризис является прямым следствием глупого решения США и их союзников о намерении привести Украину в НАТО», – напомнил эксперт.

Небольшой экскурс в историю. Доктрина Монро – это декларация принципов внешней политики Вашингтона, провозглашённая 2 декабря 1823 года в ежегодном послании американского президента Джеймса Монро к Конгрессу США.

Её главный смысл очень прост: мы, США, отказываемся лезть во внутренние дела европейских государств и вообще держимся подальше от Старого Света, но при этом не позволим никому из европейцев совать свой нос в дела Американского континента. Проще говоря, вся Америка, как Северная, так и Южная, объявляется зоной безраздельного влияния Штатов.

Даже если не обращать внимание на то, что американцы сами же нарушили свои принципы и таки залезли в Европу (правда, об этом они предпочитают не вспоминать), да так, что их теперь оттуда не выкуришь, то и просто констатация факта, что у какого-то государства может быть «зона влияния», уже противоречит всей сегодняшней болтологии Вашингтона и его натовских подпевал.

Как справедливо заметил Миршаймер, «доктрина Монро» - штука обоюдоострая и ничто не мешает любому другому геополитическому игроку руководствоваться теми же принципами. И раз в Вашингтоне не понимают, не хотят понимать, что у России тоже есть свои интересы, и не хотят признавать за ней право на их наличие, Москва, со своей стороны, вольна оставить всякую щепетильность. Прямо сейчас без спешки и суеты мы меняем внешнеполитический расклад, вторгаясь на «задний двор» США, тем самым на деле, а не на словах демонстрируя Штатам ущербность их политики двойных стандартов, когда одним можно всё, а остальным ничего.

Перенос центра противостояния поближе к США и подальше от наших границ имеет и ещё одно немаловажное значение. Разрушая планы вашингтонских стратегов, Москва наглядно демонстрирует, что «битва за Украину» (как часть безусловно российской зоны влияния) будет проходить не в прямом столкновении между украинцами и русскими, как того хотят в США, а совершенно иным способом и вообще за пределами Украины.

Кстати, это хорошо известная англосаксонская тактика – поджечь стог сена у забора соседа с тем, чтобы отвадить его от собственного жилища. Вот только Россия ничего «поджигать» не станет, а будет вполне мирным путём расширять сотрудничество и увеличивать своё влияние в страх Латинской Америки. Более того, в этом смысле наши интересы вполне совпадают с интересами Китая, так что и действовать, скорее всего, мы будем сообща, нанося Штатам один чувствительный удар за другим, чтобы однажды заставить их, наконец, убраться из Европы. Между прочим, если внимательно вчитаться в текст российского ультиматума, то становится совершено очевидно, что в этом и состоит наша конечная цель.

Вариантов для быстрого и решительного укрепления обороны по реке Буг и её окрестностям на самом деле всего два. Или Москва должна начать безбожно демпинговать, отправляя нашим друзьям крупные партии оружия почти даром (однако ни разу за минувшие десятилетия руководство РФ не изъявляло подобного желания). Или отправлять в Белоруссию собственное оружие и с собственными боевыми расчетами как бы для общего с белорусами использования. Но поскольку во всём остальном мире такое считалось бы военными базами, в целях политического фигового листочка то, что получится, называть «совместными учебно-боевыми пунктами».

Именно по такому пути наши страны и топают с начала 2021 года. Это когда Минск, долго не желавший даже слышать о российских военных базах на своей земле, после долгих и почти неприличных препирательств по этому поводу всё же решился начать завозить российское вооружение и российских военных. Так в минувшем сентябре под Гродно из Подмосковья оказались передислоцированы зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф» 210-го зенитно-ракетного полка Воздушно-космических сил РФ. А на аэродроме Барановичи — эскадрилья истребителей Су-30СМ той же национальной принадлежности.

Формально это сделано для переобучения белорусских зенитчиков и летчиков на новую для них технику. И, вне всякого сомнения, российские военные такой учебный процесс организовали. Только вряд ли он для них оказался главным делом под Барановичами и под Гродно. Понятно, что главное там сегодня — несение совместного с Вооруженными силами РБ боевого дежурства под самым боком у НАТО.

Но то, что получилось, Минском и Москвой политкорректно было поименовано (не российской военной базой, что вы!) «совместным учебно-боевым центром». А чтобы даже самый злобный натовский или оппозиционно-белорусский комар и носа не подточил, еще два подобных сформировали на территории РФ. В Нижегородской и Калининградской областях. Но кто про эти два расквартированных у нас учебно-боевых центра хотя бы слышал?

Косвенно в четверг на встрече с Шойгу Александр Григорьевич подтвердил, что союзники и дальше собираются идти тем же курсом. А именно Лукашенко заявил: «Мы готовы создавать ещё центры для того, чтобы освоить и системы противовоздушной обороны, и новейшие образцы вооружений, которые сегодня создаются на территории России. Нам опять же критически важно их освоить и уметь пользоваться».

А вот здесь сегодня, на мой взгляд, и кроется самое любопытное. Какие еще «новейшие образцы вооружений» мы скоро станем завозить в Белоруссию, чтобы белорусы «сумели их освоить и уметь пользоваться»?

Рискну предположить весьма тревожное для наших общих недругов на Западе: вольное или невольное признание президента Белоруссии означает, что на земле этой республики вот-вот может появиться второй «совместный учебно-боевой центр». На сей раз с оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер-М». Вряд ли в ядерном снаряжении. Чтобы поставить под угрозу всю группировку НАТО в Европе хватит и этого. Тем более, что от вероятного обезоруживающего удара с воздуха будущие вероятные боевые позиции «Искандеров» давно имеют надежное прикрытие. В виде российских же ЗРС С-400 под Гродно и истребителей Су-30СМ на аэродроме Барановичи. Так прямо на наших глазах в Белоруссии, скорее всего, будет образовано то, что в Североатлантическом альянсе принято называть «зоной ограничение и воспрещение доступа и манёвра A2/AD». Подобные у нас уже давно в наличии в Калининграде, в Крыму, на Камчатке, под Москвой, Санкт-Петербургом, Мурманском, Полярном, на Новой Земле. Да и много еще где! Что не на шутку тревожит Запад.

Но почему я настаиваю, что 3 февраля Лукашенко с Шойгу наверняка беседовали и об «Искандерах» тоже? И даже об этих ракетных комплексах — в первую очередь?

Во-первых, потому, что практически для любых иных видов вооружений и боевой техники у Минска давно имеется и собственная учебная база. А если чего-то и недостает — белорусские боевые расчеты легко на месяц-другой отправить в нашу страну на переподготовку.

Во-вторых, не далее, как прошлой осенью в Минске Лукашенко определенно не даром признался российскому журналу «Национальная оборона»: «Мне надо несколько дивизионов („Искандеров“ — „СП“) на западном, на южном направлении. Пусть стоят. Это 500 километров (радиус действия этого ОТРК — „СП“), потому что наш „Полонез“ (созданная самими белорусами с помощью Китая 301-мм тяжелая реактивная система залпового огня — „СП“) до 300 километров. Сейчас тормошу вашего президента, мне надо здесь эти 500-километровые ракетные установки».

Причем, такое президент РБ произносит отнюдь не впервые. Впервые о желании заполучить экспортную модификацию «Искандера» (а другие мы не имеем права продавать за рубеж из-за ограничений, налагаемых режимом контроля за ракетными технологиями) официальный Минск заявил почти два десятилетия назад — еще в 2003 году. Тогда это было названо ответной мерой на решение Вашингтона о размещении одного из позиционных районов новой системы противоракетной обороны в соседней Польше.

Судя по всему, на первых порах заявка белорусов находила самый благожелательный отклик в России. Во всяком случае, спустя четыре года после оглашения идеи с «Искандерами» тогдашний начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил Беларуси полковник Михаил Пузиков даже предъявил общественности конкретный план постановки российских «Искандеров-Э» на вооружение своей армии. Со слов Пузикова выходило, что на новые ОТРК командование белорусской армии намерено перевооружить 465-ю ракетную бригаду, которая дислоцируется близ Осиповичей (Могилевская область). К тому времени бригада была укомплектована устаревшими тактическими ракетными комплексами «Точка-У» еще советского производства.

Однако всё тогда, похоже, уперлось в нежелание Москвы даром или за символические деньги передавать Минску столь эффективные ОТРК. Почти наверняка всё тогда уперлось в деньги. Потому что бригадный комплект из 12 пусковых установок «Искандер-Э» стоит от 200 до 300 миллионов долларов. Что для Лукашенко выглядело совершенно неподъемно. А Москва не хотела и слышать про возможность столь щедрого подарка. И взамен предлагала рассмотреть идею размещения в Белоруссии российской ракетной бригады. Что означало бы создание Москвой собственной военной базы на земле соседа.

Однако об этом не хотел даже слышать уже строптивый Александр Григорьевич. К тому же после известных политических волнений в своей столице в 2020—2021 годах вынужденный нервно оглядываться на собственную оппозицию.

А теперь взгляните, как изумительно всё получается. С совместным учебно-боевым пунктом под Гродно и Барановичами всё сладилось. Почему бы теперь (к вящему ужасу НАТО и Украины) не образоваться подобному же под Осиповичами?

Кстати, уже упомянутый мною польский генерал Скшипчак на днях решил опередить события и попытался прозорливо спрогнозировать: что получится в результате? Вот его мнение: «У нас нет систем, чтобы их (ракеты „Искандеров“ — „СП“) сбить. Я даже не знаю, если бы у нас были „Пэтриоты“, справились бы мы?».

Экс-командующий сухопутными войсками уверен, что при таком обороте событий в Белоруссии Россия мгновенно получит важнейшее стратегическое преимущество над Западом. Пусковые установки «Искандер», полагает генерал, могут быть размещены в глубине всего до 50 километров за линией фронта, где их надежно прикроют русские С-400.

«Что можно сделать против „Искандеров“? Только обнаружить позиции и уничтожить их ракетами. А украинцы (в таком контексте — и Североатлантический альянс тоже — „СП“) не имеют такой возможности. Эти ракеты находятся за пределами их диапазона, и они под хорошим прикрытием ПВО российской армии», — поясняет пан Скшипчак.

Если так — совершенно недаром Шойгу съездил в Минск. Ой, не зря! Для нашего общего с Белоруссией дела.

31 августа 2021 года американский президент объявил о полном выводе американских войск из Афганистана. Провал афганской операции поставил под сомнение способность администрации Байдена справиться с кризисом.

После террористических атак 11 сентября 2001 года США вторглись в Афганистан под флагом войны с террором и начали кампанию по уничтожению "Аль-Каиды"* и "Талибана"*.

Американские войска, оснащенные самым современным оружием, разгромили талибов и создали временное правительство.

Поражение США

Тем не менее постепенно талибы вернули себе власть. В мае 2021 года началось крупное восстание, а к августу весь Афганистан оказался под их контролем.

Вывод американских войск из Афганистана был равносилен объявлению поражения.

Более того, он происходил хаотично.

Весь мир оказался под сильным впечатлением от поражения Америки — СМИ показывали видеокадры, на которых афганцы, включая чиновников временного правительства, опасающиеся преследований со стороны талибов, пытались забраться на борт американского самолета.

В результате в США возникли вопросы о лидерстве президента Байдена. Его рейтинги продолжают снижаться.

Большинство экспертов считает, что президент Путин увидел это ослабление власти, поэтому бросает вызовы американскому президенту в военной сфере.