Кудрин и Силуанов пошли против Путина? Президент продолжает борьбу с глобалистами
Константин Двинский
У многих граждан вызывает удивление и полное непонимание того, как представители власти могут говорить различные и, более того, противоречащие вещи. Да что там чиновники. Может ли такое быть, что Президент говорит одно, а глава Счетной палаты или же Министр финансов - другое? Конечно.
В том случае, если страна по-прежнему не смогла вырваться из глобалистской модели экономики. В том случае, если в стране бьются государственники и либералы. Впрочем, это противостояние длится веками. Начиная ещё, пожалуй, с Ивана Грозного.
Но вернемся к блоку Кудрина-Силуанова
Буквально на днях мы разбирали то, как блок сислибов пытается притащить в нашу страну зеленую повестку глобалистов:
Основной аргумент, который используют эти деятели, заключается в том, что в ходе энергоперехода потребление нефти и газа существенным образом сократится. Якобы Россия лишится доходов, что несет риски для формирования федерального бюджета. И именно поэтому деньги нужно срочным образом накапливать:
Результаты показывают, что при реализации наиболее амбициозных сценариев по сокращению выбросов вопрос устойчивости федерального бюджета может встать уже в начале 2030-х годов. Потому необходимо особенно аккуратно подходить к инвестированию дополнительных конъюнктурных доходов, накапливаемых в период относительно высоких цен
Однако спустя несколько дней после этого заявления Владимир Путин провёл Заседание Совета по науке и образованию, на котором подтвердил свои предыдущие заявления:
Я уже много раз говорил о том, что отказываться от углеводорода пока рановато: 20, 30, а может, и 50 лет будет активно всё это использоваться, особенно наши возможности по газу
И нам, безусловно, нельзя позволить, чтобы неприемлемые для нас варианты и решения этих, безусловно, важнейших вопросов были нам каким-то образом навязаны
А что же нам говорит Алексей Кудрин:
Глава Счетной палаты при любом сценарии определяет сокращение спроса на нефть уже к 2030 году. В "лучшем" случае это будет минус 3,23%, в "худшем" - 19,35%.
А теперь обратимся к словам Владимира Путина, который уж точно является более компетентным в этом вопросе, чем Кудрин и, тем более, Силуанов:
По оценкам международных экспертов, в том числе ОПЕК, начиная с 2035 года темпы роста спроса на нефть начнут замедляться, но в целом до 2045 года потребление будет увеличиваться примерно на 0,7% ежегодно. спрос на природный газ продолжит расти более высокими темпами - свыше 1% в год
Понимают ли Кудрин с Силуановым, что их прогнозы не имеют ничего общего с реальностью? Конечно, понимают. Но они являются системными либералами, которые реализовывают в нашей стране глобалистскую модель экономики.
Их главная задача - сохранить Россию в качестве поставщика природных ресурсов для "развитых" государств. Ведь это то самое "мировое разделение труда", которое они считают безусловным благом.
Если же у нас появляются "лишние" деньги, то нельзя допустить, чтобы они работали на развитие несырьевых секторов экономики. Если "лишние" деньги появляются у государства - их нужно изъять во всевозможные резервные фонды.
Если у частного бизнеса - нужно обеспечить их вывод в офшоры. Именно поэтому сислибы повысили планку ликвидной части ФНБ с 7% до 10%, а также не делают ничего для ограничения оттока капитала.
За прошедшие 15 лет из России было выведено более 750 млрд долларов. Это огромные деньги, которые могли бы остаться здесь и работать на развитие нашей экономики.
Впрочем, инициатива уже явно не на их стороне. Обретение Россией экономического суверенитета - это естественный процесс, который государственники только ускоряют.
Бреттон-Вудская система рушится. Соответственно, у государств не остается ничего иного кроме того, как двигаться к суверенитету. Когда это произойдет - не понятно, но то, что произойдет - очевидно.
Ссылка