ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 242+18
SVTV NEWS
Знакомьтесь, Сэм Бринтон. В Министерстве ядерной энергетики США они стали замом помощника министра.
Они — небинарная гендерфлюидная персона, которой нравится доктор Фаучи: «Мне нравится думать, что папочка Фаучи смотрит на нас свысока и поет песни молодым людям в своей жизни».
Ещё Сэму нравится, когда его называют они, потому что это значит, что его слушают. Давайте пофантазируем, как будут называть Сэма его коллеги из министерства энергетики России и Китая.
Привет ВСЕМ!!! 
В Польше неожиданно напомнили о юбилее Донецко-Криворожской Республики
Польская газета Mysl Polska выпустила неожиданный материал – к годовщине провозглашения Донецко-Криворожской Республики за авторством Анджея Примусевича-Вокатовского. Публикуем его перевод.
Сегодня, 12 февраля, исполняется 104 года со дня провозглашения в Харькове (ныне территория Украины) мало кому известного в Польше государственного образования — Донецко-Криворожской республики. Дата, конечно, не юбилейная. Поэтому, может быть, говорить о ней не стоило бы, если бы не одно обстоятельство. Провозглашение и существование этой республики объясняет многое из того, что происходило и происходит в политических процессах в независимой Украине после 1991 года, и в Донбассе после 2014 года.
Сегодня, когда возможность начала войны между Россией и Украиной очень высока, разобраться в нынешних драматических событиях помогут, в том числе и исторические события, случившиеся в начале 1918 года.
Историческая обусловленность тяги к Москве
Когда мы смотрим на электоральную карту США, то не можем не увидеть, что Северо-Восток Америки, как правило, голосует за демократов в то время, как Юг — за республиканцев. Эти предпочтения определяются во многом исторически. Северо-Восточные штаты во время Гражданской войны поддерживали Линкольна, а на Юге образовалась Конфедерация, которая хотела выйти из состава США.
В Западной Германии во времена Холодной войны на севере, как правило, голосовали за социал-демократов, а на юге — за ХДС-ХСС. Не нужно напоминать, что на немецком севере проживают лютеране, а на юге — католики.
Электоральная карта Польши также имеет свою особенность. Как известно есть Польша, А (Северо-Запад), где голосуют за проевропейские либеральные партии типа «Гражданской платформы», а есть Польша В (Юго-Восток), где голосуют за консерваторов-националистов из «Права и справедливости». Польша, А — это фактически новые польские земли, которые вошли в ее состав после Второй Мировой войны. То есть электоральное разделение Польши обусловлено во многом исторически.
Электоральное разделение на Украине, где Запад и Центр голосуют за прозападные партии, а Юго-Восток — за пророссийские, также имеет историческую основу.
После большевицкой революции 1917 года нелегитимная и никем не избранная Центральная Рада, заседавшая в Киеве, в начале января 1918 года приняла так называемый IV Универсал, который провозглашал независимость также нелегитимной Украинской Народной республики (нелегитимность ее была обусловлена тем, что она была провозглашена никем не избранной Центральной Радой).
В ответ на это в Харькове на IV областном съезде рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика. Впоследствии историки слово «советская» опустили, и это государственное образование называли просто Донецко-Криворожская республика (ДКР). Под таким названием оно и вошло в историю.
Помимо Харькова в ДКР входили Луганск, Екатеринослав (ныне Днепр), Александровск (Запорожье), Кривой Рог (родина нынешнего президента Украины Владимира Зеленского), Херсон, Юзовка (Донецк), рядом с которым родился Виктор Янукович, а также города, которые сегодня входят в состав Российской Федерации — Ростов-на-Дону и Таганрог, родной город Антона Чехова.
ДКР была провозглашена, потому что Центральная Рада считала земли, которые входили в состав республики украинскими, а себя частью Российской республики. Поэтому ни при каких условиях не хотела подчиняться Киеву.
До этого — в январе 1918 года — в Одессе также в качестве реакции на провозглашение независимости УНР была создана Одесская советская республика. В ее состав вошел город Николаев. И в это же время в Крыму по тем же самым причинам была провозглашена Советская социалистическая республика Таврида.
Несмотря на то, что эти государственные образования контролировали большевики, республики провозглашали свой неукраинский, русский статус и желание входить в состав России, а не Украины.
Все они просуществовали недолго — несколько месяцев, пав под ударами не украинской, а немецкой и австро-венгерской армий, которые после Брестского мира с большевиками получили Украину и Белоруссию. Немцы и австрийцы считали территории этих республик Украиной, поэтому весной 1918 года их оккупировали. В их обозе шла украинская армия, которая, если бы действовала самостоятельно, конечно же, не смогла бы справиться с ДКР, Одесской республикой и Тавридой.
Если мы возьмем электоральную карту Украины и посмотрим, какие регионы голосовали и голосуют за пророссийские партии — в 90-х за пророссийских коммунистов, а в нулевые и десятые — за Партию Регионов Виктора Януковича, то увидим, что они практически совпадают с границами ДКР, Одесской республики и Республики Таврида.
Героическая республика
Итак, ДКР была провозглашена 12 февраля 1918 года в Харькове. Ее первым руководителем — председателем Совета народных комиссаров стал большевик Федор Сергеев, больше известный под партийным псевдонимом «Артем». В правительство вошли не только большевики, но и меньшевики с левыми эсерами.
Тогда времена были относительно травоядными, а большевики еще не стали теми кровожадными монстрами, создавшими на территории России коммунистический ИГИЛ*.
Артем был участником Первой русской революции в Харькове, столице индустриального Донецкого бассейна, в котором быстро развивалась промышленность. После ее поражения он был приговорен к пожизненной ссылке в Сибирь. Бежал через Японию и Китай в Австралию, где присоединился к местному социалистическому движению. Женился на местной девушке. После Февральской революции возвратился в Россию, в Харьков, где и была под его руководством провозглашена ДКР.
В 1921 году трагически погиб. Его сына от русской жены, которого назвали Артем, усыновил Сталин. Когда мальчик вырос, то женился на дочери одного из знаменитых лидеров Испанской компартии времен Гражданской войны Долорес Ибаррури. Внук Артема (Сергеева) — Рубен Сергеев стал журналистом и специалистом по опере и баллистическим ракетам. Он умер в прошлом году от ковида. Внучка по имени Долорес в настоящий момент живет в Мадриде, куда уехала после смерти Франко вместе с бабушкой Долорес Ибаррури, избранной в испанский парламент.
Донецко-Криворожская республика просуществовала недолго — пару месяцев. Когда немцы и австро-венгры начали наступление на республику она не сдалась, а оказала серьезное вооруженное сопротивление превосходящему врагу. Сначала армия ДКР с боями отступила в Луганск, который стал второй столицей ДКР (сегодня это столица Луганской Народной республики), а потом в Царицын (в 20-е годы он был переименован в Сталинград, сейчас это Волгоград). Во главе армии ДКР стал луганский рабочий Клим Ворошилов, будущий советский военачальник и крупный партийный деятель.
Именно в Царицыне завязалась дружба Артема и Ворошилова со Сталиным, который был направлен в этот город Лениным для партийного контроля.
В 1919 году ДКР по приказу Ленина была ликвидирована Сталиным и присоединена к советской Украине. Вождь коммунистов хотел, чтобы украинская крестьянская масса, которую он считал мелкобуржуазной и не очень верной идеалам большевицкой революции, была разбавлена большевистским пролетариатом индустриальных Донецкого и Криворожского бассейнов. Артем и все наркомы с таким решением Ленина не согласились.
Во время Большого террора 37–38 годов почти все наркомы ДКР кроме одного были расстреляны Сталиным как враги народа.
Коммунисты хотели стереть из памяти
Донецкий историк Владимир Корнилов, автор пока единственного на сегодня фундаментального научного исторического труда «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта» рассказал в предисловии к своей книге примечательную историю. У него как-то состоялся разговор с другим историком — министром образования Украины во времена президентства Януковича Дмитрием Табачником.Последний сообщил Корнилову, что при СССР историки могли писать кандидатские и докторские диссертации на любую тему из истории Украины, в том числе и о Петлюре, и о Бандере с Шухевичем (естественно, под неусыпным идеологическим надзором партийных органов). Единственная тема, которая находилась под фактическим запретом, это история ДКР. В советское время ей было посвящено буквально несколько диссертаций.
Причина запрета: правда о провозглашении ДКР ставила под сомнение существование созданной большевиками, боровшимися с «русским великодержавным шовинизмом», советской Украины в тех границах, в которых она пребывала, и наглядно свидетельствовало об искусственности этой республики.
Кремль ничего не знал ни о ДКР, ни о Новороссии
Когда западные политики и СМИ обвиняют Кремль в том, что он выдумал Новороссию, чтобы с помощью этого мифа получить основание для аннексии Юго-Востока Украины, то у людей, осведомленных об уровне знаний кремлевских чиновников и политологов об Украине и всего того, что с ней связано, эти обвинения вызовут только улыбку.Один киевский пророссийский журналист, попросивший не называть в печати его имя, рассказал автору этой статьи на этот счет совершенно замечательную историю. Она наглядно свидетельствует, как о низком уровне исторических знаний кремлевских аналитиков в украинском вопросе, так и о том, что Украиной Кремль занимались спустя рукава.
-После того, как осенью в Киеве начался Евромайдан, в столицу Украины прибыла группа кремлевских товарищей во главе с помощником президента России Владиславом Сурковым. Они должны были оценить ситуацию на месте, выработать рекомендации и помочь администрации Януковича в противостоянии с евромайдановцами.
По просьбе одного знакомого московского политтехнолога я должен был встретиться с помощником Суркова — политологом Алексеем Ч., чтобы изложить ему свой взгляд на происходящие в Киеве и на Украине события. Мы встретились, как помню, в центре Киева, в кофейне «Кофиум» на площади Арсенальной.
Там именно от меня Алексей узнал, что такое Новороссия, и что нет никакого Юго-Востока Украины, а есть Новороссия от Одессы до Харькова и Луганска.
Рассказал я ему и о том, что в 1918 году была в противовес Украине была создана Донецко-Криворожская республика, которая хотела быть с Россией, а не с Украиной, и только по приказу Ленина была присоединена к советской Украине. Я ему на салфетках рисовал карты Новороссии и ДКР и говорил: Новороссия — это Россия. Впрочем, как и Малороссия.
Сказать, что посланец Кремля Алексей Ч. был потрясен моей информацией, это ничего не сказать. На него она произвела примерно такое же впечатление, какое бы на пятидесятилетнего мужчину, который всю свою жизнь искренне полагал, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг нее, впечатление произвела бы информация, что Земля, на самом деле круглая, и сама вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Он сначала был в шоке — как же так, почему я не знал до сих пор об этом? Потом он бросается к книгам, к друзьям, к ученым, и от всех от них получает подтверждение: да, это не фейк, это чистая правда. В итоге он начинает удивляться: как так могло получиться, что я прожил 50 лет и не знал правду о том, как устроена Солнечная система?
Вот примерно такой же шок испытал и помощник Суркова. Как же так получилось, что мы в Кремле ничего не знали? Я ему потом даже подарил книгу Корнилова о ДКР. Ее в 2014–2015 годах штудировали олигарх Коломойский и его соратник Корбан, которые вооружили украинские националистические батальоны, воевавшие с Донбассом. Они тоже ничего не знали до этого ни о Новороссии, ни о ДКР.
Если раньше кремлевские аналитики настаивали максимум на федерализации Украины, предоставлении русскому статуса второго государственного языка и вхождения Украины в Таможенный союз с Россией и Белоруссией, то узнав о Новороссии и ДКР как о русских проектах, они согласились с нами, пророссийскими активистами, что надо добиваться не федерализации Украины, а отделения от нее всей Новороссии и присоединения ее к России.
Поговорив со мной, Алексей Ч. Рассказал о Новороссии и ДКР Владиславу Суркову, а тот в свою очередь — Путину. И только после этого Кремль уже во время Русской весны, когда Путин впервые в конце апреля 2014 года произнес слово «Новороссия», поддержал новороссийский проект.
Победившие наследники ДКР
После первого Майдана (Оранжевой революции) в начале 2005 года, когда после третьего тура выборов президентом Украины был провозглашен Виктор Ющенко, с этим не согласилась горстка рядовых антиоранжевых активистов из Донецка.Этот город был оплотом победившего во втором туре пророссийского кандидата Виктора Януковича, у которого оранжевые отобрали победу, и пророссийской Партии регионов. Янукович до того, как в 2002 году стал премьер-министром Украины, был губернатором Донецкой области.
И Партия Регионов смирилась, и Янукович смирился с фактическим госпереворотом, а несколько десятков человек, которые назвали себя организацией «Донецкая республика», не смирились. Они поставили в знак протеста против оранжевого произвола палатки, на которые вывесили триколоры: три полосы — красная, синяя, черная. Посередине двухглавый орел и надпись — «Донецкая республика».
Стояли они на площади, призывая дончан к сопротивлению, не очень долго. Активисты считали себя наследниками Донецко-Криворожской республики и в своих программных положениях требовали ее возрождения. Не советской власти и социализма, а именно исторического русского государства. Разогнала их в итоге местная власть, принадлежавшая тогда конформистской по сути Партии Регионов. Но активисты «Донецкой республики» не сдались, а продолжили проводить свои политические акции, подвергаясь прессингу со стороны Службы безопасности Украины за сепаратизм. Никакой финансовой поддержки от России они не получали.
Но вот что интересно. Через 9 лет, 7 апреля 2014 года, когда в здании Донецкой областной государственной администрации, была провозглашена Донецкая Народная республика, один из тех активистов «Донецкой республики» — Андрей Пургин — был среди отцов-основателей ДНР. Он стал заместителем первого премьер-министра республики Александра Бородая, а затем спикером Народного совета ДНР.
Группа молодых ребят, которую возглавлял руководитель молодежного крыла «Донецкой республики» Александр Матюшин, и который до 2014 года проводил в Донецке ежегодные Русские марши, вывесила первые российские триколоры над зданием донецкой администрации, когда началась Русская весна. Во время войны 2014 года он создал свой отряд под названием «Варяг» и принимал активное участие в обороне города от украинской армии и украинских националистических карательных отрядов. Чуть позже он в звании лейтенанта был одним из руководителей «батальона Захара Прилепина», русского писателя и советника первого главы ДНР Александра Захарченко. Сегодня он, руководит общественной организацией «Русские социалисты Новороссии».
Второй глава ДНР Денис Пушилин весной 2014 ездил в Москву за поддержкой и помощью как представитель «Донецкой республики».
Сегодня красно-сине-черный триколор «Донецкой республики» с двуглавым орлом стал государственным флагом ДНР и наряду с российским флагом реет над Донецком и другими городами республики.
История ДКР и пророссийских активистов из «Донецкой республики», считавших себя идейными (правда, без всяких коммунистических и советских идей) и политическими наследниками Донецко-Криворожской республики, наглядно демонстрирует, что Донбасс исторически был русским и пророссийски настроенным регионом. Говорить о том, что он оккупирован Россией, и что местные жители считают Россию оккупантом, просто несерьезно. Отказ от Украины, в которую большевики насильно втолкнули Донбасс, и желание присоединиться к России, — это не имперские устремления Путина, а давний и исторический выбор граждан Донбасса, чтобы там не говорила официальная пропаганда в Польше и на Западе.
В Пентагоне отвергли нарушение подлодкой США территориальных вод России
Американская подлодка типа «Вирджиния» не находилась в территориальных водах России в районе курильского острова Уруп, как об этом заявляют в российском Минобороны. Об этом Reuters сообщил представитель вооруженных сил США капитан Кайл Рейнс.
По его словам, Соединенные Штаты не проводили никаких операций в российских территориальных водах. «Я не буду комментировать точное местонахождение наших подводных лодок, но мы летаем, плаваем и безопасно работаем в международных водах», — сказал он.
12 февраля в российском Минобороны сообщили, что в районе курильского острова Уруп фрегат «Маршал Шапошников» «применил соответствующие средства» против американской подлодки «Вирджиния», нарушившей территориальные воды России.
Экипаж фрегата передал американской подлодке предупреждение о нарушении российской водной границы и требование «Всплыть немедленно» на русском и английском языках, отметили в ведомстве, реакции на обращение не последовало. При применении спецсредств экипаж фрегата руководствовался руководящими документами о нарушении госграницы, добавили в министерстве.
Инцидент с американской подлодкой произошел в районе проведения планового учения кораблей Тихоокеанского флота. В Минобороны заверили, что учения будут продолжены.
После этого военному атташе США в Москве вручили ноту протеста, а в Минобороны пояснили, что «провокационные действия» американской подлодки угрожали национальной безопасности России.
Как уточнил помощник президента России по международным делам Юрий Ушаков, Владимир Путин знает об инциденте с подлодкой, однако не обсуждал его со своим американским коллегой Джо Байденом в ходе последнего разговора.
Ссылка
Источник: желающих уехать с Байконура россиян расселят в 2022 году
БАЙКОНУР, 13 фев — РИА Новости. Российские граждане, проживающие на Байконуре и желающие уехать в РФ, получат в 2022 году 600 сертификатов на покупку жилья, этого должно хватить на всех жителей города, ждущих переселения, сообщил РИА Новости источник на Байконуре.
«На 2022 год запланировано выдать 600 жилищных сертификатов. Сейчас в очереди на отселение стоит 598 семей, в них человек — 1399. То есть практически все, кто стоят на отселение, должны сертификаты получить», — сказал собеседник агентства.
По его словам, в среднем сертификат позволяет получить примерно 1,3 миллиона рублей на человека, поэтому полностью покупку жилья в России он не покрывает.
В зависимости от цен в конкретном городе, куда уезжают россияне — байконурцы, они берут ипотеку или справляются за счет собственных накоплений.
Источник рассказал, что программа обеспечения жильем граждан, отселяемых из Байконура, действовала с 2002 по 2013 годы. За это время жилье в России получили около 7 тысяч граждан.
В 2018 году после выхода соответствующего указа президента, программа была возобновлена. В 2018 году выдали 137 жилищных сертификатов, а в 2019, 2020 и 2021 годах — примерно по 600 сертификатов.
Однако он уточнил, что в 2022 году начнется формирование новой очереди на отселение. Раньше социальные выплаты на покупку жилья в России предоставлялись только тем, кто имел определенный стаж работы на момент вступления указа в силу 18 марта 2018 года, пояснил источник.
Ссылка
В Кремле раскрыли детали разговора Путина и Байдена
Президенты России и США Путин и Байден более часа обсуждали по телефону Украину
МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден говорили по телефону более часа, характер беседы был сбалансированным и деловым, сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков.
"Разговор прошел в обстановке беспрецедентного нагнетания американскими официальными лицами истерии о якобы неминуемом вторжении России на Украину", — добавил чиновник.
По его словам, "истерия достигла апогея".
Ушаков отметил, что американцы искусственно нагнетают ситуацию, называют "даты этого вторжения", и параллельно с этим вместе с союзниками "накачивают военные мускулы Украины".
"Под аккомпанемент утверждений о вторжении создаются предпосылки для возможно провокационных действий украинских вооруженных сил. Так мы расцениваем эту ситуацию", — сказал помощник президента.
Байден ожидаемо упомянул возможные антироссийские санкции в условиях напряженной ситуации вокруг Украины, но акцента на этом вопросе не было.
В свою очередь, Путин напомнил собеседнику об истории развития отношений между Москвой, Вашингтоном и НАТО.
"Президент России, в частности, отметил, что в годы холодной войны Советский Союз и США были, конечно, стопроцентно противниками. <...> А, например, в 1990-е годы мы были вроде бы друзьями. Но даже тогда США и НАТО вели далеко не конструктивную линию в отношении России. Ведь именно тогда началось практическое расширение сферы деятельности НАТО, именно тогда были приняты новые члены, и альянс приблизился к границам России", — добавил помощник президента.
В разговоре Путин отметил, что "наши две великие державы и сейчас являются конкурентами, но должны сделать все, чтобы поддерживать стабильность" и безопасность во всем мире.
Также российский лидер указал, что Запад не старается добиться от Украины выполнения Минских соглашений. При этом вокруг передвижения российских войск по российской территории не первый месяц нагнетается напряженность, а в последние дни и часы ситуация доведена до абсурда, зачем это делать — непонятно.
Москва призывает делать все возможное, чтобы "избежать худшего сценария в контексте нынешней ситуации вокруг Украины", заключил Ушаков.
Ситуация на Украине
Разговор Путина и Байдена состоялся на фоне регулярных заявлений западных политиков и журналистов о мнимых планах Москвы по эскалации ситуации вокруг Украины.
Так, газета Politico со ссылкой на "информированные источники" написала, что президент США на встрече с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО, прошедшей накануне вечером по видеосвязи, назвал датой "вторжения" России на Украину 16 февраля.
Под этим предлогом НАТО усиливает присутствие у российских границ. Так, стало известно, что США дополнительно перебрасывают в Польшу три тысячи военнослужащих и направили в Европу четыре эсминца.
В России отвергают все приписываемые ей планы по эскалации конфликта на Украине и напоминают, что Киев не соблюдает Минские соглашения: украинские власти сосредоточили у линии соприкосновения половину личного состава армии и обстреливают ополченцев из запрещенного оружия.
В Кремле и МИД не раз отмечали, что цель вбросов "об агрессии" — нарастить иностранную группировку у российских границ. Там также объясняли, что основная причина эскалации ситуации — действия США и НАТО, которые накачивают Украину вооружениями, тем самым подталкивая ее к военным авантюрам.
Как подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, информационная истерика Запада сопровождается большим количеством лжи и фейков.
Ссылка
Британцев поразила картина на совместном фото Шойгу и Уоллеса
Британских пользователей Twitter поразила картина на совместном фото Шойгу и Уоллеса
Британцы в субботу, 12 февраля, оставили множество восхищенных отзывов картиной, ставшей фоном для совместной фотографии министров обороны России и Британии Сергея Шойгу и Бена Уоллеса и начальников российского и британского штабов Валерия Герасимова и Тони Радакина. Фото размещено в Twitter оборонного ведомства Соединенного Королевства.
«Какая картина позади них!» — с восторгом отметил Steve Barker.
«Я прикован к картине за ними», — вторит ему Paul Tromans.
«Вот именно. Монти (фельдмаршал Монтгомери. — Ред.), Айк (генерал Эйзенхауэр. — Ред.) и другие. Союзники...» — подчеркнул Paul Butterworth.
Комментаторы также не упустили возможности поиронизировать над британской делегацией и главой МИД страны Лиз Трасс, посетившей Москву за день до этого.
«Слава богу, вы убрали любителя Лиз Трасс с дороги», — написал Jim Hodges.
«Надеюсь, эти парни знают российскую географию лучше, чем Трасс», — заявил geroman.
«Бьюсь об заклад, это прошло намного лучше, чем вчерашняя встреча Лиз Трасс...» — отметил Donald Twaine.
«Молодец, Бен, что пришел убрать беспорядок Лиз… Но я думаю, что, наверное, уже слишком поздно», — заметил пользователь Vainola Wood.
11 февраля с официальным визитом в Москву для переговоров с министром обороны России Сергеем Шойгу прибыл глава минобороны Великобритании Бен Уоллес. Глава Минобороны РФ на встрече с британским коллегой заявил, что ситуация на европейском континенте становится всё более напряженной и не Россия виновата в этом. По его словам, западные страны могут внести вклад в снижение напряженности в Европе, прекратив поставки оружия на Украину.
На следующий день замминистра обороны Соединенного Королевства Джеймс Хиппи сообщил, что военные инструкторы Великобритании покинут Украину 12–13 февраля. Он отметил, что в стране в случае конфликта не будет ни одного британского военнослужащего.
Ссылка
Эталонный просчёт Минфина. Всё разыграно как по нотам
Константин Двинский
Для того, чтобы привести примеры провала работы Министерства финансов, особо задумываться не стоит. Сходу их можно назвать огромное количество.
Однако то, что сделало ведомство Силуанова с ситуация на рынке нефтепродуктов является, пожалуй, эталонным примером некомпетентности сотрудников Министерства финансов. И здесь даже вопросы, в первую очередь, не столько к Силуанову (хотя с него ответственность никто не снимает). Главный виновник провала проекта, о котором речь пойдет ниже, заместитель Министра финансов Алексей Сазанов.
Говорят, Алексей Сазанов является одним из главных разработчиков пенсионной профанации реформы. Подтвердить или опровергнуть этот факт мы не можем. Речь сейчас пойдет о другом.
Алексей Сазанов является автором так называемого налогового маневра в нефтяной отрасли, который запустился с 2019 года. Его суть заключается в том, что в 2019-2024 годах происходит постепенное обнуление экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты. Взамен правительство повышает НДПИ.
Однако логично, что в результате этого действия цены на ГСМ на внутреннем рынке пойдут вверх. Для купирования этой проблемы Сазанов придумал так называемый демпфер или же обратный акциз. Тем НПЗ, которые продают топливо на внутренней рынок, правительство компенсирует разницу между экспортной и индикативной ценой. Точнее, ее часть.
Возникает логичный вопрос: а зачем Минфин придумал все это дело? Неужели предыдущий механизм экспортных пошлин работал плохо? Подробного разъяснения на него мы так и не получили. Да и различные эксперты не могли однозначно ответить, повторяя что-то вроде "так происходит во всем мире". Единственное разумное объяснение - в результате налогового маневра Министерство финансов рассчитывало собрать больше налогов с компаний нефтяной отрасли. В этом контексте желание Минфина становится несколько понятным.
Однако что произошло в результате? Сейчас, в начале 2022 года, мы уже можем сделать выводы. Нам не составило труда посчитать цифры:
Как видим, первые сбои налоговый маневр и придуманный к нему демпфер дали уже в 2019 году. При снижении рублевой цены Urals на 6,6%, суммарный доход нефтянки (НДПИ плюс экспортная пошлина минус демпфер) снизился на 12,8%. При этом добыча составила даже чуть больше, чем в 2018 году.
Кризисный 2020 год не берем. Смотрим на 2021 год, когда цена на нефть восстановилась и, учитывая возросший курс доллара, даже превысила в рублевом выражении показатели 2018 года. При снижении объемов добычи на 5,7%, доходы федерального бюджета с учетом выросшей компенсации по демпферу упали на 9,5%. И это мы еще не учитываем инфляцию, ведь 7,4 трлн рублей в 2018 году - это в реальном выражении больше, чем в 2021 году. С учетом инфляции цифры выглядят еще более провальными.
Подобное происходит потому, что изначально разработанный Сазановым механизм оказался нежизнеспособным. Первоначальная формула обратного акциза не в состоянии сдержать внутренние цены на топливо. Поэтому государству приходится постоянно увеличивать общую сумму обратного акциза и демпфер в сторону увеличения.
Вот и сейчас правительство вновь скорректировало демпфер. В СМИ пишется о 651 млрд рублей в ближайшие три года (2022-2024). Судя по всему, это дополнительные средства, которые будут направлены НПЗ для сдерживания внутренних цен.
Исходя из всего этого следует, что налоговый маневр в нефтяной отрасли не только не поспособствовал росту нефтяных доходов бюджета, но и, наоборот, сократил их в реальном выражении. А если учитывать тот факт, что период высоких цен на нефть - это надолго, то правительство и дальше будет постоянно увеличивать отчисления для нефтянников. Следовательно, бюджет продолжит недополучать доходы.
А всего лишь Минфину надо было не вмешиваться в том, что и так прекрасно работало.
Ссылка
Как Россия будет использовать зелёную повестку глобалистов в своих целях
Константин Двинский
Зелёная повестка в 2021 году превратилась в самую настоящую идеологию. Заботы об экологии здесь минимум. Но глобалисты и не преследуют эту цель. Зеленая повестка нужна глобалистам исключительно для достижения своих геополитических и геоэкономических целей.
Со времен холодной войны у Запада нет ярко выраженного врага, в борьбе против которого могли бы сплотиться десятки стран и народов. Антикоммунистическая идеология после победы в холодной войне ушла естественным путем. Либерализм стал внутренней идеологией Запада, но леволиберальным идеям никто не угрожает.
Они и так победили в США и Европе. У глобалистов появился новый враг - это Китай, однако он враг не геополитический (как СССР), а пока что экономический. Поэтому очень сложно объяснить населению и, даже, многим политикам, почему Запад вновь должен скатываться в холодную войну. И выход был найден - это зеленая повестка. Она преследует несколько целей:
Идеологическая консолидация распадающегося однополярного мира под предлогом борьбы за экологию
Нанесение удара по "грязному" Китаю. Будут придуманы "экологические" обоснования санкций, а экономику Китая попытаются перевести на "чистую" энергетику, что затормозит ее рост, а, возможно, приведет и к рецессии
Разработка и внедрение собственных технологий. Экономика Запада находится в кризисе и растет за счет финансового сектора, накапливая долговые пирамиды. Фундаментальных факторов роста давно нет. Однако развитие зеленых технологий, выпуск и эксплуатация оборудования - это та самая новая технологическая революция, которая поможет преодолеть американцам структурный экономический кризис
К счастью, Россия не попалась на зеленую удочку глобалистов, хотя предложения делали заманчивые. Собственно говоря, отказ России поддержать зеленую повестку в тех границах, в которых ее чертят глобалисты, привел к срыву Женевской сделки.
С другой стороны, игнорировать зеленые процессы Россия тоже не может. Поэтому мы адаптируем зеленую повестку под свои интересы и цели. Рассмотрим это на примере стратегической инициативы "Чистая энергетика". Куратором программы является вице-премьер Александр Новак.
Первое, на что стоит обратить внимание, это строительство солнечных и ветряных электростанций. Однако не в том виде, в котором хотел это делать Анатолий Чубайс. Все будет сделано грамотно. Во-первых, ВИЭ будут работать практически полностью на отечественном оборудовании. Во-вторых, потребителями этой генерации станут не широкие массы, а те предприятия, которым это необходимо для обхода ограничений Запада.
Чтобы не платить углеродный налог и при производстве продукции не оставлять углеродный след. В основном это металлурги и производители удобрений.
В рамках программы предполагается к 2024 году увеличить генерацию ВИЭ до 5,4 ГВт, а к 2030 - до 12,4 ГВт. Результат - экономия в 240 млрд рублей от протекционистских налогов Евросоюза (к 2024 году).
Но более интересной является стратегия развития водородной энергетики. Генерация также будет работать исключительно на отечественном оборудовании. К 2024 году будет разработано 9 отечественных технологий, а также созданы полигоны для испытания оборудования и появятся первые экспортные проекты. Полигоны будут находиться на Кольском полуострове и на Сахалине.
Результат - к 2030 году доход в 210 млрд рублей от экспорта водорода (около 1 млн тонн, это 20% мирового рынка) и 500 млрд рублей в ВВП от выпуска промышленного оборудования. Однако смотреть здесь нужно дальше, поскольку интенсивный потребления водорода ожидается после 2030 года. Тогда экспорт будет расти кратно. 1 млн тонн - это только начало.
Помимо этого, идет огромная работа по созданию отечественной системы обращения сертификатов происхождения электроэнергии на ВИЭ и на низкоуглеродных генерирующих объектах. Пожалуй, это не менее, а то и более важный проект.
Разумеется, имеется еще несколько стратегических инициатив, адаптирующих зеленую повестку глобалистов под наши интересы. Но об этом в других публикациях. Как видим, Россия используют зеленую повестку исключительно для развития собственных технологий и в интересах экспорта.
Ссылка
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 242+18
| body { } | body { background:url(https://history-of-blog.ru/wp-content/uploads/2013/01/xv.png) repeat #E0E0E0!important; } | body { background:url(http://i21.servimg.com/u/f21/15/40/80/77/oaz_a310.jpg) repeat #C3D8F7!important; } | body { background:url(http://s6.uploads.ru/WpgHK.jpg) no-repeat center center fixed; } | body { background: url(http://s015.radikal.ru/i333/1509/c0/2db5d8cf0555.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } | body { background:url(http://funkyimg.com/i/2mfby.gif) repeat #F6DDCD!important; } | body { background: url(https://funkyimg.com/i/2UefD.gif) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } | body { background:url(https://funkyimg.com/i/2Uee6.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } | body { background:url(http://funkyimg.com/i/2y5CJ.jpeg)no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } | body { background: url(https://funkyimg.com/i/2Uef6.gif) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } | body { background: url(https://funkyimg.com/i/2UefH.gif) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; } | body { background:url(http://fony-kartinki.ru/_ph/53/2/549496625.jpg) repeat #646262!important; } |
